Вооруженных сил российской федерации
|
Скачать 8.79 Mb.
|
| мировую войну. Военные действия на восточном и западном театрах начались встречным столкновением больших масс войск. Ни в одной из прошлых войн не было такого количества встречных боев, как в маневренный период дойны 1914-1918 г.г. Это обусловливалось тем, что воюющие стороны стремились действовать решительно, наступательно, чтобы выиграть войну в короткие сроки. Встречные бои обычно возникали при развертывании войск сторон с марша и характеризовались напряженной борьбой за выигрыш времени, захват и удержание инициативы. Соединения развертывались в боевой порядок на широком фронте. Например, русская 27-я пехотная дивизия, действовавшая в Восточной Пруссии, развернулась для боя 20 августа 1914 г на фронте около 5 км. Её боевой порядок состоял из правого боевого участка в составе 105-го и 106-го пехотных полков при 24 легких пушках и полуроты сапёров и левого боевого участка (108-го пехотного полка при 24 легких пушках и полуроты сапёров), а также резерва дивизии (107-го пехотного полка). Характерным для этого боя являлось то, что командир дивизии, учитывая превосходство в силах и средствах противника, принял решение первоначально отразить удар противника с места с тем, чтобы измотать и обескровить неприятеля, а затем нанести по нему встречный удар. Такой замысел себя оправдал. Отбив три атаки немцев, дивизия перешла в решительное наступление и разгромила 36-ю немецкую пехотную дивизию. В этом и других встречных боях применялись следующие формы маневра: охват одного фланга противника; двухсторонний охват; сочетание фронтальной атаки с обходом. Новым при осуществлении маневра во встречном бою в первой мировой войне по сравнению с русско-японской войной являлось то, что охват и обход пехотой осуществлялись на более значительную глубину при поддержке огня артиллерии. Русские артиллеристы, как правило, ведя огонь с закрытых огневых позиций, проявляли большое искусство в стрельбе и быстро завоевывали огневое превосходство, что обеспечивало успех маневра. Неоднократно в сражениях применялся сосредоточенный огонь дивизионов. Поучительны действия 1-го дивизиона 27-й артиллерийской бригады, который поддерживая свою пехоту, сосредоточил огонь всех батарей по двум вражеским батареям, находившихся на открытых огневых позициях. Немецкие орудия успели сделать только один выстрел, как на них обрушился уничтожающий огонь 1-го дивизиона. В течение нескольких минут расчеты германских орудии были уничтожены на глазах своей пехоты. Используя огневой удар, русская пехота перешла в атаку и захватила 12 орудий1. С образованием сплошного позиционного фронта, начиная с 1915 г. условия для осуществления маневра в наступлении и обороне резко усложнились. Основной формой преодоления укрепленной обороны противника стал прорыв, который осуществлялся путем нанесения фронтального удара. Маневр во время атаки был сопряжён с большими трудностями, поскольку пехотные соединения, части и подразделения действовали в узких полосах: дивизия около 2 км, полк - 1000-1200 м, батальон - 400-600 м и получали неглубокие задачи (2-3 км). Низкий темп наступления порядка 800-1000 м в сутки (в операции под Верденом) позволял обороняющемуся своевременно подтянуть свои резервы, создавать в ходе боя новые линии обороны в глубине, на преодоление которых у наступающего обычно нехватало сил и средств. И тем не менее, и в таких сложных условиях наступающий принимал все меры к тому, чтобы изыскать возможности для маневренных действий. В первую очередь это достигалось за счет маневра огнем. Так, маневр огнем артиллерии при прорыве осуществлялся с целью переноса усилий при выполнении задач по разрушению оборонительных сооружений, проделыванию проходов в проволочных заграждениях, уничтожению пулемётных гнёзд, наблюдательных пунктов, убежищ, окопов и ходов сообщения; поддержание атаки пехоты и воспрещении контратаки противника. Что же касается маневра пехотных подразделений, то в отдельных случаях уже в ходе атаки, создавались условия для совершения охватов опорных пунктов противника. Например, маршал Ф.Фош в инструкции от 20 апреля 1916 г. так определял роль маневра при проведении атаки: «Для правильного ведения атаки следует; 1) чтобы маневрирование во время атаки было заранее подготовлено и изучено в зависимости от местности, неприятельских укреплений, действий соседних войск и т.д.; 2) чтобы боевые единицы были удобоуправляемы как в ширину, так и глубину на случай маневрирования; каждое движение должно иметь строго обозначенную цель; 3) чтобы бой велся таким темпом, при котором старший командный персонал мог бы постоянно за ним следить как в отношении порядка, так и в отношении сохранения постоянной связи между пехотой и артиллерией»1. Более широкие возможности для маневренных действий пехоты представились в ходе ведения наступательных операций на заключительном этапе войны, К этому времени сложился групповой боевой порядок, состоявший из небольших подразделений пехотинцев (отделение - взвод шедших в атаку вслед за танком, орудием сопровождения или тяжелым пулеметом. Такие группы могли более свободно маневрировать, проникать в глубину расположения противника, проявлять инициативу. Применяя групповой боевой порядок, пехота успешнее выполняла наступательные задачи и добивалась более тесного взаимодействия с артиллерией сопровождения и танками. Однако управление подразделениями в таких условиях усложнялось. Во время Великой Отечественной войны под влиянием более совершенных средств вооруженной борьбы изменилось качество маневра - стали более решительными и разнообразными его цели и способы осуществления, увеличился размах, обновилось содержание традиционных форм маневра - охвата, обхода, рейдов, отхода. В триаде общевойскового боя - огонь, удар, маневр - роль последнего резко возросла. Маневр стал пронизывать все содержание боевых действий. Боевой опыт показал, что без искусного маневрирования нельзя эффективно использовать боевые возможности войск в бою, достигать решительного огневого поражения противника и использовать его результаты, осуществлять перегруппировку, сосредоточивать усилия на избранном направлении, обеспечивать живучесть войск, рассредоточивать их боевые порядки на поле боя и выводить подразделения из-под возможных ударов противника, преодолевать (обходить) созданные им заграждения, восстанавливать боеспособность подразделений. Решение практически каждой боевой задачи неразрывно связано с маневром. Отсюда овладение искусством маневрирования выступало как первостепенная задача командиров, офицеров органов управления и войск. Маневр в той или иной форме находил отражение по существу в каждом решении командира на бой, а также при организации взаимодействия, огневого поражения противника, управления и обеспечения боевых действий. В замысле на его проведение определяются: цель, время и способы осуществления маневра, какие силы и средства привлекаются для его проведения и обеспечения; порядок согласования усилий обходящих (рейдовых) отрядов с подразделениями, наносящими удар с фронта; порядок обеспечения маневра в огневом, инженерном и тыловом отношениях; порядок управления подразделениями, осуществляющими маневр. Антиподом маневра являлись лобовые, шаблонные, стереотипные, схематичные, бесхитростные действия. Душа маневра - новаторство, дерзание, разумный риск, сопряженный с расчетливостью. К осуществлению маневра в той или иной форме привлекались все рода войск и подразделения части специальных войск. Маневр лежал в основе массирования артиллерии, авиации, инженерных и других сил и средств. Он осуществлялся с самыми разнообразными целями и в самой разнообразной обстановке. В наступательном и встречном бою маневр заключался в организованном, скрытном и быстром перемещении подразделений и частей на новое направление, рубеж, район с целью занятия более выгодного по отношению к противнику положения, создания необходимой группировки войск или резкого изменения соотношения сил в свою пользу, а также переноса огня, ударов авиации для массированного воздействия по наиболее важным объектам (целям) или поражения новых целей противника. Благодаря маневру силами и средствами изменялось направление действий в интересах успешного решения внезапно возникающих задач, для обхода важных узлов сопротивления и нанесения ударов по флангам и в тыл противника. Часто проведение маневра было связано с использованием разрывов и промежутков между опорными пунктами противника для быстрого проникновения в глубину его расположения и достижения высоких темпов продвижения. Командиры принимали все меры для того, чтобы использовать слабое место в боевом построении противника, нанести удар по его флангу и тылу. Приведём характерный пример из опыта Белорусской наступательной операции (1944 г.). 1287-й стрелковый полк 110-й стрелковой дивизии, развивая наступление, столкнулся с упорным сопротивлением противника на промежуточном рубеже в районе Могиляны. Однако командир понимал, что медлить в этой обстановке нельзя. С каждым часом вражеская оборона становилась все прочнее - надо было не дать противнику выиграть время. Вскоре было обнаружено, что в полосе наступления соседа справа южнее Лахнув во вражеской обороне имеется промежуток между опорными пунктами, куда устремились подразделения 386-й стрелковой дивизии. Этим воспользовался командир 1287-го стрелкового полка. Он решил (рис.2.25), прикрывшись частью сил с фронта, силами 1-го и 2-го стрелковых батальонов, обойти опорный пункт Могиляны с севера и ударом во фланг и тыл разгромить обороняющегося противника. В результате такого маневра боевая задача полна была успешно решена, противник, понеся большие потери, вынужден был отойти1. Во время Великой Отечественной войны советские командиры весьма умело использовали для осуществления маневра условия закрытой (лесистой, пересеченной) местности, что обеспечивало его скрытность. Поучительным в этом отношении являлись действия командира 1-й гвардейской мотострелковой бригады при прорыве обороны в районе Речицы (ноябрь 1943 г.). В результате упорного боя бригаде удалось преодолеть опорные пункты первой линии противника. Но когда она вышла ко второй его оборонительной позиции, то была задержана огнем и контратаками обороняющегося. Попытки перенести боевые усилия на другое направление оказались безуспешны. Пришлось заново организовывать бои. В ходе рекогносцировки особое внимание обращалось на изучение скрытых подступов к переднему краю обороны. Было установлено, что через заболоченную лощину, поросшую перелеском, можно незаметно перейти линию фронта. Туда была выслана разведка, которая подтвердила предположение командира бригады. Незанятый промежуток в обороне был удачно использован для совершения обхода и проникновения в тыл противнику. Под прикрытием разведки и охранения бригада скрытно через перелесок двинулась в направлении населенного пункта Надвин. Хотя гитлеровцам удалось затем обнаружить маневр бригады, но сорвать его они уже не смогли. По лесным тропам и просекам, обходя опорные пункты немцев, бригада сходу ворвалась в Надвин, уничтожила вражеский гарнизон и закрепилась на выгодном рубеже1. В заключение приведем еще один пример двухстороннего охвата опорного пункта противника, осуществленного в ходе развития Берлинской операции (1945 г.) командиром 2-го стрелкового батальона 66-го гвардейского стрелкового полка 23-й гвардейской дивизии (3-й ударной армии) капитаном Г.Н.Янкиным. Обстановка здесь сложлась так, что противник сильно укрепил опорный пункт Позедин, но огнём артиллерии и ударами авиации соседние с ним опорные пункты справа и слева были тщательно подавлены. Это создало условия для обхода с двух сторон оборонявшегося противника. Командир батальона принял решения обойти опорный пункт 5-й стрелковой ротой с севера, а 4-й стрелковой ротой - с юга, имея во втором эшелоне 6-ю стрелковую роту. Используя огонь артиллерии, 5-я рота с двумя 45-мм орудиями обошла опорный пункт с севера и к 11 часам 16 апреля овладела перекрестком дорог северо-западнее его. Подразделения 4-й роты, обойдя Позедин с юга, к 12 часам перерезали дорогу на Лечин. Таким образом, противник оказался в окружении и вскоре был уничтожен1. Успех маневра в этом бою был достигнут благодаря тому, что командир провел тщательную разведку противника, постоянно следил за обстановкой, умело обеспечил действия обходящих подразделений, согласовал их усилия по цели, месту и времени, гибко управлял огнем артиллерии, увязывал его с движением и ударом подразделений. Уместно в этой связи напомнить слова Лиддел Гарта, который писал, что если вы хотите добиться победы, заранее продумайте все детали боя, варианты действий своих войск и противника. «Обеспечьте гибкость вашего плана и диспозиции войск с учетом возможных изменений в обстановке. В плане вы должны предусмотреть…мероприятия на случай успеха, неудачи или частичного успеха…». Боевой опыт показал, что маневр лишь тогда достигал цели, когда он полностью соответствовал замыслу боя, проводился скрытно и внезапно для противника, тщательно обеспечивался в огневом отношении и при его осуществлении поддерживалось гибкое, устойчивое взаимодействие участвовавших в нём сил и средств. Темпы маневрирования во время войны находились в прямо пропорциональной зависимости от степени массирования войск на участках прорыва. В наглядном виде это отражено в таблице 2.2. Анализируя боевой опыт, представляется возможным сделать следующие выводы в отношении взаимосвязи принципа маневра и принципа сосредоточения усилий в бою. Первое. Зависимость между превосходством в силах и средствах и темпом осуществления маневра выражалась не прямо через количество орудий, танков и батальонов, создаваемых на участках прорыва, а через степень подавления сил противника. Второе. Чрезмерное сужение полос наступления соединений, частей вело к переуплотнению поля боя силами и средствами и это отрицательно сказывалось на их маневренных возможностях. Затрудняла маневр и излишняя глубина построения и эшелонирования боевых порядков. Третье. На темпах маневрирования войск сказывалась разница в последовательности наращивания боевых усилий |
Похожие:
 |
Руководство по медицинскому обеспечению вооруженных сил Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации — заместителя Министра обороны Российской Федерации №1 |
 |
Указ президента российской федерации об утверждении общевоинских... В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-фз "Об обороне", в целях приведения общевоинских уставов Вооруженных... |
|
Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (утв... Настоящий Устав определяет права и обязанности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и взаимоотношения между ними,... |
|
Приказ Минобороны РФ от 9 октября 1999 г. N 455 "Об утверждении Положения... Утвердить прилагаемое Положение о медицинском освидетельствовании летного состава Вооруженных Сил Российской Федерации |
|
Руководство по организации выполнения требований безопасности на... Наставление по учебно-материальной базе Вооруженных Сил Российской Федерации (Приложение n 1 к настоящему Приказу) |
|
Руководство по обеспечению воинских частей Вооруженных Сил Российской... Приказ Министра обороны Российской Федерации «О порядке обеспечения воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации техническими... |
|
Техническое задание на выполнение комплекса работ по восстановлению... Настоящее техническое задание (ТЗ) определяет цель, задачи, основные положения, объекты, порядок взаимодействия ОАО «Воентелеком»... |
|
Вооруженных Сил Российской Федерации Первый заместитель Министра... В методических рекомендациях приведены основные положения по организации и ведению воинского учета граждан Российской Федерации (далее... |
|
Общие положения Устав гарнизонной, комендантской и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации |
|
Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495 В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-фз "Об обороне", в целях приведения общевоинских уставов Вооруженных... |
|
«Отчеты по службе экологической безопасности» «Табеля срочных донесений органов военного управления материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации на... |
|
Правительства Российской Федерации от 11 июля 1994г. №821 Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти, имеющих запас, и работающих в органах государственной... |
|
Вооруженных сил российской федерации Правительства Российской Федерации от 25 декабря 1998 года №1541 “Об утверждении Положения о воинском учете” в целях оказания помощи... |
|
Вооруженных Сил Российской Федерации (к статьям 11, 78, 94) положение... Военной присяге, а военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, приносит обязательство перед Государственным флагом Российской... |
|
Культурный центр Вооруженных Сил Российской Федерации ... |
|
О подготовке и проведении Вооруженных Сил Российской Федерации, активизации физического и интеллектуального развития подростков, формирования у старшеклассников... |