Пиголкин Ю. И., Дубровин И. А. П32 Судебная медицина: Учебник

Скачать 4.72 Mb.

Название	Пиголкин Ю. И., Дубровин И. А. П32 Судебная медицина: Учебник
страница	4/32
Тип	Учебник

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Учебник

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 32

Процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы в РФ

Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы

С 1 июля 2002 г. введен в действие Уголовно-процессуальный кодекс (УПК)

Российской Федерации. Он является единственным федеральным законодательным актом, который определяет порядок судопроизводства по уголовным делам в России (ст. 1 УПК). В число участников уголовного судопроизводства входят эксперт (ст. 57 УПК) и специалист (ст. 58 УПК). Таким образом, выполнение положений УПК является обязательным для всех лиц, занимающих в Бюро судебно-медицинской экспертизы должность врача судебно-медицинского эксперта и участвующих в деле в качестве процессуального лица — судебно-медицинского эксперта или специалиста (ст. 1 УПК).

Судебная экспертиза является одним из источников доказательств в гражданском и уголовном процессе.

group 244213

Судебные доказательства — это фактические данные, способные подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, полученные, полученные и сформулированные в установленном законом порядке.

group 244214

Судебная экспертиза является одним из источников доказательств в гражданском и уголовном процессе. Экспертиза проводится в строгом соответствии с действующим законодательством. Порядок ее назначения и производства строго регламентированы основными документами:

Уголовным кодексом Российской Федерации
Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации
Гражданским кодексом Российской Федерации
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации
Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.

Обязательное назначение и производство судебно-медицинской экспертизы

(ст. 196 УПК):

установление причины смерти;
установление характера и степени вреда, причиненного здоровью;
определение физического состояния подозреваемого или обвиняемого;
определение физического состояния потерпевшего;
установление возраста подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего.

Судебно-медицинская экспертиза свидетеля производится с его согласия или согласия его законных представителей (ст. 56, 195 УПК РФ).

Согласно статье 196 УПК РФ, обязательным является проведение судебно-медицинской экспертизы для установления

причины смерти
характера и степени вреда, причиненного здоровью
физического состояния подозреваемого или обвиняемого
физического состояния потерпевшего
возраста подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего. Судебно-медицинская экспертиза свидетеля производится с его согласия или согласия его законных представителей (ст.ст. 56, 195 УПК РФ)

Решение других вопросов определяется особенностями обстоятельств конкретного расследуемого дела.

Основания назначения и условия производства экспертизы:

экспертиза проводится в строгом соответствии с действующим законодательством;
постановление или определение выносится по возбужденному уголовному делу либо по гражданскому, принятому к рассмотрению;
порядок назначения и производства строго регламентированы основными документами:

− Уголовным кодексом РФ;

− Уголовно-процессуальным кодексом РФ;

− Гражданским кодексом РФ;

− Гражданским процессуальным кодексом РФ;

− Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»;

− Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан.

Основанием для производства экспертизы является постановление или определение, которое выносят правоохранительные органы по возбужденному уголовному делу либо по гражданскому, принятому к рассмотрению. В постановлении указывают основания для назначения экспертизы, фамилию, имя и отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Следователь вправе присутствовать при проведении всех этапов экспертизы. В случаях опасности разрушения чужеродных клеточных элементов на половых органах насильника и потерпевшей или быстрого заживления повреждений у пострадавшего, либо начинающегося разложения трупа, экспертное исследование объекта может быть проведено по должностному указанию вышестоящего начальника до возбуждения уголовного дела. В таких случаях составляют "Акт судебно-медицинской экспертизы" основное содержание которого ничем не отличается от "Заключения эксперта".

Руководитель экспертного учреждения (ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в РФ», ст. 15):

поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким и уведомляет об этом следователя. Государственный судебный эксперт не вправе:

− принимать поручения о проведении судебно-медицинской экспертизы от любых органов и лиц за исключением руководителя экспертного учреждения;

− осуществлять экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ;
возвращает без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы, если в данном учреждении нет:

− эксперта конкретной специальности;

− необходимой материально-технической базы;

− специальных условий для проведения исследований;

обеспечивает контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип незави-

симости эксперта;

ходатайствует перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, о включении в состав комиссии лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения;
организует производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы;
по окончании исследований направляет заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в соответствующий орган или лицу, назначившим судебную экспертизу;
обеспечивает условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;
не разглашает сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в т.ч. сведения, ограничивающие конституционные права граждан, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
обеспечивает условия, необходимые для проведения исследований:

− наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения;

− соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии;

− сохранность предоставленных объектов исследований и материалов дела;

передает часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет;
требует от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с:

− компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований;

− транспортировкой объектов после их исследования;

− хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков,

установленных нормативными правовыми актами;

− ликвидацией последствий экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности;

при производстве судебной экспертизы вне экспертного учреждения следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет его руководителю постановление о назначении судебной экспертизы и материалы дела, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения (Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 15):

поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам и уведомляет об этом следователя
разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ
возвращает без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы, специальных условий для проведения исследований
обеспечивает контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта
ходатайствует перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, о включении в состав комиссии лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения
организует производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы
по окончании исследований направляет заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в соответствующий орган или лицу, назначившим судебную экспертизу
обеспечивает условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов
не разглашает сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, ограничивающие конституционные права граждан, а также составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну
обеспечивает условия, необходимые для проведения исследований: наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения; соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии; сохранность предоставленных объектов исследований и материалов дела
передает часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет
требует от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований; транспортировкой объектов после их исследования; хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков, установленных нормативными правовыми актами; ликвидацией последствий экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности.

Государственный судебный эксперт не вправе принимать поручения о проведении судебно-медицинской экспертизы от любых органов и лиц за исключением руководителя экспертного учреждения; осуществлять экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта. Государственными судебными экспертами являются все судебно-медицинские эксперты, работающие в федеральных или региональных учреждениях (центр, бюро) судебно-медицинской экспертизы.

При производстве судебной экспертизы вне экспертного учреждения следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

Судебная экспертиза может производиться и иными лицами, обладающими специальными знаниями (ст.195 УПК). В соответствии с постановлением следователя или определением суда судебно-медицинским экспертом по определенному уголовному делу может быть назначен любой врач. Эксперт должен соответсвовать профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым ст. 13 Федерального Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. - иметь высшее профессиональное образование, последипломную подготовку по конкретной экспертной специальности, аттестацию на право самостоятельного производства судебной экспертизы.

Согласно ст. 18 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», исключается участие эксперта в производстве по уголовному делу при следующих обстоятельствах:

государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность руководителя данного учреждения в исходе дела
в производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица

Согласно ст. 61, 70 УПК РФ исключается участие эксперта в производстве по уголовному делу при следующих обстоятельствах:

если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу
если он участвовал в качестве присяжного заседателя, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу
если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела
если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей
если обнаружится его некомпетентность

Структура и содержание заключения эксперта (ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 25; УПК, ст. 204):

вводная часть:

− дата, время и место производства судебной экспертизы;

− основания для производства судебной экспертизы;

− данные о должностном лице, назначившем судебную экспертизу;

− сведения об экспертном учреждении и эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и учебное звание, занимаемая должность);

− сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

− вопросы, поставленные перед экспертом;

− объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

− данные о лицах, присутствующих при производстве судебной экспертизы;

исследовательская часть (содержание и результаты исследований с указанием примененных методик);
выводы (выводы на поставленные вопросы и их обоснование) (ст. 204 УПК).

Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, по которым не были поставлены вопросы,

он вправе указать на них в своем заключении.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы и др.), прилагаются и являются его составной частью.

Результаты судебно-медицинской экспертизы оформляются письменным заключением. «Заключение эксперта» (Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 25; УПК, ст. 204) состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов. В нем содержатся:

дата, время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
данные о должностном лице, назначившем судебную экспертизу;
сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом;
объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Первые восемь пунктов составляют введение. Исследовательская часть содержит полное изложение результатов исследования объектов судебно-медицинской экспертизы. Выводы содержат ответы на поставленные перед экспертом вопросы, должны быть объективными, научными, изложены общепонятным языком. Для работников правоохранительных органов предпочтительными являются ответы данные в категоричной форме. При невозможности решения какого-либо вопроса эксперт указывает причины, делающие невозможным ответ: недостаточность научных знаний в медицине вообще и у конкретного эксперта в частности, некомпетентность эксперта и др. При выявлении в процессе исследования имеющих значение для дела фактов, по которым эксперту не были представлены вопросы, он должен по собственной инициативе отметить их в выводах. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Объектами судебно-медицинских исследований являются живые люди (по юридической терминологии — живые лица), трупы, вещественные доказательства — предметы, которые служили орудиями преступления, сохранили на себе следы преступления, были объектами преступных действий и могут быть средством к обнаружению преступления; документы - материалы дела, содержащие сведения об объектах судебно-медицинской экспертизы (истории болезни, амбулаторная карта, медицинские справки, свидетельства о состоянии здоровья и др.).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт имеет общие права:

на принятие судом, прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем мер безопасности при условии реальной угрозы противоправных действий в отношении эксперта, его родственников и близких лиц (ст. 9 УПК РФ)
на уважение чести и достоинства личности (ст. 11 УПК РФ)
на выступление (дачу заключений и показаний) в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет (ст. 18 УПК РФ)
на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ)
на заявление ходатайства о производстве процессуальных действий или принятия процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 119 УПК РФ)
на ознакомление с протоколом следственного действия, на замечания, подлежащие занесению в протокол (ст. 166 УПК РФ)
на заявление в суде возражений и ходатайств, подлежащих занесению в протокол; на ознакомление с протоколом судебного заседания (ст. 259 УПК РФ)

В соответствии со ст. 17, 22, 24 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт имеет право

ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения
делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний
обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта
при производстве судебной экспертизы комиссией экспертов одной специальности совместно (с другими экспертами) анализировать полученные результаты; составлять (совместно с другими экспертами) и подписывать совместное заключение (при отсутствии разногласий между экспертами); давать отдельное заключение (при несогласии с мнением других экспертов); приостановить производство экспертизы и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, об отмене разрешения участнику уголовного процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы (если присутствующий участник уголовного процесса мешает эксперту)

В соответствии со ст. 57, 131, 199,204,282 УПК РФ эксперт имеет право:

знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы (ст. 57 УПК РФ)
ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов (ст. 57 УПК РФ)
участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в - процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы (ст. 57 УПК РФ)
давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не стоящим в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования и значение для уголовного дела (ст. 57, 204 УПК РФ)
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие права эксперта (ст. 5/ УПК РФ)
отказаться отдачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если предоставленные материалы недостаточны для дачи заключения (ст. 57 УПК РФ)
рассчитывать на возмещение расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (ст. 131 УПК РФ)
получить вознаграждение за исполнение своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись в порядке служебного задания (ст. 131 УПК РФ)
возвратить без исполнения постановление, если предоставленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или если эксперт считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства (ст. 199 УПК РФ)
рассчитывать на предоставление времени для подготовки ответов при допросе в суде (ст. 282 УПК РФ)

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт обязан:

принять к производству судебную экспертизу, порученную руководителем судебно-экспертного учреждения
провести полное исследование предоставленных объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам
составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в соответствующий орган или лицу, назначившим экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития неуки не позволяет ответить на поставленные вопросы
не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы
обеспечить сохранность предоставленных объектов исследований и материалов дела
устраниться от участия в производстве по уголовному делу, при наличии оснований для отвода, предусмотренных ст.ст. 61, 70 УПК РФ

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт не вправе:

принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела
самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших
уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу

В соответствии со ст. 57УПК РФ эксперт не вправе

без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы
самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования
проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, способные повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств
давать заведомо ложное заключение
разглашать данные предварительного расследования

Эксперт несет ответственность

за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ). Наказание — в пределах от штрафа в размере 100 минимальных размеров оплаты труда до лишения свободы на срок до 5 лет
за разглашение данных предварительного расследования в установленном законом порядке (ст. 310 УК РФ). Наказание — в пределах от штрафа в размере 100 минимальных размеров оплаты труда до ареста на срок до 3 мес

Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 9, 19, 20, 21-23; УПК РФ, ст. 195, 207) устанавлены следующие виды судебно-медицинских экспертиз:

первичная - назначается для разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями
дополнительная - назначается по тем же вопросам в случае недостаточной ясности ранее данного заключения, в случае недостаточной полноты ранее данного заключения, при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Дополнительная эксериза поручается тому же или другому эксперту
повторная - назначается по тем же вопросам в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, при наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов
комиссионная - производится не менее чем 2 экспертами одной специальности
комплексная - участвуют эксперты разных специальностей

Если возникает необходимость исследовать специальные вопросы в суде, то на судебное заседание приглашают одного или нескольких экспертов, чаще всего тех, которые давали заключение в ходе дознания или предварительного следствия. На судебных заседаниях эксперт имеет право задавать всем допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. В конце судебного следствия суд выносит определение, в котором ставит перед экспертом вопросы. Для дачи заключения эксперт обязан изучить необходимые материалы дела и, если это требуется, провести непосредственное исследование объектов: вещественного доказательства, живого человека, в исключительных случаях — эксгумированного трупа. Время, необходимое для проведения экспертизы в суде, определяет эксперт. Выполнив все необходимые исследования, эксперт дает письменное заключение, которое оглашает в судебном заседании. В целях уточнения положений письменного заключения участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту устные вопросы, на которые он дает устные ответы. Показания эксперта используются в суде в качестве доказательств наряду с его заключением (ст. 74 УПК).
Согласно уголовно-правовому законодательству лицо, обладающее специальными знаниями (в том числе врач судебно-медицинский эксперт Бюро судебно-медицинской экспертизы), может быть привлечено к участию в следственных действиях:

осмотру местности, жилища ... в целях обнаружения следов преступления и др. (ст. 164, 166-168, 176, 177, 251, 270, 287 УПК РФ)
осмотру трупа на месте его обнаружения (ст. 164, 166—168, 178 УПК)
эксгумации (извлечении трупа из места захоронения) (ст. 164, 166-168, 178 УПК РФ)
освидетельствованию подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля (ст. 164, 166-168, 179, 251, 270, 290 УПК РФ)
следственному эксперименту (ст. 164, 166-168, 181, 251, 270, 288 УПК РФ)
обыску (ст. 164, 166-168, 182 УПК РФ)
выемке (ст. 164, 166-168, 183 УПК РФ)
личному обыску (ст. 164, 166-168, 184 УПК РФ)
допросу (ст. 164, 166-168, 187-191 УПК РФ)
очной ставке (ст. 164, 166-168, 192 УПК РФ)
получению образцов для сравнительного исследования (ст. 164, 166-168, 202 УПК РФ)
осмотру вещественных доказательств (ст. 251, 270, 284 УПК РФ)

Процессуальное положение специалиста отличается от положения эксперта - он не дает заключений и не составляет протоколы следственных действий, а мнение специалиста не является доказательством в суде.

Виды судебно-медицинских экспертиз

Виды экспертизы (ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», ст. 9, 19, 20, 21–23; УПК РФ, ст. 195, 207):

первичная, назначается для разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Производится государственными судебными и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями;
дополнительная, назначается (по тем же вопросам):

− в случае недостаточной ясности ранее данного заключения;

− в случае недостаточной полноты ранее данного заключения;

− при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела;

− поручается тому же или другому эксперту; • повторная, назначается (по тем же вопросам):

− в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения;

− при наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов;

− поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов;

комиссионная, производится не менее чем двумя экспертами одной специальности:

− первичные экспертизы в особо сложных случаях;

− повторные экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел;

− экспертизы по врачебным делам;

− экспертизы по гражданским искам о возмещении ущерба в случаях стойкой утраты трудоспособности;

комплексная, участвуют эксперты разных специальностей.

Первичная экспертиза — это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта.

В подавляющем большинстве случаев она дает ответы, которые вполне удовлетворяют следствие. Как правило, ее проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза может выполняться группой специалистов.

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или его защитника, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения (ст. 205 УПК).

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов, требующих исследования, может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому

же или другому эксперту.

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах нескольких экспертов может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту или, что бывает чаще, нескольким другим (ст. 207 УПК).

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить судебную экспертизу или вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения (ст. 282, 283 УПК). Показания эксперта используются в суде в ка-

честве доказательств наряду с его заключением (ст. 74 УПК).

Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей (врачи, криминалисты, автотехники и т.д.), называется комплексной. Все назначенные эксперты сначала собираются на координационное совещание и определяют оптимальную последовательность исследования объекта разными специалистами, которая гарантирует сохранение информации на каждом последующем этапе после предыдущих. В заключении экспертов, участвующих в ее производстве, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст. 201 УПК).

Экспертиза в суде первой инстанции:

оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК РФ). Заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, может быть оглашено полностью или частично;
допрос эксперта (ст. 282 УПК РФ):

− суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения;

− после оглашения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки

ответов на вопросы;

разъяснение эксперту его прав (ст. 269 УПК РФ). Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, о чем эксперт дает подписку;
порядок вынесения определения, постановления (ст. 256 УПК РФ). Определение или постановление о назначении судебной экспертизы выносится в виде отдель-

ного процессуального документа;

производство судебной экспертизы (ст. 283 УПК РФ):

− определение вопросов, подлежащих разрешению:

■ предоставление сторонами вопросов в письменном виде;

■оглашение вопросов и заслушивание по ним мнения участников судебного разбирательства;

■отклонение судом вопросов, которые не относятся к уголовному делу или к компетенции эксперта;

■формулирование новых вопросов;

− судебная экспертиза производится в порядке, установленном гл. 27 УПК РФ;

− при наличии между заключениями экспертов противоречий, которые невозможно преодолеть путем допроса, суд вправе назначить дополнительную либо повторную судебную экспертизу.

Если возникает необходимость исследовать специальные вопросы в суде, то на судебное заседание приглашают одного или нескольких экспертов, чаще всего тех, которые давали заключение в ходе дознания или предварительного следствия. Суд выясняет их специальность и компетентность, после чего выносит специальное определение, узаконивающее участие эксперта в данном судебном заседании. Эксперт присутствует на судебных заседаниях и имеет право задавать всем допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. В конце судебного следствия суд выносит определение, в котором ставит перед экспертом вопросы. Для дачи заключения эксперт обязан изучить необходимые материалы дела и, если это требуется, провести непосредственное исследование объектов: вещественного доказательства, живого человека, в исключительных случаях — эксгумированного трупа. Время, необходимое для проведения экспертизы в суде, определяет эксперт. Выполнив все необходимые исследования,

он дает письменное заключение, которое оглашает в судебном заседании. В целях уточнения положений письменного заключения участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту устные вопросы, на которые он дает устные ответы. Эти ответы заносят в протокол судебного заседания. Если эксперту кроме заданных предлагают ответить на новые вопросы, то на них целесообразно давать письменные ответы.

Участие судебно-медицинского эксперта (иного врача) в следственных действиях в качестве специалиста

Следственные действия с участием эксперта:

осмотр местности, жилища... в целях обнаружения следов преступления и др.

(ст. 164, 166–168, 176, 177, 251, 270, 287 УПК РФ);

осмотр трупа на месте его обнаружения (ст. 164, 166–168, 178 УПК);
эксгумация (извлечение трупа из места захоронения) (ст. 164, 166–168, 178 УПК РФ);
освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля

(ст. 164, 166–168, 179, 251, 270, 290 УПК РФ);

следственный эксперимент (ст. 164, 166–168, 181, 251, 270, 288 УПК РФ);
обыск (ст. 164, 166–168, 182 УПК РФ);
выемка (ст. 164, 166–168, 183 УПК РФ);
личный обыск (ст. 164, 166–168, 184 УПК РФ);
допрос (ст. 164, 166–168, 187–191 УПК РФ);
очная ставка (ст. 164, 166–168, 192 УПК РФ);
получение образцов для сравнительного исследования (ст. 164, 166–168, 202 УПК РФ);
осмотр вещественных доказательств (ст. 251, 270, 284 УПК РФ).

Согласно ст. 58 и 168 нового УПК РФ, лицо, обладающее специальными знаниями (в т.ч. врач, судебно-медицинский эксперт, Бюро судебно-медицинской экспертизы), может быть привлечено к участию в следственных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Процессуальное положение специалиста иное, чем у эксперта. Он не дает заключений и не составляет протоколы следственных действий, а мнение специалиста не является доказательством в суде.

Права специалиста УПК РФ (ст. 58):

отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Вопросы.

Опишите понятие, предмет и содержание судебной медицины
Каковы основные этапы становления судебной медицины?
Охарактеризуйте процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации.
Каковы объекты судебно-медицинскойc экспертизы?
Какие существуют виды судебно-медицинской экспертизы?
Опишите структуру и содержание заключения эксперта.

Тестовый контроль исходного уровня знаний.

1. Судебно-медицинская экспертиза решает вопросы:

1. Медицинского характера.

2. Биологического характера.

3. Медико-криминалистического характера.

4. Криминалистического характера.

Ответ:1,2,3

2. Объектами судебно-медицинской экспертизы являются:

1. Живые лица.

2. Вещественные доказательства.

3. Трупы и их части.

4. Материалы уголовных и гражданских дел.

Ответ:1,2,3,4

3. Назначение судебно-медицинской экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1. Тяжесть вреда здоровью.

2. Пол и возраст подозреваемого.

3. Причину смерти.

4. Физическое состояние подозреваемого.

Ответ:1,2,3,4

4. Судебно-медицинская экспертиза проводится:

1. На основании направления скорой медицинской помощи.

2. На основании приказа министерства здравоохранения.

3. На основании направления главного врача больницы.

4. На основании постановления, составленного следователем.

Ответ:4

5. В постановлении указываются:

1. Наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза.

2. Вопросы, подлежащие экспертному решению.

3. Фамилия эксперта, который должен провести экспертизу.

4. Материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Ответ:1,2,3,4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 32

	«судебная медицина и психиатрия» Рекомендации по подготовке к семинарским (практическим) занятиям		Рабочая программа дисциплины «Судебная медицина» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
	Учебное пособие рассмотрено на заседании цикла специальных дисциплин,... «Криминалистика. Судебная медицина. Судебная психиатрия». Пособие так же может использоваться преподавателями Центра профессиональной...		Предмет, методы и задачи судебной медицины По мере развития судебной медицины из нее выделились в качестве самостоятельных дисциплин ряд наук, например, судебная химия, судебная...
	Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности 14. 00.... Зависимость прогресса судебно-медицинской науки и практики от общего развития медицины, биологии, физики, химии, права. Криминологические...		М. Дубровин. «Путеводитель по английской грамматике». Книга 1
	Система поэтапной реабилитации больных с травмой позвоночника и спинного мозга Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия		Материалы для подготовки к практическим занятиям по дисциплине «медицина катастроф» Для подготовки к занятиям студентов необходимо рекомендовать учебник Сахно или его электронную версию
	Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального... Ознакомьтесь с лекциями «Судебная речь: понятие, виды и функции», «Судебная речь: композиция» и литературой по теме		Программа кандидатского экзамена по специальности 14. 03. 11 «восстановительная... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Восстановительное лечение слизистой оболочки полости рта и краевого... Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия		Перечень №2 медицинских услуг, по педиатрическому отделению, предоставляемых... Договору об оказании Открытым акционерным обществом «Медицина» скорой, амбулаторно-поликлинической медицинской помощи
	В. Ботт Антропософская медицина Б 86 Антропософская медицина / Виктор Ботт; [пер с фр под ред к м н. В. А. Сергеева, А. А. Локтева]; Междунар последип-лом мед образование...		В. И. Добреньков, А. И. Кравченко методы социологического исследования учебник Д 55 Методы социологического исследования: Учебник. — М.: Инфра-м, 2004. — 768 с. — (Классический университетский учебник)
	Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с Учебник предназначен для студентов психологических факультетов		Учебной дисциплины- история Фамилия, имя, отчество преподавателя... Учебник: История: учебник для учебных заведений спо/ под ред. П. С. Самыгин, 2012

Пиголкин Ю. И., Дубровин И. А. П32 Судебная медицина: Учебник

Похожие: