Уроки для России
|
Скачать 3.63 Mb.
|
Определение термина «СПИД» Во избежание дальнейшей путаницы с идеей о том, что ВИЧ и СПИД – это одно и то же, а также потому, что, как стало известно, ВИЧ не может являться причиной СПИДа и вообще не является подлинным вирусом, необходимо удалить слово «ВИЧ» из определения СПИДа. Всякий раз, когда люди слышат или читают наши аргументы о том, что ВИЧ не существует, они думают, что СПИДа также не существует, так как они привыкли считать, что ВИЧ = СПИД и наоборот. Весь мир был дезориентирован информацией, поступающей из международных учреждений, ответственных за здравоохранение. Эти организации по-прежнему проповедуют уравнение ВИЧ = СПИД = СМЕРТЬ, уравнение, которое уже запрограммировало и продолжает программировать умы многих людей, настраивая их на неизбежную смерть. Конечно, СПИД существует! Но он не вызывается вирусом по имени ВИЧ, хотя бы потому, что само существование вируса никогда не было доказано на эмпирическом уровне. СПИД следует понимать как наиболее серьезное заболевание изо всех приобретенных иммунодефицитных состояний человека, являющееся токсическим синдромом, вызванным многократным повторением воздействия различных иммунологических стресс-факторов (в том числе недостаточностью питания), разновидности которых изменяются в зависимости от групп людей, наиболее часто подверженных развитию данного синдрома [17, 18, 126]. Иммунологические стресс-факторы производят иммунотоксическое или иммуногенное воздействие на организм, или то и другое одновременно. Это ведет к состоянию, характеризуемому повышенным окислительным стрессом в ответственных за иммунитет клетках и нарушению метаболических процессов в иммунной и других системах организма [126]. Постоянное ухудшение состояния иммунной системы постепенно приводит к серьезному нарушению функций иммунологической защиты, гомеостаза и иммунного надзора, с одновременным или последующим развитием инфекционных заболеваний, новообразований и метаболических нарушений. Полный крах иммунной системы, в конечном счете, приводит к смерти человека [126] Перед появлением СПИДа в начале 80-х годов двадцатого столетия выявлялись и другие виды иммунного дефицита, но никогда их интенсивность и серьезность не достигала уровня СПИДа. До 1981года у людей с приобретенными иммунодефицитными состояниями проявлялись клинические признаки ухудшения лишь одной или двух из основных функций иммунной системы, которыми являются: защита против вредных воздействий, предотвращение роста опухолей и гомеостатический баланс всех органов и систем в целом. Однако с появлением СПИДа впервые было отмечено одновременное клиническое проявление нарушений всех трех главных функций иммунной системы. По этой причине СПИД клинически проявляется в виде инфекционных заболеваний, опухолей и метаболических нарушений, вызываемых условно-патогенными организмами. Эти нарушения относятся к категории «вызываемых условно-патогенными организмами» только потому, что они проявляются исключительно после того, как развилось состояние очень серьезного иммунодефицита. «Тест на ВИЧ» не может диагностировать ВИЧ-инфекцию Самые популярные из так называемых тестов на ВИЧ, а именно иммуноферментный анализ (ИФА), Вестерн блот и анализ на вирусную нагрузку, не являются ни чувствительными к данному вирусу, ни показательными для определения перенесенного заболевания или текущего инфицирования вирусом ВИЧ [36–39, 41, 143–146]. Поскольку нет никаких научных доказательств, подтверждающих выделение ВИЧ как отдельного вируса, и поскольку по-прежнему существуют сомнения в его существовании вообще, невозможно быть уверенным, что положительный результат этих тестов указывает на ВИЧ-инфекцию [37, 39, 41]. Ни Люк Монтанье в Институте Пастера в Париже, ни Роберт Галло в Национальном институте рака в Соединенных Штатах, ни Джей Леви в Университете Калифорнии не смогли выделить вирус ВИЧ, как они заявили об этом в журнале «Наука» [41, 147–149]. Эти ученые исследовали многочисленные анализы, взятые у людей, которые болеют СПИДом или у которых имеется риск его развития. При этом в полученных культурах клеток, подвергшихся воздействию мутагенов и других опасных окислителей, наблюдались некоторые белки, различные ферменты и фрагменты нуклеиновых кислот, но ни разу не были выделены отдельные и независимые вирусные частицы. Просто указанные ученые никогда не работали в строгих рамках принятой на международном уровне практики, направленной на выделение ретровируса [150, 151]. Одобренная на международном уровне методология выделения ретровируса [150, 151], которой не следовали вышеупомянутые ученые, включает в себя следующие этапы: a) концентрацию вирусных частиц методом центрифугирования; б) исследование сконцентрированных вирусных частиц с помощью электронного микроскопа; в) биохимический и генетический анализ выделенных вирусных частиц; г) проверка проведенных экспериментов для того, чтобы избежать неправильного толкования полученных результатов, когда эндогенные ретровирусы принимаются за экзогенные инфекционные ретровирусы; д) биологические тесты с целью определить, действительно ли выделенный ретровирус является потенциально патогенным и вирулентным [150, 151]. Так как Монтанье, Галло и Леви полагали, что ими выделены отдельные части вируса с атипичными белками, то они приготовили антигены, способные обнаружить антитела этих белков, которые предположительно принадлежали вирусу ВИЧ (анализы ИФА и Вестерн блот). Для анализов фрагментов нуклеиновых кислот подготовили реактивы так называемого ПЦР-теста, или «анализа на вирусную нагрузку». Однако полученные результаты свидетельствовали о том, что и образование инородных белков, и появление фрагментов нуклеиновых кислот можно прекрасно интерпретировать в хорошо известное понятие «стрессовые белки» [41, 152–155], которые индуцируются окисленными клетками культуры или клетками людей, подвергшихся многократным токсическим и антигенным воздействиям с последующим окислительным стрессом, что очень часто происходит в группах риска среди людей, наиболее часто заболевающих СПИДом. Люди, у которых результаты указанных выше анализов являются положительными, вовсе не инфицированы «вирусом СПИДа». Эти люди имеют положительные анализы просто потому, что они подверглись многократному токсическому и антигенному воздействию и, таким образом, их иммунные системы (так же, как многие другие системы в целом) окислены и ослаблены. Именно поэтому у этих людей более высокий риск развития СПИДа [17, 18, 41] и именно поэтому они должны соблюдать особые меры предосторожности в течение всей оставшейся жизни. Таким образом, явление, известное как ВИЧ – лишь признак чрезмерной интоксикации и хронической иммунной недостаточности [19, 24, 41, 156], но отнюдь не причина СПИДа. Напротив, явление, известное как ВИЧ, скорее последствие патогенеза этого синдрома, чем истинная его причина [19, 22, 24, 41]. Таким образом, «положительный анализ на ВИЧ» или «положительный серологический анализ» вовсе не указывают на то, что человек инфицирован ВИЧ. Просто человек подвергся чрезмерной интоксикации или окислительным стрессам. Тест также не указывает, был ли человек инфицирован через сексуальные контакты, в течение беременности, родов или кормления грудью, или он был инфицирован через кровь, которая «была предположительно заражена вирусом ВИЧ». ВИЧ-положительные люди также не представляют никакой опасности инфицирования кого-либо еще, так как нет никаких доказательств того, что ВИЧ является подлинным вирусом. Более подробно об этом вопросе можно прочитать в статье, которую я написал вместе с профессором Этьеном де Харвеном в ответ на статью Галло и др. в апреле 2006 г. [41]. Заблуждения в определении причин СПИДа Причинами заблуждений являются пять ключевых факторов: микробиологические предрассудки, гомофобия, расизм, социальная развращенность и кризис в научных кругах. Микробиологические предрассудки. Возникновению и поддержанию этого заблуждения способствовали чрезмерный акцент на инфекционную теорию причин СПИДа и микробиологические предрассудки в умах исследователей, профессионалов здравоохранения, журналистов и широкой публики. Эти предрассудки или предубеждения вытекают из преувеличения важности микробной теории, предложенной еще Пастером и Кохом, которые в свое время сделали огромный шаг в развитии медицины. К сожалению, и в наши дни, как и в конце девятнадцатого столетия, многие по-прежнему думают, что все имеет инфекционный характер и что должен быть некий микроб, который вызывает все заболевания. Таким образом, мир был готов совершить ошибку в определении этиологии СПИДа, так как за целое столетие он привык объяснять все явления действиями микроорганизмов. Поэтому не было никакой возможности избежать этой ошибки. Гомофобия. Факт того, что первые случаи СПИДа были выявлены в среде американских гомосексуалистов, привел к росту степени неприязни к таким людям во всех кругах современного общества. Кроме того, из-за высокой степени активности СПИДа в гомосексуальных сообществах, особенно в промышленных странах, было безосновательно заявлено, что болезнь передается через анальные контакты. Однако в действительности нет никаких научных свидетельств о так называемой «передаче СПИДа половым путем». Расизм. Факт значительно более высокого числа случаев заболевания СПИДом среди черного населения Америки и в самых бедных общинах Африки позволил белым американским и европейским исследователям заявить, что СПИД пришел из Африки и является следствием недопустимых отношений между африканцами и животными [157–159]. Этой теории также нет никаких объективных подтверждений. Это просто расистские бредни, прочно укоренившиеся в умах тех ученых, которые считают ВИЧ причиной СПИДа. Социальная развращенность во всех сферах жизни общества – еще один фактор, который привел к появлению заблуждений и успешно поддерживает их существование [160–163]. Многие исследователи работают не для того, чтобы принести пользу человечеству, а для того, чтобы получить известность, признание и вознаграждение [160]. В международном научном сообществе, а также среди некоторой части широкой общественности хорошо известен случай научной подтасовки фактов, когда Роберт Галло, сотрудник Национального института рака Соединенных Штатов, попытался «изобрести» (а не обнаружить) «вирус СПИДа» [164]. Кроме того, появилась и получила широкое распространение очень выгодная сфера деятельности – промышленность, связанная со СПИДом: сотни тысяч тех, кто извлекает из нее выгоду, будут всеми силами противиться любому изменению теории этого заболевания [166]. Другом фактором, который вызвал появление указанных заблуждений, является все продолжающийся кризис, испытываемый научными кругами. Особенно много ошибок в сфере разработки методологии исследований, например, несоблюдение эпидемиологических требований [167]. Ни одно из предположений, которые лежат в основе инфекционной теории СПИДа, не отвечает требованиям, предъявляемым к исследовательским методам. СПИД не соответствует постулатам Коха [168, 169] и не отвечает никаким иным эпидемиологическим требованиям, типичным для инфекционного заболевания [167–174]. Ни одна из основ ВИЧ/СПИД-гипотезы не имеет объективного подтверждения. Гипотеза представляет собой не что иное, как чисто теоретические предположения, порожденные в умах создателей этой теории. Строго говоря, все мировое сообщество привыкло доверять тому, что говорят так называемые «ученые мужи». К сожалению, в настоящее время возможность для критики и альтернативной аргументации фактически нулевая. Большинству людей не нужны необходимые или возможные доказательства научных утверждений, кажущихся им очевидными. Очень часто вопросы науки обсуждаются только на пресс-конференциях [176–178]. Самая тяжелая эпидемия, сокрушающая современный мир – это кризис в научных кругах [176–181]. Это гораздо хуже, чем эпидемия СПИДа. Международная уверенность в том, что СПИД – это инфекционное заболевание и что он передается половым путем – всего лишь одно из последствий научного кризиса. И появится еще большее количество последствий, если мы не исправим курс и не пойдем путем, вымощенным только объективной методологией исследования. Многие люди все еще не осознают факт существования этих противоречий вследствие наличия ужасной цензуры, не позволяющей нам высказывать наши точки зрения, отличные от официальных. И особенно ужасно, что эта цензура вводится Министерством здравоохранения и социального обеспечения Соединенных Штатов, ВОЗ и Агентством по СПИДу при ООН. На протяжении последнего столетия научное сообщество неоднократно ошибалось при рассмотрении причин ряда инфекционных заболеваний, многие из которых оказались вовсе не инфекционными, например, пеллагра, цинга и алиментарный полиневрит [10, 18]. И это только несколько примеров. На сей раз ошибка в отношении СПИДа имеет гораздо более высокую степень опасности из-за своего катастрофического воздействия на тысячи людей, страдающих от этого токсического и трофического синдрома, причем эти люди принадлежат к различным социальным группам на всех континентах. Вина за ошибки относительно СПИДа ложится на нескольких исследователей и на учреждения здравоохранения при правительстве Соединенных Штатов, например, Министерство здравоохранения и социального обеспечения, Центры профилактики и контроля за распространением заболеваний и Национальные институты здоровья. Совершенные ими ошибки были подхвачены Всемирной организацией здравоохранения и Агентством по СПИДу, которые являются агентствами при Организации Объединенных Наций (ООН). Большинство же людей в мире просто вслепую принимает все, что говорят «мужи науки» с североамериканского континента. ВОЗ и Агентство по СПИДу признают, что было отмечено 25 млн. случаев смерти от СПИДа. Все это были отнюдь не неизбежные случаи, что делает СПИД причиной самого большого геноцида в истории человечества. Какой позор, что этот геноцид в наши дни совершается от имени науки. Некоторые эффективные альтернативные методы предотвращения и лечения СПИДа Представление о СПИДе как о токсическом, трофическом и оксидативном заболевании позволяет лечить и предотвращать его развитие и распространение достаточно эффективным, легким и недорогим способом [182, 183], как это делается во многих странах. Для лечения СПИДа можно применять те же самые основные принципы, которые разработаны для лечения хронических токсических дегенеративных заболеваний. К этим принципам относятся прекращение, в максимально возможной степени, воздействия иммунологических стресс-факторов, детоксикация органов и систем органов и стимуляция иммунной и других систем, которые могут быть ослаблены [182–184]. Для профилактики и лечения СПИДа следует сделать всего лишь десять ключевых шагов: – пациент должен принять свою собственную психопатологию; – удалить из сознания программу смерти: ВИЧ = СПИД = СМЕРТЬ; – врач должен определить истинную причину СПИДа; – поставить диагноз на основании клинических данных и лабораторных анализов; – далее необходимо избегать воздействия иммунологических стресс-факторов; – произвести детоксикацию иммунной системы и всех других систем организма; – произвести стимуляцию и регенерацию иммунной системы и всех других систем организма; – пролечить все клинические проявления СПИДа, если они наблюдаются; – при этом предпочтительно использовать натуральные средства и работу в команде с другими специалистами в области медицины; – выполнять все шаги своевременно [www.robertogiraldo.com/esp/articulos/Tratamiento_y_Prevencion_2002.html]. Лекарства типа азидотимидина, ингибиторов протеазы и других препаратов, применяемые против ретровирусов, должны быть изъяты из методов лечения и предотвращения СПИДа, потому что они и есть те реагенты, которые ведут непосредственно к его развитию [185–191]. Также не имеет смысла использовать лекарства для предотвращения репликации вируса ВИЧ, так как с научной точки зрения никогда не было доказано, что он является причиной патогенеза СПИДа. Кроме того, абсурдно пробовать уничтожить вирус, чье существование никогда не было доказано. Ингибиторы протеазы – это лекарства, высоко токсичные для всех клеток и органов тела человека, так как протеазы, в конечном счете, используются в метаболических реакциях, происходящих во всех органах и системах [186]. Однако в начале использования препаратов антиоксидантное действие ингибиторов протеазы [192] ведет к уменьшению так называемой «вирусной нагрузки», но это не более чем окисление или «нагрузка отравления». Кроме того, это состояние весьма неустойчивое. Того же самого эффекта, и даже более хорошего, можно достичь при применении антиоксидантов и без ядовитого воздействия ингибиторов протеазы на все органы и системы органов тела человека [183]. В этом случае эффект будет продолжительным и устойчивым. Именно поэтому возможен и легко доступен контроль за развитием и распространением СПИДа, так как все зависит от способности человека полностью удалить из своего сознания программу смерти, принять свою психопатологию, избегать воздействия иммунологических стресс-факторов, пройти детоксикацию и стимуляцию всех органов и систем, которые могут быть ослаблены [182, 183]. Должен быть развеян миф о том, что положительный анализ на ВИЧ означает инфицирование вирусом, который впоследствии приводит к развитию СПИДа. «ВИЧ-положительный» или «серологически положительный» анализ фактически означает, что человек подвергся чрезмерной интоксикации или окислительным стрессам [14, 36, 41, 144, 146]. Просто вера или страх инфицирования «вирусом СПИДа» (то есть чистая игра разума) является ужасно токсичным воздействием на иммунную систему и может стать дополнительной причиной развития СПИДа [54, 55, 193]. Развеивание страхов есть первое условие успеха в лечении и профилактике СПИДа [194]. В умах людей необходимо полностью уничтожить программу ВИЧ = СПИД = СМЕРТЬ. В настоящее время все программы и кампании по предотвращению распространения СПИДа, основанные, главным образом, на пропаганде так называемого «безопасного секса» и широком распространении используемых в этих целях презервативов, не только не сумели сократить число случаев заболевания СПИДом, но и привели к росту беспорядочных половых связей. Презервативы (без латексных или токсических смазок) сами по себе хороши и должны использоваться для предотвращения болезней, действительно передающихся половым путем, типа гонореи и сифилиса, а также для предотвращения нежелательной беременности и иммуноподавляющего действия спермы [44–46]. Следует также отметить, что американская кампания предоставления наркоманам «чистых» шприцов («шприцов без ВИЧ») фактически помогает развитию СПИДа, поощряя торговлю наркотиками и распространение наркомании. Все психоактивные наркотики, независимо от способа их введения в организм, являются мощными иммунотоксичными препаратами. [47–52]. СПИД – это токсическое и трофическое заболевание, обычная или аллопатическая медицина не знает, каким образом проводить детоксикацию и перевод в неотравленное состояние различных органов и систем, которые хронически подвергаются воздействию токсинов. Поэтому очень хорошо, что, в дополнение к обычным профессионалам системы здравоохранения, пациенты консультируются и с альтернативными целителями, занимающимися лечением всего организма. Эти целители успешно используют терапевтические методы воздействия на все тело, рассудок и дух, эффективность которых была доказана при лечении и профилактике таких дегенеративных токсических и трофических заболеваний, как СПИД [182, 195, 196]. Используемые в настоящее время различные методы воздействия психологического, психического, диетологического, энергетического, магнитного, физического и духовного характера показали и продолжают показывать высокую эффективность как в детоксикации всего организма, так и в стимуляции и регенерации иммунной и других систем органов людей, чьи серологические анализы дали положительные результаты, а также пациентов с диагнозом СПИД [182]. Вот лишь несколько из таких методов – трилогический психоанализ, гомеопатия и натуропатия, иглоукалывание и мокса-терапия, нейротерапия, дигитопунктура, китайская медицина, лечение травами, диетотерапия, лечение хелатообразующими средствами, гидротерапия, лечение морской водой, рефлексотерапия, лимфомассаж, аюрведическая терапия, цветы Баха, биокаталитическая гипертермия, кислородная терапия, ароматерапия, терапевтический массаж, художественная терапия, цветотерапия, гипноз, йога, гимнастика тай-ци, ци-гун (чигонг или туина), китайский массаж, рейки, магнитотерапия, софрология, ортомолекулярная медицина и духовное обновление [182, 195, 196]. Как и в обычной медицине, эффективность каждого из этих методов или терапий в значительной степени зависит от знания и опыта тех, кто их применяет, и восприимчивости тех, кто их получает. При использовании в каждом конкретном случае нескольких из перечисленных видов лечения одновременно можно достичь большей эффективности. Тем, кто заинтересуется, можно порекомендовать прочитать следующие статьи, в которых содержится более подробная информация по указанным альтернативным способам лечения и профилактики СПИДа: «Лечение и профилактика СПИДа: основы нетоксичного, эффективного и дешевого альтернативного подхода к решению проблемы» [182] – www.robertogiraldo.com/esp/articulos/ Tratamiento_y_Prevencion_2002.html, и «Диетотерапия при лечении и профилактике СПИДа: научное обоснование» [183] – www.robertogiraldo.com/esp/articulos. Нет никаких научно обоснованных свидетельств того, что ВИЧ является причиной СПИДа. Напротив, существуют вполне определенные научные факты, подтверждающие, что ВИЧ даже не существует как отдельный вирус. Реальные причины СПИДа – это многократно повторенное воздействие разнообразных иммунологических стресс-факторов психологического, химического, физического, биологического и пищевого происхождения. Они варьируются от человека к человеку, от группы риска к группе риска и от страны к стране. В развитых странах главным фактором риска развития СПИДа является использование психоактивных наркотиков, в то время как в слаборазвитых странах наиболее важным фактором риска становится бедность со всеми ее последствиями. Гипотеза о токсическом и диетологическом происхождении СПИДа решает все проблемы, которые инфекционная/вирусная гипотеза не сумела решить, несмотря на миллиарды долларов, вложенных в исследования, профилактику и уход за больными. Так называемые «тесты на ВИЧ» – ИФА, Вестерн блот и тест на вирусную нагрузку или ПЦР – не могут быть свидетельством ВИЧ-инфекции. Для профилактики и лечения СПИДа пациентам, серологические анализы которых дали положительные результаты или которым был поставлен диагноз СПИД, сначала необходимо принять собственную психопатологию и удалить из своего сознания смертельную программу. После этого они должны постараться в максимально возможной степени избегать воздействий иммунологических стресс-факторов и пройти детоксикацию отравленных органов и систем с последующей стимуляцией иммунной и других систем, которые могут быть ослаблены. Лекарства, предназначенные для борьбы с ретровирусами, сами по себе являются мощными иммунотоксическими препаратами и могут спровоцировать развитие СПИДа. СПИД – это наихудшая степень изменения иммунной системы человека. При развитии СПИДа повреждаются также все другие системы организма. Поэтому СПИД открывает новую эпоху в истории существования болезней человека. Рост количества и разнообразия стресс-факторов, наблюдаемый в экосистеме человека, подвергает серьезной опасности сохранение нас как биологического вида. СПИД – это предупреждающий звонок! Однако заблуждение или вера в явление, известное как ВИЧ, не позволяет нам видеть опасность, которая угрожает нам как виду. Ошибки, касающиеся причин развития СПИДа были совершены вследствие существования пяти ключевых факторов: микробиологических предрассудков, гомофобии, расизма, социальной развращенности и глубокого кризиса в научных кругах. Анализ, понимание и исправление ошибок, связанных с определением причин развития СПИДа, заставит медицинские круги во всем мире заново пересмотреть тактику и стратегию заботы о здоровье населения. Это заставит всех нас задать вопросы, установить диагнозы и найти решения во многих несправедливых ситуациях взаимодействия между людьми в современном обществе, которые, в конечном итоге, и являются истинными причинами существования СПИДа. Преодолеть этот кризис – задача, которая касается каждого из нас. Серьезность ситуации требует, чтобы мы действовали разумно, с уверенностью и решимостью. Единственным способом предотвращения геноцида от имени науки является создание сотен тысяч неправительственных организаций (НПО) во всех странах и распространение через их сеть истины о СПИДе как о токсическом и трофическом заболевании, которое прекрасно излечивается и не носит инфекционного или вирусного характера, чему мы были вынуждены верить на протяжении ряда десятилетий. Кроме того, важно, чтобы люди, вылеченные от СПИДа в соответствии с нашими программами, входили в состав таких неправительственных организаций, в которых они могли бы помогать многим другим людям в процессе лечения или предотвращения распространения СПИДа. Более детальную информацию относительно международных научных споров о причинах возникновения СПИДа и возможных выходах из сложившейся ситуации можно найти на следующих веб-сайтах: – www.robertogiraldo.com/ – www.rethinkingAIDS.com/ – www.duesberg.com/ – www.theperthgroup.com/ – www.virusmyth.net/ – www.aliveandwell.org/ – davidcrowe.ca/SciHealthEnv/ |
Похожие:
 |
Пояснительная записка рабочая программа «Уроки нравственности. 1-4класс» Планируемые результаты освоения учащимися программы внеурочной деятельности «Уроки нравственности» |
 |
Рекомендации для родителей по правилам дорожного движения Известно, что человек впитывает нормы поведения в первые годы жизни. Его жизненные уроки и уроки родителей являются тем фундаментом,... |
|
Интегрированные уроки как способ формирования метапредметных компетенций Интегрированные уроки будут способствовать формированию целостной картины мира у детей, пониманию связей между явлениями в природе,... |
|
Рекомендации для родителей по правилам дорожного движения Сделайте все необходимое, чтобы в Вашу семью не пришла беда. Известно, что человек впитывает нормы поведения в первые годы жизни.... |
|
Уроки Белякова И. В. Обобщающий урок по теме: «рельеф и недра» Интегрированный урок по истории России и литературе в 8 классе. Интегрированная контрольная работа по теме: Сравнение содержания... |
|
Уроки доброты |
|
«Уроки логопеда» Е. Косинова тесты на развитие речи для детей от Карточки с текстом, для упражнения в согласовании речи с движением, по всем лексическим темам |
|
Уроки русского языка Кирилла и Мефодия (5 класс) Локальная версия (для установки на 1 компьютер) 1 cd, инструкция, dvd -box.,,Dvd |
|
Уроки культуры здоровья Одобрено Федеральным агентством по образованию Министерства образования и науки РФ |
|
Уроки культуры здоровья Одобрено Федеральным агентством по образованию Министерства образования и науки РФ |
|
Уроки, классные часы, игры Работа по предупреждению ддтт в воспитательных планах классного руководителя (количество часов) |
|
6 уроки, извлеченные из происшествия 32 Порядок оценки и передачи информации в дочерних обществах ОАО «нк «РОсфнеть» о происшествиях 1-го и 2-го уровней 17 |
|
«Уроки катастрофы на чаэс. Пересмотр безопасности эксплуатации реакторов... |
|
Уроки выживания для населения в различных чс Аварии в системах водоснабжения нарушают обеспечение населения водой или делают воду непригодной для питья. Аварии на тепловых сетях... |
|
«Имена существительные с шипящим звуком на конце» Эти уроки красоты на всю жизнь. Сынок, проснись! Выпал первый снег! |
|
А. П. Мартусевич, экономист, консультант оэср1 Участие частного сектора... Доклад на конференции «Государственно-частное партнерство в сфере водоснабжения и водоотведения», Санкт-Петербург, 19 марта 2009... |