Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ


Скачать 1.25 Mb.
Название Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ
страница 6/15
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

2.2. Европейская (континентальная) национальная модель КСО



Европейскую (континентальную) модель можно назвать антиподом либеральной американской модели. Она начала формироваться еще в 70-е годы XX века, однако самостоятельным направлением работы Европейского Союза КСО стала лишь в начале 2000-х гг. (после заседания Европейского Совета в Лиссабоне). [96] Данная модель охватывает государства, расположенные на европейском континенте, исключая Великобританию, Исландию, Ирландию и другие островные государства.

Европейский Союз (ЕС) – это авторитетное интеграционное объединение, локомотивом которого традиционно выступает Германия, на которую, по данным Евростата, в 2016 году пришлось около 1/5 всего ВВП ЕС (21,1%)6. За ней следуют Великобритания (16%), Франция (15%), Италия (11,3%), Испания (7,5%) и Нидерланды (4,7%). [132] На протяжении последних четырех лет в ЕС наблюдается не большой, но устойчивый рост основных экономических показателей. Однако, несмотря на это, наблюдается ряд серьезных проблем, касающихся не только финансового, но и социального аспектов деятельности. Успевшая стать традиционной проблема беженцев все больше усложняется, выходя за рамки социальной политики государства и воспринимаясь как угроза национальной безопасности. Среди других вызовов социальной стабильности объединенной Европе можно выделить: высокий уровень безработицы и иждивенчества вследствие высоких социальных пособий, старение населения, проблему сохранения культурной и национальной идентичности, проявления расовой неприязни и другие. Все эти проблемы побуждают государственные структуры к принятию активных мер по их урегулированию.

Сегодня в вопросах стимулирования КСО в европейских странах первостепенную роль играет активное государственное участие. Это во многом обусловлено «особенностями европейской политической культуры и социализации, а именно: активным участием (общества), вытекающим из информированности и способности формировать требования; плюрализмом мнений; консенсусом в понимании базовых ценностей; конкуренцией политических платформ и т.д. Европейская политическая культура не просто создает возможности, а во многом побуждает активно реагировать на глобальные и локальные вызовы устойчивому развитию…». [96] Как результат мы можем наблюдать эффективное функционарование различных акторов, способствующих продвижению принципов устойчивого развития. К таким акторам относятся: НКО, профсоюзы, деловые объединения (в частности, CSR Europe) и т.д. Они оказывают влияние на взгляды населения и различные уровни власти, в результате чего КСО интегрируется в сферу публичной политики. [96]

Государственное стимулирование КСО в европейских странах осуществляется на всех уровнях – международном, уровне ЕС, уровне государств-членов – практичеси всеми доступными способами.

Говоря о международном уровне, необходимо отметить, что основой для директив и инициатив, принимаемых в области КСО европейскими странами, служат положения и предписания ООН, МОТ, ОЭСР и других авторитетных акторов. Принимаются во внимание результаты мировых саммитов, конференций, круглых столов. Значительное внимание уделяется существующим на сегодняшний день международным стандартам в области КСО.

Основываясь на данном «фундаменте», Европейским Союзом разрабатываются собственные инициативы. В силу высокой степени проработки данной области, описать все имеющиеся на сегодняшний день документы не представляется возможным. В таблице 3 представлены лишь некоторые из них. Примечательно, что многие инициативы и регламенты создаются из общих соображений, нежели КСО, но в итоге они оказывают непосредственное воздействие на эту сферу.
Таблица 3
Документы ЕС, оказывающие влияние на КСО (за период с 2011 по 2016 гг.)*


Документ

Комментарий

Обновленная стратегия ЕС в области КСО 2011-2014 гг.


A renewed EU strategy 2011-2014 for CSR

Содержит ряд приоритетных направлений деятельности: усиление общественного внимания и обмен лучшими корпоративными практиками; вовлечение широкого круга стейкхолдеров; кооперация государств-членов ЕС; транспарентность; образование; малый и средний бизнес; международное измерение проблемы КСО. [67, с.33-34]

В Стратегию интегрирована Повестка, включающая перечень конкретных действий (8 действий).

План действий в области корпоративного налогообложения

(июнь, 2015)

Corporate Taxation Action Plan

(June 2015)

Позволяет бороться с налоговыми злоупотреблениями, обеспечивать устойчивые доходы и поддерживать деловую среду на едином рынке.

Выделяется 5 направлений деятельности.

Сообщение о внешней стратегии эффективного налогообложения

(январь, 2016)

Communication on an External Strategy for Effective Taxation

(January 2016)

Затрагивает вопросы налогообложения в целях продвижения эффективного налогового управления, поддержки развивающихся стран и учета третьих стран, не соблюдающих надлежащие налоговые нормы.

Рабочий документ по реализации Руководящих принципов ООН в области бизнеса и прав человека

(июль, 2015)

Staff Working Document on implementing the UN Guiding Principles on Business anв Human Rights

(July 2015)

Содержит перечень мероприятий, проводимых ЕС в поддержку Руководящих принципов ООН в области бизнеса и прав человека.

План действий в области прав человека и демократии на 2015-2019 гг.

(июль, 2015)

Action Plan on Human Rights and Democracy

(July 2015)

Содержит ряд мер, касающихся КСО, бизнеса и прав человека, в том числе меры по борьбе с эксплуатацией детского труда, торговлей людьми и принудительным трудом.

Сообщение «Торговля для всех»

(октябрь, 2015)

«Trade for All» Communication

(October 2015)

Позволяет делать политику Е в области торговли и инвестиций более ответственной, основываясь на трех принципах: эффективности, транспарентности и ценности. Содержит раздел, посвященный управлению цепями поставок.

Сообщение «Следующие шаги для устойчивого будущего Европы»

(ноябрь, 2016)

Communication «Next steps for a sustainable European future»

(November 2016)

Устанавливается связь между Целями устойчивого развития (17 целей Повестки в области устойчивого развития до 2030 года) и приоритетами ЕС в области КСО, отраженными в Стратегии ЕС в области КСО 2011-2014 гг.


* Составлено по: [16]
Наиболее проработанными с юридической точки зрения на сегодняшний день являются социальная и экологическая сферы. Им посвящены сотни директив, регламентов и разного рода программ.

Так, например, в рамках Европейской программы по занятости и социальным инновациям (EaSI) на 2011-2020 гг. Еврокомиссией предлагается финансировать проекты, направленные на ускоренную интеграцию на рынок труда мигрантов и членов их семей. [15]

В 2004 году Европарламентом была принята Директива – Directive 2004/35/EC – устанавливающая систему экологической ответственности в целях предотвращения загрязнения окружающей среды. Директива основывается на принципе «загрязнитель платит», согласно которому компания-загрязнитель несет за совершаемые ей действия материальную ответственность. [7] Этот принцип находит отражение в Рабочей программе на 2017-2020 гг. «Делая Директиву по экологической ответственности более целеориентированной». [13]

Говоря о национальном уровне регулирования КСО, необходимо остановиться на Планах действий, разрабатываемых национальными правительствами членов ЕС. На сегодняшний день можно говорить о 16 странах, завершивших разработку Национальных планов в области КСО (таблица 4).
Таблица 4
Состояние развития Национальных планов в области КСО*


Стадия разработки завершена

Разработка близка к завершению

В процессе разработки

Разработка не ведется

Бельгия, Болгария, Кипр, Чехия, Германия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Италия, Литва, Нидерланды, Польша, Швеция, Великобритания, Ирландия**

Австрия, Венгрия, Мальта, Испания

Хорватия, Греция, Латвия, Португалия, Румыния, Словения, Словакия

Люксембург


* Составлено по: [116, с.14]

** На сегодняшний день Ирландия завершила процесс разработки Национального плана, хотя на момент составления [116] он не был завершен.

Итак, для европейской модели КСО характерна высокая степень проработки законодательной базы на всех уровнях, что, несомненно, оказывает воздействие на практику реализации КСО представителями бизнеса.

Деятельность европейских компаний строго регулируется в соответствии с действующим трудовым, экологическим и налоговым законодательством. Для них характерен высокий уровень внутрикорпоративной регламентации. Рассмотрим в качестве примера деятельность одного из лидеров европейского сообщества в сфере КСО – немецкой химической и фармацевтической компании Bayer. Ежегодно на цели КСО она тратит около 50 млн евро. Компания реализовывает программы в следующих сферах: исследовательская деятельность, образование, охрана окружающей среды, охрана здоровья, культура, спорт. Кроме того, Bayer спонсирует развитие социальных проектов, в том числе и на территории России. [48] Социально ответственное поведение рассматривается компанией как важнейший инструмент достижения коммерческого успеха в долгосрочной перспективе и находит отражение в ее миссии («Science for a better life») и стратегии устойчивого развития. На официальном сайте Bayer особо подчеркивается, что достижение успеха на конкурентной арене напрямую связано с соблюдением действующих в компании правил законопослушного и ответственного поведения (приложение Г, рис. Г.1).

Анализ деятельности немецкой компании Bayer в области КСО помогает сформировать «портрет» европейской социально ответсвтенной компании, для которой характерны:

  • стратегический подход к КСО;

  • соблюдение законодательства как неотъемлемый элемент ведения бизнеса;

  • ориентация на широкий круг заинтересованных сторон: от представителей власти до конечного потребителя;

  • широкий спектр форм социально ответственного поведения, реализуемых по желанию самих компаний, а также в ответ на инициативы со стороны государственных структур;

  • повышенное влияние к вопросам транспарентности.

Последний из приведенных пунктов является крайне важным для стран европейского сообщества, поскольку череда скандалов, затронувших крупнейшие компании в начале 2000-х гг. (в частности, коррупционные скандалы вокруг немецких компаний Siemens, Volkswagen, Daimler, французской компании Elf), серьезно подорвала авторитет бизнес-структур в глазах общественности.

Развитию транспарентности в сфере КСО способствует упомянутая нами в 1 главе настоящей работы Директива 2014/95/EU по раскрытию нефинансовой информации. К концу 2016 года государства-члены ЕС должны были внести необходимые изменения в национальные законодательства, однако на начало 2017 года процесс инкорпорирования Директивы завершили только 57% из них. [63, с.30]

Широкое распространение в Европе получили НКО (третий сектор). По данным организации Donors and Foundations Networks in Europe, на территории ЕС зарегистрировано около 148 тысяч НКО. В 2015 году их траты составили порядка 60 млрд евро. НКО помогают решать широкий круг социальных проблем, варьирующихся в зависимости от потребностей конкретной страны (в Германии, Бельгии, Швейцарии – гуманитарная помощь, во Франции, Испании – помощь нуждающимся в трудной жизненной ситуации и т.д.). [57] Однако имеет место неравномерное развитие третьего сектора. Как отмечает В.Беневоленский, в странах Центральной и Восточной Европы НКО пока не стали драйвером общественного развития. [61] В странах же Западной Европы, напротив, третий сектор развивается достаточно активно.

Итак, европейская (континентальная) модель КСО может быть охарактеризована как закрытая. Ей свойственны: высокий уровень государственного регулирования в сфере ведения бизнеса и КСО; глубокая проработка законодательной базы (особенно в социальной и экологической сферах); реализация КСО компаниями с упором на механизмы государственного регулирования и внутрикорпоративные регламенты; широкий спектр форм реализации КСО (нередко в коллаборации с государственными структурами); повышенное внимание компаний к транспарентности в силу недоверия общества к частному сектору.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Похожие:

Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon «Системная оценка корпоративной социальной деятельности компании...
Системная оценка корпоративной социальной деятельности компании «Мобильные ТелеСистемы» в России и странах СНГ
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Кафедра международного бизнеса Выпускная квалификационная работа...
«Влияние корпоративной социальной ответственности на финансовые показатели компаний на примере Эксонмобил и Роснефть»
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Задача 1 Сравнительный анализ механизмов и практики мониторинга рынка, внедренных в Европе и США
Анализ системы мониторинга и контроля зарубежных оптовых и розничных энергетических рынков
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Диплом Психологический анализ конформизма
Сравнительный анализ выбора конформной или нонконформной модели поведения в ситуации группового давления у младших и старших подростков...
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Влияние корпоративной устойчивости на финансовые результаты компании:...
Целью данной работы является эмпирическое выявление и оценка влияния корпоративной устойчивости на финансовые результаты деятельности...
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Аннотация к дополнительной общеразвивающей программе
Авторы-составители: Кошелева Наталья Юрьевна, Шевелева Наталья Анатольевна, Савкова Ирина Александровна, Кречетова Вера Викторовна,педагоги...
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное
На тему: «Внешние аспекты корпоративной социальной ответственности как фактор развития российских компаний»
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon «Сравнительный анализ экономических систем» Учебник Новосибирск 2003
Сравнительный анализ национальных моделей современных экономических систем
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Типовой коллективный договор на 2015 год 2015 год
В целях развития социального партнёрства, повышения корпоративной социальной ответственности работодателей перед работниками и снятия...
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Правительство Российской Федерации Государственное образовательное...
...
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Системы защиты информации в ведущих зарубежных странах Утверждено...
Аверченков, В. И. Системы защиты информации в ведущих зарубежных странах: учеб пособие для вузов / В. И. Аверченков, М. Ю. Рытов,...
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Приглашаем Вас к опубликованию в журнале «научный результат. Социология и управление»
Журнал распространяется во всех регионах России, странах снг, иных зарубежных государствах, периодичность – 1 раз в квартал (март,...
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» ( спбгу )
Эффективные инвестиции в навыки XXI века. Предварительный сравнительный анализ опыта России и Финляндии
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Программа «Менеджмент в сми» магистерская диссертация на тему: «Сравнительный...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon О теории правового регулирования: сравнительный анализ
Эффективно ли оно влияет на развитие экономики и социальной сферы? Помогают ли традиционные процедуры правотворчеству? Каковы возможные...
Колмогорова Наталья Александровна Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ icon Внедрение процедур орв в государственное управление стран Восточной...
Внедрение процедур орв в государственное управление стран Восточной Европы и СНГ (Рабочие материалы по проекту Сравнительный анализ...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск