ВЛИЯНИЕ КУЛЬТУР И ТЕХНОЛОГИЙ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
НА СТРУКТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПАХОТНОГО СЛОЯ
ЧЕРНОЗНМА ТИПИЧНОГО
А.В. Монаков
научный руководитель Титовская А.И.
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Структура почвы – это различные по величине и форме агрегаты, на которые распадается почва при механическом воздействии. Это важный показатель физического состояния плодородной почвы. Она определяет благоприятное строение пахотного слоя почвы, оказывает влияние на воздушный и водный режим почвы. В хорошо острукткренной почве вода свободно перемещается в нижние горизонты, это позволяет уменьшить поверхностный сток и снизить эрозионные процессы. Почвенный воздух легко перемещается в корнеобитаемом слое. Влияние растительности на образование структуры различно, что обусловлено степенью развития корневой системы. Так многолетние культуры и культуры сплошного сева, лучше оструктуривают почву, чем пропашные культуры. Выращивание пропашных культур сопровождается интенсивными обработками почвы, это приводит к ухудшению структурного состояния пахотного слоя, водопрочность при этом снижается, так как усиливается минерализация гумуса почвенными микроорганизмами. Водопрочность структуры – это способность почвенных агрегатов не разрушатся при действии на них водой. В нашей зоне водопрочность играет большую роль в борьбе с водной эрозией, так как 50% пашни являются эрозионноопасными.
Для определения структурного состояния почвы были отобраны образцы чернозема типичного под естественной растительностью, а также на полях, где возделывались: озимая пшеница, сахарная свекла, соя, и многолетние травы. Определение структурного состояния почв проводили по методике Саввинова просеиванием через колонку сит. Анализ данных показал, что больше всего агрономически неценной глыбистой фракции содержалось под сахарной свеклой, а меньше всего под естественной растительностью и многолетними травами. Наибольший коэффициент структурности был под многолетними травами, а наименьший под сахарной свеклой. Водопрочность структуры определяли по методу Никольского. Самая высокая водопрочность была отмечена многолетними травами и естественной растительностью, а самая неводопрочная структура была под сахарной свеклой. Таким образом, возделывание сахарной свеклы неблагоприятно сказывается на структурном состоянии почвы при этом водопрочность агрегатов резко снижается, соя как пропашная культура лучше оструктуривает почву чем сахарная свекла. Что касается многолетних трав то они лучше всего оструктуривают почву, повышают водопрочность агрегатов и защищают почву от водной эрозии.
УДК 633.11«321»:631.527.5
ИЗУЧЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО СЕЛЕКЦИОННОГО
МАТЕРИАЛА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
А. Моргунов, Е. Цыганкова
научный руководитель Городов В.Т.
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Работа выполнена в учебно-производственной бригаде «Колос надежды» Ивановской СОШ Старооскольского района.
Цель работы заключалась в том, чтобы выявить особенности формирования элементов продуктивности яровой пшеницы для использования их в создании нового исходного материала в селекции.
Для этого ставилась задача изучить перспективные сорта мягкой и твердой яровой пшеницы в условиях Старооскольского района, дать хозяйственно-биологическую характеристику лучшим линиям.
Учебно-исследовательская работа выполнялась в коллекционном питомнике на делянках площадью 1м². Объектом изучения были 7 линий мягкой и 6 линий твердой яровой пшеницы. Изучение селекционного материала проводилось по методике ВИР им. Н.И. Вавилова в сравнении со стандартами Прохоровка и Воронежская 7.
Полевые учеты, оценки и наблюдения проводились по фазам развития растений для определения устойчивости их к неблагоприятным условиям выращивания и выявления наиболее ценных с хозяйственной точки сортообразцов.
Структурный анализ продуктивности позволил выявить сортообразцы с наиболее оптимальным сочетанием элементов продуктивности. Установлены коэффициенты корреляции между важнейшими элементами продуктивности, характерные для различных линий в северной части Белгородской области.
Результаты изучения сортообразцов в сравнении с результатами конкурсного сортоиспытания в условиях Белгородского района будут использованы в селекции яровой пшеницы в проблемной лаборатории по селекции и семеноводству БелГСХА им. В.Я. Горина.
УДК 633.367
АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЮПИНА
Н.В. Моршнев, А.А. Муравьёв
Научный руководитель Наумкина Л.А.
ФГБОУ БелГСХА имени В.Я. Горина,
МОУ «Майская гимназия», Белгород, Россия
В связи с остро ощущающимся дефицитом белка в последние годы во всем мире отмечается особый интерес к люпину как к альтернативе сои в мировом земледелии. В России, где агроклиматические ресурсы для возделывания сои ограничены, люпин в перспективе, несомненно, может сыграть ту роль, которую соя имеет в США и других странах, т.е. стать высокоэффективным источником кормового и пищевого белка.
Особый интерес к люпину обусловлен высоким содержанием в его семенах белка (до 50%), масла (от 5 до 20%), по качеству близкого к оливковому, отсутствием ингибиторов пищеварения и других антипитательных веществ. Семена люпина с древних времен используют в пищу человека и на корм животным после обезгорчивания в проточной воде. Зеленая масса низкоалкалоидных сортов является прекрасным кормом, содержащим 18-22% белка.
Благодаря симбиозу с клубеньковыми бактериями люпин способен фиксировать в своей биомассе 200 кг/га и более экологически безопасного симбиотического азота. При сидеральном использовании в почву запахивается 40-50 т/га зеленой массы, равноценной такому же количеству органических удобрений.
Использование люпина в качестве сидерата позволяет сохранять в чистоте окружающую среду, экономить дорогостоящие минеральные удобрения, выращивать экологически чистую продукцию.
Селекционерами в последние годы создан ряд новых высокопродуктивных сортов люпина, для которых необходима разработка малозатратных адаптивных технологий, позволяющих при минимальных затратах получать высокие и устойчивые урожаи качественной и дешёвой продукции, повышать плодородие почвы и сохранять окружающую среду.
УДК 633.11: 631.5
ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ
ОБРАБОТКИ ПОЧВЫПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ
А.Н. Мухин, А.С. Воронов, А.А. Митин
научный руководитель Верзилин В.В.
«Воронежский ГАУ имени Императора Петра I», г. Воронеж, Россия
Современное развитие и совершенствование ландшафтных системах земледелия сопряжено с сокращением инвестиций в сохранение и расширенное воспроизводство плодородия почвы, экологическую безопасность и устойчивость агроландшафтов, как основы состояния агроэкосистем.
Результаты наших исследований получены в стационарном опыте, заложенном с участием кафедры земледелия в 2008 году в ЗАО «АгроСвет» Новусманского района Воронежской области в севообороте: Предшественники озимых - пар / чистый и сидеральный (горчица), гречиха/ - озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень - озимый рапс/горчица - озимая пшеница - кукуруза на зерно - соя - ячмень - подсолнечник. Площадь стационарного опыта -196га, одногополя19,6 га.
Почва участка - черноземом типичный тяжелосуглинистый, содержание гумуса – 5,5 %;гидролитическая кислотность- 4,4;содержание  -118 мг/100 г почвы;  O- 88 мг/100 г почвы;РН солевой вытяжки – 6,4.
В опыте 3 системы обработки почвы: 1-традиционная для ЦЧР отвальная, разноглубинная; 2-мульчирующая (Mini-Till); 3- нулевая (No-Till). В фазы развития культуры ( всходы, цветение, уборка) определяли: запасы влаги в метровом слое почвы, нитратные формы азота, интенсивность выделения углекислоты почвой, урожайность культуры, эффективность и др.
Различия в биологических показателях плодородия по вариантам от 5 до 28%установлены на 2 и 3 год после закладки опыта.
Более благоприятные условия по сохранению в почве основного запаса и вегетационной влаги складывались во 2 и 3 вариантах в условиях засухи.
Содержание подвижных форм азота в почве 0-40см динамично нараста-ло от начала вегетации культуры до фазы активного роста и развития, сни-жаясь к уборке сахарной свёклы.
Интенсивность продуцирования углекислоты почвой возрастала от 123 мг в начале вегетации растений до 386мг в цветение и снижалась к уборке культуры до 234мг/ кг почвы.
Урожайность озимой пшеницы по вариантам систем обработки почвы в среднем за три года составила: 1 - 55.6;2 - 52.8;3 - 51.0 т/га, что указывает на роль систем обработки почвы в формировании биологических показателей плодородия и условий жизни растений.
УДК 633:346:31.526
ЗНАЧЕНИЕ ЗЕРНОВЫХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР
Е.С. Нерябова, А.А. Муравьёв
Научный руководитель Наумкина Л.А.
ФГБОУ «БелГСХА имени В.Я. Горина»,
МОУ «Майская гимназия», Белгород, Россия
Зернобобовые культуры являются важнейшим источником не только пищевого и кормового растительного белка, но также углеводов, а соя – жиров и других питательных веществ.
В России издавна использовали горох в свежем виде. Высушенный недозрелый горох, выращенный огородниками в окрестностях Ростова, в конце XVII века вывозили вместе с рожью, ячменем и овсом в Западную Европу. Зерно гороха, фасоли, чечевицы, а на юге нута простой кулинарной обработки было распространенным продуктом питания для православной Руси.
Горох, вика, люпин, чина служат основными компонентами фитоценозов, обеспечивающих животноводство зеленым кормом, сенажом, силосом. Для этих целей выращивают горохо - ячменные, люпино - пшеничные, вико - овсяные и другие бобово - злаковые смеси.
Обогащенное белком и лизином бобовых зерно из одновидовых и смешанных посевов после измельчения (дробления) используют для приготовления кормосмесей или комбикормов.
Значительную роль играют бобовые культуры в улучшении агрохимических, агрофизических и биологических свойств почвы. Все бобовые культуры в симбиозе с клубеньковыми бактериями в той или иной степени обеспечивают себя азотом и оставляют часть его в послеуборочных остатках и корнях. Наиболее ярко, выражена эта способность у люпина, который оставляет в почве до 150 кг азота на гектаре.
Дальнейшие успехи в селекции зернобобовых культур связаны с переходом к адаптивной системе земледелия, объединяющей все направления - экологическое, симбиотическое, фитоценотическое и биоэнергетическое. В сочетании с ресурсосберегающими агротехнологиями это обеспечит максимальное использование возобновляемых источников растительного белка и энергии, какими являются зернобобовые культуры.
УДК 632.651:635.63
БЕЗОПАСНЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ГАЛЛОВОЙ НЕМАТОДОЙ
Д.Н. Новикова
научный руководитель Клейменова В.А.
Курская ГСХА им. И.И.Иванова, г. Курск, Россия
Галловая нематода – мелойдогиноз овощных культур в теплицах и оранжереях – самое распространенное, наиболее опасное и трудноискоренимое нематодное заболевание. Борьба с ним требует специальных знаний, большого практического опыта и значительных материальных затрат.
Галловые нематоды не только непосредственно истощают растения, но и способствуют развитию возбудителей заболеваний, которые проникают через поврежденный нематодами корень. При сплошном заражении нематодами корней огурца уже через три, максимум четыре месяца, погибает до 80% растений.
Использование для защиты растений жестких мер недопустимо в связи с все ухудшающимися экологическими и санитарно-гигиеническими условиями производства. Поэтому идет поиск мягких, экологически безопасных мероприятий. Этому вопросу при выращивании растений огурца в теплицах и посвящена данная работа.
Работа выполнялась в грунтовых ангарных теплицах ОГУП «Совхоз Декоративные культуры» города Курска в 2011 году на гибриде огурца F1 Раис. Исследования проводились по методикам, принятым в закрытом грунте. Нами была изучена эффективность применения препаратов Нарцисс и Фитоверм.
В результате исследований установлено, что при формировании почвенного паразитоценоза в теплице происходит симбиотическое объединение консументов второго порядка (фитопаразитических грибов и нематод). Полив препаратом Нарцисс способствовал обновлению корневой системы растения равномерно по всему корнеобитаемому слою. В результате обновления корневой системы происходит усиление пассивного иммунитета, корневая система быстрее восстанавливается при поражении нематодой. Наблюдается снижение распространения нематоды на 13,7% и уменьшение среднего балла поражения на 0,63 балла. Препарат Фитоверм задерживал появление нематоды и тем самым снижал ее вредоносность. Внесение Фитоверма 0,2% в норме 500 кг/га с одновременным фрезерованием является более эффективным мероприятием в подавлении галловой нематоды по сравнению с Нарциссом. Урожайность на этом варианте получена на 5% выше и при этом резко снизилось количество нестандартных плодов.
УДК 631.413. 3:54 - 38
ВЛИЯНИЕ ТИПОВ ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ НА РАЗВИТИЕ ПРОРОСТКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
Е.А. Огурцова
научный руководитель Гащенко Э.О.
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Проблема заключается не только в трудностях выращивания растений на засоленных почвах, но и в получении хорошего урожая, выведение солеустойчивых сортов, в способах применения агротехнических мероприятий на засоленных почвах. Сам механизм неблагоприятного действия солей, является основным вопросом проблемы солеустойчивости. Практически этот вопрос недостаточно изучен.
Целью работы являлось сравнительное изучение воздействия различных типов засоления на рост и развитие проростков пшеницы, проса и кукурузы. В ходе проведения эксперимента изучалось влияние разнокачественного засоления на всхожесть семян и ростовые процессы изучаемых культур, выявлялось влияние концентрации растворов солей на всхожесть семян, определялась степень солеустойчивости пшеницы, проса и кукурузы.
Полученные экспериментальные данные позволяют сделать следующие выводы:
Реакция растений на качество засоления субстрата проявляется, начиная с прорастания семян, при любом типе засолений. Сульфатно-хлоридное и хлоридное засоления оказывают более сильное воздействие и на дальнейший рост растений при появлении всходов.
Увеличение концентрации растворов снижает всхожесть и скорость ростовых процессов изучаемых культур.
Кукуруза обладает наибольшей приспособленностью к отрицательному действию солей, чем пшеница и просо. Пшеница наиболее чувствительна к засолению, особенно в начальный период своего развития. Просо устойчиво к засолению только на стадии проростков и не может приспосабливаться к условиям засоленности субстрата в онтогенезе.
Это позволяет сделать следующие рекомендации:
Освоение засоленных почв следует начинать с посева кукурузы. Второй
культурой можно посеять просо и далее пшеницу. Для диагностики возможности возделывания сельскохозяйственных культур при определенном типе засоления, рекомендуем проводить предварительное определение
осмотического потенциала почвенного раствора.
УДК 633.367(470.325)
УРОЖАЙНОСТЬ И КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ ЛЮПИНА БЕЛОГО
В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ю.Д. Орлова, Е.Л. Сильванчук
Научные руководители Наумкин В.Н., Наумкина Л.А.
МОУ «Майская гимназия», БелГСХА, г. Белгород, Россия
Дальнейший прогресс в животноводстве Белгородской области возможен только при сбалансированном кормлении животных и отсутствии дефицита белка в их рационе.
Наиболее ценными кормовыми культурами из группы зерновых бобовых на ряду с горохом и соей является люпин белый (Lupinus albus L.), который в экологических условиях Белгородской области в благоприятные годы дает высокие урожаи от 3,28 до 3,87 т/га, неблагоприятные 2,50 -2,62 т/га семян сортов Деснянский, Дега, Гамма и Детер-1.
Многолетние исследования (2004-2010гг.) проведенные на черноземе обыкновенном тяжелосуглинистого гранулометрического состава с содержанием гумуса 4,5%,pH – 6,7, среднем содержанием основных питательных веществ показали, что почвенно-климатические условия Белгородской области являются весьма благоприятными для произрастания люпина белого, что отражается общим содержанием в бобах белка, жира и других питательных веществ. Содержание белка в семенах колеблется от 32,8 до 35,7% у сортов Деснянский и Детер-1. По своему качеству белок люпина, согласно принятым Международным стандартам, равнозначен для комбикормовой и пищевой промышленности белку сои. Критериями оценки качества белка служит коэффициент его перевариваемости, составляющий у люпина 80-89 %, а у сои 76-84 %, и биологической ценности – 67-78 % у люпина и 64-80 % у сои.
Люпин белый содержит в семенах от 9,2% у Детер-1 до 10,6 % сырого жира у сорта Дега. Жир люпина состоит преимущественно из высокоценных жирных кислот. На долю линолевой приходится 50-60%, а на олеиновую кислоту 20-30% от общей суммы кислот в его семенах.
В семенах люпина накапливается больше кальция, фосфора, калия и магния, а из микроэлементов – марганца, цинка, меди, молибдена и кобальта. В семенах люпина содержатся алкалоиды. Наши исследования показали, что содержание алкалоидов в семенах люпина низкое, менее 0,07%: самое низкое содержание у сорта Гамма – 0,052, а самое высокое у Детер-1 – 0,069%.
Таким образом, люпин является ценной белковой культурой с содержанием белка в семенах - до 36%, достаточно высоким содержанием жира – до 11%, низкой алкалоидностью – 0,052 – 0,069%, которые можно перерабатывать и использовать на кормовые цели для различных видов животных.
УДК 581.14:547.751
ВЛИЯНИЕ ПРОИЗВОДНЫХ ИНДОЛИЛУКСУСНОЙ КИСЛОТЫ
НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
СОРТА МАЙСКАЯ ЮБИЛЕЙНАЯ
|
