Екатерина Геннадьевна «валдайский клуб»

Скачать 0.71 Mb.

Название	Екатерина Геннадьевна «валдайский клуб»
страница	1/6
Тип	Реферат

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Реферат

1 2 3 4 5 6

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ВАВУЛИНА Екатерина Геннадьевна

«ВАЛДАЙСКИЙ КЛУБ»: ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (2004-2016 ГГ.)

VALDAI INTERNATIONAL DISCUSSION CLUB: HISTIRY OF CREATION AND ACTIVITY 2004-2016

Выпускная бакалаврская квалификационная работа

по направлению 41.03.05 – «Международные отношения»

Научный руководитель –

доктор исторических наук,

профессор В. С. Ягья

Студент:

Научный руководитель:

Содержание

Введение.........................................................................................................................................3

Глава первая. Мирополитическое значение неправительственных формирований на примере Валдайского клуба..........................................................................................................9

Глава вторая. История создания и формирования структуры Валдайского клуба.................18

2.1 История создания Валдайского клуба.............................................................................18

2.2 Организаторы «Валдая»...................................................................................................20

2.3 Структура клуба................................................................................................................25

Глава третья. Основные проблемы и решения...........................................................................31

3.1 Проблемы Валдайского клуба с момента создания до 2014 года..................................31

3.2 Проблемы с 2014 по 2016 годы.........................................................................................38

Заключение...................................................................................................................................41

Список использованных источников и литературы.................................................................45

Введение

Актуальность темы исследования. Основной характеристикой XXI века можно назвать глобализацию, т.е. превращение мира в единую арену политических и экономических действий. Этот процесс привел как к позитивным, так и к негативным результатам. Одним из последних стали информационные войны, которые неразрывно связаны с концепцией «мягкой силы» (soft power)¹.

Россия столкнулась с проблемой информационной изоляции из-за своей сложной роли в мирополитических процессах, напряженных отношений с Западом, а также из-за ограниченных ресурсов и возможности для трансляции своих позиций. Однако, страна нашла выход из сложившейся ситуации, создав Международный дискуссионный клуб «Валдай» – экспертную площадку высокого уровня. Клуб стал одной из немногих площадок, где могут встретиться и обсудить проблемы российские и зарубежные эксперты.

Валдайский клуб – один из инструментов «мягкой силы» России, которым она старается пользоваться. Так, ярким примером, подтверждающим желание России использовать «мягкую силу», может служить один из пунктов Концепции внешней политики Российской Федерации: «Неотъемлемой составляющей современной международной политики становится использование для решения внешнеполитических задач инструментов "мягкой силы", прежде всего возможностей гражданского общества, информационно-коммуникационных, гуманитарных и других методов и технологий, в дополнение к традиционным дипломатическим методам».²

Все же, помимо проблемы использования «мягкой силы» у России остается целый ряд нерешенных задач, которые она также старается не оставлять без внимания: «современный мир переживает период глубоких перемен, сущность которых заключается в формировании полицентричной международной системы. Структура международных отношений продолжает усложняться. В результате процесса глобализации складываются новые центры экономического и политического влияния. Происходит рассредоточение мирового потенциала силы и развития, его смещение в Азиатско-Тихоокеанский регион. Сокращаются возможности исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике. Отчетливо проявляются многообразие культур и цивилизаций в мире, множественность моделей развития государств. Обостряются противоречия, связанные с неравномерностью мирового развития, углублением разрыва между уровнем благосостояния государств, усилением борьбы за ресурсы, доступ к рынкам сбыта, контроль над транспортными артериями.»³ Одним из инструментов контроля и влияния на то, что происходит в мире, является Валдайский клуб. На встречах клуба обсуждаются актуальные международные проблемы мирового масштаба, связанные с политикой, экономикой, безопасностью, энергетикой и другими областями. Также, эксперты дают свой прогноз ключевым тенденциям и процессам мироустройства XXI века.

Объектом исследования является деятельность Валдайского клуба в разные периоды его существования (с 2004 по 2016 гг.)

Предмет исследования – отношения разных стран-участниц клуба, взаимодействие России и ее влияние на политику, экономику, энергетику и другие сферы жизни различных стран, принимающих участие в данной организации.

Цель – определить роль Валдайского клуба во внешней политике России и мировой политике в целом.

Задачи: 1) выявить изменения, произошедшие в контексте истории существования; 2) проследить как менялось значение клуба в общемировой конъюнктуре; 3) дать оценку целесообразности существования организации для определения необходимости России привлекать на площадку клуба экспертов из разных областей; 4) определить эффективность при решении проблем, стоящих перед РФ в условиях современного мирового развития; 5) спрогнозировать развитие клуба на ближайшую перспективу.

В число методов исследования данной темы вошли: историко-сравнительный, системный и сравнительный (компаративный) методы. Историко-сравнительный метод оказался полезным для описания работы клуба на протяжении двенадцати лет его существования и проведения сравнения деятельности за разные годы. В частности, наиболее ярко историко-сравнительный анализ будет использован во второй главе работы. Системный метод будет применен при рассмотрении клуба в мирополитической системе. Данный тип анализа будет применен в первой и третьей главах. Сравнительный (компаративный) метод будет использован при сравнении Валдайского клуба с Парижским, Лондонским и Бильдербергским клубами в первой главе.

Степень научной разработанности. В ходе работы над данной темой автор использовал работы как российских, так и зарубежных исследователей. Тем не менее, при подготовке данного исследования автор столкнулся с тем, что отсутствуют фундаментальные монографические исследования по теме Международного дискуссионного клуба «Валдай», большая часть источников – статьи с официального сайта клуба, новостные статьи.

Валдайский клуб рассматривается авторами в различных измерениях, однако наиболее часто он рассматривается в трех аспектах: в контексте средств влияния России на мировой арене (в качестве средства мягкой силы), в качестве рычага давления на экономику и дипломатию других стран.

Рассуждая о «мягкой силе» все авторы сходятся во мнении, что ее роль значительно возросла, что имидж может быть важнее и сильнее военных (экономических) средств, «мягкая сила» может влиять на политические реформы в других странах. Однако, авторы рассматривают «мягкую силу» в разных контекстах: Джозеф Най (Joseph S. Nye) ⁴ говорит о публичной дипломатии, Майкл А. Клеменс (Michael A. Clemens) и Майкл Кремер (Michael Kremer)⁵ делают акцент на экономических средствах, С. Нейл МакФарлейн (S. Neil MacFarlane)⁶ рассуждает о необходимости сотрудничества с разными странами для создания и поддержания имиджа, а Андрей Цыганков (Andrei P. Tsygankov)⁷ – о том, как Россия использует «мягкую силу».

Авторы, делающие акцент на экономике и дипломатии, говорят о том, что Россия преследует свои цели и это правильное решение при данных обстоятельствах. Элизабет Вишник (Elizabeth Wishnick)⁸ и Р. Г. Джидадхубли (R. G. Gidadhubli)⁹, что Россия иногда проводит двойственную политику: они заключают, что это может плохо сказаться на отношении других стран к РФ. Элизабет Вишник (Elizabeth Wishnick), Синтия Робертс (Cynthia Roberts)¹⁰ и Р. Г. Джидадхубли (R. G. Gidadhubli) делают вывод, что активное участие России в экономике, а также укрепление экономики внутри страны оказывают положительное влияние на дипломатию в целом. Авторы рассматривают дипломатию и политику в разных аспектах. Так, Элизабет Вишник (Elizabeth Wishnick) рассматривает подробно энергетический аспект России, Синтия Робертс (Cynthia Roberts) обращает внимание на неформальное объединение БРИКС и попытки России преодолеть однополярность (во главе с США), а Р. Г. Джидадхубли (R. G. Gidadhubli) рассматривает непосредственно экономическую политику Путина внутри страны, и как это влияет на отношения с другими странами.

Авторы, занимающиеся непосредственным изучением Валдайского клуба обращают внимания на следующие аспекты: Валентина Феклюина (Valentina Feklyunina)¹¹ и Анжела Е. Стент (Angela E. Stent)¹² затрагивают связь России и бывших республик СССР; обращаются к теме совместной борьбы с терроризмом (приводят в пример события 11 сентября); приходят к выводу, что 90-е годы заметно ослабили позицию РФ на мировой арене; говорят о том, что Мюнхенская речь Путина была переломным моментом внешней политики; Майкл Брэдшоу (Michael Bradshaw)¹³, Анжела Е. Стент (Angela E. Stent), Валентина Феклюина (Valentina Feklyunina) заключают, что Валдайский клуб – площадка для переговоров, демонстрация готовности к сотрудничеству. Однако, в статье «Борьба за восприятие: Демонстрация России на Западе» (“Battle for Perceptions: Projecting Russia in the West.”) Валентина Феклюина (Valentina Feklyunina) рассказывает об имидже, который пытается создать РФ и акцент на Валдайском клубе делается как на организации, которая привлекает страны Запада. А в статье «Старое и новое во внешней политике Путина» (“Restoration and Revolution in Putin's Foreign Policy.”) Анжела Е. Стент (Angela E. Stent) обращает внимание читателей, что Валдайский клуб – организация, в рамках которой происходит реальная работа между новыми партнерами (пример взаимодействия России и Китая). Также, авторы по-разному рассматривают энергетическую политику РФ: в своей статье Валентина Феклюина (Valentina Feklyunina) рассуждает о степени ее влияния на внешнюю политику, а в статье «Старое и новое во внешней политике Путина» (“Restoration and Revolution in Putin's Foreign Policy.”) Анжела Е. Стент (Angela E. Stent) лишь вскользь говорит об этой теме и приходит к выводу, что Россия использует свои энергетические ресурсы в качестве рычага давления. В статьях Ричарда Саквы (Richard Sakwa)¹⁴ и Майкла Брэдшоу (Michael Bradshaw) акцент делается на энергетические ресурсы. (Статья «Борьба за Сахалин» (“Battle for Sakhalin.”¹⁵) посвящена полностью этой теме). Ричард Саква (Richard Sakwa) добавляет информацию о политических деталях клуба.

Можно сказать, что, хотя все авторы и рассматривают «мягкую силу», дипломатию, экономику, Валдайский клуб под различными углами, практически все отмечают рост роли России, ее дипломатии и экономике при В. В. Путине. Все авторы, которые затрагивали тему Международного дискуссионного клуба «Валдай», подтверждают важность его существования и развития.

Источниковая база

При написании работы автор использовал обширную источниковую базу, в которую вошли:

- Официальные документы (например, Концепции внешней политики РФ за 2000, за 2016 годы);

- Стенограммы (стенограммы встреч Президента РФ с участниками Международного дискуссионного клуба «Валдай»);

- Диссертации российских исследователей.

Структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения. Общее количество страниц: 52

Глава первая

Мирополитическое значение неправительственных формирований на примере Валдайского клуба

Процесс «перекройки» мира идет до сих пор. Постоянно идущий процесс предполагает новые управленческие технологии. Кроме того, уже не один год существуют тайные организации, которые пытаются контролировать весь мир. Безусловно, Россия, как одно из самых крупных и сильных в политическом и экономическом отношении государств, не могла остаться в стороне от происходящего. Валдайский клуб был сформирован в качестве определенного противовеса таким клубам как Бильдербергский, Парижский и Лондонский.

В этой главе автор постарается ответить на вопрос, насколько значимо существование Валдайского клуба в данный момент путем сравнения его позиций и деятельности с Бильдербергским, Парижским и Лондонским клубами.

На сегодняшний день Международный дискуссионный клуб «Валдай» не обладает такими рычагами давления как МВФ, МБРР, Лондонский и Парижский клубы. Работа клуба ведется на постоянной основе в течение года, а сессия – только один раз в год. По сравнению с Парижским и Лондонским клубами работу «Валдая» нельзя назвать очень активной. Так, МВФ взаимодействует практически ежемесячно с каким-либо государством, после этого выдает свои инструкции Парижскому и Лондонскому клубу в отношении него. С другой стороны, «Валдай» не находится под влиянием никаких крупных международных финансовых и экономических организаций, в отличие от Лондонского и Парижского клубов, неразрывно связанных с МБРР и МВФ.¹⁶

Можно сказать, что клуб пока не может контролировать обширное мирополитическое пространство по ряду причин: 1) только возрастающая экономическая и политическая роль Российской Федерации в мире; 2) ограниченный ресурс финансирования; 3) незаинтересованность других сильных государств в усилении Международного дискуссионного клуба «Валдай» как инструмента влияния России; 4) практически полное отсутствие неконтролируемых зон в мире.

Последняя проблема представляется наиболее трудной для решения, т.к. упущенное время трудно вернуть. Однако, еще остались территории, где влияние других организаций не очень сильное. Например, в 1973 году участниками Бильдербергского клуба была создана «Трилатераль». Это было первым шагом по объединению в единое пространство трех самых важных: «американского», «европейского» и «тихоокеанского». За основу была взята либеральная парадигма США, которая должна была стать фундаментом для построения унифицированного мира. Но на сегодняшний день в утверждении о силе Бильдерберга в Азии можно усомниться. Более того, у Валдайского клуба есть все шансы легитимировать в глазах общественности действия России на Востоке и в Азии. В данный период времени «Валдай» делает акценты на отношениях с Востоком и Азией. Интересы можно четко проследить, если обратить внимание на то, как сам клуб позиционирует свои приоритеты.¹⁷

Международный дискуссионный клуб «Валдай» имеет все шансы укрепить свое мирополитическое значение, т.к. с возникновением ряда новых проблем (неконтролируемых миграционных потоков из региона Ближнего Востока в Европу, экономической и энергетической нестабильности и пр.) многие страны и организации показали свою неспособность с ними справиться. В современном мире у клуба есть возможность свободного проектирования и исследования всего мирового пространства. Несомненно, клуб не обладает большой финансовой помощью России, потому что изначально был разработан в качестве площадки для дискуссий, но с его усилением, правительство делает все больше ставок на развитие «Валдая».

Валдайский клуб только сейчас начинает осуществлять лоббизм российских интересов на своей площадке. Ранее организация не взаимодействовала со многими СМИ из-за незаинтересованности последних в деятельности «Валдая». Переломным моментом в мирополитическом значении клуба стало 24 октября 2014 года, когда Владимир Путин произнес свою речь на итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Президент РФ принял участие в заседании – «Мировой порядок: новые правила или игра без правил?», где ясно дал понять, что существующий порядок не устраивает Россию по ряду вопросов.¹⁸Следующее высказывание В.В. Путина выражает наиболее полно позицию страны на момент 2014 года: «Холодная война закончилась. Но она не завершилась заключением «мира», понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые победители решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы.»

Можно заключить, что с 2014 года Валдайский клуб начал формировать глобальную повестку дня, а также давать объективную и квалифицированную оценку мировым политическим и экономическим проблемам. До этого клуб использовал формат «рассказа миру о России». (Так этот формат называют сами создатели Международного дискуссионного клуба «Валдай».¹⁹

Клуб сотрудничает со специалистами мировой величины в области безопасности, экономики, международных отношений, глобальной политики, коммуникации, энергетики, социологии. «Валдай» приглашал принять участие в своих конференциях знаменитых в широких кругах российских и зарубежных экспертов. В разное время в конференциях принимали участие: «выдающиеся политики, эксперты, общественные деятели и деятели культуры из России и других государств. С российской стороны – это Сергей Иванов, руководитель Администрации Президента (2011–2016), Вячеслав Володин, первый заместитель Руководителя Администрации Президента, Дмитрий Медведев, Председатель Правительства (в должности Президента России, 2008–2012 годы), Игорь Шувалов, первый заместитель Председателя Правительства, Сергей Лавров, министр иностранных дел, Сергей Шойгу, министр обороны, Сергей Собянин, мэр Москвы и другие. Среди иностранных участников – Вольфганг Шюссель, канцлер Австрии (2000-2007), Романо Проди, премьер-министр Италии (1996–1998, 2006–2008), Доминик де Вильпен, премьер-министр Франции (2005-2007), Мустафа Баргути, генеральный секретарь Палестинской национальной инициативы, Фолькер Рюэ, министр обороны Германии (1992–1998), Франсуа Фийон, премьер-министр Франции (2007–2012), Кшиштоф Занусси, польский кинорежиссер и продюсер, Шломо Бен Ами, министр иностранных дел (2000–2001) и министр внутренней безопасности (1999–2001) Израиля, Франко Фраттини, министр иностранных дел Италии (2008–2011), Роберт Скидельски, член Палаты Лордов Великобритании, Ян Чарногурский, премьер-министр Словакии (1991–1992), Вацлав Клаус, президент Чехии (2003-2013) и многие другие.»²⁰

Ежегодное участие Президента России придает важность деятельности клуба. Участники дискуссионного клуба могут не только принимать участие в выступлениях, но также вести конструктивный диалог по разным вопросам. Это характеризует «Валдай» в качестве площадки для обсуждения путей решения существующих проблем, которые могли бы учесть интересы всех участников.

Благодаря своей благородной цели преодолеть кризис мировой системы, который существует на данный момент, Валдайский клуб используется Россией как средство «мягкой силы», т.к. может привлечь иностранных ученых и общественность. В действительности, аттрактивная функция кажется легко определяемой. Организация не ставит своей целью всеобъемлющее главенство в мире (как Бильдербергский клуб), не стремится к экономической гегемонии (как Лондонский и Парижский клубы²¹). У Международного дискуссионного клуба «Валдай» нет опасных антигуманистических идей для мирового сообщества. Так, в 60-х годах двадцатого века один из постоянных членов Билдербергской конференции, Роберт Макнамара, предлагал сократить на треть население Земли с помощью ядерного оружия.²²

Сравнивая Валдайский и Бильдербергский клубы можно выявить, что у последнего главным средством в осуществлении задуманных планов является внешняя политика США, в то время как Валдайский клуб – средство силы России на международной арене. Более того, «Валдай» может играть роль балансира в отношениях Россия – США, выступая противовесом Билдербергской организации. В отношении России позиции Бильдербергского клуба усилились после распада СССР.

Рассматривая геостратегические и геополитические цели, можно сказать об их неизменности у Бильдербергского клуба, но то же самое нельзя сказать о Валдайском дискуссионном клубе, цели которого менялись с его постепенным развитием. В сферу интересов обоих клубов входит Азиатско-Тихоокеанский регион. Направления деятельности клубов значительно разнятся: у Бильдербергский организации – экономический сектор, у «Валдая» - аналитика текущей ситуации.

При подготовке докладов Валдайского клуба участвуют различные информагентства, которые широко известны за пределами РФ: "РИА Новости", Совет по внешней и оборонной политике (СВОИ), журнал "Russian Profile", газета "Moscow News", журнал "Россия в глобальной политике". Также при поддержке "Валдая" и под эгидой одного из ведущих изданий России был создан проект "Russia Beyond the Headlines". Этот проект рассказывает, какие позитивные изменения произошли в стране. Предполагалось, что он будет включаться в конец солидных зарубежных журналов и газет. Таким образом клуб пытается создать позитивный образ в глазах иностранной общественности. Первое издание состоялось 15 ноября 2006 года в "Washington Post", на день позже в "Daily Telegraph". В данный момент проект публикуется в различных иностранных изданиях: Le Figaro (Франция), The Economic Times (Индия), The Times of India, Дума (Болгария), La Republica (Италия), El Pais (Испания), Suddeutsche Zeitung (Германия) и Геополитика (Сербия).
В 2004 началось вещание канала "1TVRUS-USA&Canada". В декабре 2005 года началась работа первого российского информационного телеканала "Russia Today", все программы которого ведутся на английском языке. Даже в арабском мире производится вещание с 2007 года - программа "Россия сегодня" доступна государствам Ближнего Востока и Северной Африке. Существует даже радиостанция "Voice of Russia" (Голос России), которая вещает в зарубежные страны с территории РФ на 38 языках.²³
Благодаря Валдайским встречам Россия показала свою готовность работать с зарубежными партнерами. В целом, до появления клуба взаимодействие с научной элитой Запада и США было весьма опосредованно. Программы меж университетских обменов стали развиваться только с 2000 года. Одной из главных сложностей было отсутствие образовательных программ, проводимых на английском языке. Среди студентов и преподавателей иностранных государств немного желающих ехать в Россию, поэтому привлекая хотя бы часть (пусть и небольшую) зарубежных специалистов в области политологии, страна показывает свое развитие в общегуманитарных науках и свою готовность развивать научное взаимодействие.²⁴
Международный дискуссионный клуб «Валдай», предоставляя площадку для дискуссий, может указывать на проблемы, существующие в других регионах мира, которые могут быть опасны не только им, но и всему мировому сообществу в целом. Так, клуб говорил, что "одним из важнейших признаков проблемного состояния ЕС является выход на первое место национальных приоритетов и интересов стран-членов в ущерб реальным возможностям и полномочиям наднациональных европейских институтов; Еврокомиссия превращается в бюрократический орган, теряющий вкус и способность к проявлению стратегической инициативы, а Еврорегламент теряет эффективность, концентрируясь на борьбе за дополнительные полномочия".²⁵ Прогноз, как показало время, был сделан правильно. Возможно, если бы ЕС прислушался бы к экспертному мнению "Валдая" можно было бы предотвратить ряд проблем, включая выход Великобритании из Европейского Союза.
Будучи богатой различными энергетическими ресурсами страной, Россия хочет показать: 1)что она может развиваться во многих направлениях, а не только быть жертвой "ресурсного проклятия", 2) что она не будет пользоваться своими ресурсами в качестве рычагов давления.²⁶ Валдайский клуб - средство демонстрации миру "доброжелательности" РФ в отношении других стран и регионов. В качестве яркого примера такой идеи может быть рассмотрена речь В. В. Путина 2006 года на встрече клуба, в которой было заявлено, что энергоресурсы будут использоваться только во благо и что Россия не рассматривает себя в качестве энергетической сверхдержавы.²⁷
"Валдай" своим существованием призван опровергать возможную дальнейшую стагнацию политических и экономических процессов. На конференциях клуба Президент и Правительство показывают не только свои позиции по международным вопросам, но и отношение к процессам, идущим внутри страны. Так, в 2011 году, еще будучи кандидатом в Президенты, на встрече с участниками клуба Путин заявил о необходимости создания таких условий, чтобы граждане на разных уровнях (муниципальном, региональном и общефедеральном) чувствовали взаимосвязь с властью, и могли полагаться на её обратную реакцию.²⁸

Валдайский клуб – гибкая и неформальная организация. Благодаря этому Россия может оказывать значительное влияние на другие страны. Однако, у клуба нет такого уровня конфиденциальности как у Лондонского клуба. Высокий уровень конфиденциальности последнего помогает маневрировать в отношении национальных законов государств-участников, сильно формализующих представительство стран в международных отношениях. ²⁹

В отличие от Парижского и Лондонского клубов, «Валдай» нельзя отнести к «параорганизациям»³⁰, т.к. он не обладает таким признаком как сильно различающиеся между собой отношения участников. В клубе больше проводится аналитики и дискуссий, несвязанных с непосредственным построением отношений. Скорее наоборот, выступления экспертов отражают уже сложившуюся картину отношений.

Рассматривая отношения клубов и стран можно сделать следующий вывод: только у Валдайского клуба есть страна-лидер, диктующая ему условия. Ни у Парижского ни у Лондонского клубов нет явного государства-лидера, не говоря уже о Бильдербергском клубе, который сам «диктует условия» США, какую внешнюю политику проводить.

Все аналитические прогнозы основываются на точных и объективных данных, что еще раз подтверждает, что клуб не является «параорганизацией». Непосредственная деятельность международной параорганизации может основываться лишь на косвенных, неформальных сведениях.³¹

Если отсутствие единой правовой базы мешает работать Лондонскому и Парижскому клубам³², то как и Бильдербергскому, Валдайскому клубу она не требуется. «Валдаю» не надо регулировать отношения между участниками.

Общей чертой всех клубов является то, что они не ответственны ни за что. (Ни юридически, ни фактически). Если выступает ни Президент и ни министр иностранных дел на конференции дискуссионного клуба, то это не будет официальной позицией страны. Следовательно, в рамках организации страна может апробировать какие-либо идеи. Российские эксперты могут их озвучить и посмотреть на реакцию зарубежных коллег.

Деятельность Валдайского клуба можно назвать скорее информационно-консультативной, нежели практически направленной, но на данном этапе своего становления такое положение является логичным.

У Валдайского клуба, как и у Лондонского есть штаб-квартира (у Парижского и Бильдербергского клубов определенных штаб-квартир нет), более того, у «Валдая» даже указаны контактные данные, что говорит о том, что клуб стремится взаимодействовать со всеми лицами, заинтересованными в его работе.

С каждым годом дискуссионный клуб становится все известнее. Более того, он не стремиться «прятаться», поэтому регулярно добавляет на свой сайт новые новостные заметки. Бильдербергский, Лондонский и Парижский клубы, наоборот, проводят политику конфиденциальности. Ярким примером такой политики конфиденциальности может быть Парижский клуб: кредиторы пытаются скрыть информацию, касающуюся их оценки экономического и финансового положения относительно дебитора, а также размеров выдаваемых льгот по погашению задолженностей.

На заседаниях «Валдая» эксперты тоже стараются часто не пользоваться политикой конфиденциальности. Отчасти это связано с тем, что в работе клуба принимают участие чаще ученые, а не непосредственные политики, поэтому они не обладают секретной государственной информацией.

Подводя итоги рассмотрения роли неправительственных формирований на примере Валдайского клуба, представляется возможным отметить следующее: 1) с развитием и появлением все большего количества негосударственных акторов в международных отношениях, России была необходима дискуссионная площадка, на которой страна могла бы рассказывать о ее интересах в неформальной обстановке (такой площадкой и стал Валдайский клуб); 2) привлечение мирового экспертного сообщества, осуществляемое клубом, помогает понять более четко позицию интересующих Россию стран и регионов; 3) дискуссионный клуб зарекомендовал себя в качестве эффективного средства политики «мягкой силы» РФ; 4) в этой связи представляется важной популяризация данного клуба в российских и зарубежных СМИ; 5) на данном этапе пока трудно выявить значение «Валдая» в общемировом масштабе, т.к. клуб существует сравнительно недолго, но к 2016 году организация доказала свою эффективность в прогнозировании событий мирового масштаба.

1 2 3 4 5 6

	1 Полное наименование Учреждения – муниципальное бюджетное учреждение... Администрации Валдайского муниципального района от 19. 09. 2011 №1453 «Об изменении типа муниципального учреждения культуры «Валдайский...		Памятка локомотивной бригаде по обслуживанию системы клуб-у Клуб-у – комплексное локомотивное устройство безопасности. У – цифровой радио канал и спутниковая навигация (gps)
	Памятка владельцу щенка клуб Вы приобрели щенка шнауцера с документами клуба «Шнауцер на Неве». Это означает, что Вы имеете право обращаться в клуб по следующим...		Конкурсная документация Новгородская область, Валдайский район, пос. Рощино (среди субъектов малого предпринимательства)
	Александр Александрович Бушков Екатерина II: алмазная Золушка Александр... Фридрихом в полной мере относится и к нашему нынешнему времени: и наука не в пример развитее, и воспитание располагает немыслимыми...		Юрий Дмитриевич Бойчук Полная энциклопедия животноводства. Справочник-пособие... «Полная энциклопедия животноводства / [сост. Ю. Д. Бойчук]»: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга»; Белгород; 2015
	Российская Федерация Новгородская область Валдайский район Инструкцию №1 по охране труда для административных служащих и служащих администрации Рощинского сельского поселения		Программа «Стандарт Сервис». Общая информация «Клуб Привилегий» (далее Программа) «Клуб Привилегий» (далее Программа) – это Программа поощрения Клиентов, совершающих оформление услуг в Турагентстве Coral Travel...
	Техническое задание по техническому обслуживанию спортивных объектов,... Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии»		Государственное автономное учреждение Тюменской области «Футбольный клуб «Тюмень» Государственное автономное учреждение Тюменской области «Футбольный клуб «Тюмень», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице директора...
	Методические рекомендации Авторы: Коронец Тамара Александровна, Учеваткина Людмила Михайловна, Мальгина Маргарита Геннадьевна		Лапшина Тамара Геннадьевна учитель начальных классов. 2010 год Содержание Слово,слог,ударение
	Петрова Марина Геннадьевна Более 17 лет международного опыта работы в сфере трансформационных тренингов и бизнес образования		Программа информатизации школы Составитель: Чекалина Евгения Михайловна, учитель информатики, Вихрева Татьяна Геннадьевна, заместитель директора по увр
	Сценарий выступления учащихся мбоу «сош №1» Авторы: Дмитриенко Светлана Геннадьевна, учитель русского языка и литературы, классный руководитель 11 класса		Павлова Елена Геннадьевна, педагог-библиотекарь Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №4 г. Николаевска-на Амуре Хабаровского...

Екатерина Геннадьевна «валдайский клуб»

Похожие: