Скачать 2.21 Mb.
|
Какое решение должен вынести суд? Вправе ли Банк (покупатель) требовать соразмерного уменьшения покупной цены при несоответствии имущества целям, для которых оно приобреталось? Должен ли суд при вынесении решения по делу учитывать решение арбитражного суда соседнего округа, которым сходные исковые требования были удовлетворены?Задача 5 Договором поставки предусматривалась оплата товара посредством выставления покупателем безотзывного аккредитива. В договоре определялись наименование банка-эмитента и исполняющего банка, сумма аккредитива, срок действия, а также иные условия, необходимые для использования этой формы расчетов. В установленный договором срок аккредитив покупателем открыт не был. Поставщик потребовал от покупателя открыть аккредитив на заранее согласованных условиях в связи с наступлением обусловленного договором срока поставки. Покупатель сообщил, что им открыт отзывной аккредитив, но в другом банке и на иных условиях, и просил произвести отгрузку. Однако поставщик отгрузки товара не произвел, указав при этом, что покупатель нарушил ст.328 ГК РФ. Кроме того, по мнению поставщика, поведение покупателя, касающееся исполнения договора не соответствует обычаям делового оборота, принятым в данной сфере предпринимательской деятельности. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к поставщику. В иске покупатель просил взыскать договорную неустойку за просрочку поставки товаров. Каково соотношение ГК РФ и обычаев делового оборота? Являются ли обычаи делового оборота источником предпринимательского права? Какое решение должен вынести суд? Задача 6 Организация обратилась в арбитражный суд с иском к авиапредприятию о взыскании убытков, причиненных в результате авиакатастрофы. Ответственность авиапредприятия за причинение вреда третьим лицам была застрахована в силу п.1 ст.131 Воздушного кодекса РФ, предусматривающего обязательное страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами. Суд по ходатайству истца, руководствуясь п.4 ст.931 ГК РФ, привлек к участию в деле страховщика в качестве второго ответчика. Страховщик возражал против привлечения его к участию в деле, мотивируя это тем, что его отношения с истцом вытекают не из факта причинения вреда, а из договора страхования, в котором истец является выгодоприобретателем. Страховщик не причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком в рассматриваемом споре. Что такое предпринимательское законодательство и какова его система? Раскройте соотношение ГК РФ и Воздушного кодекса РФ? Какое решение по данному делу должен вынести арбитражный суд? Контрольно-тестовые задания: 1. Предпринимательской деятельностью является: а) самостоятельная коммерческая деятельность, направленная на получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей; б) самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей; в) осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг; г) самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке; д) самостоятельная производственная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли. 2. Установите соответствие между следующими понятиями:
3. Одним из основных принципов предпринимательского права является свобода предпринимательской деятельности. Указанный принцип означает, что: а) предприниматели свободны в определении контрагентов заключаемого договора; б) в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в) не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию; г) каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности; д) государство в лице компетентных органов использует всевозможные формы и средства государственно-правового воздействия на экономические отношения. 4. Установите соответствие между следующими понятиям:
5. Источниками предпринимательского права являются: а) Конституция РФ, федеральные законы, судебные акты Высшего арбитражного суда РФ; б) общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, Конституция РФ, подзаконные акты федеральных органов исполнительной власти, подзаконные акты органов исполнительной власти субъектов РФ, локальные нормативные акты хозяйствующих субъектов, обычаи делового оборота; в) общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, Конституция РФ, подзаконные акты органов исполнительной власти субъектов РФ; г) Конституция РФ, федеральные законы, подзаконные акты федеральных органов исполнительной власти, локальные нормативные акты хозяйствующих субъектов; д) общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, обычаи делового оборота. 6. Расставьте по убыванию юридической силы следующие источники предпринимательского права: а) Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; б) ГК РФ; в) Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге г) ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»; д) Конституция РФ; е) Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе»; ж) Положение о филиале ОАО «Сбербанк России»; з) Закон г.Москвы от 26 ноября 2008 г. № 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве». 7. Впишите пропущенное слово: Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное _______, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. 8. Предпринимательское законодательство России находится: а) в ведении РФ; б) в совместном ведении РФ и ее субъектов; в) только в ведении субъектов РФ; г) в ведении органов местного самоуправления. Задания по комментированию норм права и материалов судебной практики: 1. Укажите и прокомментируйте нормы Конституции РФ, направленные на регулирование отношений в сфере предпринимательской деятельности. 2. Укажите и прокомментируйте нормы ГК РФ, НК РФ, БК РФ, направленные на регулирование отношений в сфере предпринимательской деятельности. 3. Назовите и прокомментируйте наиболее значимые, на ваш взгляд, акты Конституционного Суда РФ, касающиеся практики применения норм предпринимательского законодательства. 4. Перечислите и прокомментируйте наиболее значимые, по вашему мнению, судебные акты, связанные с использованием субъектами предпринимательской деятельности обычаев делового оборота. Задания по составлению юридических документов: 1. Составьте проект Устава АО, проект Положения о филиале юридического лица. 2. Разработайте проект договора, в котором оба контрагента являются предпринимателями. Вид договора выберите по своему усмотрению. 3. Предложите проект генеральной доверенности на ведение дел от имени предпринимателя. 4. Составьте проект решения о назначении выездной налоговой проверки. Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ: 1. Понятие предпринимательского права и его место в структуре российского права. 2. Предпринимательская деятельность как предмет правового регулирования. 3. Формы и виды предпринимательской деятельности. 4. Принципы предпринимательского права. 5. Методы предпринимательского права. 6. Хозяйственные (предпринимательские) правоотношения. 7. История развития науки предпринимательского права. 8. Понятие и виды источников предпринимательского права. 9. Предпринимательское законодательство: понятие, система, основные направления совершенствования. 10. Обычаи делового оборота как источник предпринимательского права. 11. Роль судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности. Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 1. – Ст.2. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 18 июля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2009. - № 29. – Ст.3618. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. (с изм. от 7 февраля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. – Ст.410; 2011. - № 7. – Ст.901. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. (с изм. от 30 июня 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. – Ст.4552; 2008. - № 27. – Ст.3123. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. (с изм. от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 52. – часть 1. - Ст.5496; 2010. - №41. – Ст.5188. 6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. (с изм. от 23 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. – Ст.3012; 2010. - № 52. – часть 1. – Ст.6994. 7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. (с изм. от 23 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 33. – часть 1. – Ст.3431; 2010. - № 52. – часть 1. – Ст.7002. Материалы судебной практики: 1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 г. № 22-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2011. - № 1. 2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2010 г. № 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2010. - №3. 3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2010. - №2. 4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 г. по делу № А82-4715/2010-47 // Текст Постановления официально опубликован не был. 5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2010 г. по делу № А55-10258/2010 // Текст Постановления опубликован не был. 6. Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 2011 г. по делу № А45-15719/2010 // Текст Постановления официально опубликован не был. Специальная литература: 1. Белых В.С. О концептуальных подходах в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. – 2010. - № 4. 2. Белых С.В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 189 с. 3. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. – М.: Юристъ, 2006. – 314 с. 4. Казаченко Г.Б., Самойленко Е.В. Некоторые административные барьеры в сфере осуществления предпринимательской деятельности: анализ судебной арбитражной практики и пути преодоления административных барьеров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 11, 12. 5. Кафтайлова Е.В., Ручкин О.Ю., Трунцевский Ю.В. Реорганизация юридических лиц (правовые основы): Научно-практическое пособие. – М.: Юрист, 2010. 6. Козлова В.Н. Вопросы, разрешаемые судами при применении обычаев делового оборота // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 10. 7. Концепция совершенствования законодательства в сфере рыночной экономики // Приложение к журналу «Предпринимательское право». – 2010. - № 3. 8. Малько А.В., Храмов Д.В. Значение нетрадиционных источников частного права в урегулировании предпринимательства в современной России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - № 1. 9. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (выпуск 9) / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2009. 10. Суханов Е.А. О Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник гражданского права. – 2010. - № 4. 11. Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный комментарий к статьям 48 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. |
Е. В. Ежова практикум по уголовному праву Практикум по уголовному праву. Особенная часть: Учебное пособие для студентов заочного отделения. Уфа: риц башГУ, 2013. –81 с |
Общая психология для специальностей Квасова Ю. А. – кандидат психологических наук, доцент Института экономики, управления и права (г. Казань) |
||
Комментарий к семейному кодексу российской федерации Ахметьянова З. А., канд юрид наук, доц. Института экономики, управления и права (г. Казань) статьи 45 46, 60 |
Учебное пособие Казань 2005 удк 65. 01 (075. 8) Ббк 65. 29 Б 69 Бурганова... В текст пособия введены программа дисциплины «Теория управления», материалы по организации самостоятельной работы студентов, включая... |
||
Практикум по уголовному праву общая часть Рецензенты: кафедра уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова |
Учебно-методический комплекс психология (заочной формы обучения)... Квасова Ю. А. – кандидат психологических наук, доцент Института экономики, управления и права (г. Казань) |
||
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
||
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
||
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
||
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
||
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
Поиск |