Тезаурусы в задачах информационного поиска

1.1.1. Дескрипторы информационно-поискового тезауруса

• 
  посредством выделенных дескрипторов должно быть возможно описать темы абсолютного большинства текстов предметной области;
  
• 
  для уменьшения субъективности индексирования множество дескрипторов не должно включать совокупности близких дескрипторов, формируются классы условной эквивалентности, когда совокупности близких, но различных понятий сводятся к одному дескриптору (LIV, 1994);
  
• 
  дескриптор должен быть сформулирован однозначно, его подразумеваемое в рамках тезауруса значение должно быть понятно пользователю. Если однозначный и ясный дескриптор подобрать не удается, термин, взятый в качестве дескриптора, снабжается релятором (краткой пометой) или комментарием.
  

• 
  соответствие стандартам и рекомендациям по научно-технической терминологии, - в стандарте Z39.19 такое соответствие называется “literary warrant” – литературный мандат,
  
• 
  краткость и понятность (ГОСТ 7.25),
  
• 
  соображения частотности (Герд, 2005; ГОСТ 7.25; Z39.19) – частотность в текстах и запросах позволяет приблизить язык тезауруса к языку пользователей и документов (Z39.19)
  
• 
  выбор наиболее стилистически нейтрального термина. Например, стандарт Z39.19 рекомендует в качестве дескриптора предпочесть термин developing nations (развивающиеся страны), а не underdeveloped countries (недоразвитые страны). Следует избегать в качестве дескрипторов неологизмов, жаргонных и сленговых выражений.
  
• 
  Герд А.С. (Герд, 2005) указывает, что при выборе дескрипторов важно учитывать лексическую структуру иерархически подчиненных дескрипторов (из двух или большего числа синонимов дескриптором считался тот термин, лексическая структура которого повторяется в подчиненных ему терминах). Например, из двух терминов возникновение дислокации и зарождение дислокации в качестве дескриптора выбирается второй, так как подчиненные термины гетерогенное зарождение дислокации, гомогенное зарождение дислокации, дублируют лексему зарождение.