Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы


Скачать 1.65 Mb.
Название Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы
страница 8/11
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ.

§ 6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с

наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14.

[И з в л е ч е н и е]

26. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,
полностью охватывается диспозицией пункта "в" части 3 статьи 229 УК РФ и дополнительной квалификации по части 1 статьи 162 или статье 163 УК РФ не требует.

В тех случаях, когда указанные действия совершены с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 229 УК РФ и статьёй 111 УК РФ.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, совершённое устойчивой вооружённой группой (бандой), подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 229 УК РФ и статьёй 209 УК РФ.
§ 7. О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР : постановление Пленума Верховного суда РФ от 25.09.79 № 4 (в ред. от 21.12.93 № 11, с изм., внесёнными от 25.10.96 № 10)

[И з в л е ч е н и е]

2. При рассмотрении дел частного обвинения суды должны, как и по другим делам, строго выполнять требования #M12293 17 9035650 1265885411 24568 2786387335 1811096097 4 4100123961 855936045 525867470ст.20 УПК РСФСР#S о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, выявлять как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Особое внимание следует уделять установлению направленности умысла лица, мотивов и цели совершенного им преступления, поскольку от этого зависит правильность юридической оценки его действий и ограничение преступлений, предусмотренных #M12293 18 9037819 1265885411 7616462 2914814473 3376946405 3154 2140077019 962735154 396586ст.122#S, ч.1 #M12293 19 9037819 1265885411 7616774 3444332524 3444332524 4406 32245312 4037270373 3961847186ст.130#S и ст.#M12293 20 9037819 1265885411 7616775 3199685605 3199685605 4406 32245312 4146912993 2695101365131 УК РСФСР [ст.157, 128-1 УК РФ] #S, #S от хулиганства, угрозы убийством, покушения на убийство, насилия в отношении граждан, выполняющих общественный долг, и т.п.

14. Судам необходимо устранить недостатки, связанные с неправильной квалификацией действий подсудимых, обращая особое внимание на отграничение умышленных лёгких телесных повреждений и побоев от истязаний…. При этом следует иметь в виду, что:

а) в отличие от преступления, предусмотренного #M12293 40 9037819 1265885411 7616148 738041569 772907365 2183492673 3401937621 396586 4162967068ст.112 УК РСФСР [ст.115, 116 УК РФ] #S, истязание состоит в умышленном систематическом (более двух раз) нанесении потерпевшему побоев либо совершении иных насильственных действий, характер которых свидетельствует об умысле лица на причинение потерпевшему особой мучительной боли или страданий.

Неоднократное нанесение лёгких телесных повреждений или побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим основание для квалификации действий лица как систематических, истёк срок давности для привлечения к уголовной ответственности либо к лицу за эти действия ранее уже были применены меры административного взыскания и постановления о применении таких мер не отменены. ….

§15. О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: постановление Пленума Верховного суда СССР от 30 марта 1990 г. № 4 (с изменениями от 10 февраля 2000 г.) (Разъяснение носит рекомендательный характер и применяется в части не протеворечащей действующему уголовному законодательству)

[И з в л е ч е н и е]

13. Превышение власти или служебных полномочий, сопряженное … с причинением потерпевшему умышленных тяжких телесных повреждений, должно квалифицироваться по совокупности преступлений24. Умышленное нанесение телесных повреждений иной тяжести, истязание, а также неосторожное причинение телесных повреждений … охватываются ч. 2 ст. 171 УК РСФСР [ч. 3 ст. 286 УК РФ] …..

§ 10. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с

нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения :

постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. №25.

[И з в л е ч е н и е]

4. Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в статье 264 УК РФ последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ.

15. В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего, содеянное влечёт уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против личности.

23. …. Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспортным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств дела по части 4 статьи 166 УК РФ и по части 4 статьи 111 УК РФ.

К пункту «а» ч.2 ст. 111 УК РФ

§ 3. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений : постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45

[И з в л е ч е н и е]

9. Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответствующей частью статьи 318 УК РФ.

Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответственно пунктом "а" части 2 статьи 111 УК РФ, пунктом "б" части 2 статьи 112 УК РФ или пунктом "б" части 2 статьи 105 УК РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.

10. К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделённые какими-либо полномочиями, однако участвующие в присекательных действиях по собственной инициативе.

11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьёй 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учётом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинён вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

12. Судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьёй 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершённых лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершённых им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершёнными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьёй 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту "е" части 2 статьи 112 УК РФ).

13. С учётом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершённые в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
§ 8. О судебной практике по делам о контрабанде : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 6 (Разъяснение носит рекомендательный характер и применяется в части не протеворечащей действующему уголовному законодательству)

[И з в л е ч е н и е]

18. По пункту "в" части 3 статьи 188 УК РФ [п. «б» ч.2 ст. 226-1 и п. «в» ч. 2 ст. 229-1 УК РФ] квалифицируется совершение контрабанды, сопряжённое с любым физическим воздействием (например, с нанесением ударов, связыванием) на лицо, осуществляющее таможенный контроль, с целью принудить его не препятствовать незаконному перемещению товаров или иных предметов через таможенную границу Российской Федерации.

В том случае, если насилие выразилось ……в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 188 УК РФ [п. «б» ч.2 ст. 226-1 УК РФ] и соответствующими статьями главы 16 УК РФ о преступлениях против здоровья25[п. «а» ч.2 ст. 111 УК РФ].

К пункту «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon I. Понятие преступлений против несовершеннолетних и их законодательная эволюция
Развитие законодательства об ответственности за преступления против несовершеннолетних в России
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon 3 Оптимизация процесса расследования и некоторые вопросы предупреждения...
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних и малолетних: уголовно-правовые и криминалистические...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Незаконное предпринимательство
Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях (главы 22 и 23 Уголовного...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon «преступления против государственной власти»
«теоретические основы квалификации преступлений» для специальности 021100 (030501) «Юриспруденция» для направления подготовки 521400...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon «преступления против государственной власти»
«теоретические основы квалификации преступлений» для специальности 021100 (030501) «Юриспруденция» для направления подготовки 521400...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Оружие самообороны
Против россии, против Православной Церкви, против Русского народа ведётся подлая, грязная Необъявленная война, хорошо оплачиваемая,...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности 14. 00....
Зависимость прогресса судебно-медицинской науки и практики от общего развития медицины, биологии, физики, химии, права. Криминологические...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Приложение к журналу “Вопросы адвокатуры”
Эта книга – о мятеже против государственной власти в России. Против самого государства и правопорядка. Она о заговоре, который направлен...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Вариант 1 «А» «З» Вопросы Общая характеристика преступлений против...
Уголовно-правовая характеристика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Учебно-методическое пособие по выполнению письменных работ по учебной дисциплине Красноярск
Б 948 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Учебно-методическое пособие по выполнению письменных...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Александр Гуров Профессиональная преступность
Независимо от направлений и школ они стремились понять, почему человек совершает преступления, несмотря на тяжесть установленного...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon На поставку товара: Вакцина против клещевого энцефалита, Вакцина...
Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны» на основании протокола Единой отраслевой комиссии по размещению муниципального...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Ответы на вопросы
То что придумано это не против вас. Это против того, кто ведет незаконную предпринимательскую деятельность, не платит налоги
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Ответы на вопросы
То что придумано это не против вас. Это против того, кто ведет незаконную предпринимательскую деятельность, не платит налоги
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Теоретическое обоснование выбранной проблемы Организация системы...
Необходимо было в условиях современной России систематизировать патриотическое воспитание учащихся в нашей школе. И начала я работать...
Ф. М. Абубакиров преступления против личности: проблемы icon Цру против СССР
Воспроизведено с издания: Николай Николаевич Яковлев. Цру против СССР. М., изд. "Правда", 1983 г

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск