Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп


Скачать 8.47 Mb.
Название Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп
страница 8/52
Тип Учебник
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Учебник
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   52

Глава 4. Совершенствование ГСС и перспективы вступления России в ВТО



Концепция национальной системы стандартизации и совершенствование ГСС. ГСС и перспективы вступления России в ВТО.

4.1. Концепция национальной системы стандартизации и совершенствование ГСС



Принятая в 1998 г. Концепция национальной системы стан­дартизации в России обобщает достижения многолетнего опыта отечественной стандартизации и определяет задачи по актуали­зации целей и методов стандартизации, выбору приоритетных направлений стандартизации и международного сотрудничества в этой области, гармонизации основной терминологии с осно­вополагающими документами ИСО, МЭК, ВТО и др.

В Концепции подчеркивается необходимость практической реализации принятых в международной практике экономиче­ской, социальной и коммуникативной функций стандартиза­ции, что является одним из условий присоединения России к ВТО.

Концепция определяет основные исходные предпосылки раз­вития и дальнейшего совершенствования стандартизации в РФ:

  • необходимость государственного регулирования эконо­мики в условиях ее ориентации на рыночный характер;

  • обеспечение в стандартах баланса интересов самостоя­тельных хозяйственных субъектов и государства;

  • обеспечение практических мер по вступлению России в ВТО как способа интеграции отечественной экономики с мировой экономикой;

  • сохранение приоритета стран СНГ в торгово-экономическом и научно-техническом партнерстве;

  • постепенное снижение зависимости потребительского рынка товаров и услуг от импорта;

  • обеспечение опережающего характера научно-техничес­кой интеграции с развитыми странами.

Основные положения Концепции распространяются на все виды деятельности по стандартизации, в том числе:

  • установление приоритетных направлений и объектов стандартизации;

  • совершенствование законодательных основ, а также ак­тивизацию формирования необходимого технического законодательства;

  • оптимизацию состава и структуры фонда стандартов;

  • перспективное и текущее планирование, построенное на результатах исследований и расчетов экономической и других видов эффективности стандартов;

  • реформирование системы управляющих и исполнитель­ных органов по стандартизации;

  • внедрение современных информационных технологий как в систему информационного обеспечения, так и не­посредственно в процедуры разработки стандартов.

Предстоящее вступление России в ВТО вызвало необходи­мость приблизить практику работ по стандартизации к требо­ваниям этой организации, что прежде всего отразилось на ак­туализации задач стандартизации. В новой редакции они пред­ставляются следующим образом:

  • при обеспечении безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества — использовать наряду со стандартами законодательные формы регулирования вопросов безопасности;

  • при обеспечении технической и информационной со­вместимости, а также взаимозаменяемости продукции — учитывать интеграционную составляющую, т.е. совмес­тимость и взаимозаменяемость с продукцией, произве­денной не только в стране, но и за рубежом;

  • при обеспечении качества продукции, работ и услуг в со­ответствии с достижениями науки, техники и технологии — переходить к добровольному статусу применения стандартов;

  • при обеспечении единства измерений — применять меж­дународно признанные методы и методики измерений, учитывая достижения отечественной фундаментальной метрологии;

  • при обеспечении безопасности хозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф и других чрезвычайных ситуаций — ориенти­роваться на стандарты на мониторинг и прогнозирова­ние, а также организационные меры предупреждения ка­тастроф;

  • при обеспечении обороноспособности и мобилизацион­ной готовности страны — обеспечить единые организа­ционные и методические подходы для оборонной и гра­жданской продукции.

Успешная реализация этих задач требует комплексного ха­рактера стандартизации по отношению как к жизненному цик­лу, так и к сырью, комплектующим материалам и готовым из­делиям. А это в значительной степени связано с совершенство­ванием системы информационного обеспечения работ в облас­ти стандартизации, сертификации и метрологии.

В Концепции национальной системы стандартизации выде­лены главные направления, которые должны быть актуализи­рованы и (или) гармонизованы с международными правилами:

  • выполнение условий присоединения России к ВТО;

  • сближение статуса отечественных и зарубежных стандар­тов;

  • формирование технического законодательства;

  • методология и организация работ по стандартизации;

  • международное сотрудничество в области стандартиза­ции;

  • стандартизация оборонной продукции;

  • информационное обеспечение стандартизации;

  • классификация и кодирование технико-экономической и социальной информации;

  • разработка и применение технических условий;

  • государственный контроль и надзор за соблюдением стандартов;

  • подготовка кадров.

По выполнению условий присоединения России к ВТО Кон­цепция определяет две главные задачи стандартизации:

1) создание условий для гармонизации отечественных стан­дартов и других нормативных документов с международ­ными стандартами;

2) обеспечение информационного взаимодействия со всеми государствами—членами ВТО.

Решение первой задачи сопряжено с проведением сравни­тельного анализа действующих в РФ всех видов нормативных документов с международными по содержанию, структуре и оформлению для выявления различий. Это дает возможность поэтапно осуществить гармонизацию в соответствии с приня­той Программой гармонизации, рассчитанной на 2—3 года.

Концепция предусматривает приоритетность гармонизации нормативных документов, обеспечивающих международные торгово-экономические отношения, что обусловлено сложной финансовой ситуацией в России. Реализация такого приоритета связана с постоянным обновлением международных стандар­тов, результатом чего является ежегодная публикация 500—800 новых стандартов. В 1998 г. в России действовало более 22 тыс. стандартов. Из них в 1998 г. было принято 480 ГОСТ Р, причем только 50% из них включают требования международных стан­дартов ИСО и МЭК. Очевидно, что России необходимо более оперативно и гибко вводить международные стандарты в на­циональную систему стандартизации. Концепция предлагает определять форму их применения на стадии голосования по проекту стандартов в международной организации.

Кроме того, необходимо предусматривать гармонизацию российских нормативных документов с национальными стан­дартами развитых стран, тем более что нередко эти стандарты приобретают статус международных «де факто».

Количество гармонизованных стандартов к 2000 г. достигнет 40%. Реализация Программы гармонизации невозможна без информационного взаимодействия со странами—членами ВТО, что обязывает выполнять определенные требования:

  • опубликование не реже раза в шесть месяцев программы работ по стандартизации;

  • направление в секретариат ВТО нотификаций (уведом­лений) о выявленных различиях в стандартах;

  • представление по запросам членов ВТО копий проектов нормативных документов;

  • обеспечение функционирования системы информацион­ного обеспечения в режиме электронного обмена дан­ными, что может быть достигнуто в рамках реализации проекта «Развитие стандартизации» в России: по государственным стандартам — в течение ближайшего года; по нормативным документам иных органов государст­венного управления — в течение 2—3 лет.

По сближению статуса отечественных и зарубежных стандар­тов (т.е. по переходу от обязательных стандартов к их рекомен­дательному характеру) Концепция предусматривает тактику по­этапного создания надлежащих условий:

  • расширение масштабов законодательного регулирования безопасности и качества продукции;

  • более широкое использование государственными заказ­чиками, а также субъектами хозяйствования практики ссылок на стандарты в договорах (контрактах) и другой коммерческой документации, а также использование стандартов в качестве арбитражных документов при рас­смотрении в судах и арбитражных судах соответствующих исков;

  • наработка экспериментального массива добровольных го­сударственных стандартов и анализ конкретной практики их применения в России.

Законодательными и нормативно-правовыми актами, на ос­новании которых требования стандарта считаются обязатель­ными, выступают законы РФ и указы Президента РФ, законы субъектов РФ, постановления Правительства РФ, постановле­ния Госстандарта, постановления и приказы иных органов фе­деральной исполнительной власти.

Чтобы при этом выполнялись условия ГАТТ (п. 2.9), необ­ходима своевременная нотификация секретариата ВТО о разра­ботке стандарта и о документе, определяющем его обязатель­ный статус. В российской практике чаще всего статус стандарта (или его конкретных требований) устанавливается постановле­нием Госстандарта, которое публикуется одновременно с вновь принятым или пересмотренным ГОСТ Р.

В части формирования технического законодательства Кон­цепция определяет направления развития на усиление при­кладного характера основных положений Законов РФ «О стандартизации», "Об обеспечении единства измерений", «О cepтификации продукции и услуг», «О защите прав потребителей»:

  • разработка законодательных актов по конкретным видам продукции (услуги, процесса);

  • разработка законодательных актов, устанавливающих ко­личественные нормы допустимых воздействий на окру­жающую среду производственных процессов и техноло­гий предоставления услуг.

Практическое выполнение законодательных актов должны обеспечивать технические регламенты и обязательные стандар­ты. Стандарт приобретает статус обязательного, если законода­тельный акт ссылается на данный стандарт либо текст законо­дательного акта непосредственно содержит его требования.

Приоритетность направлений и объектов стандартизации для России Концепция определяет исходя из принятых на между­народном уровне направлений. Так, в области безопасности и экологии приоритетной должна быть стандартизация детского питания; пищевых продуктов, потенциально токсичных для че­ловека; условий хранения и транспортировки взрывчатых ве­ществ, газов и нефтепродуктов; производства и хранения ра­диоактивных веществ и утилизации отходов, машин, оборудо­вания и приборов, признанных потенциально опасными, хими­ческой продукции, в том числе бытового назначения; безопас­ности оборонной продукции для обслуживающего персонала, населения и окружающей среды в мирное время.

В области информационных технологий и содействия научно-техническому сотрудничеству для России особенно актуально:

  • формирование государственного профиля взаимодейст­вия отдельных систем;

  • обеспечение электромагнитной совместимости в условиях реального для России распределения частного сектора;

  • обеспечение безопасности для пользователей средств отображения информации;

  • обеспечение внедрения CALS-технологий.

В международной и зарубежной практике стандартизации при определении приоритетов используется метод респондентского опроса широкого круга специалистов по стандартизации, Ученых, инженеров и бизнесменов. Таким образом в свое время удалось спрогнозировать реализуемую в настоящее время по­вышенную социальную направленность стандартизации, увели­чение объемов работ по стандартизации информационных тех­нологий и т.п. В Концепции отмечается целесообразность про­дления систематических респондентских опросов для определения приоритетов и в российской стандартизации.

В области методологии и организации работ по стандартиза­ции в Концепции отмечается, что общие принципы стандарти­зации, на которых основана российская ГСС, гармонизованы с международными правилами. Но практические методы разра­ботки нормативных документов нуждаются в дальнейшем со­вершенствовании и актуализации путем электронизации про­цесса создания стандарта. Поскольку в этой области Россия за­метно отстает, процедура разработки остается прежней, однако электронизация повлечет за собой полный отказ от традицион­ных стадий и этапов, а также изменит состав участников, уско­рит темпы работ и увеличит их объем. Все это не может не ска­заться на организационной структуре отечественной стандарти­зации. Вместе с тем технические комитеты, как основное рабо­чее звено, сохранят свою роль. Но для повышения эффектив­ности их работы в Концепции признается необходимым:

  • сближение оргструктуры российских технических коми­тетов со структурой ТК международных организаций (прежде всего ИСО и МЭК);

  • расширение практики совместной работы технических комитетов по смежным объектам стандартизации;

  • усиление степени участия ТК в технических комитетах международных организаций по стандартизации.

Относительно методологии стандартизации: Концепция вносит коррективы в состав фонда государственных стандартов и в планирование работ по стандартизации с учетом междуна­родной практики. Это сопряжено с анализом, пересмотром и в некоторых случаях с изменением статуса отраслевых стандар­тов, а также с усилением роли Федеральной целевой иннова­ционной программы «Стандартизация и метрология», задачи которой должны органично входить в федеральные целевые специализированные программы, касающиеся различных об­ластей экономики.

В области международного сотрудничества главной задачей Концепция считает активизацию участия России в работе руко­водящих и технических органов международных и региональ­ных организаций по стандартизации. Приоритетными направлениями участия должны стать обеспечение возможности принятия российских стандартов в качестве международных и ведение секретариатов в технических комитетах и рабочих группах.

Задачи по стандартизации оборонной продукции, определяе­мые Концепцией, вытекают из закона РФ «О стандартизации», федеральных законов «О государственном оборонном заказе» и «О поставках продукции для федеральных государственных нужд». Проблемы, характерные для данной области стандарти­зации, во многом связаны с реформированием Вооруженных Сил РФ, с одной стороны, и необходимостью сближения орга­низационных и методологических принципов стандартизации гражданской и оборонной продукции — с другой. На этой ос­нове определены приоритетные задачи стандартизации обо­ронной продукции:

  • установление взаимосвязанных требований к военно-техническим комплексам;

  • обеспечение безопасности личного состава, населения и окружающей среды при производстве, испытаниях, экс­плуатации и утилизации техники в мирное время;

  • обеспечение создания продукции и технологий двойного применения;

  • содействие безопасной утилизации оборонной продукции;

  • внедрение на предприятиях оборонного комплекса сис­тем качества на основе требований стандартов ИСО се­рии 9000;

  • активизация работы по межгосударственной стандарти­зации в рамках СНГ в связи с необходимостью сохране­ния и развития кооперации предприятий оборонного комплекса.

Определяя задачи по информационному обеспечению стандар­тизации, основной базой которой является Федеральный фонд стандартов. Концепция выделяет проблему эффективности его работы. Повышение эффективности должно обеспечиваться:

  • доступностью информации для заинтересованных поль­зователей;

  • полнотой, актуальностью, оперативностью предоставле­ния и стоимостью;

  • исключением дискриминации заказчиков (это одно из условий присоединения РФ к ВТО);

  • льготным характером услуг для непосредственных участ­ников формирования Федерального фонда стандартов.

Перспективная и весьма актуальная задача информационного обеспечения — создание государственной системы каталогизации продукции. Банк данных этой системы формируется на основе каталожных листов, которые предприятия-изгото­вители представляют в территориальные органы Госстандарта. Концепция придает важное значение банку данных создавае­мой системы каталогизации, поскольку она будет способство­вать более эффективному и оперативному информационному обеспечению органов государственной власти всех уровней, субъектов хозяйственной деятельности, органов по стандарти­зации для выбора приоритетных объектов, контролирующих органов по созданию обязательных требований государствен­ных стандартов.

Классификация и кодирование технико-экономической и соци­альной информации связаны с информационным обеспечением.

Концепция выделяет основные объекты классификации и кодирования, способы гармонизации процесса с международ­ными принципами и направления дальнейшего развития этой деятельности в РФ. Основными объектами классификации и кодирования должны быть: продукция, основные фонды, пред­приятия и организации, занятия, специальности, профессии, валюты, услуги, изделия, конструкторские документы, другие объекты технико-экономической и социальной информации.

Гармонизация может быть достигнута прямым применением международного классификатора либо косвенным. Последнее мо­жет быть связано с необходимостью включения в текст междуна­родного классификатора информации, отражающей специфику российский экономики или производства. Но это не должно на­рушать коды и названия позиций международного кода.

Перспективные задачи классификации и кодирования ка­саются:

  • оптимизации состава и структуры системы общероссийских классификаторов

  • обеспечения информационной совместимости продукции, включая импортную;

  • охвата новых приоритетных направлений инфраструктуры рыночной экономики, таких, как социальная сферам банковская и финансовая деятельность, оценка основных фондов и т.д.;

  • постоянной актуализации общероссийских классификаторов, включая осуществление разработки и эксперта общероссийских классификаторов и изменений к ним;

  • обеспечения требований Всемирной торговой организа­ции и прежде всего к использованию классификатора ус­луг этой организации.

В ГСС России действует нормативный документ «Техни­ческие условия» (ТУ), которого нет в международной практике стандартизации. С целью устранения этого несоответствия, ко­торое как бы препятствует полной гармонизации российских принципов стандартизации с международными, возможно, сле­довало бы изменить название на «Техническая спецификация». В зарубежной практике этот вид нормативного документа раз­рабатывается изготовителем по согласованию с заказчиком, в основном в ситуациях прямых поставок или производства това­ра по заказам (как вариант — по спецификации заказчика). Но, как следует из Концепции (раздел «Разработка и применение технических условий»), не предусмотрена замена принятого у нас термина ТУ, хотя отмечается идентичность технических ус­ловий и технической спецификации. Концепция намечает в перспективе более широко использовать ТУ в решении вопро­сов обеспечения качества и безопасности тех. видов (групп) продукции, которые относятся к более опасным, а также вновь разрабатываемой потенциально опасной продукции в период, пока государственные стандарты на нее не разработаны. При этом потребуются обязательное согласование ТУ с органами го­сударственного надзора, предоставление аутентичного экземп­ляра для фонда стандартов, государственная регистрация ТУ на продукцию для государственных нужд.

В Концепции предусматривается также применение ТУ в качестве нормативного документа при добровольной сертифи­кации продукции и услуг.

В области государственного контроля и надзора за соблюдени­ем стандартов уже произошли и предвидятся в перспективе зна­чительные изменения. Концепция отмечает, что дальнейшее развитие государственного контроля и надзора должно базиро­ваться на совокупности основополагающих принципов как оте­чественной, так и зарубежной практики.

По мере перехода России на полностью добровольный статус стандартов государственный контроль и надзор должны трансформироваться в надзор за соблюдением технических регла­ментов по всей номенклатуре устанавливаемых ими обязательных для соблюдения субъектами хозяйствования требований.

В связи с планируемой либерализацией системы обязатель­ной сертификации предлагается восстановить на определенный период осуществление госнадзора за соблюдением всей но­менклатуры требований государственных стандартов в случаях, когда субъекты хозяйствования заявляют о соответствии това­ров и услуг требованиям ГОСТ. Эти положения потребуют пра­вового обеспечения при определении ответственности субъек­тов хозяйственной деятельности за несоблюдение требований технических регламентов и государственных стандартов.

Повышение эффективности госнадзора зависит от того, как определится его статус в ближайшем будущем, какая атмосфера возникает на предприятиях в результате введения декларации о соответствии, изменится ли их философия. Последнее очень важно прежде всего в плане действительного приближения и гармонизации принципов российской системы сертификации с международной практикой. Однако Концепция заостряет вни­мание на увеличении объемов работ по госнадзору, чтобы соз­дать атмосферу напряженности перед проверками: каждый субъект хозяйственной деятельности несмотря на выборочный характер проверок должен ощущать себя потенциальным субъ­ектом госнадзора.

В то же время рынок, конкуренция, стремление к выжива­нию, сохранению своей рыночной доли и другие естественные для рыночной экономики факторы должны обязывать пред­приятие обеспечивать полное соответствие выпускаемой про­дукции декларации о соответствии. Имидж поставщика — это его собственная проблема. Если философия предприятия дале­ка от этого, то никакое усиление госнадзора не приведет к же­лаемому результату.

Концепция уделяет должное внимание подготовке и повы­шению квалификации кадров, выделяя такие важнейшие пер­спективные задачи, как: разработка квалификационных требо­ваний; внедрение в учебный процесс активных форм обучения и современных информационных технологий; профессиональ­ный отбор способной молодежи и более ранняя ориентация на потребности предприятия; привлечение к учебному процессу видных специалистов организаций Госстандарта, активное ис­пользование передового зарубежного опыта.

Разработка и публикация Концепции Национальной систе­мы стандартизации способствует усилению степени прозрачно­сти ГСС, что является одним из требований ГАТТ/ВТО.

Кроме того, этот документ может рассматриваться как программа дальнейшего развития системы стандартизации в России в целях интеграции национальной экономики в миро­вое хозяйство, а не в целях решения задач в условиях команд­но-административного характера экономики. В этой связи ус­коряются темпы гармонизации российских стандартов с меж­дународными: в 1997 г. гармонизованных нормативных доку­ментов было 16%, в 1998 г. — 50%, к 2000 г. планируется 75%.

4.2. ГСС и перспективы вступления России в ВТО



Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) действует с 1947 г. По сути это межправительственный договор 123 государств, который определяет их права и обязанности во внешнеторговых отношениях. Около 20 государств, в том числе и Россия, рассматриваются как потенциальные члены Согла­шения и фактически находятся в стадии присоединения.

В декабре 1993 г. было принято решение о преобразовании ГАТТ во Всемирную торговую организацию (ВТО). При этом многостороннее Соглашение по тарифам и торговле стало со­ставной частью новой организации, в ее компетенцию вошли и другие вопросы: защита прав интеллектуальной собственности, инвестиционная деятельность, торговля услугами (в том числе банковскими, страховыми, транспортными). 1 января 1995 г. ВТО начала функционировать официально.

Членство в ВТО обязывает государство в полном объеме вы­полнять все достигнутые договоренности, но для вступления в ГАТТ/ВТО требуется полная гармонизация методов регулиро­вания внешнеэкономической деятельности с правилами ГАТТ. В области стандартизации — это приведение нормативных до­кументов, действующих в ГСС, в соответствие с требованиями Соглашения по техническим барьерам в торговле (в частности, Кодекса по стандартам)*.

* Кодекс установившейся практики по разработке, принятию и применению стандартов (см. приложение 1).
Основные требования Кодекса по стандартам касаются стан­дартизации, оценки соответствия, информации.

В области стандартизации главное требование сводится к тому, чтобы нормативный документ не превратился в техниче­ский барьер в торговле. Стороны должны гарантировать, что при разработке, принятии и применении технических регла­ментов и стандартов обеспечивается устранение препятствий для международной торговли. В большой степени этого можно достигнуть использованием международных стандартов. По­этому, планируя разработку национального технического регла­мента или стандарта, необходимо убедиться в наличии соответст­вующего международного стандарта (либо его проекта) и при­нять его за основу (полностью или частично) разрабатываемого нормативного документа.

Если нет такого международного стандарта или требования национального нормативного документа отличаются от между­народного стандарта и могут значительно повлиять на торговые отношения других сторон, необходимо выполнить ряд правил Кодекса по стандартам:

  • как можно раньше опубликовать уведомление для заин­тересованных сторон о предполагаемом принятии техни­ческого регламента или стандарта;

  • через секретариат ГАТТ/ВТО сообщить другим сторонам сведения, касающиеся объекта стандартизации, цель и обоснование необходимости принятия технического рег­ламента;

  • предоставлять по требованию других сторон подробную информацию (или копии) о технических регламентах;

  • заинтересованным лицам сообщать подробные сведения о стандартах (или их копии) с указанием отличий этих доку­ментов от международных стандартов.

В области оценки соответствия стороны обязаны гарантировать, что национальные системы оценки соответствия не создают препятствий в международной торговле. Для этого национальные системы оценки соответствия должны быть гармонизованы с международными рекомендациями или правилами, принятыми международными организациями. Но если таковых нет либо национальные системы значительно отличаются от рекомендаций и правил международных организаций и могут оказать негативное влияние на торговые отношения, то сторона-участник ГАТТ/ВТО обязана выполнить следующие требования:

  • как можно раньше предоставить заинтересованным сто­ронам уведомление о предполагаемом введении подоб­ной системы оценки соответствия;

  • сообщить в секретариат ГАТТ/ВТО о продукции, соот­ветствие которой необходимо подвергнуть оценке по та­кой системе;

  • предоставить по требованию и без дискриминации другим сторонам подробную информацию о правилах вводимой системы (либо копию этих правил).

В области информации каждая сторона обязана создать ин­формационно-справочную службу, в задачу которой входит предоставление информации заинтересованным лицам других сторон о разрабатываемых или принятых технических регламен­тах. Это в равной степени относится к нормативным докумен­там как центральных и местных правительственных органов, так и неправительственных органов, имеющих юридическое право вводить технические регламенты, а также региональных организаций по стандартизации (если перечисленные органы являются их участниками). Данное требование относится в равной степени как к стандартам, так и к системам оценки со­ответствия, которые разрабатываются или действуют на терри­тории сторон и применяются центральными (местными) прави­тельственными органами (имеющими юридическое право вво­дить технические регламенты). Указания по оценке соответст­вия касаются и региональных организаций по сертификации, членами которых состоят названные выше органы.

Информационно-справочная служба должна также информи­ровать о печатных изданиях, в которых публикуются уведомле­ния о введении новых документов, а если они не опубликова­ны — о месте их нахождения.

Соглашение по техническим барьерам в торговле предусматри­вает, что страны-участницы должны гарантировать для импор­тируемой продукции не менее благоприятные условия, чем для аналогичной продукции отечественного производства. При этом технические регламенты не должны носить более ограни­чительный характер для торговли, чем это необходимо для вы­полнения законодательных требований (защита здоровья и безопасность людей, охрана животного и растительного мира, охрана окружающей среды).

В целях более полной гармонизации технических регламентов страны — члены ГАТТ/ВТО должны активно участвовать в работе соответствующих международных органов по стандартизации, разрабатывающих международный стандарт на тот вид продук­ции, для которого планируется принятие технического регла­мента.

В отношении процедур оценки соответствия товара требовани­ям технических регламентов или стандартов устанавливается обязанность стран-участниц гарантировать выполнение цен­тральными правительственными органами положения о доступе к проведению оценки для поставщиков продукции, производи­мой в других странах. Доступ влечет за собой право поставщика на оценку соответствия на месте изготовления продукта и по­лучение знака соответствия, если соблюдались правила системы.

Информация по испытаниям продукции, выпускаемой на территории других стран-участниц, так же конфиденциальна, как и для отечественной продукции — этого требует защита за­конных коммерческих интересов.

К оценке соответствия предъявляются требования, подобные приведенным выше по стандартизации:

  • полная гармонизация процедур оценки соответствия,

  • участие в разработке международными организациями пра­вил и процедур оценки,

  • включение правил и процедур оценки в соответствующие нормативные документы.

Соглашение по техническим барьерам в торговле признает важность взаимного признания оценки соответствия для разви­тия международной торговли. Страны-участницы должны га­рантировать, что их процедуры оценки соответствия обеспечи­вают достоверное доказательство соответствия товара техниче­ским регламентам (стандартам), что может быть признано в других странах. Соглашение допускает, что при этом может быть то или иное различие в самих процедурах и в организации про­цесса, в связи с чем возможны соответствующие консультации.

Как видно из изложенного выше, политика стандартизации в России во многом направлена на гармонизацию с положениями Кодекса по стандартам.

Но есть еще и нереализованные требования. Так, к основопо­лагающим стандартам принята поправка, касающаяся введения нового для России обязательного нормативного документа — тех­нического регламента, однако практики его применения в стране нет.

Кроме задач, связанных с присоединением к ГАТТ/ВТО, перед Россией со стороны ВТО поставлены условия, которые необходимо выполнить для присоединения еще к одному со­глашению ВТО — по стандартным и фитосанитарным мерам. В этом направлении совместно с Госстандартом работают и дру­гие организации (Минздрав — в лице Департамента Госсанэпиднадзора, Министерство сельского хозяйства и продоволь­ствия РФ, Государственный комитет РФ по рыболовству и др.), усилиями которых в основном подготовлена нормативно-правовая база. Принятые ранее основные законодательные до­кументы в России (Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Закон «О ветеринарии») дополне­ны правилами и нормами. Так, нормативный документ Сан-ПиН 2.3.2.560-96 «Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продук­тов», содержащий около 20 тыс. показателей, на 95% отвечает требованиям Комиссии ФАО/ВОЗ «Кодекс Алиментариус».

Продолжается гармонизация российских санитарных правил и норм с международными, разработаны Правила сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья, при Минздраве РФ создается Информационно-справочный центр по вопросам Соглашения ВТО в области фито-санитарных норм.

Методическая помощь России во всем диапазоне деятель­ности Госстандарта предусмотрена проектом ТАСИС.* Цель проекта — развитие российской системы стандартизации и сер­тификации для ее более полной гармонизации с европейскими правилами. Эксперты ТАСИС намерены передать России свой опыт работы в строгих рамках ГАТТ/ВТО.

* ТАСИС — европейская программа технической помощи странам – бывшим республикам СССР.
В проекте не предусмотрена финансовая поддержка, пре­доставляется лишь консультативная помощь. Цель ее — содей­ствовать пониманию российскими специалистами роли стан­дартизации и сертификации в рыночных условиях, важности процедур аккредитации; ознакомление с техническим законо­дательством ЕС и отдельных стран Европы. Для этого органи­зуются обучение российских экспертов во Франции и Англии, а также проведение зарубежными консультантами семинаров в России для преподавателей соответствующих дисциплин.

В рамках программы группа российских специалистов за­нимается гармонизацией комплекса стандартов в области элек­тротехники с целью устранения нетарифных барьеров в торговле.

Финансирование работ на безвозмездной основе осуществ­ляет ЕС.
Тесты для самоконтроля
1. К приоритетным задачам, связанным с совершенствованием стандар­тов в РФ, отнесены:

а) развитие экспорта товаров,

б) утилизация отходов,

в) охрана труда,

г) контроль качества продукции.
2. Требования Кодекса по стандартам ГАТТ/ВТО включают:

а) своевременную публикацию информации о принятии технического регламента (стандарта),

б) устранение технических барьеров в национальной системе оценки соответствия,

в) обязательное применение международных стандартов в националь­ных системах стандартизации.
3. Для вступления России в ВТО необходимо:

а) создать и ввести в действие информационный центр по стандарти­зации,

б) гармонизировать национальную систему стандартизации с международными правилами,

в) создать национальный орган по стандартизации.

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   52

Похожие:

Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Новиков В. С., Олянюк П. В. Основы радионавигации: Учеб для вузов....
Олянюк П. В., Астафьев Г. П., Грачев В. В. Радионавигационные устройства и системы гражданской навигации: Учебник для вузов. – М.;...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб и доп
Учебник предназначен для студентов вузов, слушателей бизнес-школ. Будет полезен руководителям организаций
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Герчикова И. Н. Г41 Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб и доп
Г41 Менеджмент: Учебник. — 3-е изд., перераб и доп. — М.: Банки и биржи, юнити
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Сборник задач по экономической теории. Микроэкономика и макроэкономика...
Спиркин, А. Г. Философия: учебник для технических вузов /А. Г. Спиркин. Москва: Гардарики, 2008. 368 с
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Метрология Стандартизация Сертификация Под редакцией доктора экономических...
Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям стандартизации, сертификации и метрологии, направлениям экономики и управления...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Рецензент В. В. Матов, доктор медицинских наук, профессор Бойко А....
Б77 а вы любите бег? — Изд. 2-е, перераб., доп. — М.: Физкультура и спорт, 1989. — 160 с., ил
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Карпенков С. Х. К26 Концепции современного естествознания: Учебник для вузов
К26 Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2000. Изд. 2-е, испр и доп. – 639 с
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Практический курс английского языка: 4 курс: Учеб для студ пед вузов / Под ред
Учеб для студ пед вузов / Под ред. В. Д. Аракина. 4-е изд., перераб и доп. М.: Гуманит изд центра владос, 2001. 336 стр.: ил. Uisbn...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Философия
К 856 Философия : учебник для студентов технических вузов / В. В. Крюков. – 3-е изд., авторизованное, испр и доп. – Новосибирск:...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Философия
К 856 Философия : учебник для студентов технических вузов / В. В. Крюков. – 3-е изд., авторизованное, испр и доп. – Новосибирск:...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Герчикова И. Н. Г37 Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб и доп
Рекомендовано Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию в качестве учебника для студентов экономических...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Герчикова И. Н. Г37 Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб и доп
Рекомендовано Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию в качестве учебника для студентов экономических...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Рекламная деятельность
В. Г. Рекламная деятельность: Учебник для студентов высших учебных заведений. 5-е изд., перераб и доп. М.: Издательско-торговая корпорация...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Богуславский М. М. Б74 Международное частное право: Учебник. 2-е изд., перераб и доп
Рекомендовано Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию в качестве учебника для студентов высших учебных...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Шабалов Н. П. Детские болезни [Текст] : учеб для студентов вузов:...
Шабалов Н. П. Детские болезни [Текст] : учеб для студентов вузов: в 2 т. / Н. П. Шабалов. 6-е изд., перераб и доп. М. [и др.] : Питер,...
Крылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп icon Шабалов Н. П. Детские болезни [Текст] : учеб для студентов вузов:...
Шабалов Н. П. Детские болезни [Текст] : учеб для студентов вузов: в 2 т. / Н. П. Шабалов. 6-е изд., перераб и доп. М. [и др.] : Питер,...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск