Магнитогорск Екатеринбург 2013

Скачать 2.13 Mb.

Название	Магнитогорск Екатеринбург 2013
страница	3/13
Тип	Задача

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Задача

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Выводы

Производительность отделения монолита от массива с помощью АКМ, работающей в режиме постоянной мощности резания, при высоте уступа 5-13 м повышается в 1,2-3 раза по отношению к режиму постоянной скорости подачи АКМ на забой. Одновременно повышаются во столько же раз и эксплуатационные затраты на отделение монолита, что не дает основания по данным показателям выявить преимущества одного режима от другого.
Предложены зависимости показателя удельной работы резания (А, МДж/м³) от высоты уступа при различных схемах управления АКМ и величине коэффициента k_ф. Средняя удельная работа резания (в режиме N=const) по отношению к удельной работе резания, соответствующей (в режиме V_П=const), возрастает в соответствии с формой плоскости отделения.
Установлены зависимости показателя R∙γ_а (карат/м³) от высоты уступа при различных схемах управления АКМ и величине коэффициента k_ф. Среднее значение удельного расхода алмазного инструмента (в режиме N=const) по отношению к минимальному (в режиме V_П=const) возрастает в соответствии с формой плоскости отделения.
Время, затраченное на резание плоскостей, для условий Юго-Восточного участка Нижне-Санарского месторождения гранодиоритов в случае работы АКМ в режиме N=const (22,7 ч) в 1,5 раза меньше, чем в режиме V_П=const (34,4 ч). При этом доля времени, затраченного на выполнение пропилов АКМ, в процессе подготовки к выемке камня занимает 51,5 и 61,5 % для режимов N=const и V_П=const соответственно.
Удельные эксплуатационные затраты на резание плоскостей в режиме N=const по отношению к режиму V_П=const возрастают в соответствии с формой плоскости отделения. Отношение значений удельных эксплуатационных затрат С_s(N)/С_s(V) при высоте уступа =5,6 м составляет 1,0-1,8 в зависимости от величины коэффициента k_ф.
С целью обоснования режима работы АКМ в зависимости от высоты уступа за критерий оценки принимается комплексный технико-экономический показатель (с_w), характеризуемый затратами, отнесенными к интенсивности отделения объемов камня от массива. Выбор рационального режима работы АКМ от высоты уступа достигается путем минимизации величины этого комплексного показателя.
Для отделения монолитов камня от горного массива при высоте добычного уступа менее 4,5 м следует выбирать режим резания с постоянной скоростью подачи АКМ на забой. При высоте уступа более 4,5 м, когда показатель с_w изменяется незначительно в зависимости от режима работы АКМ, целесообразен режим работы с постоянной мощностью резания, обеспечивающий более высокую производительность отделения монолита.

Литература

Першин Г.Д., Утешев В.А. Расчет производительности канатно-алмазной пилы при постоянной скорости ее подачи на забой // Добыча, обработка и применение природного камня: сб. науч. тр. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова», 2007. C. 4-13.
Першин Г.Д., Пшеничная Е.Г., Уляков М.С. Влияние режима управления работой канатной пилы на ее производительность // Добыча, обработка и применение природного камня: сб. науч. тр. Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2012. С. 54-63.
Акопян Р.В., Лусинян К.Г. Исследование влияния режимов резания на износ алмазных элементов алмазно-канатного режущего инструмента // Изучение природных каменных материалов и силикатного сырья, разработка эффективной техники и технологии производства: сб. науч. тр. Ереван: НИИКС, 1983. С. 40-49.

УДК 622.354.8
Косолапов А.И., д-р техн. наук,

Кадеров М.Ю., канд. техн. наук

ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»,

г. Красноярск
Повышение эффективности разработки

Кибик-Кордонского месторождения

мрамора
Кибик-Кордонское месторождение облицовочного мрамора (рис. 1) расположено на юге р. Хакасия, в северных отрогах Западного Саяна, в верхнем течении реки Енисей, в месте впадения в него правого притока ручья Изербель.

Климат района континентальный с ярко выраженными летними и зимними периодами. Зима продолжительная – 5,5–6 мес с обильными снегопадами. Минимальная температура отмечается в декабре – январе и достигает (-37°С)÷(-55°С), максимальная температура 34÷45°С – в июле. Снег выпадает в середине октября, тает в середине мая. Из-за влияния Саяно-Шушенской ГЭС р. Енисей не замерзает. Весна и осень – дождливые, с ранними заморозками.

$d:\научная работа\по мрамору\фото с командировки 5-8.01.07 мрамор\следующий день\img_3364.jpg$

Рис. 1. Вид разработки Кибик-Кордонского месторождения (сверху участок Южный, снизу рудник Доверие)
В таких условиях существенное влияния на эффективность разработки месторождения оказывает изменение температуры поверхности мрамора в пространстве месторождения и во времени. Это обуславливает соответствующую вариацию термических напряжений в мраморе [6, 9], влияющую на выход блоков [3]

Эффективность отработки месторождения мрамора в подобных условиях зависит от принятого оборудования, параметров технологии и, главным образом, от способа разработки.

Добыча мраморных блоков по сравнению с другими полезными ископаемыми имеет особенности, такие как отделение от массива монолитных блоков больших размеров (рис. 2).

pc031633

Рис. 2. Транспортирование монолитного блока к месту погрузки

Производственные процессы (пиление при отделении монолита от массива, пиление при разделке его на блоки, обработка камня на камнеобрабатывающем комбинате) требуют использование воды (до 0,6 м³/м²). После использования в технологическом процессе вода содержит взвешенные частицы мрамора (шлам), и для использования в замкнутом цикле ее необходимо очищать. При обработке мрамора на камнеобрабатывающем заводе применяют замкнутую схему водоснабжения, с очисткой воды от шламов и взвесей с помощью специальной рекуперативной технологии.

Кибик-Кордонское месторождение разрабатывают круглогодично. Зимой технологическая вода замерзает, образуя наледи толщиной до 0,5 м. (рис. 3). Весной объем талых вод значительно превышает технические нужды карьера и их большая часть попадает за пределы карьера, ухудшая экологическую ситуацию.

Один из способов сокращения расхода воды при добыче блоков – это использование специальных камнерезных машин, не требующих охлаждения рабочего органа (баровые машины). Но и в этом случае атмосферные осадки и ветер выносят продукты пиления за пределы карьера в окружающую среду.
$d:\научная работа\моя диссертация резерв 16.11.2009\эксперименты\скорость 2008\январь 15-20\карьер\фотографии\картинки\наледь1.jpg$

Рис. 3. Замёрзшая технологическая вода на откосе уступа
Решение этой проблемы возможно за счет применения комбинированной разработки. При этом, зимой горные работы будут вести подземным способом, а летом открытым и подземным. За счет этого можно сократить расход воды и обеспечить ее использование в замкнутом цикле (рис. 4).

Рис. 4. Зумпф в подземной выработке на руднике Доверие
На рис. 4 показан зумпф для сбора технологической воды и осаждения для повторного ее применения при пилении камня.

Производительность в подземных условиях больше за счет и снижения влияния климата на условия ведения горных работ, и увеличения выхода блоков.

Беспорно, комбинированная разработка мраморных месторождений способствует снижению отрицательного действия на окружающую среду, обеспечивая работу карьера в наиболее благоприятное время года, а работу шахты в течение всего года. Причем, оборудование и персонал после завершения сезона работы карьера будет задействованы в шахте. Что позволит в целом увеличить выход блоков, объем их добычи, а за счет снижения энергоемкости уменьшить производственные затраты.

Для обоснования рациональной продолжительности сезона работы карьера выполнены исследования применительно к условиям Кибик-Кордонского месторождения [2, 7]. При этом проанализированы данные десятилетних метеонаблюдений, статистические данные по выходу блоков и временная динамика напряжений. В результате обобщения этих данных доказано, что продолжительность сезона открытых горных работ следует ограничивать 6–7 мес (апрель–октябрь).

Также ранее выполненные исследования [4] показали, что выход блоков зависит от напряженного состояния массива и его временной динамики, связанной с глубиной разработки, расположением участка и вариацией температур воздуха, а следовательно, и температуры мрамора.

Для дополнительной оценки данного явления выполнены исследования динамики температуры мрамора и скорости прохождения упругих волн на участке «Южный». Точки замеров, которые проводили несколько раз, располагались на разной высоте (рис. 5). Результаты замера температуры мрамора и воздуха приведены в таблице, а скорости упругих волн – на рис. 6.

Из графика (см. рис. 6) следует, что на скорость упругих волн оказывает влияние разность температур на глубине и поверхности. В марте массив мрамора на глубине 3–4 м имеет отрицательную температуру, а днём верхний слой камня прогревается до положительной температуры (см. таблицу). Этим и можно объяснить изменение скорости упругих волн (см. рис. 6), а также и термических напряжений [2].

$d:\научная работа\статьи\релаксация\тезис\note.jpg$

Рис. 5. Точки замеров

скорости упругих волн

и температуры поверхности

мрамора на участке Южный

Кибик-Кордонского месторождения мрамора

Результаты замеров температуры мрамора и воздуха

Номер точек	Дата проведения замеров
	9 марта 13:30		10 марта 05:30		14 мая 12:00
	t_м, ˚С	t_в, ˚С	t_м, ˚С	t_в, ˚С	t_м, ˚С	t_в, ˚С
3	4,2	12,0	-6,0	-4,0	12,8	24,0
4	9,0	6,0	-6,0	-4,0	12,0	20,0
5	9,0	5,0	-6,0	-4,5	16,5	19,0
6	1,0	5,0	-10,0	-5,0	8,5	14,0

Примечание. t_м; t_в – температура мрамора и воздуха.

Рис. 6. График изменения скорости упругой волны

по мере удаления от подошвы борта карьера
Данные наблюдения и обобщение опыта разработки месторождения позволили сделать вывод о том, что для обеспечения хорошего качества блоков добычные работы желательно вести только при положительных температурах воздуха, следовательно, необходимо применение комбинированного способа разработки, который предусматривает сезонную работу карьера и круглогодичную работу шахты.
Литература
1. Ржевский В.В., Ямщиков В.С. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве. М.: Наука, 1973. 223 с.

2. Косолапов А.И., Кадеров М.Ю. Исследование влияния изменения температуры на формирование напряжений в мраморе Кибик-Кордонского месторождения // Горный информационно-аналитический бюллетень. №4. Москва: МГГУ, 2008. С.349-352 с.

3. Косолапов А.И. Исследование и обоснование технологии разработки нагорных месторождений облицовочного мрамора: дис. ... д-ра техн. наук. Красноярск, 1993. 284 с.

4. Косолапов А.И., Кадеров М.Ю. К вопросу выбора режима горных работ при разработке Кибик-Кордонского месторождения мрамора // Добыча, обработка и применение природного камня: сб. науч. тр. Магнитогорск: МГТУ им. Г.И.Носова, 2007. С. 56-62 с.

5. Косолапов А.И., Кадеров М.Ю. Исследование пространственно-временной динамики температуры поверхности мрамора в карьере и шахте при разработке Кибик-Кордонского месторождения // Добыча, обработка и применение природного камня: сб. науч. тр. Магнитогорск: МГТУ им. Г.И.Носова, 2009. С. 23-29.

6. Косолапов А.И., Кадеров М.Ю. Обоснование объёмов добычи блоков и количества комплексов оборудования для комбинированной разработки мраморных месторождений в условиях Сибири // Добыча, обработка и применение природного камня: сб. науч. тр. Магнитогорск: МГТУ им. Г.И.Носова, 2008. С.22-31.

7. Косолапов А.И., Кадеров М.Ю. К вопросу обоснования границ открытых и подземных работ при комбинированной разработке мраморных месторождений в суровых климатических условиях // Добыча, обработка и применение природного камня: сб. науч. тр. Магнитогорск: МГТУ им. Г.И.Носова, 2010. С.4-8.

8. СНиП 23-01-99. Строительная климатология. М.: Госстрой России, 2003.

9. Дмитриев А.П., Гончаров С.А. Термодинамическое и комбинированное разрушение горных пород. М.: Недра, 1978. 304 с.

УДК 622. 35
Караулов Н.Г., канд. техн. наук,

Косарев Л.В., канд. техн. наук,

Белан А.Р., студент,

Шаров В.Н., студент

ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный

технический университет им. Г.И. Носова»
ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АЛМАЗНО-КАНАТНЫХ ПИЛ

ДЛЯ УДАЛЕНИЯ СКАЛЬНОЙ ВСКРЫШИ

ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ КАРЬЕРА ПО ДОБЫЧЕ МРАМОРА

Увеличение объемов добычи облицовочного камня требует вовлечения в разработку новых месторождений с использованием всех возможностей современного оборудования. В настоящее время на большинстве карьеров по добыче мрамора внедрены алмазно-канатные машины (АКМ). При этом возможности данного оборудования используются не в полной мере, например, (АКМ) практически не применяются при удалении скальной вскрыши.

Как правило, в России трещиноватый мрамор традиционно отрабатывают баровыми камнерезными машинами (БКМ), причем на отработку данного слоя приходится от 40 до 80% времени, затрачиваемого на строительство карьера [1].

Строительство карьера при традиционном подходе с производственной мощностью по блокам 10 тыс. м³ может длиться 3-5 лет, в связи с чем в ряде случаев строительство карьера останавливается, а выработанное пространство рекультивируется (например, месторождения Рыскужинское, Еленинское и т.д.

С целью сокращения времени строительства карьера исследована возможность совместной отработки скальной вскрыши и добычного горизонта одним высоким уступом комбинированной отработкой с использованием АКМ и БКМ. Комбинация АКМ и БКМ позволяет увеличить высоту ступа, сократить время удаления скальной вскрыши за счет повышения производительности оборудования. При этом применение БКМ на горизонтальной подрезке монолита устраняет трудоемкое использование горизонтальных шпуров [2].

Высота уступа при АКМ в отличие от БКМ не фиксирована и на добычных горизонтах определяется исходя из условия обеспечения максимального выхода блоков. Для обоснования высоты уступа при совместной отработке скальной вскрыши и добычного горизонта АКМ исследовано влияние высоты уступа в диапазоне от 6 до 12 м на срок строительства карьера (рис. 1). В расчетах принята проектная производительность карьера 45 тыс. м³, выемочно-погрузочное оборудование передвижной кран.

Высота уступа h, м

Рис.1. График зависимости срока строительства карьера

от высоты уступа
Как видно из графика на рис.1, увеличение высоты уступа значительно увеличивает срок строительства карьера за счет увеличения объемов скальной вскрыши, в связи с чем в дальнейших расчетах принимается высота вскрышного уступа 6 м.

В условиях Редутовского месторождения проведен анализ вариантов строительства карьера с использованием для удаления скальной вскрыши АКМ и БКМ (рис. 2).

а
б

Рис. 2. Строительство карьера с различным камнерезным

оборудованием, используемым при удалении скальной вскрыши:

а – удаление скальной вскрыши АКМ и БКМ;

б – Удаление скальной вскрыши БКМ
В результате проведенных исследований установлено, что при производительности карьера 45 тыс.м³ по мрамору удаление скальной вскрыши комплексом из АКМ и БКМ при высоте уступа по скальной вскрыше 6 м позволяет увеличить рентабельность предприятия с 8,9 до 13,5 %, снизить период строительства карьера на 2 мес, по сравнению с применяемым в настоящее время комплексом из баровых камнерезных машин. Эффективность применения комплекса АКМ и БКМ объясняется главным образом, увеличением производительности камнерезного оборудования и снижением капитальных затрат. Наряду со снижением капитальных затрат использование АКМ при удалении скальной вскрыши позволяет получать попутную добычу в более ранний период.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

	Годовой отчёт ОАО «Банк «Екатеринбург» за 2012 год Положение Банка в отрасли Протоколу №29 годового общего Собрания акционеров ОАО «Банк «Екатеринбург» от 31. 05. 2013 г		Решение по жалобе №72/18. 1/2013 21. 10. 2013 г. Екатеринбург Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) организатора...
	Критерии постановки диагноза преэклампсии Авторы: Шифман Е. М. (отв редактор, Москва), Беломестнов С. Р. (Екатеринбург), Вученович Ю. Д. (Москва), Дробинская А. Н.(Новосибирск),...		Программа евразийский Конгресс «Медицина, фармация и общественное здоровье-2013» ...
	Психология сегодня Материалы Х региональной студенческой научно-практической... Психология сегодня [Текст]: Материалы Х регион студ науч практ конф. Екатеринбург, 23 – 24 апр. 2008 г. / Отв за выпуск В. А. Лебедева;...		Решение по жалобе №246-з г. Екатеринбург 09. 03. 2017г Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг муниципального...
	А. В. Куликов (Екатеринбург), Е. М. Шифман (Москва), С. В. Сокологорский... Сокологорский (Москва), А. Л. Левит (Екатеринбург), Э. В. Недашковский (Архангельск), И. Б. Заболотских (Краснодар), Д. Н. Уваров...		Мвц «Екатеринбург-Экспо», г. Екатеринбург, Россия 30 октября 3 ноября 2016 года Повышение квалификации региональных координаторов и старших региональных экспертов JuniorSkills
	Правила оказания услуг акадо-екатеринбург Вступают в действие с 05 июня 2015 г.  Порядок подключения к сети «акадо-екатеринбург». Модернизация и ремонт абонентской кабельной разводки 10		Contacts data, project detail(all fields are mandatory) Почтовый адрес: 620063, г. Екатеринбург, а/я 522. Инн 6659005570 кпп665901001 Фактический адрес: г. Екатеринбург, ул. Шевченко 9,...
	Правила оказания услуг акадо-екатеринбург Вступают в действие с 05 июня 2015 г.  Порядок подключения к сети «акадо-екатеринбург». Модернизация и ремонт абонентской кабельной разводки 11		Микрофинансирование мониторинг сми 03 августа 2017 Московский Комсомолец # Екатеринбург. Урал (eburg mk ru), Екатеринбург, 2 августа 2017
	Актуальные вопросы развития экономики и профессионального образования в современном обществе Материалы XII международной молодежной научно-практической конференции 18 марта 2015 г., гг. Екатеринбург, Алматы, Харьков, Елабуга:...		Актуальные вопросы развития экономики и профессионального образования в современном обществе Материалы XII международной молодежной научно-практической конференции 18 марта 2015 г., гг. Екатеринбург, Алматы, Харьков, Елабуга:...
	Актуальные вопросы развития экономики и профессионального образования в современном обществе Материалы XII международной молодежной научно-практической конференции 18 марта 2015 г., гг. Екатеринбург, Алматы, Харьков, Елабуга:...		Неотложная помощь при преэклампсии и её осложнениях (эклампсия, hellp-синдром) Клинические рекомендации А. В. Куликов, Е. М. Шифман, С. Р. Беломестнов, А. Л. Левит Уральская государственная медицинская академия...

Магнитогорск Екатеринбург 2013

Похожие: