Сеть связи с коммутацией пакетов стандарта Х. 25

Скачать 1.97 Mb.

Название	Сеть связи с коммутацией пакетов стандарта Х. 25
страница	10/11
Тип	Реферат

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Реферат

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Описание полей таблицы:

Подсеть – префикс подсети на узле (сайте);

VRF – название VRF-таблицы, которой принадлежит префикс подсети.
Как видно из таблицы в двух VPN совпадают адресные префиксы (адреса подсетей). РЕ-маршрутизатор преобразует их в уникальные адреса. Каким образом осуществляется это преобразование будет сказано ниже.

Таким образом, РЕ1 может производить маршрутизацию трафика для разных VPN на основании разных таблиц маршрутизации.

Для того, чтобы различные СРЕ, подключенные к разным РЕ, могли обмениваться трафиком необходимо наличие следующих механизмов:

- коммутация пакетов разных VPN внутри домена MPLS;

- обмен маршрутной информацией с устройством РЕ, включая информацию о VPN.

Механизм коммутации пакетов
Введем понятие входного и выходного PE. Под входным PE будем понимать первое устройство PE на пути следования IP-пакета через домен MPLS от одного устройства CE до другого. PE последнего из этих CE является выходным. Например, если IP-пакет следует от CE1 до CE6 (рис.5.5), то PE1 является входным, а PE2 выходным.

Для коммутации IP-пакетов между устройствами PE используются две метки стека. Эти метки назначаются во входном PE IP-пакету, полученному от CE. Одна («внешняя») используется непосредственно для коммутации пакета маршрутизаторами домена MPLS. Внешняя метка определяет путь LSP от одного PE до другого. Вторая метка («внутренняя») идентифицирует VRF на выходном PE, которому принадлежит IP-пакет.

Рассмотрим домен MPLS, к которому подключены два VPN - VPN А и VPN В (рис. 5.7). VPN А образован узлами (сайтами), включающими CE 1 и CE 2, а VPN В - CE 3 и CE 4. Как видно из рисунка, совпадают префиксы IP-адреса узлов CE 1, CE 3 (10.1.1.0/24), а также префиксы IP-адреса узлов CE 2, CE 4 (10.2.1.0/24). На рисунке показано прохождение двух пакетов через домен MPLS.

На рисунке приняты следующие обозначения:

(1.1) – содержание полей IP-пакета, поступившего из CE 1 на PE 1. Поля d означает IP-адрес пользователя-получателя, а поле s – пользователя-отправителя.

(1.5) – содержание полей IP-пакета, поступившего из PE 2 в CE 2.

Аналогичные содержания полей IP-пакета VPN В (от CE 3 до CE 4). IP-адреса пакетов обеих VPN совпадают.

Обозначения (1.2), (1.3), (1.4) включают состав полей пакетов А, поступающих на маршрутизаторы Р1, Р2, РЕ2. Аналогично обозначения (2.1), (2.2), (2.3) включают состав полей пакетов VPN В, поступающих на эти же маршрутизаторы. В РЕ1 устанавливается внешняя метка, равная 345. Эта метка позволяет создать LSP-туннель от РЕ1 до РЕ2. Верхняя метка в пакетах VPN позволяет произвести коммутацию в Р1 (смену метки 345 на 600). Поскольку Р2 является предпоследним маршрутизатором LSP-туннеля в нем производится удаление верхней метки. В результате в пакетах VPN в маршрутизаторе РЕ2 содержатся «внутренние» метки (соответственно для пакета VPN А – 1000, для пакета VPN В – 1020). Эти метки идентифицируют пакет на РЕ2 и указывают конкретный интерфейс к пользователю – int1 для IP-пакета VPN А и int2 для IP-пакета VPN В.

Рис. 5.7. Схема прохождения пакета VPN через MPLS домен

Рассмотрим прохождение пакета из VPN А от СЕ1 до СЕ2 через домен MPLS.

1. РЕ1 получает пакет от СЕ1. По интерфейсу, от которого пришел пакет РЕ1 определяет, что пришедший пакет принадлежит VRF А.

2. По VRF-таблице РЕ1 определяет, что подсеть 10.2.1.0/24 (которой предназначен пакет) доступна через домен MPLS и пакету необходимо назначить две метки 1000/345. Метки назначаются и пакет пересылается устройству Р1.

3,4. Устройства Р1 и Р2 на основании своих таблиц коммутации переправляют пакет устройству РЕ2. Эти таблицы коммутации содержат множества меток и для каждой из них привязку «FEC-метка», что позволяет поддержать заданное качество обслуживания. При этом может быть использована процедура управления трафиком - инжиниринг трафика. Отметим то, что «внешняя» метка 345, назначенная пакету устройством РЕ1, определяет LSP от РЕ1 до РЕ2.

5. РЕ2 получает пакет только с «внутренней» меткой 1000 и на основании таблицы коммутации определяет выходной интерфейс, через который должен быть переслан пакет (уже без метки).
Прохождения пакета из VPN В от СЕ3 до СЕ4 через домен MPLS происходит аналогично предыдущему примеру. Отличие лишь в значении «внутренней» метки, которая определяет или другой исходящий интерфейс на РЕ2 или другой VRF.

Прохождение пакета в обратную сторону, например от СЕ2 до СЕ1 происходит также аналогично приведенному примеру, за исключением значений меток. «Внешняя» метка в этом случае будет определять LSP от РЕ2 до РЕ1, а «внутренняя» метка будет назначаться устройством РЕ1 и обозначать VRF или интерфейсы на устройства РЕ1.
Из рассмотренного примера видно, что один и тот же IP-адрес может использоваться в разных VPN, т.е. любая VPN может иметь собственное пространство. Для однозначной идентификации адреса пользователя (даже в том случае, когда узел пользователя использует незарегистрированный частный IP-адрес) было специфицировано семейство адресов VPN-IPv4 Adress Family. Адрес VPN-IPv4 имеет длину 12 байтов, первые восемь из которых занимает префикс, называемый различителем маршрутов RD (Route Distinguisher), а оставшиеся 4 байта содержат IPv4 адрес. Таким образом решается задача определения разных маршрутов к устройствам, имеющим один и тот же IP-адрес, но принадлежащий разным VPN. На рис. 5.7 для упрощения эта расширенная адресация не показана. Здесь приведены одинаковые IP-адреса для разных маршрутов.

5.4. Сравнение VPN-технологий
Настоящий раздел посвящен сравнению VPN-сетей, построенных на технологиях сетей – Frame Relay ATM (VPN-FR, ATM); IP(VPN-IP); MPLS (VPN-MPLS).

В таблице 5.2 приведено сравнение этих VPN по следующим показателям: уровень сложности при установке и управлении, уровень безопасности, масштабируемость, QоS, стоимость установки. Здесь же приведено пояснение (комментарии) по этим показателям.
Таблица 5.2. Сравнение VPN-технологий

Показатель	Комментарий	VPN- FR, ATM	VPN- IP	VPN-MPLS
Уровень сложности при установке и управлении	Возможности мониторинга и анализа потоков данных для быстрого создания новых служб, повышения уровня ИБ, QоS и SLA.	Низкий	Средний	Высокий
Уровень ИБ	Возможности обеспечивать различные уровни ИБ, включая аутентификацию, шифрование.	Высокий	Высокий	Высокий
Масштабируе-мость	Возможности расширения служб VPN малых и средних предприятий до сетей крупных предприятий.	Средняя	Средняя	Высокая
Качество обслуживания	Возможности обеспечивать требования пользователей к показателям QоS.	Высокое	Никакое	Высокое
Стоимость установки VPN	Прямые и косвенные расходы на установку VPN.	Высокая	Средняя	Низкая

Приведем более подробно следующие преимущества VPN-сетей MPLS в части:

- масштабируемости;

- информационной безопасности;

- гибкости создания сети;

- гибкости адресации;

- обеспечения качества обслуживания;

- объединения различных типов данных;

- перераспределения потоков.
Масштабируемость.
Использование технологии MPLS позволяет создавать в одной и той же сети десятки тысяч VPN-структур. MPLS не требуют установления соединения «точка-точка» для создания VPN-сетей. Узел пользователя имеет одноранговую связь только с одним граничным маршрутизатором РЕ, а не со всеми маршрутизаторами СЕ, которые принадлежат к VPN-сети.

Информационная безопасность.
VPN-сети MPLS обеспечивают такой же уровень защиты от несанкционированного доступа, как и VPN-сети Frame Relay и ATM. Следует отметить, что MPLS-VPN не обеспечивает целостность и конфиденциальность передаваемых данных в отличие от VPN на базе IPSec.

Гибкость создания сети.
При построении узел пользователя может находиться в нескольких VPN-сетях, что предоставляет максимальную гибкость при построении инфраструктуры.

Гибкая адресация.
Пользователи используют собственные адресные пространства и не требуется преобразования открытых IP-адресов.

Обеспечение качества обслуживания.
Механизмы MPLS-VPN обеспечивают пользователям необходимое качество соединения на всем протяжении маршрута, а провайдерам позволяют гарантировать выполнение условий соглашения об уровне обслуживания (SLA).

Технология MPLS реализует модель дифференцированного обслуживания DiffServ, позволяющая обеспечить QoS путем разделения трафика соединений на небольшое число классов. Каждому классу предусмотрено назначение приоритета обслуживания блоков данных. Выделение сетевых ресурсов производится для каждого такого класса, а не каждого соединения в сети АТМ по определенному набору требуемых пользователями показателей качества и трафика.

Объединение различных типов данных.
Объединение в одном потоке различных типов данных, речи и видео.

Перераспределение потоков.
Технология MPLS позволяет перераспределять потоки, что позволяет перемещать нагрузку с чрезмерно используемых частей сети в недостаточно используемые.

6. Соглашения об уровне обслуживания пользователей сетей связи
Одним из средств в конкуренции на телекоммуникационном рынке является совершенствование технологии предоставления услуг высокого качества. Оно выразилось в составлении соглашение об уровне обслуживания SLA (Service Level Agreements).

В таком письменном соглашении (контракте) между поставщиком услуг и пользователем согласуются не только вопросы качества обслуживания, но и коммерческие обязательства.

Если в рекомендации ITU-T E.800 (1996г.) качество обслуживания определялось, как “совокупный эффект от характеристик услуги, который определяет степень удовлетворенности пользователей услугой”, то в рекомендации E.860 (2002г.) дано более четкое определение качества обслуживания как “степень соответствия качества, предоставляемого пользователю провайдером услуг, соглашению между ними” [25].

Соглашение об уровне обслуживании SLA является мощным средством в условиях обострения конкуренции на рынке телекоммуникационных услуг для привлечения и удержания клиентов. Опросы пользователей показывают, что возможность заключения такого соглашения является одним из важных факторов при выборе поставщика услуг. В договоре между поставщиком услуг и пользователем устанавливаются определенные требования к QoS, выполнение которых гарантируется поставщиком. При этом, если эти гарантии не выдерживаются, к поставщику услуг применяются штрафные санкции. С другой стороны, давая гарантии качества, поставщик получает возможность повысить цены на свои услуги.

6.1 Состав SLA
SLA является частью общего контракта на предоставление услуг, в которой освещаются все вопросы качества услуг, поэтому его состав охватывает все фазы технологических и бизнес процессов.

Примерный состав SLA:

Описание предоставляемой услуги (услуг).
Виды передаваемого трафика.
Характеристики качества услуг и их параметров (нормы).
Ответственность поставщика за выполнение условий SLA.
Методы и средства измерений, с определением кто, когда и где должен их производить.
Методы и средства контроля за качеством предоставления услуг со стороны поставщика услуг и пользователя.
Процедуры подачи и обработки претензий пользователя за невыполнение SLA.
Процедуры внесения пользователем изменений в первоначальные SLA.
Отчетность поставщика перед пользователем.
Информация пользователя об отклонениях от SLA в процессе предоставления услуг.
Штрафные санкции на поставщика услуг за нарушение гарантий SLA.

При определении размеров штрафных санкций предусматривается не только то, что не взимается оплата за не предоставленные услуги, но налагается штраф за то, что пользователь был лишен возможности пользоваться этими услугами. Поэтому штрафные санкции, как правило, значительно превышают арендную плату за время простоев. При этом считается, что предусматриваемые в SLA штрафные санкции должны быть, с одной стороны, достаточно велики, чтобы заставить поставщика услуг действительно заботиться о выполнении взятых на себя обязательств (и именно в этом их основной смысл), а с другой стороны, не столь велики, чтобы сделать цены на услуги неприемлемыми для пользователей.

12. Разделение качества услуг на категории и увязка категорий с тарифами.
Сформулируем основные положения SLA.

Разработчики SLA чутко уловили недостатки существующего положения с обеспечением высокого качества услуг электросвязи и предложили принципиально новый алгоритм решения этой проблемы: заключение документального соглашения о качестве услуг между провайдером и пользователем на основе понятных ему характеристик. При этом неоднократно подчеркивается, что приоритет в решении вопроса о качестве услуг остается за пользователем.
Использование принципа единой ответственности головного оператора при передаче информации из «конца в конец».
Учет характеристик передаваемого трафика в технологии управления системой и сетью.
Введение в число характеристик SLA безопасности передачи информации.
Четкое разграничение ролей службы и сети при нормировании параметров качества услуг.
Детализация ответственности поставщика услуг и введение штрафных санкций за нарушение SLA.
Большое внимание статистическому методу выбора параметров качества услуг на основе опроса пользователей, включая формализацию этого процесса.
Контроль качества поставляемых услуг поставщиком услуг и пользователем.
Формализация поведения поставщика при невыполнении SLA и порядка рассмотрения претензий пользователей.
Использование принципа разделения качества услуг на категории с тарифами.

6.2. Предоставление SLA пользователям
При предоставление пользователям гарантированного качества обслуживания SLA возможны следующие варианты:

а) заключать соглашения индивидуально по требованию пользователя сетью. В этом случае соглашение о SLA заключается, как правило, только с наиболее крупными и выгодными клиентами. Условия этих соглашений обычно являются конфиденциальными;

б) заключать типовое соглашение со всеми клиентами. Недостаток в том, что все клиенты (даже те, которые не желают платить высокую цену за высокое качество) вынуждены нести затраты;

в) заключать соглашения, различающиеся уровнями набора характеристик и показателей SLA. Таких уровней может быть несколько.
Подход в) соответствует рекомендациям проекта Европейского института исследования и стратегического изучения телекоммуникаций (EURESCOM) P.906.QUASTMODO. Этот вариант не исключает и другие варианты, такие как вариант а).

Помимо взаимоотношений с клиентами важную роль могут играть и взаимоотношения между поставщиками услуг, участвующими в предоставлении услуги из “конца в конец”.

Обеспечение качества обслуживания в ситуации нескольких поставщиков становится особенно сложным. Решением этой проблемы является так называемая единая ответственность (one-step responsibility) перед конечным пользователем. Это понятие вошло в рекомендацию ITU-T E.860.

В соответствии с принципом единой ответственности первичный поставщик услуг, непосредственно взаимодействующий с конечным пользователем, заключает с ним SLA с другими поставщиками услуг, с которыми он взаимодействует в процессе обслуживания, выступая по отношению к ним в роли пользователя. Те могут подобным же образом пользоваться услугами других поставщиков и т.д. (рис. 6.1.). Рекомендация ITU-T E.801 направлена на регулирование отношений между поставщиками услуг с целью обеспечения качества «из конца в конец».

Это наиболее эффективный путь к обеспечениюQoS в ситуации нескольких поставщиков. Распространению принципа единой ответственности будут способствовать такие факторы, как рост требований клиентов, увеличение числа поставщиков услуг, поддерживающих SLA, международная стандартизация в областях QoS и SLA.

Рис.6.1. Применение принципа единой ответственности.
Принцип единой ответственности соответствует принципам международной организации по стандартизации ISO (International Organization for Standardization): «Пользователь получает услуги в том месте, где он непосредственно взаимодействует с оператором службы». Реализация этого положения бывает затруднена в тех случаях, когда в предоставлении услуг участвуют не один, а несколько операторов, имеющих лицензии на деятельность в определенных географических зонах.

В телефонной сети общего пользования ТфОП в таких случаях ответственность за качество предоставленных услуг несет оператор, непосредственно взаимодействующий с пользователем. Этот оператор отвечает перед пользователем – инициатором соединения за весь процесс обмена сообщениями с пользователем – приемщиком независимо от того, через сколько сетей проходит этот обмен и кто является их операторами. Операторы сетей, через которые проходит сообщение транзитом, отвечают перед оператором, непосредственно взаимодействующим с пользователем – инициатором соединения.

Реализовать SLA сложно также по причине того, что подходы к оценке поставщиком и пользователем разные. Поставщик услуг придерживается принятых норм, а пользователь оценивает субъективно. В сетях мультимедиа субъективно оценивается качество речи, музыки, видео, графика. Не для всех перечисленных видов информации существуют методика определения показателя качества.

6.3. Выбор характеристик и показателей SLA
Одной из сложных задач по обеспечению гарантированного обслуживания SLA является выбор характеристик качества обслуживания и их параметров. Для решения этой задачи при заключении соглашения SLA в соответствии с рекомендацией ITU-T G.1000 предлагается производить опрос пользователей с последующей статистической обработкой мнений. Эта рекомендация содержит таблицу в виде матрицы (рис. 6.2) для определения различных компонентов качества обслуживания [26].

В таблице по горизонтали расположены 7 критериев качества услуг: скорость, точность доступность, надежность, безопасность, простота, гибкость. Обращает на себя внимание среди этих критериев показатель безопасности. Успешное проведение работ в обеспечении ИБ позволит операторам получить преимущества в конкуренции. По вертикали матрицы расположены 11 функций обслуживания: 1) заключение контракта, 2)поставка и предоставление услуги, 3) изменение услуги, 4) поддержка услуги, 5) ремонт и восстановление, 6) прекращение обслуживания (пункты 1-6 образуют группу «управление службой»), 7) установление соединения, 8) передача информации, 9) разрыв соединения (пункты 7-9 образуют группу «качество соединения»), 10) денежные расчеты, 11) управление сетью/службой со стороны пользователя.

Ниже приведено краткое содержание всех наименований матрицы по вертикали и горизонтали.

По вертикали:

1. Заключение контракта: все мероприятия, начиная с момента установления связи между поставщиком услуги и пользователем до момента подписания контракта.

2. Поставка, предоставление услуги: все мероприятия, связанные с предоставлением услуги, начиная с момента вступления контракта в силу и до момента, когда пользователь получает возможность воспользоваться услугой.

3. Изменение: все мероприятия, связанные с изменениями в услугах, начиная с запроса пользователя на изменение и до момента реализации изменений.

4. Поддержка услуги: все мероприятия, связанные с поддержкой услуг, с тем, чтобы обеспечить пользователю удобный доступ к услуге.

5. Ремонт и восстановление: все мероприятия, связанные с восстановлением услуг после неисправностей, приведших к частичной или полной потере для пользователя пользования услугами.

6. Прекращение обслуживания: все мероприятия, связанные с прекращением предоставления услуг, начиная с момента запроса на них пользователем и до момента их полного использования.

7. Установление соединения: все мероприятия, связанные с действием услуг, начиная с момента запроса на них пользователем и до момента получения одного из следующих сигналов:

-сигнал «свободно»,

-сигнал «занято»,

- любой другой сигнал, указывающий на состояния сети или вызываемой стороны (в т.ч. отсутствие какого-либо сигнала).

8. Передача информации: все мероприятия, начиная с момента установления соединения и до момента разрыва соединения любой из сторон.

9. Разрыв соединения: все мероприятия, связанные с запросом на разрыв установленного соединения и до момента восстановления системы для последующего использования.

10. Денежные расчеты: все мероприятия, связанные с оплатой и расчетами за оказанные пользователю услуги.

11. Управление сетью/службой со стороны пользователя: все мероприятия, связанные с отслеживанием пользователем предварительно согласованных изменений в услугах.

По горизонтали:

Скорость: быстрота с которой исполняются функции услуг, например, скорость, с которой услуга предоставляются клиенту – готовность.
Точность: четкость и полнота исполнения функции услуг по отношению к эталонному уровню.
Доступность: четкость и полнота, с которой в момент запроса может быть установлен доступ пользователя к функциям услуги.
Надежность: вероятность того, что функция услуг будет исполняться в рамках установленных ограничений по скорости, точность и доступности в течение одного года.
Безопасность: конфиденциальность, в соответствии с которой поставщик услуг будет выполнять функции услуг в соответствии с контрактом.
Простота: легкость применения функций услуг (высокое качество обслуживания).
Гибкость: возможность предоставления пользователям функций услуг по особым запросам.

Функции услуги		Скорость	Точность	Доступность	Надежность	Безопасность	Простота	Гибкость
		I	II	III	IV	V	VI	VII
Заключение контракта 1
Управление услугой	Поставка, предоставление услуги 2
	Изменение 3						Х
	Поддержка услуги 4
	Ремонт и восстановления 5		Х
	Прекращение обслуживания 6
Техническое качество вызова	Установление соединения 7
	Передача информации 8					Х
	Разрыв соединения 9
Денежные расчеты 10						Х
Управление сетью/услугой со стороны пользователя 11

Рис. 6.2. Матрица для сбора требований к уровню услуг со стороны пользователя.
Таблица задумана как шаблон для сбора сведений о QoS для любой услуги. Для облегчения пользования таблицей и получения более однородных ответов ниже приведено краткое описание рекомендуемого содержания некоторых ячеек матрицы. Из приведенного выше содержания матрицы по горизонтали и вертикали следует, что характеристики SLA охватывают весь процесс связи, начиная с заключения контракта и кончая штрафами при эксплуатации.

Матрица для сбора требований к качеству обслуживания со стороны пользователя разработана в качестве шаблона. Для обеспечения однородности в ITU-T G.1000 приведено содержание ячеек матрицы (т.е. на пересечении горизонтали и вертикали таблицы). Например, ячейка 8-V соответствует характеристике качества передачи информации в части критерия безопасность. В рекомендации ITU-T G.1000 эта ячейка характеризует требования пользователя к конфиденциальности информации во время ее передачи. Ячейка 10-V содержит требования о защите от угроз безопасности операций по расчетам между оператором/провайдером и пользователем. Ячейка 3-VI характеризует легкость и удобство внесения поставщиком услуг изменений, вносимых в услугу. Ячейка 5-II характеризует правильности и полноту устранения неисправности.

6.4. Пример характеристик и параметров SLA в сети FR
Важнейшей частью SLA является набор показателей качества и установленных для них гарантируемых значений.

Соглашения об уровнях SLA рассматривается в ряде документов международных организаций. Форум Frame Relay (Frame Relay Forum, FRF) в своей спецификации FRF.13 установил параметры качества обслуживания в сети FR, которые могут быть использованы в SLA. Это было первое упоминание SLA в официальных документах.

В настоящем разделе приведены изложенные в качестве примера в работе [7] характеристики и параметры SLA в сети Frame Relay. Характеристики и параметры составлены в соглашении SLA для следующих участков сети:

- от коммутатора к коммутатору;

- из «конца в конец» (т.е. сквозное между маршрутизаторами взаимодействующих через FR локальных вычислительных сетей);

На каждом участке сети рассматриваются следующие параметры:

- доступность (коэффициент готовности) сети;

- доступность каналов ПВК (PVC);

- задержки в каналах ПВК;

- коэффициент доставки кадров;

- средняя продолжительность ремонта.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

	«Корпоративная сеть телефонной связи цаук пао «нк «Роснефть» в г. Москве. Сеть упатс»		Комплекс шахтной телефонной связи искробезопасный с ip коммутацией... Регламент технического обслуживания, планового текущего ремонта и устранения возможных неисправностей и отказов
	План выступления 1 Вступление Рассказать в общих понятиях, что такое... Глобальная сеть- совокупность компьютеров, расположенных на больших расстояниях друг от друга, а также система каналов передачи связи:...		Линии для производства полиэтиленовых пакетов Линии вм-пак 680 У2 и вм-пак 850 У2 (далее вм-пак у2) предназначена для производства пакетов типа «Майка», «Фасовка» из полиэтиленовой...
	Инструкция по установке систем «Стандарт-гост» и «Гарант» Подключение сетевого диска Выберите «Вся сеть» и двойным щелчком мыши откройте Нажмите на значок «Сеть Microsoft Windows»		Инструкция по оплате пакетов Триколор тв по счёту для юридических... Для оплаты пакетов «Оптимум» и/или «Ночной» свяжитесь с нами любым удобным для вас способом сообщите свои реквизиты, и мы выставим...
	Приняты Советом глав Администраций связи Регионального содружества в области связи Виды услуг, предоставляемых предприятиями связи, определяются администрациями государств членов рсс *(2). Руководителям предприятий...		Руководство пользователя для кандидатов по самостоятельной регистрации... Мы рекомендуем использовать адрес на общедоступном сервере (например, mail ru, yandex ru, google com и т п.) в связи с возможными...
	Пояснительная записка Студент Выявлены потребности и желания клиентов в предоставляемых услуг связи, перечень наиболее востребованных услуг, сервисов и спрос на...		Введение 2 Система сотовой связи стандарта gsm и особенности построения абонентских устройств 4
	Инструкция пользователя услуг цифровой телефонии акадо содержание... Цифровая телефония акадо это современный вид цифровой телефонной связи, доступный абонентам акадо как в виде отдельной услуги, так...		Методическое пособие «От простого к сложному» Секреты администрирования ПК. При этом необходимо учитывать особенности соединения и понимать, что вам потребуется для обеспечения доступа в сеть с нескольких...
	1 понятие и классификация пакетов прикладных		Чтобы устранить возможные проблемы, возникшие в процессе эксплуатации... Наличие хорошего и стабильного интернета если через сеть мобильно оператора, то минимум сеть 3G, но лучше через Wi-Fi где скорость...
	1. 1Термины, используемые в документации о закупке Проведение аварийно-восстановительных работ на волоконно-оптических линиях связи (волс), а именно: на кабелях sdh-транспортная сеть,...		Инструкция по использованию вычислительного кластера т-платформы tedge-48 Версия 2 ГГц и 8 Гбайт оперативной памяти. Кроме того, есть управляющий модуль, предназначенный для компиляции и запуска задач, с файловым...

Сеть связи с коммутацией пакетов стандарта Х. 25

Похожие: