Пояснительная записка к отчету по форме №21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском

Скачать 0.76 Mb.

Название	Пояснительная записка к отчету по форме №21-гит государственной инспекции труда в Ханты Мансийском
страница	6/7
Тип	Пояснительная записка

rykovodstvo.ru > Руководство ремонт > Пояснительная записка

1 2 3 4 5 6 7

Неудовлетворительная организация труда, выразившаяся в:

1. Не применении защитных очков при работе с ручным инструментом.

2. Отсутствие контроля за безопасным производством работ ИТР предприятия.

Ответственные за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

1. Электрогазосварщик 4 разряда ООО «НТГМ».

2. Начальник земснаряда (бригадир комплексной бригады) ООО «НТГМ».

3. Производитель работ ООО «НТГМ».

4. Старший производитель работ участка №6 ООО «НТГМ».

11.10. 2011 года произошел несчастный случай в ООО «МДД»

Обстоятельства несчастного случая:

В 8 часов 00 минут буровая вахта бурильщика 7 разряда эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ (ЭРБ на НГ) гр. К. в составе: помощников бурильщика ЭРБ на НГ 5 разряда гр.гр. К., Б., И., Р., электромонтера 5 разряда гр. М., слесаря по обслуживанию буровых 6 разряда гр. Г., электрогазосварщиков 5 разряда гр.гр. П., Д., машиниста МБУ 7 разряда гр. С. после получения сменного задания, прохождения инструктажа и оценки рисков, ознакомления с условиями работы под роспись в наряде – допуске № 66 от 11 октября 2011 г. на выполнение работ повышенной опасности по выполняемой работе «монтаж бурового оборудования) приступили к продолжению монтажа комплекса мобильной буровой установки ZJ-40.

Около 15 часов вахта под руководством гр. С. приступила к подъему мачты буровой установки. Гр. К. находился на буровой площадке около стола ротора, гр. С. работал на пульте подъема мачты с левой стороны по ходу движения МБУ, также с левой стороны находились гр. К., гр. Б., гр. Р., с правой стороны находились гр.И. и гр. Г. Также на буровой около стола ротора находился ведущий механик гр. Ю. Руководил подъемом гр. С. Гр.гр. М., П., Д. занимались другими работами в блоке ЦСГО (центральная система грубой очистки (бурового раствора)). После начала подъема на кустовую площадку приехал топливозаправщик для слива дизельного топлива. Гр.С. отлучился для оформления товарно-транспортной накладной в культбудку. Подъем проходил штатно, когда мачта была поднята до угла 35⁰- 40⁰ ветровые оттяжки зацепились за оборудование находящееся на платформе МБУ. Гр. Г. и гр. И. поднялись на палубу МБУ, освободили оттяжки и держали их в натяжении, чтобы не было зацепов. Подъем продолжился.

В 15 часов 40 минут при достижении угла подъема мачты 45⁰ от балкона верхового рабочего сорвало ветровой щит, который, ударившись о кожух редуктора цепной передачи, скользящим ударом сбил гр. Г. с палубы МБУ.
Основными причинами, вызвавшими несчастный случай явились:
Неудовлетворительная организация труда выразившаяся в:

1. Ветровой щит балкона верхового рабочего был закреплен ненадежно – отсутствие (неиспользование) двух стоек крепления, отсутствие страховки от падения.

2. Нахождение пострадавшего в опасной зоне под поднятой мачтой буровой установки.

3. Не обеспечение безопасного производства работ ответственного за обеспечение безопасного производства работ.

4. Отсутствие контроля за качеством монтажных работ.
Ответственные за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

1. Слесарь по обслуживанию буровых 6 разряда бригады бурения №2 ООО «МДД».

2. Буровой мастер бригады бурения №2 ООО «МДД».

3. Ведущий механик ООО «МДД».
21.02.2011 г. произошел тяжелый несчастный случай в ООО «Западно-Сургутская Сервисная Компания»

Обстоятельства несчастного случая:

При производстве работ по техническому обслуживанию автомобиля «ГАЗель», произошло воспламенение газобаллонного оборудования АТС. В результате пожара получил тяжёлую травму гр. М., слесарь-сантехник.
Основными причинами, вызвавшими несчастный случай явились:

Неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в:

- отсутствии должного контроля со стороны руководителей и специалистов Общества за организацией и осуществлением хранения АТС, работающем на газовом топливе;

- не проведении обучения по охране труда водителя правилам при эксплуатации АТС работающим на газовом топливе;

- отсутствии в инструкции по охране труда для водителя АТС требований охраны труда при эксплуатации АТС, работающих на газовом топливе.
Ответственные за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая, привлеченные к административной ответственности:

1. Директор ООО «Западно-Сибирская Сервисная Компания» - 3 000 рублей;

2. Инженер по охране труда - 3 000 рублей.

К дисциплинарной ответственности привлечены – 2 должностных лица.

09.12.2011г. произошел тяжелый несчастный случай в Управлении поисково-разведочных работ ОАО «Сургутнефтегаз»

Обстоятельства несчастного случая:

В 10 час. 30 минут в Управлении поисково-разведочных работ ОАО «Сургутнефтегаз» на территории скважины Р – 6505 в буровой бригаде мастера гр. К. производились пуско – наладочные работы и доставка с помощью вертолета бригадного хозяйства, оставшегося на предыдущей скважине. В 10:30 приступили к замене бурового рукава. Работы проводились на приемном мосту буровой установки. Работник З. разматывал буровой рукав, который был смотан кольцами (в бухте), а бурильщики гр.гр. И. и Г. укладывали буровой рукав на приемный мост. При размотке очередного кольца бурового рукава, гр. З. потерял равновесие и упал спиной на стеллаж, затем на грунт. Бурильщик ЭиРБ скважин на нефть и газ 7 разряда гр. И. спустился к гр. З., который лежал на грунте и жаловался на сильную боль в спине. Пострадавшему членами вахты и помощником мастера бурового гр. З. была оказана первая помощь, после чего он был уложен на твердый настил и перенесен в подсевший вертолет. Через десять минут после случившегося, гр. З. был вывезен вертолетом в поселок Салым для оказания медицинской помощи, согласно медицинскому заключению, травма является тяжелой.

Основными причинами, вызвавшими несчастный случай явились:

В результате расследования несчастного случая было установлено что, причиной несчастного случая явилось, неудовлетворительная организация производства работ в том числе:

отсутствие контроля за безопасностью работ и состоянием условий труда, соблюдением рабочими требований правил и инструкций по безопасному ведению работ, применением безопасных приемов выполнения работ.
выполнение работ без использования предназначенных для этого крючков.

За допущенные нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов приведшие к несчастному случаю, руководитель работ правами государственного инспектора труда (по охране труда) привлечены к административному штрафу. Во исполнение требований ст. 2301 Трудового кодекса Российской Федерации руководствуясь положениями ст.ст.140, 151 УПК РФ для рассмотрения вопроса о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц материалы расследования несчастного случая на производстве направлены в прокуратуру.
15.08.2011 г. произошел тяжелый несчастный случай в НФ ООО «А.Д.Д. Сервис»

Обстоятельства несчастного случая:

15.08.2011 года около 8-00 работники НФ ООО «А.Д.Д. Сервис» проводили обход энергокомплекса, проходя возле КТПНУ дверь РУ 6 кВ была открыта, зашли в помещение обнаружили воду на полу. Работник С., инженер по наладке, открыл ячейку №4 потянулся посмотреть поближе образовалась электрическая дуга и гр. С. поразило электрическим током.
Основными причинами, вызвавшими несчастный случай явились:

Неудовлетворительная организация производства работ выразившаяся в свободном доступе посторонних лиц в электроустановку КТПНУ.
Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в недостаточном контроле со стороны ответственного лица за безопасное производство работ.
Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в несоблюдении требований безопасности при работах в электроустановках.

По результатам расследования несчастного случая разработаны мероприятия по устранению причин несчастного случая. Привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, главный энергетик, главный инженер и начальник службы.
9. Труд иностранных работников
В отчетном периоде продолжался мониторинг хозяйствующих субъектов использующих труд иностранных работников, проводились совместные проверки с Управлением Миграционной службы РФ.

Во исполнение поручения Федеральной службы по труду и занятости от 21.12.2006 года в целях совершенствования процессов регулирования внедрений трудовой миграции Государственной инспекции труда Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в период с 01.07.2011 г. по 31.12.2011 г. проведено 254 проверки хозяйствующих субъекта, использующих труд иностранных работников по вопросам соблюдения трудового законодательства, в ходе которых выявлено 1484 нарушения, из них 955 связаны с охраной труда.
В ходе проверок были выявлены следующие характерные нарушения трудового законодательства об охране труда:

ЗАО «Обь-Юган»

Иностранных работников – 3 человека, Китай, повара.

Основным видом экономической деятельности является – деятельность ресторанов.

В ходе проверки были выявлены следующие характерные нарушения трудового законодательства:

- ст. 57 Трудового кодекса РФ – в трудовом договоре от 17.08.2010г., который был заключен с работником Ч., не указано обязательное для включения в трудовой договор условие об учетном периоде суммированного учета рабочего времени.

- ст. 57 Трудового кодекса РФ – в трудовом договоре от 17.08.2010г., который был заключен с работником С., не указано обязательное для включения в трудовой договор условие об уровне квалификации работника.

- ст. 57 Трудового кодекса РФ – в трудовом договоре от 25.08.2010г., который был заключен с работником Л. на срок до 17.08.2011г., не указана причина, послужившая основанием для заключения срочного трудового договора.

- ст. 66 Трудового кодекса РФ – в трудовую книжку работника Д. не внесена запись о приеме на работу.

- ст. 100 Трудового кодекса РФ – правилами внутреннего трудового распорядка не установлен режим рабочего времени работников, работающих по графикам сменности.

- ст. 103 Трудового кодекса РФ – график сменности на август 2011 года не составлен.

Управляющему ЗАО «Обь-Юган» выдано предписание с требованием устранить выявленные нарушения норм трудового законодательства.
ЗАО «ЕПРС»

Иностранных работников – 37.

Основным видом экономической деятельности является – предоставление услуг по добыче нефти и газа.

Нарушения:

- ст.212., ст.225 ТК РФ; п.5.1.5.ПОТ РМ-027-2003 - Не проведен инструктаж электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования автомобилей, работающего с вредными материалами, инструктаж об их свойствах, не обучен безопасным приемам применения этих материалов с использованием средств индивидуальной защиты.

- ст.212 ТК РФ; п.4.12.12.ПОТ РМ-016-2001. - Обслуживание аккумуляторных батарей и зарядных устройств, осуществлял работник не имеющий III группу допуска по электробезопасности.

- ст.212 ТК РФ; п.3.2.6.ПОТ РМ-027-2003 - Зарядка аккумуляторов производится в производственном помещении РММ.

Привлечено к административной ответственности 5 чел. (21 000 руб.).
ООО «Доркомплект»

Иностранных работников – 18.

Основным видом экономической деятельности является – железнодорожного транспорта.

Нарушения:

- ст.217 ТК РФ; п.1.3.ГОСТ 12.0.004-90; п.1.1.5.ПОТ РМ-016-2001 - Отсутствует приказ о назначении ответственных за организацию работы по охране труда.

- ст.212 ТК РФ; п.1.4.30.ПТЭЭП. - Комиссия по проверке знаний электротехнического персонала состоит из 4 человек, а должна состоять из 5 человек.

- ст.212 ТК РФ; п.1.4.4.ПТЭЭП. - Не всему не электротехническому персоналу проведен инструктаж с присвоением группы по электробезопасности, с оформлением в журнале лицом электротехнического персонала с квалификационной группой не ниже третьего.

ЗАО «Самотлорнефтепромхим»

Иностранных работников – 10.

Основным видом экономической деятельности является – предоставление услуг по добыче нефти и газа.

Нарушения:

- ст.212 ТК РФ; п.1.14 ПОТ РМ-007-98. - Лицо руководящее погрузочно-разгрузочными работами не обеспечило безопасное производство работами.

- ст.212 ТК РФ; п.1.21.9 ПОТ РМ-007-98. - Помощник бурильщика гр. К. находился в зоне перемещения груза крана.

Привлечено к административной ответственности 2 чел. (8 000 руб.).
ООО «Трайкан Велл Сервис»

Иностранных работников – 5.

Основным видом экономической деятельности является – предоставление услуг по добыче нефти и газа.

Нарушения:

- ст.212 ТК РФ; п.1.7.14 ПБ 08-624-03. - Оператор ГРП гр. С. применил опасный прием работы, при удалении пропанта в отсеке песочного агрегата.

Привлечено к административной ответственности 2 чел. (10 000 руб.).
ООО «Эко-Инвест»

Иностранных работников – 16.

Основным видом экономической деятельности является – заготовка переработка и реализация лома черных металлов.

Нарушения:

- ст.212., ст.225 ТК РФ; приложение 3 ГОСТ 12.0.004-90. - В инструкции вводного инструктажа не прописано рабочее время и время отдыха.

- ст.217 ТК РФ; п.1.3.ГОСТ 12.0.004-90; п.1.1.5.ПОТ РМ-016-2001 - Отсутствует приказ о назначении ответственных за организацию работы по охране труда.

- ст.212 ТК РФ; п.1.2.3.ПТЭ. - В приказе о назначении ответственного за электрохозяйство организации, отсутствует замещающий, во время отсутствия ответственного за электрохозяйство.

- ст.212 ТК РФ; п.1.4.4.ПТЭЭП. - Не всему не электротехническому персоналу проведен инструктаж с присвоением группы по электробезопасности, с оформлением в журнале лицом электротехнического персонала с квалификационной группой не ниже третьего.

- ст.212 ТК РФ; п.3.4.3 ПБ при работе с инструментом и приспособлениями; п.7.6.2.ПОТ РМ-027-2003. - Рукоятка кувалды выполнена из стальной трубы.
ЗАО «Обънефтеремонт»

Иностранных работников – 338.

Основным видом экономической деятельности является – предоставление услуг по добыче нефти и газа.

Нарушения:

- ст.217 ТК РФ; п.1.3.ГОСТ 12.0.004-90; п.1.1.5.ПОТ РМ-016-2001 - Отсутствует приказ о назначении ответственных за организацию работы по охране труда.

- ст.212 ТК РФ; п.1.4.4.ПТЭЭП. - Не всему не электротехническому персоналу проведен инструктаж с присвоением группы по электробезопасности, с оформлением в журнале лицом электротехнического персонала с квалификационной группой не ниже третьего.

ОАО «Негуснефть»

Иностранных работников – 1.

Основным видом экономической деятельности является – предоставление услуг по добыче нефти и газа.

Нарушения:

- ст.212 ТК РФ; раздел 4 ОПОРОТ в НП. - Не во всех подразделениях предприятия осуществляется профилактический 3-х ступенчатый контроль состояния условий труда на рабочих местах.

- ст.212 ТК РФ; п.9.1.Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ РМ 012-2000. - Не все работники, выполняющие работы на высоте, прошли обучение безопасным методам и приемам работы с выдачей соответственного удостоверения.

- ст.212 ТК РФ; п.1.1.ПОТ РМ-012-2000. - Не обеспечено безопасное проведение работ на высоте, при выполнении которых работник находился на расстоянии менее 2м. от не огражденных перепадов по высоте 1,3м. и более с применением предохранительного пояса и страховочного каната.

- ст.212 ТК РФ; п.5.1.3 ПБ при работе с инструментом и приспособлениями. - Отсутствует надпись на лестнице с указанием инвентарного номера, даты следующего испытания и принадлежности к структурному подразделению.

Привлечено к административной ответственности 2 чел. (10 000 руб.).