Скачать 1.53 Mb.
|
Билет 21. Восстание декабристов и крушение российского абсолютизма в эпоху правления Николая II.Причины возникновения движения декабристов. Первые декабристские организацииСтремление готовить реформы втайне изолировало Александра I от общества. Либеральные дворяне, ставившие перед собой во многом те же цели, что и царь, стали создавать тайные организации для борьбы против власти. Участники движения, получившие впоследствии название декабристов, понимали пагубность крепостного права для российской экономики. Но сильнее их отталкивала жестокость крепостничества. Декабристами стали образованные дворяне, выросшие на литературе Просвещения. Право одного человека владеть другими выглядело в их глазах безнравственным. На мировоззрение декабристов глубоко повлияла Отечественная война. Они называли себя "детьми 1812 года". Победа вызвала патриотическую гордость за свою страну. Но к ней примешивалась горечь: русский народ, освободивший Европу, оставался в рабстве. В 1814 г. М. Ф. Орлов создал тайный Орден русских рыцарей. Он предполагал отменить крепостное право и ограничить самодержавие. Царь лишался права вести войну, изменять законы, вводить налоги без согласия Сената, включающего 200 представителей высшей знати, 400 провинциальных дворян и 400 депутатов от других сословий. В 1816 г. был создан Союз Спасения. В нем состояли около 30 чел., в том числе М. С. Лунин, Н. М. Муравьев, М. И. и С. И. Муравьевы-Апостолы, Е. П. Оболенский, П. И. Пестель, И. И. Пущин, С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин. В уставе Союза, разработанном П. И. Пестелем и С. П. Трубецким, намечалось установление в России конституционной монархии. Обсуждалось и цареубийство, однако большинство членов тайного общества его отвергли. В связи с известием о подготовке царем конституции и отмены крепостного права Союз спасения был преобразован в 1818 г. в более широкую организацию Союз благоденствия. Деятельностью Союза благоденствия руководила так называемая коренная управа. Союз выработал устав - "Зеленую книгу". Целями Союза провозглашались распространение гуманных взглядов и просвещения. Члены Союза обязаны были бороться против жестокого обращения с крепостными и солдатами. Более откровенно о целях тайного общества говорилось во 2-й части "Зеленой книги", которая не была принята в качестве устава и оставалась известна лишь наиболее проверенным членам общества. В 1820 г. произошло восстание Семеновского полка. Просвещенные офицеры установили в этом полку сравнительно гуманные порядки. Рукоприкладство было исключено, солдат обучали грамоте. Но в 1820 г. командиром полка был назначен полковник Шварц, который стал насаждать муштру. Через несколько месяцев последовал бунт. 1-я рота полка заявила, что не желает служить под началом Шварца и потребовала сменить его. Взбунтовавшуюся роту отправили в крепость. Остальной полк поддержал ее. Шварцу с трудом удалось спастись. Расправа с бунтовщиками была короткой. Зачинщиков прогнали сквозь строй и отправили на каторгу, несколько сот участников волнений перевели в различные армейские полки. Александр I расценил восстание как следствие неумеренного либерализма и свидетельство несвоевременности реформ. Восстание декабристов внушило власти страх перед революцией, боязнь преобразований. Стремясь не допустить подобного впредь, царь усилил репрессивный аппарат, постарался установить контроль не только за действиями, но и за помыслами подданных. В обществе воцарились подозрительность и раболепие. С другой стороны, расправа над декабристами окончательно отвратила от режима свободомыслящих людей. А. И. Герцен писал: "Казнь декабристов разбудила ребяческий сон моей души". 19 ноября 1825 г. в Таганроге внезапно умер Александр I. Формально наследником являлся его брат Константин Павлович. Однако Константин ранее отрекся от престола и наследником стал следующий брат Николай. Однако официального сообщения о смене наследника сделано не было. Об этом знали всего несколько человек. Николай, не будучи уверен в окончательности отречения Константина, оказался в двусмысленном положении. К тому же Николая не любили в гвардии, а генерал-губернатор Петербурга М. А. Милорадович открыто возражал против его вступления на трон. Поэтому Николай поторопился с приведением войск и государственных учреждений к присяге Константину. Константин наотрез отказался царствовать, и на 14 декабря была назначена новая присяга - Николаю. Междуцарствие создало благоприятную обстановку для восстания. К тому же руководители тайного общества знали, что находятся в опасности. Уже Александру I было известно о существовании тайного общества, но он только сказал "не мне их судить". Рассчитывать на подобную снисходительность Николая не приходилось. На юге уже начались аресты. В этой обстановке декабристы решили, используя авторитет офицеров-заговорщиков, склонить солдат к мятежу, силой воспрепятствовать повторной присяге и заставить Сенат и Государственный совет принять "Манифест к русскому народу", провозглашавший отмену крепостного права, рекрутчины и цензуры. В Манифесте объявлялось о созыве Великого собора для выбора формы правления. Диктатором восстания был избран С. П. Трубецкой. План декабристов сорвался с самого начала. К тому моменту, когда им удалось вывести войска на Сенатскую площадь, Сенат и Государственный совет уже присягнули Николаю. На Сенатскую площадь вышли Московский полк, лейб-гренадерский полк и Гвардейский экипаж. Остальные части гарнизона присягнули новому императору. С. П. Трубецкой не явился на площадь, но не из трусости, а потому что понял обреченность восстания в подобных условиях и не захотел напрасного кровопролития. Мятежные части выстроились в каре у Медного всадника и не предпринимали никаких действий. Декабристы не знали, как поступить в изменившейся ситуации. С уговорами к мятежникам обратился М. А. Милорадович. Герой 1812 года, он был популярен среди солдат. Руководители восстания опасались, что генерал переломит настроение солдат. П. Г. Каховский выстрелом из пистолета смертельно ранил М. А. Милорадовича. После этого правительство еще пыталось уговорить солдат повиноваться. К ним обращались брат Николая I великий князь Михаил, петербургский митрополит, начальник гвардейского корпуса генерал Воинов. Уговоры не подействовали: солдаты твердо стояли "За Константина". Атака конной гвардии не удалась: кавалеристы не хотели рубить своих. Тогда в ход была пущена артиллерия. После второго залпа каре, простоявшее на декабрьском ветру несколько часов, рассыпалось и побежало. По заниженным официальным данным, было убито более 1200 чел. Вечером в Зимний дворец стали привозить арестованных. Билет № 24. Подготовка к проведению крестьянской реформы 1861 г. Отмена крепостного права. С воцарением Александра II общественное движение России оживилось в связи с подготовкой крестьянской реформы. За освобождение крестьян с землей выступали как либералы-западники, так и славянофилы. В конце концов эта идея легла в основу правительственной программы реформы. С воцарением Александра II политика власти стала меняться. Постепенно смягчалась цензура, расширялась гласность. Публичное заявление царя о неизбежности отмены крепостного права активизировало обсуждение этой проблемы. До сих пор все проекты освобождения держали в тайне. Разработка крестьянской реформы велась в Министерстве внутренних дел и в Секретном комитете по устройству быта помещичьих крестьян. Царь хотел, чтобы инициатива отмены крепостного права исходила от самих дворян. Самым сложным оказался вопрос о наделении освобождаемых крестьян землей. Рескрипт Назимову предполагал освобождение крестьян без земли по прибалтийскому образцу. Сторонники безземельного освобождения преобладали в Главном комитете. Руководство Министерства внутренних дел настаивало, чтобы крестьяне получили полевые земельные наделы, боясь в противном случае волнений. Крестьянская реформа была проведена по-крепостнически. Крестьяне были поставлены в крайне тяжелые условия. Однако в тогдашней России просто не было общественных сил, которые могли бы настоять на ином, более благоприятном для крестьян варианте реформы. Инициатива отмены крепостного права принадлежала государству. Основной движущей силой реформы явилась либеральная бюрократия. Несмотря на недостатки, крестьянская реформа имела огромное прогрессивное значение. Почти 24 млн крепостных обрели личную свободу, избавились от унизительной личной зависимости. Отмена крепостного права привела к значительному расширению рынка рабочей силы, способствовала притоку населения в города и росту промышленности. Она сделала неизбежной буржуазную перестройку сельского хозяйства. Освобождение крестьянства повлекло за собой обширные политико-правовые реформы. Россия начала превращаться в буржуазную страну. Редакционные комиссии завершили работу в октябре 1860 г. 19 февраля 1861 г., после рассмотрения проекта реформы Главным комитетом и утверждения его в Государственном совете, Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права в России и "Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости". В "Положениях..." рассматривался вопрос о личной свободе крестьян, наделении их землей и размерах выкупа, уплачиваемого ими за полученную землю. а)Личное освобождение Крестьяне обрели личную свободу. Они могли свободно заключать сделки, приобретать движимое и недвижимое имущество, вступать в брак, переходить в другие сословия. Однако крестьянин оставался неполноправным: без согласия общины ("мира") он не мог уйти из деревни, по приговору сельского схода его могли подвергнуть телесному наказанию. Община, а не отдельная крестьянская семья считалась владельцем надельной земли. Ответственность за уплату податей каждым крестьянином распространялась на всю общину в порядке круговой поруки. б)Наделение землей Наделение крестьян землей преследовало цели:
Для каждой местности были определены высшая и низшая норма надела. Если дореформенный крестьянский надел превышал высшую норму, то излишнюю землю "отрезали". "Отрезали" и в том случае, если крестьянские наделы соответствовали норме, но при этом помещику оставалось менее 1/3 земли. В итоге в среднем у крестьян было отрезано 20% земли, а в отдельных губерниях - до 40%. Средний размер наделов составил 3,4 дес. на душу. Между тем в нечерноземной полосе для того, чтобы прокормить семью, требовалось около 8 дес. Самые большие наделы получили крестьяне Севера и степных губерний. Меньше всего были наделы в черноземной полосе, особенно на Правобережной Украине. Раздел земли между крестьянами и помещиками производился на основе уставных грамот, составление которых должно было завершиться в 1863 г. Споры между крестьянами и помещиками разрешали мировые посредники. Мировыми посредниками стали многие представители либеральной и демократической интеллигенции, видевшие в этой работе способ послужить народу. Но многие посредники стремились обеспечить помещикам односторонние преимущества. В большинстве случаев крестьяне получили худшие земли. Особенно не хватало им лесов, пастбищ и сенокосов, которые приходилось арендовать на продиктованных помещиками условиях. Бывшие дворовые, крепостные мелкопоместных помещиков и посессионные рабочие наделов не получили. В тяжелом положении оказались и дарственники. в) Временнообязанное состояние и переход на выкуп. Освободившись, крестьяне становились временнообязанными. После составления уставных грамот помещик мог перевести крестьян на выкуп. Переход на выкуп растянулся на многие годы. К 1881 г. около 15% крестьян еще оставались временнообязанными. В 1881 г. был принят закон, обязавший помещиков перевести всех крестьян на выкуп начиная с 1883 г. Полностью переход помещичьих крестьян на выкуп был завершен в 1895 г. г)Выкупная операция. Крестьянин, перешедший на выкуп, именовался собственником, хотя по-прежнему не мог продать надел. Размер выкупа зависел не от цены земли, а от величины оброка. Сумма выкупа определялась путем капитализации оброка из 6% (обычный банковский процент того времени). В промышленных губерниях оброк за высший надел составлял 10 руб. В этом случае крестьянин должен был заплатить 166 руб. 66 коп. Рыночная стоимость крестьянских наделов в ценах 1863 - 1872 гг. составляла 648 млн руб., а сумма выкупа - 867 млн руб. Выплатить сразу всю сумму выкупа крестьяне не могли. Поэтому они вносили 20%, а 80% государство выплачивало помещикам ценными бумагами, обеспечивающими доход, равный утраченному оброку. Сумма, выплаченная государством, предоставлялась крестьянам в ссуду под 6% годовых сроком на 49 лет. Таким образом, в результате выкупной операции крестьяне должны были уплатить почти тройную сумму первоначально определенного выкупа. Из-за накопившихся недоимок в 1882 г. выкупные платежи были снижены, а с 1907 г. вообще отменены. Тем не менее, крестьяне успели уплатить 1,5 млрд. руб. Превышение суммы выкупа над рыночной стоимостью земли означает, что фактически крестьяне выкупали не только землю, но и личную свободу. В 1863 - 1865 гг. были наделены землей и переведены на выкуп удельные крестьяне. От личной зависимости они были освобождены еще в 1858 г. Наделы удельных крестьян составили в среднем 4,8 дес. на душу. В 1866 г. был принят закон о поземельном устройстве государственных крестьян. На выкуп они перешли в 1886 г. Государственные крестьяне получили самые большие наделы - в среднем 5,9 дес. на душу. Однако даже наделы удельных и государственных крестьян были недостаточны. Вывод: главной проблемой пореформенной деревни оказались малоземелье и несоответствие наделов чрезмерно высоким платежам. После провозглашения Положений 19 февраля и подавления крестьянских волнений в Бездне и Кандеевке отношение разночинцев к правительственным реформам изменилось. Н. П. Огарев писал: "Народ царем обманут!" В Москве состоялась студенческая демонстрация-панихида по погибшим в Бездне. Либеральные тверские дворяне во главе с А. М. Унковским заявили о неудовлетворительности Положений 19 февраля и потребовали созвать бессословное представительство. За это 13 тверских мировых посредников подверглись заключению в крепость. Билет № 28. 1905 – 1906. Политические партии в России их генезис, классификация, программы и тактика. На рубеже XIX - XX вв. царское правительство стремилось спасти от разорения поместное дворянство. Министр внутренних дел В. К. Плеве предлагал снизить ввозные пошлины на сельскохозяйственные машины, предоставить помещикам финансовые льготы, запретить продажу имений недворянам и т. д. С. Ю. Витте, напротив, призывал дворянство активно заниматься промышленным и финансовым предпринимательством. Острые дебаты шли по крестьянскому вопросу. С. Ю. Витте предлагал сделать крестьян полноправными и разрешить им выход из общины с землей. Его оппоненты отстаивали незыблемость общины, стремясь затруднить отток крестьян в города, сохранить в деревне избыток дешевых рабочих рук для помещичьего хозяйства. На практике были отменены лишь телесные наказания и круговая порука, несколько облегчено переселение на окраины. Этого было недостаточно для разрешения аграрного вопроса и предотвращения революции. В конце XIX в. в связи с завершением промышленного переворота обострился рабочий вопрос. Российский пролетариат обладал рядом особенностей. Большинство рабочих были недавними выходцами из деревни, у многих там оставались семьи, почти у всех - родственники. В рабочей среде, особенно среди рабочих легкой промышленности, долго сохранялась крестьянская психология. С другой стороны, высокая концентрация рабочей силы, крайне низкая зарплата, правовая незащищенность рабочих, отсутствие возможностей для формирования легальных профсоюзов и других рабочих организаций толкали рабочих к активным выступлениям в защиту своих интересов, вели к быстрой политизации рабочего движения. В 80-х гг. усилилось стачечное движение. Самая известная стачка - Морозовская. Причины стачки: падение зарплаты, штрафы, произвол администрации. Поначалу рабочие громили цеха и квартиру управляющего, но руководители стачки П. Моисеенко и В. Волков обуздали стихию бунта. Стачечники потребовали от властей законодательно ограничить произвол хозяев. Стачка была подавлена, но суд присяжных оправдал ее участников, убедившись в нетерпимом положении рабочих. Оправдательный приговор имел большой резонанс. Рост рабочего движения заставил правительство изменить фабричное законодательство: 1882 г. – запрет детского труда; 1885 г. – запрет ночного труда женщин и подростков; 1886 г. – запрет расчета с рабочими купонами фабричных лавок, ограничение штрафов. Тем не менее, в 90-е гг. рабочее движение усилилось. Власти пошли на дальнейшие уступки: 1897 г. ограничение рабочего дня 11,5 ч.; 1903 г. ответственность предпринимателей за производственный травматизм, право рабочих выбирать фабричных старост для переговоров с работодателями. Однако эти меры не решали главной проблемы – низкой зарплаты рабочих при тяжелейших условиях труда. В 1901 - 1904 гг. стачечное движение значительно усилилось. Рабочее движение 900-х гг. быстро политизировалось. В 1900 - 1902 гг. в 20%, а в 1903 - 1903 гг. в 50% стачек выдвигались политические лозунги, в т. ч. "Долой самодержавие!" Под влиянием рабочего развивалось крестьянское движение. Нередким явлением стала аграрная стачка – отказ крестьян работать в помещичьем хозяйстве на предложенных условиях. Широко распространились столкновения с помещиками из-за земли. В 1902 г. в Харьковской и Полтавской губерниях развернулось крестьянское восстание. Из-за неурожая многочисленные отходники из Центрально-Черноземного района оказались без работы. Ответом стал разгром имений, захват помещичьей земли, семян и инвентаря. Серьезные крестьянские волнения произошли в это же время еще в 12 губерниях. Рост промышленности и рабочего движения привлек внимание российской общественности к новой идеологии – марксизму. Первая русская марксистская группа "Освобождение труда" сложилась в 1883 г. в эмиграции из бывших членов "Черного передела". Ее члены: Г. В. Плеханов; В. И. Засулич; П. Б. Аксельрод; Л. Г. Дейч; В. Н. Игнатов. Члены группы переводили на русский язык труды К. Маркса и Ф. Энгельса. Плеханов выступил также с самостоятельными марксистскими трудами. Пропаганду марксизма Г. В. Плеханов сочетал с критикой народничества. Он видел в крестьянстве не революционную, а консервативную силу. Г. В. Плеханов первым выдвинул задачу создания российской социал-демократической рабочей партии и подготовил два проекта ее программы. Одновременно в самой России складывались марксистские кружки: 1883г.–кружок Д. Благоева. Петербург; 1885г.–кружок П.В. Точисского. Петербург; 1887 г. – кружок Н.Е. Федосеева. Казань; 1889 г. – кружок М.И. Бруснева. Петербург. Все эти кружки существовали недолго, но на их месте возникали новые, что свидетельствует о закономерности распространения марксизма в тогдашней России. Марксизмом увлекались не только революционеры, но и либералы. Приверженцами "легального марксизма" были П. Б. Струве, Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков и др. Они видели в марксизме обоснование прогрессивности буржуазного строя, но отрицали пролетарскую революцию и установление социализма. В 1895 г. в Петербурге был создан Союз борьбы за освобождение рабочего класса. Лидеры: В. И. Ленин, Ю. О. Мартов, Г. М. Кржижановский. Союз объединил более 20 кружков, наладил связь с рабочими, начал выпуск газеты "Рабочее дело". В конце 1896 г. руководители Союза борьбы были арестованы и сосланы. Деятельность Союза продолжалась. Союзы борьбы были созданы в Одессе, Николаеве, Харькове и ряде других индустриальных городов. В 80 - 90-х гг. в России сложились также национальные социал-демократические партии: финская, армянская, польская, литовская, еврейский рабочий союз. Марксисты развернули полемику против народничества. Ленин в 1894 г. написал книгу "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?". В 1899 г. вышла его книга "Развитие капитализма в России", в которой доказывалась несостоятельность надежд народников на некапиталистическое развитие России на основе крестьянской общины и "мелкого народного производства". Легальных марксистов Ленин считал временными союзниками. Их он критиковал в работе "Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве". В 1898 г. в Минске состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Участвовали 9 делегатов, принят манифест о создании партии, избран ЦК. Однако сплотить разрозненные марксистские кружки в единую партию еще не удалось. В 1899 г. Е. Н. Кускова выдвинула манифест, доказывая, что рабочие должны вести экономическую борьбу, а интеллигенция – политическую. Так появился "экономизм". Ленин, отбывавший ссылку в селе Шушенском, написал в ответ на "Credo" "Протест российских социал-демократов", доказывая, что для рабочего класса важнейшей является именно политическая борьба. Задаче создания пролетарской политической партии был посвящен ряд работ Ленина. Важнейшие из них: "С чего начать?" и "Что делать?". Первым шагом на пути к созданию такой партии стало издание нелегальной газеты "Искра". В 1903 г. состоялся II съезд РСДРП. Съезд принял программу партии, состоявшую из двух частей: программы-максимум и программы-минимум. Программа-минимум содержала ближайшие требования, которые могли быть реализованы в буржуазно-демократической революции, программа-максимум – требования, которые предстояло реализовать в ходе социалистической революции. Программа-максимум требовала установить в результате революции диктатуру пролетариата. Возражения "экономистов", считавших, что это будет означать отказ от демократического характера революции и отпугнет возможных союзников социал-демократии, были отвергнуты. Требования программы-минимум по рабочему вопросу: 8-часовой рабочий день, запрет штрафов, запрет детского труда, ограничение труда подростков 14-16 лет и женщин. Требования программы-минимум по аграрному вопросу: возвращение крестьянам отрезков и выкупных платежей, снижение арендной платы и расторжение кабальных сделок, полноправие крестьянства. В программу не вошло требование ликвидации помещичьего землевладения. Марксисты считали крупное капиталистическое производство более прогрессивным, чем мелкотоварное. Помещичье хозяйство они считали тогда капиталистическим, а основу крепостнических пережитков видели в отрезках. В дальнейшем РСДРП пересмотрела свою аграрную программу и включила в нее требование конфискации помещичьих земель. Требования программы-минимум по национальному вопросу: равноправие всех наций России, самоопределение наций вплоть до их отделения от России и создания собственного национального государства. Социал-демократы не выступали за отделение национальных окраин от России, но считали необходимым предоставить им такое право, чтобы не выглядеть шовинистами в глазах рабочих национальных меньшинств. Предложение Бунда о введении культурно-национальной автономии было отвергнуто. По мнению сторонников Ленина, оно вело к усилению идейного влияния национальной буржуазии на рабочих. Съезд избрал ЦК и ЦО. ЦК являлся организационным органом, ЦО– идеологическим. Г. В. Плеханов возглавил также Совет партии. Поскольку при выборах центральных партийных органов победили сторонники Ленина, их стали называть большевиками, их противников – меньшевиками. После 1 марта 1881 г. революционное народничество переживало кризис. Устранение царя не вызвало потрясений в обществе. "Народная воля" в 1883 г. прекратила существование в результате репрессий и предательства. К концу 80-х гг. революционное народничество в России сошло на нет. На первый план выдвинулось либеральное народничество. Либеральные народники выдвинули задачу нового хождения в народ - с культурными целями. Многие из них трудились земскими врачами, учителями, агрономами, юристами, помогая крестьянам в повседневной жизни. Так возникла теория "малых дел". Сторонники "малых дел" способствовали сближению интеллигенции с народом, но игнорировали политические проблемы и не ставили вопроса о переходе России к социализму. Поэтому в среде самого либерального народничества эта программа встретила возражения, прежде всего – со стороны видного народнического теоретика Н. К. Михайловского. В начале ХХ в. стало формироваться революционное неонародничество. В 1901-1902 гг. на базе нескольких революционных неонароднических групп сложилась партия социалистов революционеров. Лидеры: Г. А. Гершуни, М. Р. Гоц, В. М. Чернов. Эсеры считали, что в России должна произойти социалистическая революция, главной силой которой явится крестьянство. Эсеры, как и народовольцы, практиковали политический террор, для чего создали Боевую организацию во главе с Г. А. Гершуни, а затем – Е. Азефом. В 1902 г. они убили министра внутренних дел Д. С. Сипягина, в 1904 г. – В. К. Плеве. В 90-х гг. возродилось либерально-оппозиционное движение. Важнейшими его опорами были земства, университеты, редакции газет и журналов. Либералы рассчитывали мирным путем добиться реформ от самодержавия, опираясь на общественное мнение. Левое крыло либералов стремилось к введению в России конституционного строя. В 1902 г. конституционалисты стали издавать в эмиграции журнал "Освобождение" под редакцией П. Б. Струве. В 1903 - 1904 гг. оформились Союз земцев-конституционалистов и более радикальный Союз освобождения. Обострение критики самодержавия со стороны либералов свидетельствовало о приближающемся кризисе режима. Билет № 33. Первые политические и экономические преобразования советской власти. А. Ф. Керенский повел на Петроград казачьи части генерала П. Н. Краснова. В Петрограде против большевиков выступили юнкера под руководством эсеровского "Комитета спасения родины и революции", но к концу 29 октября их выступление было подавлено. В ночь на 30 октября у Пулковских высот части П. Н. Краснова были разбиты Красной гвардией под командованием левого эсера подполковника М. А. Муравьева. П. Н. Краснов попал в плен. А. Ф. Керенский скрылся. Если в Петербурге большевики взяли власть почти без сопротивления, то в Москве – в ходе ожесточенной борьбы. Московский ВРК пошел на переговоры с Комитетом общественной безопасности, созданным городской Думой. Промедление позволило юнкерам захватить Кремль и овладеть центром города. На помощь ВРК пришли рабочие отряды из Петрограда, Шуи, Иваново-Вознесенска и Орехова-Зуева. Бои развернулись на Остоженке и Пречистенке, на Тверской и в Охотном ряду, у Центрального телеграфа и у здания городской думы. 1 ноября восставшие овладели Историческим музеем и городской думой и начали артиллерийский обстрел Кремля. 2 ноября Комитет общественной безопасности капитулировал. Установление советской власти в России проходило по-разному и зависело от местного соотношения сил. В индустриальных районах большевики, как правило, не встретили сопротивления и взяли власть мирно. В аграрных губерниях советская власть устанавливалась вооруженным путем. Установление советской власти происходило неодновременно. В Красноярске – в октябре 1917 г., в Чите – в феврале, в Тобольске – в апреле 1918 г. Особенно сложно устанавливалась советская власть в национальных районах, где были сильны сепаратистские настроения. Советская власть 2 ноября 1917 г. приняла "Декларацию прав народов России", провозгласив право наций на самоопределение вплоть до отделения и создания собственного национального государства. Начался распад России. К весне 1918 г. провозгласили независимость Финляндия, Литва и Латвия, Украина, Эстония, Закавказье. Рост сепаратизма облегчался оторванностью окраин от центра страны, слабостью власти и отсутствием у нее средств для поддержки местных властей. На Украине с июня 1917 г. стояла у власти правосоциалистическая Центральная рада. 7ноября Рада провозгласила независимость Украинской республики. Большевики и левые эсеры создали в Харькове свое правительство. 26 января 1918 г. большевистские войска вступили в Киев и свергли Раду. |
Отчет о деятельности Антитеррористической комиссии Нижневартовского района за 2015 год Социально-экономическая и общественно-политическая обстановка на территории муниципального образования |
2. Восточные славяне до образования государства: происхождение, расселение,... Восточные славяне до образования государства: происхождение, расселение, занятия, общественный строй, верования, взаимоотношения... |
||
Э. Е. Волкова Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Комплексно-тематическое планирование содержания организованной деятельности детей (познавательное развитие, речевое развитие, социально... |
1. становление и развитие платежной системы республики казахстан 5 Социально-экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию платежной системы ао дб «альфа-банк» 28 |
||
Георгий Владимирович Вернадский Михаил Михайлович Карпович Киевская Русь «Азиатская Россия» – на восток от Уральской гряды, и «Европейская Россия» – на запад от нее, Таким образом, с точки зрения элементарной... |
Нод: «Приключения Карандаша и Гвоздика» «Познавательное развитие», «Физическое развитие», «Речевое развитие», «Социально-коммуникативное развитие» |
||
Пояснительная записка 2 2 Целевые ориентиры на этапе завершения дошкольного... Перспективное планирование по образовательным областям: познавательное развитие, речевое развитие, социально-коммуникативное развитие,... |
Пояснительная записка 3 2 Целевые ориентиры на этапе завершения дошкольного... Перспективное планирование по образовательным областям: познавательное развитие, речевое развитие, социально-коммуникативное развитие,... |
||
Справка о проведении проверки муниципального казенного учреждения... |
Пояснительная записка. Цель и задачи работы программы. Принципы и... Перспективное планирование по образовательным областям: познавательное развитие, речевое развитие, социально-коммуникативное развитие,... |
||
Пояснительная записка : Цели и задачи Программы Принципы и подходы... Содержание образовательных областей: «Социально-коммуникативное развитие», «Познавательное развитие», «Речевое развитие», «Художественно-эстетическое... |
Социально-экономическая природа медицинского страхования Анализ современного положения добровольного медицинского страхования в России и экономическая необходимость |
||
Рабочая программа младшей группы на 2016 2017 учебный год Программа разработана воспитателем Комплексно-тематическое планирование содержания организованной деятельности детей (познавательное развитие, речевое развитие, социально... |
Пояснительная записка основной образовательной программы дошкольного... Перспективное планирование по образовательным областям: познавательное развитие, речевое развитие, социально-коммуникативное развитие,... |
||
Программа летнего оздоровительного лагеря с дневным пребыванием на базе Создание системы интересных, разнообразных по форме и содержанию мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья детей,... |
Основная образовательная программа «Социальная и политическая психология» Полученные результаты, подтверждая актуальность изучаемой проблемы, дают возможности их практического применения и определяют дальнейшие... |
Поиск |