Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «алтайский государственный университет» юридический факультет
|
Скачать 1.96 Mb.
|
Тема: Обязательства вследствие причинения вреда.
Нормативный материал и материалы судебной практики:
ЗАДАЧИ 1. Мохеева вечером шла домой через парк, где гулял со своей овчаркой Соловьев. Собака, увидев идущую женщину, кинулась к ней и положила лапы ей на плечи. Мохеева потеряла сознание и упала. Соловьев вызвал скорую помощь, и Мохееву увезли в больницу, где она три недели находилась на стационарном лечении. Поскольку за время нахождения в больнице она не работала на рынке, она потребовала, чтобы Соловьев выплатил ей неполученную часть дохода, который она получает, торгуя. Соловьев отказался удовлетворить требования, объяснив, что Мохеева “сама виновата”. Решите спор. 2. Вася Мухин (12 лет) проживал в деревне у своей бабушки Федотовой. Там он познакомился с соседским мальчиком Колей Суховым (13 лет). Однажды, воспользовавшись тем, что бабушки не было дома, они вошли в комнату квартиранта бабушки Никитина, похитили у него видеомагнитофон и кассеты на общую сумму 1000 руб. и продали их неизвестному лицу за 500 руб., которые хранились у Васи и были у него отобраны вскоре после пропажи вещей Никитина. Никитин предъявил иск к Федотовой, к матери Васи – Мухиной Н.И. (отца у Васи не было) и к родителям Коли – Сухову В.И. и Суховой И.И. о возмещении ущерба в сумме 500 руб., причиненного Васей и Колей. Суд взыскал с Федотовой, не осуществлявшей должного надзора за Васей, и матери Коли – Суховой И.И., не занимавшейся воспитанием сына, 500 руб. солидарно. Сухова В.И. (отца Коли) и Мухину Н.И. (мать Васи) суд от ответственности освободил, так как Сухов В.И. с семьей не проживал уже 5 лет (ввиду расторжения брака с Суховой Н.И.), а Мухина Н.И. находилась в длительной заграничной командировке, не могла осуществлять надзор за сыном (почему и отправила его к бабушке), поэтому их вины в причинении вреда Никитину их детьми нет. Федотова просила освободить ее от ответственности на том основании, что поскольку ущерб Никитину был причинен на сумму 1000 руб. и, следовательно, на долю Васи падает 500 руб., то отобранные у него 500 руб. полностью возмещают причитающуюся с нее долю ущерба. Это решение суда было опротестовано прокурором. По каким основаниям был принесен протест прокурором? Как должно быть разрешено это дело? 3. Фермер Михайлов содержал быка, которого он, уходя на работу, оставлял на привязи (на цепи) возле дома. Однажды, бык, сорвавшись с цепи, выбежал на дорогу и напал на проходившего мимо гражданина Седова, ударив его рогами, в результате чего у Седова оказались сломанными два ребра, и он в течение трех месяцев находился на излечении, в том числе санаторно-курортном. Седов предъявил иск в Михайлову (владельцу быка) и просил взыскать с него материальный ущерб и компенсацию морального вреда. При этом Седов просил суд признать животное источником повышенной опасности, поскольку бык обладал диким нравом и, как пояснили ему соседи Михайлова, ранее неоднократно набрасывался на прохожих. Подлежит ли иск удовлетворению? Что понимается под источником повышенной опасности? Подлежит ли компенсации моральный вред? 4. Произошло столкновение мотоцикла «Днепр», принадлежащего Ухову и управляемого по доверенности его несовершеннолетним (17 лет) сыном, с автомашиной «Жигули», принадлежащей Титову, вследствие чего машине были причинены повреждения. В результате расследования установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя мотоцикла. Титов обратился в суд с иском к Ухову, как владельцу источника повышенной опасности (мотоцикла) о возмещении расходов по ремонту автомашины. При рассмотрении дела суд привлек в качестве соответчика сына Ухова и взыскал с него и его отца заявленную сумму солидарно. Прокурор принес протест на решение суда. Какие доводы были положены в обоснование протеста прокурора? 5. В результате избиения группой молодых людей, здоровью О. были причинены тяжкие телесные повреждения, в результате чего он длительное время находился в больнице, а потом ему была установлена 2-я группа инвалидности, так как он потерял профессиональную трудоспособность на 60%. Его средний месячный заработок составлял 12 тысяч рублей, однако за три дня до случившегося он поменял работу и его оклад по новому месту работы был определен в 25000 руб. Так как О. в силу нетрудоспособности не смог заниматься прежней деятельностью, то он по гражданским договорам начал разрабатывать программы для ЭВМ и его среднегодовой доход превышал прежний. Какой вред должен быть возмещен О.? Рассчитайте размер возмещения. Повлияет ли на размер возмещаемого вреда то обстоятельство, что причинители вреда являются несовершеннолетними от 14 до 18 лет, никто из них не работает и не учится и их семьи являются неблагополучными. Литература
Занятие 4. Тема: Наследственное право.
Нормативный материал и материалы судебной практики.
ЗАДАЧИ 1. В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой. Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание. Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом. Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять? 2. Удилов приобрел у Сазонова жилой дом по договору купли-продажи. Договор был нотариально удостоверен, однако не был зарегистрирован в установленном порядке. Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Удилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена умершего считала, что завещание не может быть исполнено, поскольку Удилов не приобрел права собственности на дом при жизни. Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и просил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазонов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтверждения. Между женой Удилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Удилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в прочем имуществе отца. Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда. Какое решение должен вынести суд? 3. Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому имущество оставила племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через два года она умерла. Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, поэтому решил отказаться от наследства. Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было. К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания? 4. Стародумов составил завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу Гревцова. Через два месяца после составления завещания Стародумов упал и получил серьезную травму ноги и руки, из-за чего был помещен в больницу. За все время пребывания Стародумова в больнице Гревцов ни разу не навестил его. Обидевшись на друга, Стародумов составил новое завещание, в котором дом, вклады и автомашину передавал своему брату, проживающему с ним в течение нескольких лет. После смерти Стародумова между его братом и Гревацовым возник спор относительно того, кому должны быть переданы вещи Стародумова, находившиеся в доме. Брат Стародумова считал, что он, как наследник, проживающий совместно с наследодателем, должен получить предметы домашней обстановки и обихода сверх своей доли наследства по завещанию. Как должен быть разрешен спор? 5. Уваров все свое имущество завещал Олегу, Максиму, Савве:
В состав наследства входят акции Сбербанка России и доля в уставном капитале ООО «Восход». Нотариус заключила договор доверительного управления акциями и долей. Узнав об этом, наследница потребовала расторгнуть договор доверительного управления акциями и долей, заявив, что она нотариуса об этом не просила. Кто и в каких долях будет наследовать имущество после смерти Уварова? Правильно ли поступила нотариус? Когда нотариус принимает меры по охране наследственного имущества и управлению им? Когда и как выдается свидетельство о праве на наследство? Литература
Гонгало Б. М., Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. и др. Настольная книга нотариуса (В двух томах). Изд. 2-е, исправ., доп. М. Изд-во «Волтерс-Клувер». 2004.- 562 с.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ Студенты, фамилии которых начинаются на буквы от “А” до “К”, выполняют работу по первому варианту, от “Л” до “Р” – по второму варианту, от “С” до “Я” – по третьему. Работы, выполненные с нарушением этого требования, не будут приниматься к проверке и не будут оцениваться. В каждом варианте содержится две задачи. Тексты задач в контрольной работе приводить не следует, достаточно указать номер варианта и номер задачи. Для успешного выполнения контрольной работы необходимо прочитать соответствующие разделы или главы учебника, ознакомиться с рекомендованной литературой, изучить нормативные акты. Решение каждой задачи должно быть развернутым, теоретически обоснованным, содержать полный анализ обстоятельств, вытекающих из ее условий. Выводы необходимо обосновывать ссылками на нормы гражданского кодекса или иного закона (нормативного акта). При этом нужно привести полностью (или частично) текст использованной нормы права с подробным обоснованием необходимости ее применения к конкретному случаю Фактические обстоятельства, составляющие содержание задачи, следует считать установленными. Поэтому не рекомендуется вводить дополнительные данные (условия). Страницы контрольной работы нумеруются, в конце работы приводится оформленный по правилам список использованных нормативных актов. Контрольная работа должна быть своевременно выполнена и представлена для проверки. Преподаватель, проверивший работу, проводит в случае необходимости с ее автором собеседование. Работа оценивается в форме “зачет”// “не зачет”. Вариант 1 Задача 1. Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с иском, в котором просил взыскать с ООО 300 тыс. руб. арендной платы за 6 месяцев пользования цокольным помещениями в здании, принадлежащим кооперативу, с учетом процентов, предусмотренных ст. 359 ГК за незаконное пользование чужими денежными средствами. Кроме того, в сумму иска включена пеня за просрочку выплаты денежных сумм, предусмотренная договором. Ответчик возражал против предъявленных ему требований, ссылаясь на то, что хотя договор аренды на использование цокольных помещений был им подписан, однако в нем не был определен размер арендной платы, поэтому ее размер должен быть определен теперь, после возникновения спора, по взаимному согласию сторон. Действительно, в п.1 договора предусматривалась обязанность арендодателя предоставить арендатору имущество во временное пользование за плату, был оговорен срок аренды, содержался перечень передаваемого имущества. Указания на размер арендной платы, подлежащей уплате арендатором, в тексте не содержалось. Как следует решить взаимный спор? Вариант: в договоре условия о размере арендной платы сформулировано следующим образом: «Размер арендной платы ежеквартально уточняется путем индексации с учетом инфляции». По мнению ответчика такая формулировка противоречит пункту 3 ст. 614 ГК РФ и такое условие является недействительным. Оцените доводы стороны. Нормативный материал
Задача 2. Несовершеннолетняя Т. (16 лет), управляя без разрешения С. принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ-21099, не справилась с управлением и допустила столкновение с металлическим ограждением, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Вина Т. была установлена. С. обратился в суд с иском о взыскании с Т. причиненного ему вреда в сумме 109623 руб. 03 коп. Решением суда требования удовлетворены. В решении также было сказано, что при отсутствии у Т. доходов или имущества либо при их недостаточности для возмещения причиненного ею вреда обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на П. –мать Т. до достижения Т. совершеннолетия. Кассационная коллегия отменила решение суда и в иске отказала, ссылаясь на то, что вина несовершеннолетней Т. в дорожно-транспортном происшествии не является основанием для возложения на нее обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, поскольку владельцем этого источника в момент дорожно-транспортного происшествия был собственник автомобиля С., который и должен нести риск гибели своего имущества. Оцените судебные акты? Какое решение является правильным? Нормативный материал и материалы судебной практики:
Вариант 2 Задача 1. 1.Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознаграждение. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым. После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор блок PAL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил установить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления. После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки. Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение. Мастер же возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок. Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет установлено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя Нормативный материал 1. Гл. 37 ГК §1. 2. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с посл. изменен. и дополнен.) Задача 2. ЗАО "М" и ООО «С» заключили договор аренды нежилого помещения сроком на три года, который не зарегистрировали в установленном порядке. Через шесть месяцев после заключения договора арендатор перестал уплачивать арендную плату, предусмотренную договором. Арендодатель обратился в суд с требованием о досрочном прекращении договора аренды, но арендатор предъявил встречный иск о признании договора аренды незаключенным. Суд отказал в удовлетворении иска и удовлетворил встречный иск, признав договор аренды не заключенным. Поскольку арендатор добровольно не выселялся из занимаемого помещения, то он был выселен судебными приставами исполнителями спустя месяц после окончательного вступления решения суда в силу. ЗАО «М» обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ООО «С». Однако ООО «С» с иском не согласилось, ссылаясь на то, что оно никакого дохода не получило. Решите дело. Дополнительные вопросы. Что такое неосновательное обогащение и какие его виды предусмотрены в ГК РФ. Что является основанием возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения? Нормативные акты
Вариант 3 Задача 1. 1.Объединение «Плодоовощ» (г. Киселевск) отгрузило в адрес ЗАО «Природа» (г. Санкт-Петербург) два вагона винограда и вагон яблок. Груз был погружен грузоотправителем и им опломбирован. Срок доставки груза установлен 5 дней, срок транспортабельности 8 дней. Груз прибыл в С.-Петербург с просрочкой доставки на двое суток в исправных вагонах, но на вагоне с яблоками была пломба станции «Ростов - товарный». В связи с просрочкой доставки был составлен коммерческий акт, в котором, кроме просрочки доставки, отмечена порча винограда и недостача двух ящиков яблок. ЗАО «Природа» предъявило претензию к Управлению Октябрьской ж\д. Дорога претензию отклонила, указав в ответе, что: 1)просрочка в доставке груза произошла по вине ст. Баево (Южной ж\д), которая задержала отправку груза на двое суток, а потому она и должна нести ответственность; 2)за порчу груза дорога не отвечает, так как груз хотя и прибыл с нарушением срока доставки, но в пределах срока его транспортабельности, указанного грузоотправителем. Кроме того, УЖД РФ не содержит нормы, предусматривающей одновременное взыскание штрафа за просрочку доставки груза и возмещение ущерба от его порчи; 3)за утрату двух ящиков яблок дорога также не отвечает, так как, во первых, груз был погружен отправителем, а во-вторых, по весу недостача груза не превышает установленной нормы его естественной убыли. ЗАО «Природа» обратилось с иском в арбитражный суд. Какое решение должно быть принято по данному спору? Нормативный материал и материалы судебной практики
Задача 2. Дементьев убил свою жену, а спустя сутки покончил жизнь самоубийством. В нотариальную контору обратилась мать Дементьева и его тесть. Каждый из них претендовал на получение свидетельства о праве на наследование всего имущества. Мать Дементьева обосновывала свои требования тем, что ее сын пережил жену и стал собственником всего имущества, а отец жены Дементьева заявил, что убийца вообще не имеет права наследовать. У супругов была приватизированная квартира, оцененная в 3 млн.руб., коттедж стоимостью в 800 тыс. руб., мебель в квартире оцененная в 100 тыс.рублей, мебель в коттедже - на сумму 50 тыс. руб., телевизор "Сони" - 15 тыс. рублей, 2 холодильника - на 15 тыс. руб., вклад в банке «Минатеп» 250 тыс. руб., На иждивении Дементьевых находилась внучатая племянница Дарья, студентка колледжа. Чье требование подлежит удовлетворению? Каков порядок наследования иждивенцев? Нормативный материал и материалы судебной практики 1.ГК РФ раздел 5. Наследственное право. ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
|
Похожие:
 |
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Даны планы семинарских, практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, нормативный материал и списки учебной и специальной... |
|
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Даны планы семинарских, практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, нормативный материал и списки учебной и специальной... |
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
|
«Алтайский государственный университет» коллективный договор Министерство образования и науки РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования... |
 |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... |
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... |
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... |
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... |
|
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Инструкция по делопроизводству в федеральном государственном бюджетном... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Пункта ... |
|
Российской федерации ... |
|
Российской федерации ... |
|
Российской федерации ... |