Методические рекомендации по написанию курсовых и дипломных работ по коммерческому праву московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
|
Скачать 3.8 Mb.
|
2.2. Основные этапы подготовки дипломной работы Студентом и научным руководителем утверждается график подготовки дипломной работы. В графике определяются сроки завершения основных этапов работы: составление библиографии, сбор материала, в том числе изучение и обобщение судебно-арбитражной практики, работа с законодательными актами и научной литературой, завершение работы, представление руководителю отдельных глав и работы в целом. В установленное время дипломник должен периодически отчитываться перед научным руководителем. Желательно четко придерживаться намеченных сроков, поскольку наибольшее количество ошибок в работе делается в спешке, когда работа дописывается и сдается научному руководителю в считанные дни до ее защиты. Перед началом написания дипломной работы студент должен проконсультироваться у научного руководителя о порядке и правилах использования собранного им теоретического и практического материала. Работа над дипломным сочинением начинается с составления плана. Еще в ходе выбора темы студент должен задуматься над главными вопросами, составляющими ее содержание. После ознакомления с основной литературой следует составить предварительный план. Планом каждой дипломной работы должны быть предусмотрены следующие разделы: Введение (предисловие), в котором обосновывается выбор темы, ее актуальность, теоретическая значимость и практическая целесообразность, отмечается состояние разработки проблемы в литературе, ставятся цели и задачи исследования. Основная часть работы состоит обычно из 2-4 глав, разделяемых на параграфы. Главы могут отличаться по объему, однако нецелесообразно выделять очень краткие (3-5 страниц) главы. Обычно содержание по главам распределяется по диалектическому принципу «от общего к частному». В конце каждой части работы делаются краткие выводы. В заключении автор формулирует теоретические выводы, к которым он пришел, анализируя те или иные вопросы в главах. Там же даются возможные рекомендации по применению правовых средств в коммерческой практике, совершенствованию судебно-арбитражной практики рассмотрения коммерческих споров, а также предложения по совершенствованию законодательства. Вместе с примерным планом дипломной работы студент представляет примерный список научной литературы, нормативных правовых актов и материалов судебно-арбитражной практики по теме диплома. Перечисленные материалы корректируются с учетом замечаний и пожеланий научного руководителя и с его одобрения берутся за основу при подготовке дипломной работы. Следующим этапом подготовки дипломной работы являются изучение и анализ научной литературы и нормативных правовых актов по теме дипломной работы. Основные рекомендации по поиску необходимых источников и их использованию в работе даны ранее. На этом этапе выявляются и исследуются различные точки зрения (отдельных ученых, научных школ и направлений) по предмету исследования. Написание дипломной работы предполагает не только глубокое изучение проблемы, но и уяснение состояния и тенденций развития науки коммерческого права в выбранной сфере. На основе проведенного анализа делаются самостоятельные выводы о состоянии и степени исследования проблемы, определяются дальнейшие направления работы. Важным этапом работы над дипломным сочинением является сбор и обобщение правоприменительной (в том числе судебной) практики. Рекомендуется использовать для этих целей официальные сайты Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов, апелляционных арбитражных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Использование собранных материалов в тексте работы зависит от выбранной темы. В случаях, когда работа имеет ярко выраженную практическую направленность, примерами из судебной практики должна быть насыщена вся работа. До окончательной сдачи работы студент должен предоставить научному руководителю черновой вариант работы. Учет замечаний научного руководителя позволяет исправить допущенные ошибки и избежать неприятных моментов при ее рецензировании и защите. Целесообразно сдавать работу в черновом и окончательном виде полностью, а не по главам. Вместе с тем, как и любой творческий процесс, взаимодействие студента и научного руководителя в процессе подготовки работы носит индивидуальный характер, а высказанные соображения являются лишь рекомендациями. Прежде чем сдавать окончательный вариант дипломной работы или отдельные главы, необходимо еще раз внимательно вычитать работу. Особенно тщательно следует сверить фамилии, инициалы, даты, цитаты, цифры. Полностью готовая и надлежаще оформленная дипломная работа должна быть представлена на кафедру не позднее 20 марта. Поступившая работа регистрируется в журнале кафедры и передается лаборантом научному руководителю. 2.3. Требования к содержанию и оформлению дипломной работы Основные рекомендации по содержанию, стилю и оформлению научных студенческих работ были изложены ранее. Следует подчеркнуть, что их выполнение при написании дипломной работы является обязательным. Именно на эти моменты будут во многом опираться рецензент и аттестационная комиссия при оценке работы. Далее обратим внимание на некоторые специфичные для дипломной работы вопросы. В содержательном плане дипломная работа представляет собой полное и всестороннее изложение избранной темы. Поэтому необходимо исследовать проблему в ее развитии, соблюдая принцип историзма. Целесообразно этому выделить один параграф. При освещении истории того или иного вопроса следует избегать простого перечисления в хронологическом порядке законодательных актов, гораздо важнее выделить тенденции развития соответствующего законодательства с опорой на примеры. В дипломной работе при освещении проблем коммерческого права желательно опираться не только на действующее отечественное законодательство и международные документы, но и на опыт правового регулирования соответствующих проблем за рубежом. Подобрать соответствующие примеры поможет учебная и научная литература по зарубежному торговому праву. Некоторые торговые кодексы зарубежных стран переведены на русский язык и изданы. Многие студенты, обнаружив пробелы или неточные положения в законодательстве, не только критикуют эти нормы в дипломной работе, но и вносят предложения по совершенствованию законодательства. Это является желательным, но не обязательным требованием дипломной работы. Выдвигая такое законотворческое предложение, дипломнику следует тщательно его продумать, подготовить аргументацию для защиты этого положения. В зависимости от объема свой вариант статьи или главы закона можно либо расположить в основном тексте, выделив курсивом, либо оформить как приложение к работе. Структура работы должна полностью соответствовать согласованному с научным руководителем плану работы. Любые отступления от указанного плана (введение дополнительных или исключение глав, параграфов) допускаются только с согласия научного руководителя. Объем работы в первую очередь зависит от темы. Обычно он колеблется от 45 до 60 страниц машинописного текста (без приложений). Больший объем работы не является показателем ее достоинства. Требования к оформлению ссылочного аппарата и библиографического списка содержатся в предыдущей Главе. 2.3. Защита дипломной работы На представленную к защите дипломную работу научный руководитель пишет отзыв. В этом отзыве он излагает свое мнение о достоинствах представленной работы, делает критические замечания (а такие могут быть, поскольку дипломник вправе не согласиться со сделанными ранее замечаниями научного руководителя и изложить в работе свою позицию), а также характеризует весь процесс работы студента над темой дипломного сочинения. В конце отзыва научный руководитель делает вывод о соответствии работы предъявляемым требованиям и ее допуске к защите. Научный руководитель вправе также высказать рекомендацию об оставлении работы в фонде кафедры. С отзывом научного руководителя дипломная работа передается на рецензирование. Рецензенты из числа преподавателей кафедры утверждаются на заседании кафедры с учетом нагрузки и сферы научных интересов преподавателей. В рецензии так же, как в отзыве научного руководителя, делается вывод об актуальности темы дипломной работы, ее практической значимости, полноте и логичности плана. Рецензент также оценивает, насколько верно и глубоко раскрыта тема дипломного сочинения, использована ли в работе имеющаяся по теме юридическая и другая литература, судебная практика, насколько обоснованы теоретические выводы автора и его предложения, направленные на совершенствование законодательства и практики его применения. Дипломник предварительно, до защиты, должен ознакомиться с отзывом научного руководителя и рецензента, чтобы учесть имеющиеся замечания при подготовке к защите. Защита дипломных работ происходит публично на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) в установленные сроки. Конкретная дата и время защиты устанавливаются с учетом графика работы ГАК. На защите могут присутствовать все желающие. Начинается защита с краткого (не более 10 минут) сообщения дипломника, который освещает актуальность темы, теоретическое и практическое значение своей работы, ее теоретическую и эмпирическую основу, сообщает основные выводы и предложения. Вступительную речь следует подготовить заранее и обсудить с научным руководителем. По окончании вступительной речи дипломника члены комиссии, научный руководитель, рецензент и все присутствующие имеют право задавать дипломнику вопросы. Дипломник должен быть готов к серьезной дискуссии во время защиты своей работы. Желательно заранее продумать, какие вопросы могут последовать (как правило, вопросы касаются спорных в науке и практике проблем, предложений автора по изменению законодательства) и подготовить в краткой форме ответы на них. Затем слово предоставляется научному руководителю и рецензенту, которые в сжатой форме сообщают свое мнение о работе, вступительной речи дипломника, его ответах на вопросы, дают рекомендации об оценке работы. После обмена мнениями, в котором могут принять участие все желающие, дипломнику предоставляется заключительное слово, в котором он может еще раз подтвердить или уточнить свою позицию по затронутым при обсуждении работы вопросам и ответить на замечания выступавших. Обоснованное и убедительное отстаивание студентом положений работы, оспариваемых выступавшими является необходимым показателем качества защиты дипломной работы. Вместе с тем, объективно оценивая выступления, дипломник должен уметь признавать и справедливость сделанных замечаний. ГАК после рассмотрения дипломных работ, вынесенных на защиту в данном заседании, в отсутствие студентов обсуждает итоги и большинством голосов определяет оценку по четырехбальной системе по каждой дипломной работе. При выставлении оценки учитываются: А) актуальность темы исследования; Б) полнота раскрытия темы; В) обоснованность и самостоятельность сделанных дипломником выводов и предложений; Г) научный аппарат работы, использование судебно-арбитражной практики; Д) защита работы: содержание вступительного слова; правильность ответов на вопросы; способность отстаивать свою позицию, вести научную дискуссию и признавать свои ошибки; Е) содержание отзывов научного руководителя и рецензента; Ж) четкость языка и стиль изложения; З) оформление дипломной работы. Оценки дипломных работ объявляются сразу же после закрытого заседания комиссии. Дипломная работа считается защищенной, если по итогам ее защиты выставлена положительная оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»). Защита дипломной работы является основанием для допуска студента к государственным экзаменам. Защищенные дипломные работы студентам не возвращаются и хранятся на кафедре до 1 ноября года защиты, а затем подлежат уничтожению по акту в порядке, определенном заведующим кафедрой. Обязанности хранения и оформления акта на уничтожение возлагаются на лаборанта кафедры. Дипломные работы, выполненные на высоком теоретическом уровне, содержащие интересный практический материал, могут быть рекомендованы ГАК в фонд кафедры. В этом случае работа хранится на кафедре в течение двух лет и более и используется в учебном процессе. По решению кафедры защищенная дипломная работа может быть зачтена в качестве вступительного реферата при поступлении выпускника в аспирантуру. |
Похожие:
 |
Методические рекомендации по разработке, оформлению и защите курсовых,... России и зарубежных стран юридического факультета гоу впо «Воронежский государственный университет» |
|
Методические рекомендации по выполнению курсовых работ Великий Новгород 2002 Государственное образовательное учреждение "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" |
|
Оформление курсовых и дипломных работ и проектов Оформление курсовых и дипломных работ и проектов документоведов и менеджеров: методические указания / А. В. Охотников, Т. М. Канина;... |
|
Римское право Московский государственный университет имени М. В ломоносова Центр общественных наук |
|
При саморегулируемой организации некоммерческое партнерство Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, юридический факультет (1977 г.) |
|
М. Н. Глазунов [и др.]; Московский государственный университет имени... Обществознание: учебное пособие/ М. Н. Глазунов [и др.]; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (мгу); под... |
|
А. С. Царенко фгбоу во «Московский государственный университет имени... Менеджмент изменений в сфере государственного управления: вопросы, ограничения и возможности |
|
Отчет по исполнению I этапа Государственного контракта № Исполнитель: федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.... |
|
Учебное пособие для студентов Экономического факультета Оглавление Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова основы построения реляционных баз данных |
 |
Правила конференции «Ломоносов» М. В. Ломоносова. Учредителями конференции являются Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова и Министерство... |
|
Рабочая программа дисциплины «Спецпрактикум \"Методы диагностики материалов\"» Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет... |
|
Рабочая программа дисциплины «Электронная микроскопия неорганических материалов» Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет... |
|
Методические рекомендации по написанию рецензии на книгу и статью... Москва, ул. Б. Каменщики, д. 7; тел., факс: (495) 911-20-77; e-mail: 54@prof educom ru |
|
«артуровская легенда» как ключевой текст в культурном диалоге великобритании и США XIX-XX вв Работа выполнена на кафедре сравнительного изучения национальных литератур и культур фияир гоувпо «Московский государственный университет... |
|
Методические указания по написанию курсовых работ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Методические рекомендации к написанию курсовых, выпускных квалификационных... ... |