Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год


Скачать 2.35 Mb.
Название Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год
страница 14/18
Тип Отчет
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Отчет
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Основные показатели, характеризующие воздействие
атомной отрасли на окружающую среду [14, 15, 16]


Показатель

Ед. изм.

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Выброшено вредных веществ, всего

тыс. т

172,6

150,9

139,3

105,0

92,1

88,8

87,6

твердых веществ

тыс. т

60,2

55,2

45,9

35,5

32,2

33,5

31,0

жидких и газообразных веществ

тыс. т

112,4

95,7

93,4

69,5

59,9

55,6

56,6

сернистого ангидрида

тыс. т

64,8

53,1

53,0

35,0

28,6

23,7

23,6

оксида углерода

тыс. т

22,6

20,5

17,3

14,4

13,0

13,1

12,8

оксидов азота

тыс. т

17,8

16,6

16,9

14,6

13,7

13,6

13,8

углеводородов (без ЛОС)

тыс. т







2,2

0,4

0,4

0,3

ЛОС

тыс. т







1,8

1,6

1,65

2,9

Уловлено и обезврежено

%

81

80

79,6

80,5

83,4

85,5

84,8

Использовано воды, всего

млн м3

7390

7340

7310

7609

8085,6

8011,3

8766,4

Оборотной и повторно-последовательно используемой воды

млн м3

20800

21230

22850

20816

17733

23705

23083

Экономия свежей воды

%

73,8

74,3

75,9

73,9

69,5

75,8

73,1

Водоотведение в поверхностные водоемы, всего

млн м3

7280

7210

7327

7266,0

7866,5

7489,7

8273,7

в том числе:




























загрязненных сточных вод

млн м3

224

241

266

252,7

297,8

279,3

194,7




нормативно чистых

млн м3

6991

6893

7002

6946,4

7530,9

7161,6

8022,1




нормативно очищенных

млн м3

65

76

59

66,9

37,8

63,2

56,9

Вклад предприятий отрасли в загрязнение окружающей среды промышленностью России весьма ограничен (табл. 3.3.1-5). Доля отрасли в общепромышленных выбросах химических веществ не превышает 1%. В сбросе загрязненных сточных вод — менее 5%.

В отличие от выбросов радиоактивных веществ, которые стабильно и существенно ниже допустимых значений ежегодно отмечается превышение предельно допустимых нормативов выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. В 2000 г. превышение отмечено на 27 предприятиях отрасли по 63 загрязняющим веществам, а в 2001 — на 28 предприятиях по 65 загрязняющим веществам. Более 90% сверхнормативных выбросов — вещества III класса опасности.

Таблица 3.3.1-5

Динамика вклада атомной отрасли в загрязнение
окружающей среды промышленностью России, %





1996 г.

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

Выбросы ВХВ

0,9

0,9

0,7

0,6

0,6

Сброс загрязненных сточных вод

3,2

3,6

3,7

4,6

4,3

Динамика нормативных и сверхнормативных выбросов ВХВ по отрасли показана на рис. 3.3.1-2.

В 2001 г. потребление свежей воды предприятиями отрасли по сравнению с 2001 г. повысилось на 755,1 млн куб.м и составило 8766,4 млн куб.м. Основными потребителями воды являются атомные станции и предприятия ДЯТЦ (ГХК, СХК. ЭХЗ, АЭХК). Качество вод, сбрасываемых в поверхностные водоемы, в ряде случаев не отвечает нормативам, установленным органами по охране и рациональному использованию вод (рис.3.3.1-3). Объем загрязненных сточных вод, поступивших в открытую гидрографическую сеть, составил 194,7 млн куб.м или 2,4% от общего объема водоотведения. Причиной сброса загрязненных сточных вод является нехватка мощностей очистных сооружений (мощность очистных сооружений на предприятиях отрасли на конец 2001 г. составила 192,9 млн куб.м, тогда как объем сточных вод, требующих очистки — 251,6 млн куб.м), а также их неудовлетворительная работа. Основными веществами, отводимыми со сточными водами с превышением ПДК, являются нефтепродукты, азот аммонийный, БПК, фтор, отходы гальванического производства (тяжелые металлы).

Наибольший вклад как в валовые значения выбросов и сбросов ВХВ, так и в сверхнормативные выбросы и сбросы дают предприятия инфраструктуры (производство строительных материалов и др.), а также внутренние объекты предприятий ЯТЦ (тепловые ТЭС и др.), не относящиеся к основному производству, и объекты коммунального хозяйства, состоящие на балансе предприятий.

Во многих регионах размещения предприятий Минатома остро стоят экологические проблемы, связанные с высокими техногенными нагрузками на окружающую среду, из-за размещения в этих регионах производственных объектов иных отраслей промышленности, оказывающих значимое негативное воздействие на состояние природной среды. Как видно из таблицы 3.3.1-6, территории большинства регионов, в которых функционируют предприятия Минатома России испытывают высокие и очень высокие химические нагрузки (по сравнению со среднероссийским уровнем) не связанные с деятельностью предприятий отрасли, обусловленные выбросами и сбросами загрязняющих веществ в атмосферу и природные воды, а также размещением отходов производства.

Красноярский край, Свердловская и Челябинская области входят в десятку регионов России с максимальными абсолютными показателями воздействия на природную среду. Эти регионы лидируют среди субъектов Федерации по величине суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, объемам ежегодно образующихся и накопленных промышленных отходов. По показателю сброса загрязненных сточных вод максимальными значениями выделяются Москва, Санкт-Петербург, а также Иркутская, Свердловская, Челябинская, Московская область и Красноярский край.

В общей сложности 14 из 24 субъектов Федерации, в которых расположены предприятия отрасли, входят в число первых 20 регионов России с максимальными значениями по одному из показателей воздействия на окружающую среду. Кроме перечисленных выше, это также — Ленинградская, Мурманская, Нижегородская, Саратовская, Томская, Читинская области и Удмуртия. В этих субъектах Федерации отмечается более чем двукратное превышение средних российских значений удельных показателей техногенных нагрузок, приведенных к единице площади или рассчитанных на одного жителя региона. Максимальные выбросы загрязняющих веществ и сбросы загрязненных сточных вод приходятся на единицу площади в Москве и Санкт-Петербурге, где они превышают среднероссийский уровень на 1–4 порядка величины. Наибольшие удельные показатели выбросов загрязняющих веществ приходятся на одного жителя в Красноярском крае и Мурманской области.

Вклад предприятий атомной отрасли в суммарную техногенную химическую нагрузку на окружающую среду в регионах их размещения показан в таблице 3.3.1-6. Наибольший вклад в загрязнение окружающей среды вносят такие предприятия отрасли, как АООТ ППГХО и ОАО «ЗабГОК» в Читинской области (выбросы ЗВ, сброс загрязненных сточных вод, отходы), ОАО КЧХК в Кировской области (выбросы ЗВ в атмосферу, сброс загрязненных сточных вод, промышленные отходы), ОАО ЧМЗ в Удмуртии (выбросы ЗВ в атмосферу), ФГУП СХК в Томской области (выбросы ЗВ в атмосферу, промышленные отходы), гидрометаллургический завод в Ставропольском крае (отходы), НИТИ в Ленинградской области (сброс загрязненных сточных вод).

3.3.2. Состояние природной среды в районах расположения
проблемных предприятий отрасли

Радиационная обстановка в районах расположения предприятий Минатома России может быть охарактеризована, как нормальная. Определенные проблемы, связанные с радиоактивным загрязнением окружающей среды, имеются в районах расположения трех крупных комбинатов ядерного топливного цикла, игравших важнейшую роль в решении оборонных задач — это ПО «Маяк», СХК и ГХК.

ПО «Маяк»

Выбросы и сбросы радиоактивных отходов в р.Теча на начальном этапе функционирования ПО «Маяк», использование оз. Карачай в качестве хранилища радиоактивных отходов, авария 1957 г. привели к радиоактивному загрязнению значительных территорий области, радиоэкологические и медицинские последствия которых хорошо изучены. Часть территорий до сих пор остается зоной повышенного радиационного риска и не пригодна для проживания и хозяйственного использования. Это территории СЗЗ ПО «Маяк» и заповедная территория ВУРСа.

За пределами этих территорий высокие уровни загрязнения 90Sr и 137Cs фиксируются в пойменных почвах и донных отложения р. Течи. Наибольшие плотности загрязнения пойменных почв в верхнем течении достигают по 90Sr — 10120 Ки/км2, по 137Cs — 1030 Ки/км2, в среднем и нижнем течении, соответственно, 1030 Ки/км2 и 215 Ки/км2.

Современная деятельность ПО «Маяк» осуществляется в рамках установленных нормативов, не оказывая заметного влияния на ранее сложившуюся радиационную обстановку. В настоящее время на ПО «Маяк» действуют системы глубокой очистки выбрасываемой в атмосферу газовоздушной смеси до уровней безопасных для населения и окружающей среды. Выбросы радиоактивных веществ в атмосферу значительно ниже установленных нормативов (в 2000 г. менее 0,3% от ПДВ и 3,4% от величины контрольного выброса).

В зоне наблюдения значения объемных активностей в приземном слое воздуха стронция-90, цезия-137 и трития были на 56 порядков меньше ДОАнас. по НРБ-99. Максимальная концентрация плутония-239, -240 составила менее 2% от величины ДОАнас.

В последние годы установленные нормы сброса ЖРО в промышленные водоемы ПО «Маяк» не превышались.

Среднегодовая удельная активность 90Sr в 2000 г. в воде р.Теча (створ п. Муслюмово) составила 8,9 Бк/л, что в 1,8 раза выше уровня вмешательства для населения, установленного НРБ-99, что делает воду непригодной для хозяйственно-питьевого использования.

Загрязнение подземных вод в районе ПО «Маяк», вызванное фильтрацией техногенных компонентов (радионуклидов стронция-90, кобальта-60, трития, цезия-137, а также нитрат- и сульфат-ионов) из водоемов В-9, В-17 и Теченского каскада, носит локальный характер. Загрязнение радионуклидами характеризуется стабильным ареалом, его границы не выходят за пределы СЗЗ предприятия и, как показали специальные исследования, оно не оказывает отрицательного влияния на санитарно-гигиеническое состояние ближайших подземных источников питьевого водоснабжения.

Современная радиационная обстановка в прибрежных населенных пунктах не представляет сколь-нибудь серьезной угрозы здоровью проживающего населения. Незаливные земли в долине р. Теча характеризуются плотностями загрязнения 90Sr и 137Cs ниже уровней вмешательства.

По данным областного центра Госсанэпиднадзора современные среднегодовые эффективные дозы облучения населения, проживающего в зоне наблюдения, не превышают 1 мЗв, в среднем составляя 0,17 мЗв/год. Доза дополнительного облучения в 1 мЗв не превышается и в с. Муслюмово. Исключение составляют критические группы населения, включающие людей пожилого возраста, длительно живущих на берегах р. Теча.

Современные радиационные пожизненные индивидуальные риски смерти от годовой дозы облучения для населения, проживающего в зоне наблюдения ПО «Маяк», лежат в диапазоне 5·10–5 5,3·10–6, в среднем составляя 1,2·10–5. Эти риски в сто раз ниже рисков смерти, которым подвергается 1,5 млн жителей главных городов области — Челябинска и Магнитогорска, по причине высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха взвешенными веществами.
Таблица 3.3.1-6
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Похожие:

Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Отчет 2001 Обращение Председателя Правления ОАО "Газпром"
От имени Правления ОАО "Газпром" представляю вашему вниманию очередной, седьмой выпуск отчета компании по охране окружающей среды...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство...
Данная Инструкция определяет порядок заполнения формы отраслевой статистической отчетности №20 «Отчет учреждения здравоохранения...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/33 министерство...
Данная Инструкция определяет порядок заполнения формы отраслевой статистической отчетности №31 «Отчет о медицинской помощи детям...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Правила безопасности в коксохимическом производстве пб 11-543-03
России от 20. 02. 2001 №9, не нуждающихся в регистрации в Минюсте России, письмо Минюста России от 13. 06. 2001 №07/5740-ак, а также...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Отчет по реализации Плана мероприятий по обеспечению комплексной...
«О мерах, направленных на обеспечение комплексной безопасности и охраны труда муниципальных образовательных организаций, подведомственных...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Памятка по проведению инструктажа неэлектротехнического персонала...
«Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок (пот р м 016 2001)», «Инструкции по...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Памятка по проведению инструктажа неэлектротехнического персонала...
«Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок (пот р м-016-2001)», «Инструкции по...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при...
Минтруда РФ от 5 января 2001 г. N 3 и приказом Минэнерго РФ от 27 декабря 2000 г. N 163
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Гост р 51709-2001
Гост р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки (с Изменением n...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon «Отчет об отраслевых показателях деятельности организаций агропромышленного комплекса»
Методологические пояснения по заполнению отраслевой формы отчетности 6-апк (квартальная)
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Отчет открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» о...
Фз от 21. 12. 2001 года путем преобразования муниципального унитарного предприятия «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Г. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности...
А. Отраслевой стандарт сро. Машины и оборудование грузоподъемные. Общие технические требования к составлению технологических карт...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Отчёт о работе тсж за 2012 год Отчёт главного инженера
Скд, в соответствии с финансово-хозяйственным планом заключен договор с специализированной организацией ООО коралл Вита, для комплексного...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Отчет о работе то смс №4, подросткового клуба и Совета ветеранов...
Руководители сервисных служб, управлений, обслуживающих компаний города 11 человек
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon ОтчеТ об исполнении Программы социально-экономического развития Удмуртской...
Удмуртская Республика уверенно идет по пути динамичного социально-экономического развития, чему в немалой степени способствовала...
Отраслевой отчет по безопасности за 2001 год icon Краткий отчет о научно-практической деятельности фгуп научно-технический...
Фцп) («Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009 2013 годы)» и «Обеспечение ядерной...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск