Скачать 0.7 Mb.
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.И. ПОЛЗУНОВА» УТВЕРЖДАЮ Проректор по научно-инновационной работе _______________________ А.А. Максименко «____»____________ 2016 г. ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ по основной образовательной программе подготовки научно-педагогических кадров по направлению 08.06.01 Техника и технологии строительства для профилей: 05.23.05 Строительные материалы и изделия; 05.23.08 Технология и организация строительства Квалификация: Исследователь. Преподаватель исследователь Барнаул 2016 Настоящая программа утверждена на заседании кафедры СМ (протокол №___ от ________ апреля 2016 г)Настоящая программа утверждена на заседании кафедры ТиМС (протокол №___ от ________ апреля 2016 г)1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ1.1 Цели и задачи ГИАЦелью государственной итоговой аттестации (далее ГИА) является установление уровня подготовки выпускника к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта по направлению подготовки 08.06.01 Техника и технологии строительства (уровень подготовки кадров высшей квалификации).Задачами ГИА являются проверки уровней сформированности компетенций, определенных ФГОС, ООП АлтГТУ по направлению 08.06.01 Техника и технологии строительства и отнесенных учебным планом ООП к освоению на завершающем этапе в процессе государственной итоговой аттестации. 1.2 Виды государственных аттестационных испытаний Государственная итоговая аттестация аспирантов проходит в соответствии с «Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации аспирантов в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова» и осуществляется в форме: – подготовки к сдаче и сдачи государственного экзамена; – представления научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации). Государственный экзамен проводится в форме двух испытаний:
- ряду разделов специальной дисциплины, одноименной с названием профиля обучаемых, - общепрофессиональным дисциплинам направления:
с распределением вопросов перечисленных дисциплин по разным экзаменационным билетам. 2) защиты (с презентацией) индивидуального творческого задания по разработке рабочей программы учебной дисциплины, одноимённой с названием научно-квалификационной работы (диссертации). 1.3 Сроки проведения государственной итоговой аттестации Сроки проведения ГИА зафиксированы в календарном учебном графике ООП по направлению 08.06.01 Техника и технологии строительства в пределах норм установленных ФГОС. 1.4 Виды профессиональной деятельности, к которой готовятся выпускники данного направления подготовки согласно ФГОС:
2 ТРЕБОВАНИЯ К ОБУЧАЕМОМУ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ НА ЭТАПЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ 2.1 Перечень компетенций, уровень сформированности которых оценивается ГЭК Универсальные:
Общепрофессиональные:
Профессиональные: А. Для профиля 05.23.05 Строительные материалы и изделия;
Б. Для профиля 05.23.08 Технология и организация строительства:
2.2 Показатели освоения результатов образовательной программы Таблица 1
3 МЕСТО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ В СТРУКТУРЕ ООП Государственная итоговая аттестация является обязательной составляющей ООП для аспиранта. Она занимает ведущее место в контроле освоенных аспирантом за период обучения компетенций, необходимых для осознанного и самостоятельного построения и реализации перспектив своего развития и карьерного роста. К государственной итоговой аттестации допускаются обучающиеся, в полном объеме выполнившие учебный план (индивидуальный учебный план). 4 СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ 4.1 Виды и объёмы государственной итоговой аттестации Таблица 2
4.2.Содержание итоговой государственной аттестации. 4.2.1 Программа подготовки к государственному экзамену по профилям направления Программа государственного экзамена приведена в Приложении к Программе ГИА. 4.2.2 Порядок проведения экзамена - аспиранты должны быть ознакомлены с программой государственного экзамена не позднее, чем за шесть месяцев до даты его проведения; - выпускающая кафедра организует проведение необходимых консультаций; аспирантам, разъясняет принципы и порядок проведения экзамена, критерии оценки ответов, порядок апелляции и пересдачи, а также дает ответы по существу на все вопросы, возникшие при подготовке к экзамену; – форма экзамена – устная, экзаменационные листы (материалы для ответов на экзаменационные билеты) аспиранты пишут на специальных бланках, подготовленных выпускающей кафедрой; – продолжительность экзамена: подготовка к ответам на вопросы экзаменационного билета – не более 1,5 часа, ответы на вопросы экзаменационного билета и собеседование с членами ГЭК по содержанию этих ответов ~ 0,5 часа; выступление (с презентацией) по РПД, одноименной с названием НКР аспиранта и ответы на вопросы по содержанию выступления ~ 0,5 часа (при этом, выступление не более 0,25 часа). Между первой частью экзамена (подготовка и ответы на экзаменационные билеты) и второй (доклад по РПД и его обсуждение) - перерыв не менее 30 минут; – порядок хранения экзаменационных работ (экзаменационные листы), презентации доклада по РПД, результаты экзамена вместе с копиями контрольных экзаменационных заданий передаются в отдел аспирантуры и докторантуры в недельный срок после даты проведения экзамена, в дальнейшем результаты экзамена не пересматриваются; материалы экзаменационной процедуры хранятся на выпускающей кафедре в течение трёх лет. 5 ОЦЕНОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ 5.1 Паспорт фонда оценочных материалов для ГИА Таблица 3
5.2 Типовые вопросы для включения в экзаменационные билеты для оценки уровня освоения компетенций 5.2.1 ОПК-1,3,6 ПК–1-5 По спецдисциплине профиля 05.23.05 Строительные материалы и изделия.
5.2.2 ОПК-1,3,6 ПК–6-11 По спецдисциплине профиля 05.23.08 Технология и организация строительства.
5.2.3 УК – 5,6; ОПК -8 По дисциплине «Профессиональные компетенции преподавателя технического вуза» и блоку Практика («Педагогическая практика»)
5.2.4 ОПК -1,2,4 По дисциплине «Методы организации, планирования и обработки результатов инженерного эксперимента» и блоку Практика («Научно-исследовательская практика»)
5.2.5 ОПК -5 По дисциплине «Методология подготовки и написания диссертации» 1. Научные публикации и труды (тезисы, научная статья, диссертация, монография, автореферат и др.) как средства развития науки и научных школ. 2. Требования ВАК РФ к диссертациям на степенгь кандидата наук и апробации их материалов в научной среде. 3. Мировые наукометрические показатели. Показатели результативности научных работ. 4. Разновидности информационного свертывания текста. Аннотация и реферат. Автореферат диссертации как пример информационного свертывания текста. Требования ВАК РФ к автореферату диссертации. 5. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечень критических технологий РФ. 6. Выбор исходных материалов, прототипов, методов исследований процессов и явлений в научной отрасли Вашего диссертационного исследования. 7. Формулирование научной новизны, практической значимости результатов, полученных в диссертационной работе. Актуальность темы диссертационного исследования и достоверность полученных результатов. 5.3 Требования к составлению контрольных экзаменационных заданий (КЭЗ) КЭЗ разрабатываются выпускающими кафедрами не позднее, чем за 2 месяца до государственной итоговой аттестации, утверждаются директором департамента подготовки кадров высшей квалификации и хранятся на выпускающей кафедре. КЭЗ состоят из экзаменационных билетов (в каждом из, которых – два вопроса (темы)) и задания на разработку рабочей программы дисциплины, одноименной с названием НКР аспиранта. Один из вопросов экзаменационного билета выбирается из перечня вопросов по актуальным проблемам спецдисциплины (одноименной с названием профиля программы), актуальные проблемы которой приведены в Приложении, а типовые вопросы в пунктах 5.2.1-5.2.2. Другой вопрос по одной из тем других дисциплин, актуальные проблемы которых приведены в Приложении, а типовые вопросы в п.п. 5.2.3-5.2.5 настоящей Программы ГИА. Для дисциплин по выбору составители КЭЗ отслеживают соответствие этого вопроса дисциплине, изучаемой конкретным аспирантом по выбору. Допускается включать комплексные вопросы, соответствующие нескольким из изученных аспирантом дисциплин. КЭЗ должны отвечать следующим требованиям: – количество КЭЗ должно быть не менее числа экзаменуемых; - трудоемкость ответов на все КЭЗ должна быть приблизительно одинаковой; –все КЭЗ должны быть индивидуальными, в них не должно быть повторяющихся вопросов; Задание на разработку рабочей программы дисциплины (РПД), одноименной с названием НКР, доклада и презентации на заседании ГЭК изложено в Приложении к Программе ГИА. Однако за два месяца до государственного экзамена обучаемый и его научный руководитель согласуют тему НКР (а, следовательно, и РПД), если в процессе прохождения подготовки в аспирантуре на момент указанного согласования возникла необходимость в корректировании темы. При этом изменение названия темы НКР осуществляется в установленном порядке. 5.4 Типовые вопросы по докладу с презентацией РПД, одноименной с названием НКР 1.Какие новые профессиональные задачи сможет решать обучаемый после изучения Вашей дисциплины? 2. Какие элементы компетентностного подхода к обучению использовали Вы при проектировании Вашей дисциплины? 3.Чем обоснован набор типов занятий с обучаемыми при разработке Вашего курса? 4. Каков уровень подготовки должен быть у изучающих Вашу дисциплину и учли ли Вы этот уровень при адресации Вашей дисциплины? 5. Соответствует ли трудоемкость изучения Вашей дисциплины результатам, достигаемым в процессе её изучения? 6. Какова эффективность запланированных Вами оценочных средств для контроля уровня сформированности дополнительных компетенций, приобретаемых после изучения Вашей дисциплины? 5.5 Типовые вопросы членов ГЭК на защите научно-квалификационной работы 1. Какими источниками Вы пользовались при поиске научной информации по теме Ваших исследований? 2. В каких изданиях опубликованы результаты Вашей работы? 3. Какие математические модели Вы использовали при обработке результатов исследований? 4. В чем новизна результатов Ваших исследований? Как Вы охарактеризуете эту новизну: концепция, идея, обогащающая известную концепцию, или как новую методику, расширяющую границы познания? 5. На каких конференциях были доложены и/или опубликованы результаты Вашей работы? 6. Почему Вы выбрали для исследований именно эту методику? 7. Какова погрешность, выбранного Вами метода анализа? Покажите интервал достоверности на графике. 8. Дайте характеристику, выбранному Вами методу исследований. 9. Как проводилась обработка экспериментальных данных? 10. Какова достоверность полученных Вами результатов? 11.Сформулируйте практическую ценность Ваших исследований? 12. Каков Ваш вклад в результаты научных работ, опубликованных коллективом с Вашим участием? 13. Чем обоснована теоретическая значимость результатов Ваших исследований? 14. Чем обоснована практическая значимость результатов Ваших исследований? 15. Ваш прогноз по перспективы использования результатов Вашей работы. 16. Какие новые научные факты (факторы, гипотезы, тенденции, положения, идеи, доказательства) изложены в Вашей работе? 17. Удалось ли Вам в НКР раскрыть существенные противоречия в известных представлениях на изучаемый вами предмет (изучаемое явление, изучаемый процесс), если удалось, в чем оно заключается? 18. Каков результат сравнения Ваших авторских научных достижений с данными, представленными в независимых источниках по данной тематике? 19. Какое программное обеспечение использовано Вами при выполнении работы и обработке полученных результатов? 20 Как Вы обосновали в работе представительность выборочных совокупностей единиц наблюдения (измерения)? 21. Можете ли вы заявить о наличии последовательного плана исследований по теме Вашей НКР? Что не удалось Вам при его осуществлении? 5.6 Описание показателей и критериев оценивания компетенций, а также шкал оценивания. Показатели оценивания компетенций представлены в таблице 1, критерии – в таблице 4. Оценивание сформированности компетенций выпускника осуществляется:
Для государственного экзамена В процессе ответов на вопросы оценивается уровень профессиональной исследовательской и педагогической компетентности аспиранта, что проявляется в квалифицированном представлении результатов обучения. При определении оценки учитывается грамотность представленных ответов, стиль изложения, способность ответить на поставленный вопрос по существу и с использованием профессиональной терминологии. При оценивании сформированности компетенций по освоению основной образовательной программы в процессе экзаменационного испытания используется 4-уровневая шкала. Ответ оценивается, исходя из следующих критериев: «Отлично» – содержание ответов исчерпывает содержание вопросов. Аспирант демонстрирует как знание, так и понимание вопросов, а также проявляет способность применить педагогические, исследовательские и информационные компетенции на практике по профилю своего обучения. «Хорошо» – содержание ответов в основных чертах отражает содержание вопросов. Аспирант демонстрирует как знание, так и понимание вопроса, но испытывает незначительные проблемы при проявлении способности применить педагогические, исследовательские и информационные компетенции на практике по профилю своего обучения. «Удовлетворительно» – содержание ответов в основных чертах отражает содержание вопросов, но допускаются ошибки. Не все положения проекта раскрыты полностью. Имеются фактические пробелы не полное владение терминологией и литературой. Нарушаются нормы философского языка; имеется нечеткость и двусмысленность письменной речи. Слабая практическая применимость педагогических, исследовательских и информационных компетенций по профилю своего обучения. «Неудовлетворительно» – содержание ответов не отражает содержание вопросов. Имеются грубые ошибки, а также незнание ключевых определений и литературы. Ответы не носят характер развернутого изложения темы, на лицо отсутствие практического применения педагогических, исследовательских и информационных компетенций на практике по профилю своего обучения. Аспиранты, получившие по результатам государственного экзамена оценку «неудовлетворительно», не допускаются к государственному аттестационному испытанию – защите выпускной квалификационной работы При выставлении общей единой оценки государственной комиссией используется тот или иной алгоритм свертывания оценок, декомпозированных по членам комиссии и фрагментам экзаменационного испытания (ответы на каждый вопрос экзаменационного билета, доклад, презентация, ответы на дополнительные вопросы). Аспирант считается соответствующим требованиям ФГОС, если он в ходе государственного экзамена демонстрирует комплекс знаний и умений, свидетельствующий о его готовности (способности) решать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях без погрешностей принципиального характера. Ниже данного порогового значения, который в действующей балльной системе оценок соответствует оценке в 3 балла, лежит область несоответствия уровня подготовки обучающегося требованиям ФГОС, что влечет за собой заключение ГЭК о неудовлетворительной оценке, полученной обучаемым по результатам государственного экзаменационного испытания. Для защиты НКР Заключительное испытание в рамках ГИА представляет собой защиту результатов научно-исследовательской работы (НКР), осуществляемую в форме научного доклада и демонстрирующую степень готовности выпускника к ведению профессиональной научно-педагогической деятельности. Требования к научно-квалификационной работе определяются ГОСТ Р 7.0.11-2011 и федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки 08.06.01 Техника и технологии строительства (уровень подготовки кадров высшей квалификации). Выполненная научно-исследовательская работа должна соответствовать критериям, установленным для научно-квалификационной работы (диссертации) на соискание ученой степени кандидата наук. При оценивании сформированности компетенций по освоению основной образовательной программы в процессе защиты НКР используется также четырёхуровневая (четырехбалльная) шкала (2; 3; 4; 5). Оценки «отлично(5)», «хорошо(4)» и «удовлетворительно(3)» соответствуют успешному прохождению заключительного государственного аттестационного испытания. Оценка «неудовлетворительно (2)» выставляется ГЭК при несоответствии уровня подготовки обучаемого требованиям ФГОС и (или) требованиям образовательной программы Единую оценку ГЭК рекомендуется определять как среднеарифметическую оценок членов ГЭК, правила округления и решение в случаях ее соответствия серединам интервалов между соседними баллами (2,5; 3,5; 4,5) устанавливаются ГЭК самостоятельно. Членам ГЭК для повышения объективности выставления индивидуальной оценки конкретному обучаемому рекомендуется предварительно определять дифференцированные оценки по отдельным составляющим материалов защиты. Например, в соответствии с таблицей 4. На усмотрение конкретного члена ГЭК его индивидуальная оценка обучаемому может быть определена либо как среднеарифметическая выставленных в соответствии с табл. 4 дифференцированных оценок, либо как среднеарифметическая дифференциальных оценок, скорректированных с учетом различных удельных весов, назначенных данным членом ГЭК. Таблица 4
Приложение МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова» ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА по основной образовательной программе подготовки научно-педагогических кадров по направлению 08.06.01 Техника и технологии строительства для профилей: 05.23.05 Строительные материалы и изделия; 05.23.08 Технология и организация строительства Барнаул 2016 </3></2> |
Задачами гиа Гиа) является является установление уровня подготовки выпускника к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки... |
Инструкция выполнения основных процедур сбора сведений гиа (егэ) в по «Планирование гиа (егэ)» Настоящая инструкция является руководством муниципального оператора по эксплуатации компонентов подсистемы рис гиа (егэ) Сбор рбд... |
||
Инструкция для уполномоченного представителя гэк Порядке проведения гиа, о порядке проведения гиа, в том числе о ведении в ппэ и аудиториях видеозаписи, об основаниях для удаления... |
Основные правила заполнения бланков гиа-9 Экзаменационный пакет Экзаменационный пакет участника гиа-9 индивидуальный (именной). Бланки ответов №1 и №2 для проведения гиа-9 в 2013 году по всем предметам... |
||
Инструкция по заполнению бланков гиа-9 в новой форме Правила заполнения бланков гиа-9 Для выполнения экзаменационной работы по русскому языку и математике участнику гиа-9 организаторы в аудитории выдают два бланка,... |
1. Организационное обеспечение гиа Прием заявлений от граждан, желающих быть аккредитованными в качестве общественных наблюдателей в основные сроки проведения егэ и... |
||
Информация об основных изменениях (уточнениях) в мр по проведению гиа-9 и гиа-11 Письмо в оив о направлении проектов мр (в режиме рецензирования – все изменения отображены в документе) – 1 ноября 2016 года |
Бланк образовательной организации Гиа-11 согласовать создание специальных условий для участника гиа-11 с ограниченными возможностями здоровья согласно приложению и... |
||
Программа рассчитана на Практика проведения гиа предыдущих лет показала недостаточную вовлеченность общественности в контроль за процедурами проведения гиа... |
Анализ пробного гиа по математике в форме огэ в 9 классах Ответственный за организацию пробного гиа по математике: зам по увр- гогичаева Н. В |
||
Управление образования администрации Нижегородского района Гиа-9) и среднего общего образования (гиа-11) в 2017 году (письмо Рособрнадзора от 20. 01. 2017 года №10-30, прилагается к данному... |
Практический семинар для заместителей директора по учебной работе... Мастер-класс по подготовке к гиа по математике с использованием дистанционного тестирования |
||
Анализ пробного гиа по математике в 9 классе мкоу ленинской сош котельниковского... Ответственный за организацию пробного гиа по математике: зам по увр- петрова И. А |
Дорожнаякарт а подготовки к проведению государственной итоговой аттестации... Информирование родительской и ученической общественности по вопросам организации и проведения гиа и обеспечение доступа к справочным,... |
||
О соблюдении нравственных и правовых норм при проведении гиа С 29 мая по 19 июня 2017 года 6411 выпускников школ Белгородчины, а в целом по России более 704 тысяч, станут участниками единого... |
Диагностика психологической готовности обучающихся выпускных классов к гиа и егэ Психологическая готовность к гиа и егэ – это не наличие или отсутствие знаний по школьному предмету, а совокупность психологических... |
Поиск |