Контрольно-счетная палата города Сургута

Скачать 0.83 Mb.

Название	Контрольно-счетная палата города Сургута
страница	1/5
Тип	Документы

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы

1 2 3 4 5

Контрольно-счетная палата города Сургута

АКТ № 1

по результатам плановой проверки соблюдения законодательства

Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в отношении муниципального казённого учреждения «Управление информационных технологий и связи города Сургута»

г. Сургут, проезд Советов, 4 «31» марта 2016 года

На основании приказа Председателя Контрольно-счетной палаты города Сургута от 02.02.2016 № 01-06-29/КСП «О проведении проверки соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в 2015 году и текущем периоде 2016 года муниципальным казённым учреждением «Управление информационных технологий и связи города Сургута»» проведена плановая проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в отношении муниципального казённого учреждения «Управление информационных технологий и связи города Сургута».

Проверка проведена в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 99 Закона № 44-ФЗ¹, п. 1 плана проверок в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд на I полугодие 2016 года, утверждённого распоряжением Председателя Контрольно-счетной палаты города Сургута от 25.12.2015 № 01-06-167/КСП, уведомлениями от 02.02.2016 № 01-27-78/16-0-0, от 26.02.2016 № 01-27-196/16-0-0.

Цель проверки: предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Предмет проверки: процедура осуществления закупок.

Период проведения проверки – с 05.02.2016 по 31.03.2016. Срок составления акта проверки – 31.03.2016.

Проверка проведена инспекцией Контрольно-счетной палаты города Сургута (далее – Инспекция) в составе:

начальника отдела контроля в сфере закупок Шайтан Дмитрия Анатольевича (руководитель Инспекции);
инспектора отдела контроля в сфере закупок Галицкой Евгении Сергеевны (член Инспекции).

Метод проведения проверки – выборочный.

Сведения о субъекте контроля: заказчик (муниципальное казённое учреждение «Управление информационных технологий и связи города Сургута»), ИНН 8602002546, адрес местонахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, проезд Советов, дом 4 (далее – МКУ «УИТС г.Сургута», Учреждение, Заказчик).

Объект контроля: муниципальное казённое учреждение «Управление информационных технологий и связи города Сургута».

В соответствии с распоряжением Администрации города Сургута от 17.02.2015 № 499 «О внесении изменений в устав муниципального казённого учреждения «Информационный центр «АСУ-город» путём переименования муниципального казённого учреждения «Информационный центр «АСУ-город» (далее – МКУ «ИЦ «АСУ-город») было создано МКУ «УИТС г.Сургута», а также внесены изменения в Устав, направленные на его приведение в соответствие с действующим законодательством.

Согласно п. 3.1 Устава МКУ «УИТС г.Сургута» предметом деятельности учреждения является обеспечение качественного содержания и эксплуатации информационных систем органов местного самоуправления и муниципальных организаций города. Учреждение является специализированной некоммерческой организацией, созданной в целях выполнения отдельных мероприятий по материально-техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления города, установленных муниципальными правовыми актами города Сургута, создания, эксплуатации и развития информационных систем органов местного самоуправления и муниципальных организаций, а также оказания платных услуг иным юридическим и (или) физическим лицам в соответствии с настоящим уставом.

В соответствии с Регламентом организации закупок № 1131² МКУ «УИТС г.Сургута» осуществляет следующие полномочия в сфере закупок товаров, работ, услуг:

планирование закупок;
обоснование закупок;
определение способа закупки и условий её осуществления;
разработку и утверждение документации о закупке, в том числе технического задания, в соответствии с Законом № 44-ФЗ;
определение и обоснование начальной (максимальной) цены контракта в соответствии со ст. 22 Закона № 44-ФЗ;
подготовку проекта контракта в соответствии с Законом № 44-ФЗ и типовыми контрактами, типовыми условиями контрактов (после их утверждения и размещения в единой информационной системе);
подписание контракта;
исполнение контракта.

Утверждённая документация о закупках и извещение об осуществлении закупок размещается уполномоченным органом - департаментом по экономической политике Администрации города Сургута на официальном сайте Российской Федерации zakupki.gov.ru³ (далее – официальный сайт zakupki.gov.ru).

По информации МКУ «УИТС г.Сургута» всего в проверяемый период (с 01.01.2015 по 25.03.2016) осуществлено 269 закупок с НМЦК⁴ 154 588 710 (Сто пятьдесят четыре миллиона пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот десять) рублей 34 копейки.

В 2015 году произведено 203 закупки с НМЦК на сумму 95 646 205 (Девяносто пять миллионов шестьсот сорок шесть тысяч двести пять) рублей 38 копеек, из них:

49 закупок (состоявшиеся аукционы в электронной форме) с НМЦК 62 188 111 (Шестьдесят два миллиона сто восемьдесят восемь тысяч сто одиннадцать) рублей 83 копейки;
29 закупок (несостоявшиеся аукционы в электронной форме, закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ вследствие признания аукциона в электронной форме несостоявшимся) с НМЦК 29 333 516 (Двадцать девять миллионов триста тридцать три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 69 копеек;
124 закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 3 875 524 (Три миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 09 копеек;
1 закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 249 052 (Двести сорок девять тысяч пятьдесят два) рубля 77 копеек.

За период с 01.01.2016 по 25.03.2016 произведено 66 закупок с НМЦК на сумму 58 942 504 (Пятьдесят восемь миллионов девятьсот сорок две тысячи пятьсот четыре) рубля 96 копеек, из них:

19 закупок (состоявшиеся аукционы в электронной форме) с НМЦК 31 332 446 (Тридцать один миллион триста тридцать две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 21 копейка;
12 закупок (несостоявшиеся аукционы в электронной форме, закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ вследствие признания аукциона в электронной форме несостоявшимся) с НМЦК 25 435 730 (Двадцать пять миллионов четыреста тридцать пять тысяч семьсот тридцать) рублей 52 копейки;
33 закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 1 298 803 (Один миллион двести девяносто восемь тысяч восемьсот три) рубля 26 копеек;
1 закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 615 324 (Шестьсот пятнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 97 копеек;
1 закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 29 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 260 200 (Двести шестьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек.

В ходе проверки было проверено 195 закупок, из них:

2015 год:

15 закупок (состоявшиеся аукционы в электронной форме) с НМЦК 17 011 685 (Семнадцать миллионов одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 37 копеек;
8 закупок (несостоявшиеся аукционы в электронной форме, закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ вследствие признания аукциона в электронной форме несостоявшимся) с НМЦК 9 885 045 (Девять миллионов восемьсот восемьдесят пять тысяч сорок пять) рублей 98 копеек;
124 закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 3 875 524 (Три миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 09 копеек;
1 закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 249 052 (Двести сорок девять тысяч пятьдесят два) рубля 77 копеек.

2016 год:

11 закупок (состоявшиеся аукционы в электронной форме) с НМЦК 16 679 329 (Шестнадцать миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч триста двадцать девять) рублей 81 копейка;
1 закупка (несостоявшийся аукцион в электронной форме, закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ вследствие признания аукциона в электронной форме несостоявшимся) с НМЦК 1 263 320 (Один миллион двести шестьдесят три тысячи триста двадцать) рублей 04 копейки;
33 закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 1 298 803 (Один миллион двести девяносто восемь тысяч восемьсот три) рубля 26 копеек;
1 закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 615 324 (Шестьсот пятнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 97 копеек;
1 закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 29 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с НМЦК 260 200 (Двести шестьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек.

Выводы, указанные в настоящем акте, сформированы по результатам проверки представленных Заказчиком документов и информации, а также сведений, размещённых на официальном сайте zakupki.gov.ru.

По результатам проверки установлено следующее:

Контрактная служба

В соответствии со ст. 38 Закона № 44-ФЗ на основании приказа МКУ «ИЦ «АСУ-город» от 27.12.2014 № 125-П «О создании контрактной службы» была создана контрактная служба МКУ «ИЦ «АСУ-город» (без образования отдельного структурного подразделения). Приказом МКУ «ИЦ «АСУ-Город» от 31.12.2013
№ 129-П «Об утверждении Положения о контрактной службе», вступившим в силу с 01.01.2014, утверждено Положение о контрактной службе МКУ «ИЦ «АСУ-город». Данная контрактная служба осуществляла свою деятельность на протяжении нескольких месяцев в МКУ «УИТС г.Сургута». Отметим, что при проведении проверки в ответ на запрос Инспекции Заказчиком не было представлено документов⁵, подтверждающих своевременное внесение изменений в данные приказы в связи с переименованием МКУ «ИЦ «АСУ-город» на основании распоряжения Администрации города Сургута от 17.02.2015 № 499 «О внесении изменений в устав муниципального казённого учреждения «Информационный центр «АСУ-город».

Начиная с 21.12.2015 на основании приказа от 23.12.2015 № 185-П «О создании контрактной службы» создана контрактная служба МКУ «УИТС г.Сургута» (без образования отдельного структурного подразделения).

В состав контрактной службы включены 14 работников МКУ «УИТС г.Сургута», а именно:

руководитель контрактной службы, начальник финансово-экономического отдела Н.А. Донерстах;
заместитель руководителя контрактной службы, ведущий экономист финансово-экономического отдела О.И. Мусаева;
12 членов контрактной службы, в числе которых: заместители директора учреждения О.В. Акинина, И.Ю. Брагин, П.М. Зыков, Е.С. Филиппов, начальник отдела прикладного программирования В.А. Фадеев, начальник отдела сетевого администрирования Ю.В. Вербицкий, главный бухгалтер С.В. Алексеева, ведущие экономисты финансово-экономического отдела Д.С. Сугако, Н.В. Гончарова, О.В. Ситникова, ведущий бухгалтер Т.В. Лонцова и Т.И. Телегина.

В нарушение ст. 9⁶, ч. 6⁷ ст. 38, ч. 23⁸ ст. 112 Закона № 44-ФЗ МКУ «УИТС г.Сургута» в состав контрактной службы включены работники, не имеющие соответствующего образования в сфере закупок, а именно 6 членов контрактной службы, в числе которых главный бухгалтер С.В. Алексеева, ведущие экономисты финансово-экономического отдела Д.С. Сугако, Н.В. Гончарова, О.В. Ситникова, ведущий бухгалтер Т.В. Лонцова и Т.И. Телегина.

В нарушение ч. 3⁹ ст. 38 Закона № 44-ФЗ, п. 9¹⁰ Типового положения (регламента) о контрактной службе¹¹ руководителем контрактной службы назначен начальник финансово-экономического отдела, а не директор МКУ «УИТС г.Сургута» или один из его заместителей.

Отчёт об объёме закупок у субъектов малого предпринимательства
и социально ориентированных некоммерческих организаций

Отчёт об объёме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций за 2014 отчётный год размещён Заказчиком на официальном сайте zakupki.gov.ru 31.03.2015, с соблюдением срока, установленного ч. 4 ст. 30 Закона № 44-ФЗ¹².

При проверке указанных в отчёте сведений установлено, что в разделе III в позиции 1 Заказчиком указан дважды один и тот же уникальный номер реестровой записи контракта, заключенного с субъектом малого предпринимательства, из реестра контрактов, заключенных заказчиками.

Конкурсы

В проверяемом периоде¹³ конкурсы Заказчиком не проводились.

Аукционы

В нарушение ч. 3¹⁴ ст. 7, ч. 3¹⁵ ст. 22, п. 1¹⁶ ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ, положений Методических рекомендаций по применению методов определения НМЦК¹⁷ Заказчиком не выполнялись надлежащим образом требования по определению и обоснованию НМЦК, а также включению такого обоснования в утверждаемую им документацию об аукционе в электронной форме.
1. Заказчиком, в нарушение ч. 3 ст. 7, ч. 3 ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона
  № 44-ФЗ, п. 3.12 Методических рекомендаций по применению методов определения НМЦК, утверждена документация об аукционе в электронной форме¹⁸, в которой (Раздел IV «Обоснование НМЦК. Поставка, ввод в эксплуатацию и гарантийное обслуживание технических средств») указана не соответствующая действительности информация о документах, на основании которых выполнен расчёт НМЦК. В частности, из Раздела IV документации об аукционе в электронной форме следует, что цена определена на основании 3-х коммерческих предложений: 1) исх. № comoffers-1010 от 21.08.2015нмцк (вх. № 11-12-2583/15 от 21.08.2015), 2) исх. № 220 от 21.08.2015 (вх. № 11-12-2581/15 от 21.08.2015), 3) исх. № rm000000408 от 21.08.2015 (вх. № 11-12-2582/15 от 21.08.2015). Однако коммерческие предложения с указанными реквизитами использовались Заказчиком при обосновании НМЦК в документации к другому аукциону¹⁹, а также были сопоставимы с условиями закупки № 0187300006515001362 (поставка мониторов, системных блоков), но не закупки № 0187300006515001373 (поставка мониторов, системных блоков, многофункциональных устройств, сканеров, термотрансферных принтеров, веб-камер и компьютерной акустики).

В ходе проводимой проверки Заказчиком представлены коммерческие предложения исх. № 244 от 08.09.2015 (вх. № 11-12-2842/15-0-0 от 11.09.2015), исх. № 231 от 08.09.2015 (вх. № 11-12-2841/15-0-0 от 11.09.2015), исх. № 443 от 08.09.2015 (вх. № 11-12-2840/15-0-0 от 11.09.2015), которые, с его слов, применялись при расчёте НМЦК закупки № 0187300006515001373. При их рассмотрении выявлено, что в отличие от условий планируемой закупки, где установлен конкретный срок поставки товара²⁰, коммерческие предложения исх. № 244 от 08.09.2015, исх. № 231 от 08.09.2015 не содержат информации о конкретных сроках поставки товара, соответствующих условиям планируемой закупки. В свою очередь коммерческое предложение исх. № 443 от 08.09.2015 содержит срок поставки, превышающий срок, предусмотренный п. 9 Раздела I документации об аукционе в электронной форме, п. 4.2 проекта контракта. Также в коммерческих предложениях не указаны функциональные и качественные характеристики, предлагаемых к поставке стабилизаторов напряжения. Таким образом, представленные коммерческие предложения содержат информацию, не соответствующую условиям планируемой закупки, что противоречит требованиям ч. 3 ст. 22 Закона № 44-ФЗ.

Указанные нарушения содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КРФоАП²¹.

Заказчик, в нарушение ч. 3 ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ, при определении и обосновании НМЦК путём применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) использовал информацию о ценах товаров, работ, услуг, полученную без учёта сопоставимых с условиями планируемой закупки коммерческих и (или) финансовых условий оказания услуг.

Так, в п. 2.2 Раздела II «Техническое задание», п. 1.3.2 Проекта муниципального контракта первоначально размещённой документации об аукционе в электронной форме²², подготовленной и утверждённой Заказчиком, содержалось следующее требование: «Обеспечить подключение к абонентским устройствам (USB 3G-модемы) и SIM-картам (находящимся в наличии у Заказчика) в количестве – 30 абонентов».

Впоследствии, с связи с поступлением запроса о даче разъяснений положений документации об электронном аукционе от 26.11.2015 № 470110, Заказчик принял решение по внесению изменений в вышеупомянутую документацию. В частности, п. 2.2 Раздела II «Техническое задание», п. 1.3.2 Проекта муниципального контракта были изложены в следующей редакции: «Предоставить Заказчику USB 3G модемы
с SIM-картами в количестве 30 комплектов для подключения к сети Интернет».

Вместе с тем, информация о ценах на подобного рода услуги, взятая Заказчиком с официальных сайтов мобильных операторов связи в целях обоснования НМЦК, а также само обоснование НМЦК, включённое в состав документации, не содержали информации о финансовых условиях предоставления оборудования (3G-модемов).

В документации об аукционе в электронной форме²³, подготовленной и утверждённой Заказчиком включен расчёт НМЦК, который основан на коммерческих предложениях потенциальных поставщиков исх. № РМ000000238 от 20.05.2015 (вх. № 11-12-1523/15-0-0 от 22.05.2015), исх. № 2646 от 28.05.2015 (вх. № 11-12-1574/15-0-0 от 28.05.2015), исх. № COMOFFERS-837 от 27.05.2015 (вх. № 11-12-1909/15-0-0 от 22.06.2015), полученных без учёта сопоставимых с условиями планируемой закупки коммерческих и (или) финансовых условий оказания услуг, так как в них указана различная комплектация поставки, сроки поставки, условия оплаты.

Указанные нарушения содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КРФоАП.

В нарушение ч. 2²⁴ ст. 8, п. 1²⁵, 2²⁶ ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ Заказчиком при описании объекта закупки не соблюдались установленные законом правила, а именно:
1. Заказчиком, в нарушение ч. 2 ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ, в подготовленных и утверждённых им документациях об аукционах в электронной форме²⁷ при описании объекта закупки (стабилизатор напряжения) использованы функциональные и качественные характеристики, совокупности которых наиболее полно соответствует стабилизатор напряжения «Buro BU-AVR1000LCD»²⁸. Данный вывод Инспекции основан на результатах исследования и анализа официальной, общедоступной информации, содержащейся на сайтах производителей, сайтах с информацией о товарах, реализуемых на рынке различными поставщиками, информации о товаре, которая содержалась во всех коммерческих предложениях потенциальных поставщиков, представленных по устным запросам Заказчика для целей обоснования НМЦК, а также письменных пояснения Заказчика. При этом установленные требования Заказчика в утверждённой им документации о закупке ограничивают участников закупки в возможности представления предложений по поставке наиболее идентичных стабилизаторов напряжения различных производителей (см. таблицу 1).

Таблица 1.

№ п/п	Показатель	Функциональные и качественные характеристики товара (значения показателей)²⁹
№ п/п	Показатель	Установленные Заказчиком в документации о закупке	Стабилизатор Buro BU-AVR1000LCD) (фактически поставлен Заказчику)	Стабилизатор Ippon AVR-1000	Стабилизатор Ippon STAB 1000	Стабилизатор Ippon STAB 2000	Ruself 1000SRW	Ruself 1500SRW	Uniel U-ARS-1000/1
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Мощность	не менее 1000 Вт	1000	1000	1000	2000	1000	1500	1000
2.	Номинальный уровень входного напряжения	220/230 В	220/230 В	220/230 В	220/230 В	220/230 В	220/230 В	220/230 В	220/230 В
3.	Допустимый уровень минимального входного напряжения	не менее 165 В	165 В	165 В	173 В	173 В	140 В (меньше на 25В)	140 В (меньше на 25 В)	145 В (меньше на 20 В)
4.	Уровень максимального входного напряжения	не более 278 В	278 В	253 В	284 В (больше на 6 В)	284 В (больше на 6 В)	260 В	260 В	280 В (больше на 2 В)
5.	Количество розеток	не менее 4 евро-розеток	4	4	4	4	4	4	4
6.	Индикация режимов работы	ЖК-дисплей для индикации режимов работы	ЖК-дисплей	Свето-диодные индика-торы	LED-дисплей и свето-диоды	Свето-диодный сегмент-ный индика-тор	Дисплей с индика-торами	Дисплей с индика-торами	LED-дисплей и свето-диоды

1 2 3 4 5

	Российская Федерация (Россия) контрольно-счетная палата города перми... В соответствии с Федеральным законом от 25. 12. 2008 №273-фз «О противодействии коррупции»		Отчет о работе Контрольно-счетной палаты города Пензы Контрольно-счетная палата города Пензы в соответствии с Положением «о контрольно-счетной палате города Пензы», утвержденным решением...
	Отчет о работе Контрольно-счетной палаты города Пензы Контрольно-счетная палата города Пензы в соответствии с Положением «о контрольно-счетной палате города Пензы», утвержденным решением...		Отчет о работе Контрольно-счетной палаты города Владивостока за 2011 год Отчет о деятельности Контрольно-счетной палаты города Владивостока (далее – Контрольно-счетная палата) за 2011 год подготовлен в...
	Отчет о работе Контрольно-счетной палаты Зеленодольского муниципального... Зеленодольского муниципального района (далее – Контрольно-счетная палата) подготовлен в соответствии со статьей 13 Решения Совета...		Контрольно-счетная палата городского поселения воскресенск воскресенского муниципального района Контрольно-счетной палатой городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района задач и полномочий, установленных...
	Иркутская область контрольно-счетная палата муниципального образования города братска Российской Федерации при приобретении и организации функционирования gps-системы по муниципальной целевой программе «Правопорядок...		Контрольно-счетная палата города череповца приказ «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», Специальными требованиями и рекомендациями по технической защите конфиденциальной...
	Контрольно-счетная палата Азейском сельском поселении от 12. 11. 2013 года, заключенного между Думой Тулунского муниципального района, Думой Азейского сельского...		Иркутская область Нижнеилимский район Контрольно-счетная палата Нижнеилимского... Контрольно-счетной палате Нижнеилимского муниципального района полномочий контрольно-счетного органа Новоилимского сельского поселения...
	Федерация область контрольно-счетная палата мо «тулунский район» Муниципальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Центральное» за период с 01. 01. 2009г по 31. 05. 2012г		Отчет о работе контрольно-счетной палаты Пензенской городской Думы Контрольно-счетная палата городской Думы в соответствии с Положением «О контрольно-счетной палате» представляет отчет о своей работе...
	Отчет о работе контрольно-счетной палаты Пензенской городской Думы Контрольно-счетная палата городской Думы в соответствии с Положением «О контрольно-счетной палате» представляет отчет о своей работе...		Мку «Контрольно-счетная палата» Тетюшского муниципального района Документальной проверки исполнения бюджета, целевого и эффективного использования бюджетных средств
	Иркутская область Нижнеилимский район Контрольно-счетная палата Нижнеилимского... Бюджетного кодекса рф, Положения о Контрольно-счетной палате Нижнеилимского муниципального района, Планом работы контрольно-счетного...		Контрольно-счетная палата Плана работы Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Владикавказ (Дзауджикау) на 2015 год, распоряжений председателя...

Контрольно-счетная палата города Сургута

Похожие: