Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Право интеллектуальной собственности

Скачать 1.53 Mb.

Название	Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Право интеллектуальной собственности
страница	8/10
Тип	Методические указания

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Методические указания

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Задача № 15

Ведущие специалисты ООО «Конструкторское бюро РентгенТест» Зеликман М.И. и Кручинин С.А. в рамках своих служебных обязанностей изобрели «Универсальный тест-объект для контроля постоянства параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов». На данное изобретение в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности был получен патент. ООО «Конструкторское бюро РентгенТест» заключили с фирмой «DEC» лицензионный договор о предоставлении права на производство указанного изобретения сроком на 3 года. Со своими сотрудниками Зеликманом М.И. и Кручининым С.А. руководство ООО «Конструкторское бюро РентгенТест» в отношении изобретения «Универсальный тест-объект для контроля постоянства параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов» никаких договоров не заключало.

Назовите объекты и субъекты патентного права.
Кто является автором и патентообладателем патента на изобретение?
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данный патент?
Каковы сроки действия этих прав на указанное изобретение?

Решение

Согласно ст. 1349 ГК РФ, объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к промышленным образцам. На основании этогообъектом патентного права в данном случае является изобретение «Универсальный тест-объект для контроля постоянства параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов».

Согласно ст. 1347 ГК РФ, автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами (ст. 1348 ГК РФ). В данном случае авторами изобретенияявляются Зеликман М.И. и Кручинин С.А. Согласно п.1 ст. 1370 ГК РФ, «изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом». Исключительное право на служебное изобретение и право на получение патента принадлежат работодателю, так как изобретение разработано Зеликманом М.И. и Кручининым С.А. в рамках служебных обязанностей. Поэтому патентообладателем полученного патента на данное изобретение является ООО «Конструкторское бюро РентгенТест».

Субъектами патентного права являются: авторы произведений (ст.1347 и ст.1348 ГК РФ); их наследники (ст.1267 и ст.1283 ГК РФ); патентообладатели (ст. 1370 ГК РФ), которыми могут быть физическими и юридическими лицами; патентные поверенные (ст. 1247 ГК РФ); Российское государство (ст. 1282 ГК РФ). В данном случае изобретение выполнено в рамках служебных обязанностей, следовательно, субъектамипатентных прав являются авторы Зеликман М.И. и Кручинин С.А. (ст. ст.1348 ГК РФ), а также ООО «Конструкторское бюро РентгенТест» (ст. 1370 ГК РФ).

На основании п.2 ст. 1370 ГК РФ право авторства на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец принадлежит работнику (автору). Следовательно, авторские права на рассматриваемое изобретение принадлежат авторам Зеликману М.И. и Кручинину С.А. На основании п.3 ст. 1370 ГК РФ исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное. Следовательно, исключительное право на рассматриваемое изобретение принадлежит ООО «Конструктор-ское бюро РентгенТест».

Согласно ст. 1356 ГК РФ, право авторства, то есть право признаваться автором изобретения неотчуждаемо и непередаваемо. Следовательно, авторские права на изобретение «Универсальный тест-объект для контроля постоянства параметров и характеристик рентгеновских компьютерных томографов» охраняются бессрочно.

Сроки действия исключительных прав на изобретение установлены в ст. 1363 ГК РФ. В частности, в ней говорится, что срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и составляет двадцать лет.
Задача № 16

Гордон И.Д. изобрел «Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов». При подаче заявки на выдачу патента на свое изобретение Гордон И.Д. приложил к документам заявки заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента с любым гражданином РФ или российским юридическим лицом. После получения патента данным изобретением заинтересовалась фирма «Чистая вода». Она предложила Гордону И.Д. заключить договор об отчуждении патента на изобретение. Данный договор был заключен и зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Назовите объекты и субъекты патентного права.
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данное изобретение?
Каковы сроки действия этих прав на указанное изобретение?
В чем различие договора, заключенного Гордоном И.Д. с фирмой «Чистая вода», от стандартного договора об отчуждении исключительного права на изобретение?
Кто в данном случае будет оплачивать патентные пошлины на изобретение?

Решение

Согласно ст. 1349 ГК РФ, объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям. На основании этого объектом патентного права в данном случае является изобретение «Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов».

Субъектами патентного права являются: авторы произведений; их наследники; патентообладатели; патентные поверенные; Российское государство. В данном случае субъектами патентных прав являются автор изобретения Гордон И.Д. (ст.1347 ГК РФ), а также патентообладатель фирма «Чистая вода» (ст. 1365 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1345 ГК РФ, автору изобретения принадлежат следующие права: исключительное право и право авторства. В данном случае автор изобретения Гордон И.Д. заключил договор с фирмой «Чистая вода» об отчуждении исключительного права на изобретение. Следовательно, на основании ст. 1365 ГК РФ исключительные права на изобретение «Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов» принадлежат фирме «Чистая вода». Согласно ст. 1356 ГК РФ, право авторства неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Следовательно, авторские права на данное изобретение принадлежат Гордону И.Д.

Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец установлены в ст. 1363 ГК РФ. В частности, в ней говорится, что срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и составляет двадцать лет.

Если заявитель, являющийся автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение приложил к документам заявки заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента с любым гражданином РФ или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание, то патентные пошлины в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по такой заявке, с заявителя не взимаются (ст. 1366 ГК РФ - Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение). Следовательно, Гордон И.Д. освобождается от выплаты всех патентных пошлин на изобретение.

Согласно п.2 ст. 1366 ГК РФ, лицо, заключившее с патентообладателем на основании его заявления договор об отчуждении патента на изобретение, обязано уплатить все патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель. Следовательно, все патентные пошлины на указанное изобретение должна оплатить фирма «Чистая вода».

Задача № 17

Руководство ОАО «НПП «Рубин» предложило сотрудникам предприятия Первушину Д.П., Бобровой Т.А. и Гудковой О.А. разработать промышленный образец «Комплект из монитора и приспособления для установки». После завершения работы промышленный образец был запущен в производство. Через полгода авторы указанного промышленного образца обратились к руководству предприятия с предложением подать заявку на выдачу патента на данную разработку и выплаты им соответствующего вознаграждения, но положительного ответа они не получили.

Кто является автором промышленного образца «Комплект из монитора и приспособления для установки»?
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную разработку?
Имеют ли в данной ситуации Первушин, Боброва и Гудкова право на получение патента на разработанный ими промышленный образец?
Положено ли вознаграждение авторам промышленного образца, если данная разработка была осуществлена по заданию работодателя?

Решение

Согласно ст. 1347 ГК РФ, автором промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами (ст. 1348 ГК РФ). В данном случае авторами промышленного образца «Комплект из монитора и приспособления для установки» являются Первушин Д.П., Боброва Т.А. и Гудкова О.А.

На основании ст. 1370 ГК РФ промышленный образец, созданный работником в связи с выполнением конкретного задания работодателя, признается служебным промышленным образцом. Право авторства на служебный промышленный образец принадлежит работнику (автору). Исключительное право на служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное. Но в данном случае патент на промышленный образец «Комплект из монитора и приспособления для установки» предприятием ОАО «НПП «Рубин» получен не был. А согласно п.4 ст. 1370 ГК РФ, если работодатель в течение четырех месяцев со дня создания разработки не подаст заявку на выдачу патента на служебный промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебный промышленный образец другому лицу или не сообщит работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне, право на получение патента на промышленный образец принадлежит работнику.

В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного промышленного образца в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю компенсации, размер, условия и порядок выплаты которой определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом.

Таким образом, в данной ситуации право на получение патента на промышленный образец «Комплект из монитора и приспособления для установки» принадлежит авторам разработки. Если патент на указанный промышленный образец будет получен, то авторские и исключительные права на данную разработку будут принадлежать Первушину Д.П., Бобровой Т.А. и Гудковой О.А.

Для использования промышленного образца в собственном производстве ОАО «НПП «Рубин» должно будет заключить с авторами разработки лицензионный договор о предоставлении права использования промышленного образца «Комплект из монитора и приспособления для установки» (простая (неисключительная) лицензия). В данном договоре должны быть определены размер, условия и порядок выплаты компенсации Первушину Д.П., Бобровой Т.А. и Гудковой О.А.
Задача № 18

Индивидуальный предприниматель Молин Михаил Николаевич разработал промышленный образец «Компактная сенсорная клавиатура сотового компьютера» и получил на него патент. Данной разработкой заинтересовалось общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «АДВЕНТ» и предложило Молину М.Н. заключить лицензионный договор на производство и реализацию промышленного образца сроком на два года. Через два месяца после подписания договора директор ООО НПП «АДВЕНТ» Чижов А.А. заключил с фирмой «Compoff» лицензионный договор на продажу промышленного образца «Компактная сенсорная клавиатура сотового компьютера».

Кто является автором и патентообладателем патента на данный промышленный образец?
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную разработку?
Имел ли право Чижов А.А. заключать лицензионный договор с фирмой «Compoff»?
Чьи права нарушены вследствие заключения Чижовым А.А. лицензионного договора с фирмой «Compoff»?
Какая ответственность установлена за нарушение патентных прав Молина М.Н.?

Решение

Изначально автором и патентообладателем на промышленный образец «Компактная сенсорная клавиатура сотового компьютера» является Молин М.Н. (ст. 1347 ГК РФ), ему же принадлежат авторские и исключительные права на данную разработку (ст. 1345 ГК РФ). Согласно ст. 1356 ГК РФ, право авторства неотчуждаемо и непередаваемо. На основании ст. 1233 ГК РФ (Распоряжение исключительным правом) заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату. Следовательно, и после заключения лицензионного договора Молин М.Н. остается патентообладателем с исключительными правами на данный промышленный образец.

Согласно ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Молиным М.Н. с ООО НПП «АДВЕНТ» был заключен лицензионный договор только на производство и реализацию промышленного образца «Компактная сенсорная клавиатура сотового компьютера». Следовательно, Чижов А.А. не имел права заключать с фирмой «Compoff» договор на продажу рассматриваемого промышленного образца.

На основании ст. 1301 ГК РФ («Ответственность за нарушение исключительного права на произведение») действия директора ООО НПП «АДВЕНТ» Чижова А.А.являются нарушением авторских, в данном случае исключительных, прав Молина М.Н.

За подобные деяния предусмотрена административная ответственность, которая определена в п. 2 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с данной статьей нарушение патентных прав в целях извлечения дохода влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от 30000 до 40000 рублей.
Задача № 19

Граждане Германии Эверсманн Томас, Биестер Франк, Виллеке Йёрг, Шульте Вернер, Вольфф Регина, являющиеся сотрудниками предприятия «ИПСЕН ИНТЕРНЕШНЛ ГМБХ», разработали в рамках своих служебных обязанностей промышленный образец «Графический интерфейс пользователя».

http://www.studfiles.ru/html/2706/288/html_g0oaji9c5o.mg3x/htmlconvd-ajpyzd_html_m65ce2c40.jpg

Данный промышленный образец характеризуется следующими элементами:

- выполнением, состоящим из верхнего и нижнего горизонтальных участков управления и центральной зоны;

- выполнением центральной зоны разделенной на три участка, а именно: на левый узкий участок, правый широкий участок и нижний участок;

- наличием в верхнем горизонтальном участке управления прямоугольных элементов управления;

- наличием в левом узком участке центральной зоны горизонтальных элементов управления с расположенными на них надписями;

- наличием в левой части правого широкого участка центральной зоны горизонтальных окон с расположенными сбоку от них надписями;

- наличием графика в правой части правого широкого участка центральной зоны в ее нижней половине;

- наличием в нижнем участке центральной зоны прямоугольных элементов управления;

- наличием на указанном графике нескольких кривых.

Предприятие «ИПСЕН ИНТЕРНЕШНЛ ГМБХ» через патентного поверенного Гоголеву Е.И. (фирма «Невинпат», г. Санкт-Петербург) получила в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент, РФ) патент на промышленный образец «Графический интерфейс пользователя». После получения патента предприятие «ИПСЕН ИНТЕРНЕШНЛ ГМБХ» заключила с российской фирмой «Цибус» лицензионный договор на использование данного промышленного образца сроком на 2 года.

Кто является автором и патентообладателем патента на данный промышленный образец?
На территории какой страны - России или Германии - признаются исключительные права на данный промышленный образец?
Имеет ли право предприятие «ИПСЕН ИНТЕРНЕШНЛ ГМБХ» в течение двух лет заключать какие-либо договора с другими юридическими лицами?

Решение

Согласно ст. 1347 ГК РФ, автором промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами (ст. 1348 ГК РФ). В данном случае авторами промышленного образца «Графический интерфейс пользователя» являются Эверсманн, Биестер, Виллеке, Шульте и Вольфф.

На основании ст. 1370 ГК РФ промышленный образец, созданный работником в связи с выполнением конкретного задания работодателя, признается служебным промышленным образцом. Исключительное право на служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное. Таким образом, в данном случае патентообладателем является предприятие «ИПСЕН ИНТЕРНЕШНЛ ГМБХ».

На территории России признаются исключительные права на промышленный образец на основании ст. 1346 ГК РФ: «На территории Российской Федерации признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности».

А в Германии патентная охрана промышленному образцу гарантируется п.1 п.2 ст.5 Бернской конвенции.

Согласно ст. 1367 ГК РФ (Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца), по лицензионному договору одна сторона - патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах. Так как данный договор не предусматривает передачу исключительного права на промышленный образец в полном объеме, то предприятие «ИПСЕН ИНТЕРНЕШНЛ ГМБХ» имеет право заключать в течение указанного срока подобные лицензионные договора с другими юридическими лицами.
Задача № 20

В марте 2005 года жители города Х., на территории которого расположен крупный химический комбинат, Крюков Т.А. и Морин В.В. получили патент на свою собственную разработку – полезную модель «Сигнализатор загазованности». В июне 2005 года Крюков Т.А. и Морин В.В. заключили с Химкомбинатом договор об отчуждении патента на полезную модель «Сигнализатор загазованности» сроком на 5 лет. Данный договор был зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Сигнализатор загазованности использовался для измерения уровня загазованности на территории комбината. В сентябре 2008 года на Химкомбинате случилась авария – в одном из цехов в результате технической неисправности произошел выброс вредных веществ, что создало угрозу жизни местным жителям. Для определения уровня загазованности в различных районах города X. сотрудникам МЧС срочно потребовалось достаточно большое количество сигнализаторов загазованности. Поставив в известность руководство Химкомбината, данные сигнализаторы были изъяты сотрудниками МЧС со склада и с территории комбината для измерения содержания вредных веществ в городе Х. и его окрестностях.

Кто является автором и патентообладателем патента на полезную модель «Сигнализатор загазованности»?
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную полезную модель?
Нарушили ли в данном случае сотрудники МЧС исключительные права на указанную полезную модель?

Решение

Согласно ст. 1347 ГК РФ, автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами (ст. 1348 ГК РФ). В данном случае авторами изобретенияявляются Крюков Т.А. и Морин В.В.

Согласно п.2 ст.1345 ГК РФ, автору полезной модели принадлежат исключительное право и право авторства на данную полезную модель. В силу ст. 1356 ГК РФ, право авторства неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Поэтому авторские права на полезную модель «Сигнализатор загазованности» принадлежат Крюкову Т.А. и Морину В.В.Так как Крюков Т.А. и Морин В.В. заключили договор об отчуждении исключительного права на полезную модель, то согласно ст. 1365 ГК РФ, патентообладателем и обладателем исключительных прав на полезную модель «Сигнализатор загазованности» является Химкомбинат города X.

В данном случае сотрудники МЧС не нарушили исключительные права Химкомбината, т.к. в силу ст. п.3 1359 ГК РФ «не являются нарушением исключительного права на полезную модель использование полезной модели при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации.
Задача № 21

ООО «АВРОРА» с мая 2009 года начало производство скобяного изделия, предназначенного для запирания и пломбирования универсальных крытых вагонов, крытых вагонов-хопперов для перевозки зерна, минеральных удобрений, цемента, крытых вагонов для перевозки легковых автомобилей и т.п. Индивидуальный предприниматель Хромин И.И. обратился в суд с иском о прекращении использования в производственной деятельности данного скобяного изделия. Хромин И.И. в июне 2008 года заключил с Савельевым П.Т. договор об отчуждении исключительного права на полезную модель «Запорно-пломбировочное устройство». Савельев П.Т. имеет патент на указанную полезную модель. Хромин И.И. в исковом заявлении указал, что выпускаемое ООО «АВРОРА» скобяное изделие идентично полезной модели «Запорно-пломбировочное устройство».

Кто является автором и патентообладателем патента на полезную модель «Запорно-пломбировочное устройство»?
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную разработку?
Правомерны ли в данном случае действия ООО «АВРОРА»?
Чьи права в данном случае нарушены?
Какая ответственность установлена за нарушение патентных прав наполезную модель «Запорно-пломбировочное устройство»?

Решение

Согласно ст. 1347 ГК РФ, автором промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. В данном случае автором полезной модели «Запорно-пломбировочное устройство» является обладатель патента Савельев П.Т. Ему же на основании ст.1345 и ст. 1356 ГК РФ принадлежат авторские права.

В силу договора об отчуждении исключительного права на полезную модель (ст. 1365 ГК РФ) патентообладателем и обладателем исключительных прав на полезную модель «Запорно-пломбировочное устройство» является Хромин И.И.

Если экспертизой, назначенной судом, будет установлено наличие в изделии ответчика как всех существенных признаков промышленной модели по патенту истца, то действия ООО «АВРОРА» будут признаны неправомерными.

В данном случае нарушены авторские права Савельева П.Т. и исключительные права на полезную модель Хромина И.И.

Данное деяние попадает под ст. 147 УК РФ, в которой говорится, что «незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, – наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Если суд не сочтет данное деяние крупным, то будет установлена административная ответственность, которая определяется п.2 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым упомянутые действия влекут наложение административного штрафа

на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;

на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
VI. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основная литература:

Основы защиты интеллектуальной собственности : учебное пособие / Г.В. Алексеев, М.И. Боровков, М.И. Дмитриченко, А.А. Тартышный. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб : ИЦ «Интермедия», 2012. - 272 с. - ISBN 978-5-4383-0014-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=225945
Право интеллектуальной собственности : учебное пособие / Н.Д. Эриашвили, Н.М. Коршунов, Ю.С. Харитонова и др. ; под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 271 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-238-02649-7 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=426636
Право интеллектуальной собственности : учебное пособие / Н.М. Коршунов, Н.Д. Эриашвили, В.И. Липунов и др. ; под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 327 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-238-02119-5 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=116633
Сычев, А.Н. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение : учебное пособие / А.Н. Сычев. - Томск : Эль Контент, 2012. - 160 с. - ISBN 978-5-4332-0056-2 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=208697

Дополнительная литература:

Борщев, В.Я. Защита интеллектуальной собственности / В.Я. Борщев ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный технический университет». - Тамбов : Издательство ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2014. - 81 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-8265-1338-5 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=277921
Дудин, М.В. Проблема защиты интеллектуальной собственности в России / М.В. Дудин. - М. : Лаборатория книги, 2011. - 202 с. - ISBN 978-5-504-00946-9 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=140332
Интеллектуальная собственность — XXI век. Правовая защита инноваций. Материалы конференции / под ред. М.М. Карелина, Л.Л. Панкевич. - М. : Российская академия правосудия, 2010. - 380 с. - ISBN 978-5-93916-264-7 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=140467
Иваненко, М.Р. Зашита авторского права в интернете / М.Р. Иваненко. - М. : Лаборатория книги, 2010. - 64 с. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=86931
Лебедь, В.В. Произведения искусства в авторском праве / В.В. Лебедь. - М. : Издательство Книгодел, 2011. - 112 с. - ISBN 978-5-9659-0070-1 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=63558
Милославская, Е.Г. Авторское право. Краткий курс / Е.Г. Милославская. - М. : Проспект, 2015. - 127 с. - ISBN 978-5-392-14353-5 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=276968
Мордасов, Д.М. Промышленная интеллектуальная собственность и патентование материалов и технологий : учебное пособие / Д.М. Мордасов, М.М. Мордасов ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный технический университет». - Тамбов : Издательство ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2014. - 128 с. : табл., ил. - ISBN 978-5-8265-1279-1 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=277949
Мерзликина, Р.А. Право интеллектуальной собственности : учебник / Р.А. Мерзликина. - М. : Финансы и статистика, 2008. - 528 с. - ISBN 978-5-279-03352-2 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=226081
Потапова, А.А. Право интеллектуальной собственности. Краткий курс / А.А. Потапова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2015. - 166 с. - ISBN 978-5-392-15377-0 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=276983
Пирогова, В.В. Интеллектуальная собственность : учебник : в 2-х ч. / В.В. Пирогова ; Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Кафедра международного частного и гражданского права. - М. : МГИМО-Университет, 2014. - Ч. 1. Промышленные права. - 248 с. - (Учебники МГИМО). - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-9228-1032-6. - ISBN 978-5-9228-1031-9 (ч. 1) ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=426874
Петрунина, О.В. История развития законодательства интеллектуальной собственности : учебное пособие / О.В. Петрунина ; Министерство транспорта Российской Федерации, Московская государственная академия водного транспорта. - М. : Альтаир : МГАВТ, 2010. - 88 с. - Библиогр. в кн. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=431039
Рузакова, О.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау : учебно-практическое пособие / О.А. Рузакова. - М. : Евразийский открытый институт, 2011. - 256 с. - ISBN 978-5-374-00310-9 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=90538
Серго, А.Г. Основы права интеллектуальной собственности для ИТ-специалистов / А.Г. Серго, В.С. Пущин. - 2-е изд., испр. - М. : Национальный Открытый Университет «ИНТУИТ», 2016. - 293 с. : ил. - Библиогр. в кн. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=429183
Толок, Ю.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение : учебное пособие / Ю.И. Толок, Т.В. Толок ; Министерство образования и науки России, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет». - Казань : КНИТУ, 2013. - 294 с. : табл., схем. - ISBN 978-5-7882-1383- 5 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=258739
Черячукин, В.В. Право интеллектуальной собственности на программы для ЭВМ и базы данных в Российской Федерации и зарубежных странах : учебное пособие / В.В. Черячукин ; под ред. Н.М. Коршунова. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 127 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 5-238-01035-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114492

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

	Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Гражданское право Учебно-методические материалы Мурманск Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине (модулю), соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной...		Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Вещное право Учебно-методические материалы Мурманск 2016 Цель дисциплины подготовка студента как специалиста, умеющего самостоятельно анализировать действующее законодательство, обладающего...
	Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Земельное право Учебно-методические материалы Мурманск «Земельное право» предусматривает проведение лекционных и практических занятий под руководством преподавателя согласно расписания...		Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Предпринимательское право Учебно-методические материалы Самостоятельная работа студента предполагает работу с научной и учебной литературой, умение создавать тексты. Уровень и глубина усвоения...
	Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Предпринимательское право Учебно-методические материалы Самостоятельная работа студента предполагает работу с научной и учебной литературой, умение создавать тексты. Уровень и глубина усвоения...		2. Нормативные ссылки Магу на право ведения образовательной деятельности в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов...
	Виктория Евгеньевна Резепова Шпаргалка по праву интеллектуальной... Интеллектуальная деятельность значительно влияет на развитие науки, техники, литературы и искусства и художественного конструирования...		Федеральная служба по интеллектуальной собственности (19) Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "экспресс" (RU)
	Всемирная организация интеллектуальной собственности Приобретение права на товарный знак путем использования обозначения в Интернете 79		Учебно-методический комплекс дисциплины «право интеллектуальной собственности» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
	Проект правила саморегулируемой организации оценщиков роо по оценке...		Решение именем Российской Федерации «Фольксваген Туарег» г р з от 23. 06. 2014., прекратить право собственности К. на указанный автомобиль, истребовать автомобиль из...
	Решение именем Российской Федерации «Фольксваген Туарег» г р з от 23. 06. 2014., прекратить право собственности К. на указанный автомобиль, истребовать автомобиль из...		В нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода Истец Нижний Новгород, ул. Харченко, д. 9, корп Право собственности на квартиру подтверждается свидетельством о праве собственности 52-ае...
	Широкова Татьяна я пью свое бессмертие вода для молодости и долголетия Защиту интеллектуальной собственности и прав Издательской Компании «Невский проспект» осуществляет юридическая компания «Усков и...		Г. ростов-на-дону Ответственность за аутентичность и точность цитат, имен, названий и иных сведений, а так же за соблюдение законов об интеллектуальной...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Право интеллектуальной собственности

Похожие: