I. Понятие преступлений против несовершеннолетних и их законодательная эволюция
Из таблицы видно, что законодатель в принципе одинаково подходит к оценке идентичных в ч. 2 и 3 статей 150, 151 квалифицирующих признаков, повышая среднее значение лишения свободы в 1,18-1,2 раза в ч. 2 ст. 150, 151 по сравнению со средним значением лишения свободы в ч. 1 ст. 150, 151; в 1,4-1,6 раза — в ч. 3 ст. 150, 151 по сравнению со средним значением лишения свободы в ч. 1 ст. 150, 151. Таким образом, степень влияния тождественных квалифицирующих признаков одинакова. Вместе с тем анализируемые санкции страдают и некоторыми недостатками. Во-первых, представляется слишком большим разрыв между максимальным значением лишения свободы ч. 1 ст. 150 и минимальным его значением в ч. 2 ст. 150, который составляет: 5 - 0,5 = 4,5 года. Полагаем, он должен быть сокращен хотя бы до 2 лет путем увеличения минимума лишения свободы в ч. 2 ст. 150 до 3 лет.
Аналогичным образом следует сократить разрыв между максимумом лишения свободы в ч. 2 ст. 150 и минимумом этого наказания в ч. 3 ст. 150 путем увеличения последнего до 4 лет. Еще больше нареканий вызывает минимальное значение лишения свободы в санкциях ч. 1, 2 и 3 ст. 151, которое составляет 6 месяцев. Необходимо увеличить его в ч. 2 ст. 151 до 2 лет, а в ч. 3 ст. 151 до 3 лет. В итоге получим следующую картину.
Статья 150
|
Статья 151
|
Среднее значение санкции
|
Min лишения свободы
|
Max лишение свободы
|
Min лишения свободы
|
Max лишение свободы
|
Среднее значение санкции
|
Часть 1
|
2,75
|
6 мес.
|
5 лет
|
6 мес.
|
4 года
|
2,25
|
Часть 2
|
3,25
|
6 мес.
|
6 лет
|
6 мес.
|
5 лет
|
2,75
|
Часть 3
|
4,5
|
2 года
|
7 лет
|
6 мес.
|
6 лет
|
3,25
|
Часть 4
|
6,5
|
5 лет
|
8 лет
|
-
|
-
|
-
|
|
Статья 150
|
Статья 151
|
Среднее значение санкции
|
Min лишения свободы
|
Max лишение свободы
|
Min лишения свободы
|
Max лишение свободы
|
Среднее значение санкции
|
Часть 1
|
2,75
|
6 мес.
|
5 лет
|
6 мес.
|
4 года
|
2,25
|
Часть 2
|
4,5
|
3 года
|
6 лет
|
2 года
|
5 лет
|
3,5
|
Часть 3
|
5,5
|
4 года
|
7 лет
|
3 года
|
6 лет
|
4,5
|
Часть 4
|
6,5
|
5 лет
|
8 лет
|
-
|
-
|
-
|
Предложенные коррективы способны будут, на наш взгляд, оптимизировать практику борьбы с преступлениями, указанными в ст. 150, 151 УК, и будут свидетельствовать о реализации принципа справедливости.
Таким образом, проведенный анализ позволяет нам предложить собственное видение ст. 150, 151 УК РФ. Считаем возможным изложить их в следующей редакции:
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение общественно опасного действия
1. Вовлечение лица, не достигшего 18-летнего возраста, в совершение общественного опасного действия (бездействия) путем обещаний, обмана или иным ненасильственным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, которое было обязано воспитывать несовершеннолетнего, иметь за ним надзор или в зависимости от которого находился несовершеннолетний, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, совершенное с применением психического или физического насилия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, причиняющих вред его развитию
1. Систематическое вовлечение лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в употребление спиртных напитков, в занятие проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством или склонение его к употреблению одурманивающих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до 240 часов, либо исправительными работами на срок от одного года до 2 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 4 лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, которое было обязано воспитывать несовершеннолетнего, иметь за ним надзор или в зависимости от которого находился несовершеннолетний, —
наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, совершенное с применением психического или физического насилия, —
наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет.
§ 2. Понятие, система и общая характеристика преступлений против несовершеннолетних в УК РФ
Проблема определения понятия «преступление против несовершеннолетнего» не получила должного освещения на страницах юридической печати, а в учебной литературе последних лет она даже не поднимается. Тем не менее, в определении анализируемого понятия существует несколько заслуживающих внимания проблемных ситуаций. Первая состоит в необходимости проведения четкого разграничения между преступлением против несовершеннолетнего и преступлением, в котором несовершеннолетний выступает потерпевшим.
Преступление, в котором потерпевшим выступает несовершеннолетний, может быть охарактеризовано с криминологической точки зрения как любое реально совершенное общественно опасное деяние, в результате которого несовершеннолетнему причинен физический, имущественный или моральный вред, а также с позиций уголовного права как деяние, законодательно определенный состав которого предусматривает несовершеннолетие потерпевшего в качестве одного из признаков, при этом оно может быть указано в качестве признака основного либо квалифицированного составов преступления.
Соотношение преступлений против несовершеннолетнего и преступлений, в которых он выступает потерпевшим, правомерно рассматривать как соотношение части и целого: во всяком преступлении против несовершеннолетнего он выступает в качестве потерпевшего, но не всякое преступление, где потерпевшим выступает несовершеннолетний, является преступлением против него. К преступлениям против несовершеннолетних следует относить лишь те посягательства, в которых возраст потерпевшего отнесен к конститутивным признакам состава преступления.
Определение понятия «преступление против несовершеннолетнего» связана с выбором критерия, позволяющего отграничить анализируемое преступление от иных.
В качестве такового должен выступать объект, общий для данной группы преступлений и зафиксированный законодателем в наименовании главы Особенной части УК РФ. В последнее время в связи с изменением структуры Особенной части УК РФ проблема «вертикальной» классификации объектов преступного посягательства вызывает особый интерес у исследователей, предлагающих порой взаимоисключающие варианты ее решения.
Необходимо выяснить все-таки, каково количество объектов в «вертикальной» классификации и в чем ее основание и значение.
Содержанием объектов на различных уровнях выступают общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым причиняется или создается угроза причинения вреда в результате совершения преступления. Это замечание принципиально, поскольку именно однородность, однокачественность содержания объектов позволяет разместить их в рамках единой классификационной системы.
Отношения, составляющие объект преступления, складываются в различных сферах бытия общества, имеют специфичные предметы и содержание, которые вполне можно использовать в качестве критерия классификация. На его основе законодатель определяет ряд видовых объектов преступления, закрепляя их в статье Особенной части УК. К примеру, кража автомобиля у гражданина Н. нарушает отношения собственности, сложившиеся по поводу этого автомобиля между ним и всеми гражданами, кража драгоценностей у гражданки М. нарушает отношения собственности, сложившиеся по их поводу, и т. д. Обобщая подобные деяния и конструируя состав кражи в УК, законодатель определяет и типовые признаки ее объекта, а именно — общественные отношения собственности. Этот объект соотносится с объектом реального преступления — непосредственным объектом — по принципу «общее — особенное»: все признаки, присущие видовому объекту, имеют место в объекте непосредственном, но последний обладает еще и рядом дополнительных, только ему присущих признаков. Таким образом, понятие видового объекта является по отношению к понятию непосредственного объекта более широким по объему и узким по содержанию, и, наоборот, понятие непосредственного объекта является более богатым по содержанию и бедным по объему.
Видовые объекты преступлений, выделяемые законодателем в самостоятельные составы, могут совпадать. Так, все зафиксированные в главе 21 УК преступления имеют единый видовой объект — общественные отношения собственности. В подобной ситуации законодатель объединяет составы преступлений в одну главу, при этом укрупнение объекта преступлений не происходит: составы преступлений в главе обладают идентичными признаками, характеризующими объект.
В других ситуациях законодатель поступает иначе. Так, преступления, нарушающие личные, избирательные, трудовые, авторские и иные права человека и гражданина, интегрированы в одну главу (19), при этом образуется новый, вполне самостоятельный объект — общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность конституционных прав и свобод, который является «общим» по отношению к «особенным», образующим его видовым объектам и может быть определен как родовой объект. Аналогичная ситуация складывается с преступлениями против несовершеннолетних в Главе 20 УК. Но иногда составы преступлений, имеющих различные видовые объекты, объединяются в главу Особенной части УК чисто механически, и тогда так называемый «родовой» объект представляет собой объединение нескольких видовых, выступает как целое по отношению к образующим его частям, например, Глава 17 объединяет преступления против свободы, чести и достоинства личности. Ввиду того, что в рассматриваемой ситуации нарушается принцип соподчинения объектов, мы не можем признать наличие нового объекта в главе.
Видовые и родовые объекты, имеющие отношение к единой сфере проявления общественных отношений, объединяются законодателем в раздел Особенной части УК. Проанализировав систему Особенной части УК РФ, можно обнаружить несколько вариантов соподчинения объектов преступного посягательства.
преступление
уголовно-правовая норма
глава Особенной части УК
1
)
непосредственный объект
видовой объект
родовой объект
Такой вариант имеет место, к примеру, при классификации объектов преступлений против несовершеннолетних или против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
2
преступление
Уголовно-правовая норма, глава Особенной части УК
)
непосредственный объект
видовой объект
Такой вариант имеет место, к примеру, при классификации объектов преступлений против собственности.
3
преступление
уголовно-правовая норма
Глава, раздел Особенной части УК
)
непосредственный объект
видовой объект
родовой объект
Такой вариант имеет место, к примеру, при классификации объектов преступлений против военной службы.
Различные варианты соподчинения объектов преступного посягательства обусловливают и различную группировку объектов в рамках раздела; она может включать родовые либо видовые объекты.
Таким образом, можно утверждать, что современная система отечественного уголовного законодательства не позволяет выстроить универсальную «вертикальную» классификацию объектов преступлений. Некоторое объяснение такого факта видно в том, что система Особенной части исторически сложилась значительно раньше, чем появилась и окрепла утоловно-правовая наука. Это «отставание» научного знания привело к тому, что наука не столько прогнозирует, сколько объясняет, комментирует и зачастую оправдывает то или иное решение законодателя.
В качестве общего для преступлений Главы 20 УК объекта учёные признают общественные отношения, складывающиеся в процессе воспитания, развития и формирования личности несовершеннолетнего.
37
Воспитательную деятельность можно представить как «процесс сокращённого воспроизведения развития человечества в развитии отдельных индивидов, социального филогенеза в социальном онтогенезе».
38
Воспитание и развитие несовершеннолетнего — взаимосвязанные, но не равнозначные процессы. Воспитание, как было сказано, является одним из условий развития личности. Кроме него, развитие личности обусловливается и иными факторами, как внешними по отношению к ребенку, так и внутренними: протекающими в организме биологическими процессами, самовоспитанием, негативным (в отличие от воспитания) внешним воздействием социальной среды, трудовой деятельностью и т. д.
Определение понятия преступлении против несовершеннолетних уместно предварить краткой характеристикой их объективной и субъективной сторон. Большая часть преступлений Главы 20 имеет формальный состав, что накладывает отпечаток на момент их окончания. Преступления против несовершеннолетних считаются совершенными со времени выполнения субъектом описанного в диспозиции статьи действия или бездействия. Последствия преступления находятся за рамками большей части составов, однако их определение и установление является необходимым. В качестве последствий анализируемых посягательств следует признать угрозу физической, интеллектуальной, нравственной деградации и социальной дезориентации несовершеннолетнего.
Следует отметить, что в результате совершения преступления вред причиняется не только объекту как некоторой группе общественных отношений, но и непосредственно жертве преступления — несовершеннолетнему. Уголовному праву известно три вида вреда: имущественный, физический и моральный. Очевидно, что в рассматриваемых случаях преступлением являются два последних вида. Физический вред состоит в причинении физической боли, телесных повреждений, расстройства здоровья. Моральный вред заключается в «нарушении нормального психологического состояния человека, вызванного преступным посягательством»,
39 в нарушении психологического благополучия, душевного равновесия личности потерпевшего. Моральный вред сопровождает каждый случай совершения преступления против несовершеннолетнего, даже при отсутствии вреда физического. Все же на практике разграничение понятий морального и физического вреда не является существенным, поскольку причинение вреда в любой из этих норм есть достаточное основание для признания лица потерпевшим.
Таким образом, рассмотрев общие признаки, преступлений Главы 20 УК, мы можем дать определение понятия «преступление против несовершеннолетнего». В нем должны найти отражение признаки, общие для всех преступлений (так называемые родовые признаки), и признаки, специфичные для данной группы посягательств (так называемые видовые признаки). Определение понятия через «род» и «вид» является в данном случае наиболее удачным приемом. К видовым признакам преступлений против несовершеннолетних следует отнести признаки их объекта и субъекта. С учетом изложенного мы можем определить преступление против несовершеннолетнего как умышленное совершенное совершеннолетним лицом или родителем общественно опасное, противоправное деяние, предусмотренное УК РФ и причиняющее вред процессу физического, духовного и социального развития несовершеннолетнего.
Интересы семьи и несовершеннолетнего тесно взаимосвязаны. УК защищает их в целях:
— защиты процесса передачи социального опыта от поколения к поколению;
— сохранения и развития семьи как одного из важнейших институтов, обеспечивающих этот процесс;
— обеспечения нормального, с точки зрения общества и государства, процесса формирования личности ребенка.
В настоящее время Глава 20 УК «Преступления против семьи и несовершеннолетних» содержит описание признаков следующих составов преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150); вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151); торговля несовершеннолетними (ст. 152); подмена ребенка (ст. 153); незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154); разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157). Если отнести к группе преступлений против несовершеннолетних половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134), и развратные действия (ст. 135), то обнаруживается, что с учетом квалифицированных составов в данной группе содержится 17 составов преступлений, из них преступлений небольшой тяжести — 4, средней тяжести— 7, тяжких — 6.
Весь комплекс прав несовершеннолетнего, зафиксированных в Конвенции о правах ребенка, может быть подразделен в соответствии с конституционно-правовым учением на личные, социально-экономические и политические. К первой группе следует отнести право на жизнь и здоровье (ст. 6); на имя и заботу со стороны родителей (ст. 7); на жизнь с родителями и в семье (ст. 8, 9); на защиту от вмешательства в частную жизнь (ст. 16); на защиту от информации, наносящей вред развитию ребенка (ст. 17); на защиту от сексуального совращения и эксплуатации (ст. 34); на защиту от незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ (ст. 33). Ко второй группе — право на пользование службами и учреждениями по уходу за детьми (ст. 18); на пользование услугами системы здравоохранения (ст. 24); на пользование благами социального обеспечения (ст. 26); на образование (ст. 28); на отдых и досуг (ст. 31); на защиту от экономической эксплуатации (ст. 32); на уровень жизни, необходимый для развития, и обязательную поддержку со стороны родителей (ст. 27). К третьей группе следует отнести право ребенка свободно выражать свои взгляды (ст. 12); свободно искать и передавать информацию (ст. 13); право на свободу мысли, совести и религии (ст. 14); на свободу ассоциаций и мирных собраний (ст. 15).
Сравнивая этот перечень прав с перечнем преступлений против несовершеннолетних (Глава 20 УК РФ), Глава 20 УК защищает не все из них. Значительная часть прав несовершеннолетних защищена нормами иных глав УК. В Главе 20 обнаружены преступления, которые нарушают:
1) право несовершеннолетнего на защиту от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию (ст. 150. 151 УК);
2) право несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье (ст. 152, 153 УК);
3) право несовершеннолетнего, лишенного семейного окружения, на особую защиту (ст. 154);
4) право несовершеннолетнего на защиту от вмешательства в частную жизнь (ст. 155 УК);
5) право несовершеннолетнего на заботу, обязательную финансовую поддержку со стороны родителей (ст. 156, 157 УК).
До сих пор вопрос о классификации преступлений против несовершеннолетних открыт. Можно предложить следующую классификацию преступлений против несовершеннолетних:
1) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье;
2) преступления, связанные с нарушением права несовершеннолетнего на воспитание, заботу и обязательную финансовую поддержку;
3) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от информации, агитации и пропаганды, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию;
4) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации;
5) преступления, нарушающие права несовершеннолетних в сфере профессиональной ориентации, профессиональной подготовки и занятости.
Данную классификацию я и продолжу рассматривать во II главе.
Похожие:
|
3 Оптимизация процесса расследования и некоторые вопросы предупреждения...
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних и малолетних: уголовно-правовые и криминалистические...
|
|
Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации
|
|
Понятие и структура ос. Эволюция вычислительных и ос. Основные функции ос
Параллельные процессы, синхронизация процессов, пример необходимости синхронизации, критическая секция
|
|
Рабочая программа дисциплины вопросы квалификации преступлений модуль...
Бакалавр готовится к следующим видам профессиональной деятельности в сфере квалификации преступлений
|
|
Методические рекомендации Актуальность и правовые основания: Федеральный...
Организация просветительских бесед по профилактике преступлений экстремистского и террористического характера
|
|
Правительство Российской Федерации федеральное государственное автономное...
Понятие бренд и его эволюция. Значение бренда для фирм и потребителей
|
|
Вариант 1 «А» «З» Вопросы Общая характеристика преступлений против...
Уголовно-правовая характеристика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157...
|
|
«преступления против государственной власти»
«теоретические основы квалификации преступлений» для специальности 021100 (030501) «Юриспруденция» для направления подготовки 521400...
|
|
«преступления против государственной власти»
«теоретические основы квалификации преступлений» для специальности 021100 (030501) «Юриспруденция» для направления подготовки 521400...
|
|
Студента 2 курса магистратуры группы «Медицинское право» очной формы...
Понятие, эволюция и генезис оборота фальсифицированных лекарственных средств 14
|
|
Понятие патологическая доминанта Представляет собой резко усиленный...
Кукла (согласно словаря русского языка ) это детская игрушка в виде фигурки человека
|
|
Оружие самообороны
Против россии, против Православной Церкви, против Русского народа ведётся подлая, грязная Необъявленная война, хорошо оплачиваемая,...
|
|
Приложение к журналу “Вопросы адвокатуры”
Эта книга – о мятеже против государственной власти в России. Против самого государства и правопорядка. Она о заговоре, который направлен...
|
|
Комплексная безопасность несовершеннолетних
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
|
|
Несовершеннолетних
Л. В. Попова, консультант Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Ханты-Мансийского автономного округа...
|
|
Несовершеннолетних
Правовые и криминологические проблемы защиты прав несовершеннолетних: сб науч тр. Ч. 2 / [отв ред. О. В. Пристанская]; Акад. Ген...
|
Руководство, инструкция по применению