Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения и слушателей факультета обучения в сокращенные сроки по специальности 030501 «Юриспруденция» Курск 2010

Скачать 482.83 Kb.

Название	Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения и слушателей факультета обучения в сокращенные сроки по специальности 030501 «Юриспруденция» Курск 2010
страница	2/5
Тип	Методические указания

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Методические указания

1 2 3 4 5

Вариант № 6

24 сентября 2009 года гражданин Репченко Н.В. около 22.00, управляя автомобилем «Тойота Авенсис», следовал по правой стороне ул. Скрябина г. Энска по направлению к площади Восстания со скоростью 60 км/ч. Скоростной режим на данном участке установлен 40 км/ч. Увидев перебегающего справа налево проезжей части улицы по ходу движения автомобиля мужчину, Репченко Н.В., располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение, пытаясь объехать пешехода, но, не справившись с управлением, допустил наезд на гражданина Грибова Д.В., 1965 года рождения, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью.

После наезда на потерпевшего, Репченко Н.В., в нарушение Правил дорожного движения с места происшествия скрылся, не оказав помощи пострадавшему. Сотрудники ГАИ и служба скорой помощи были вызваны очевидцами происшествия.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

протокол осмотра места происшествия;
решение вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела;
постановление о признании потерпевшим;
процедуру назначения автотехнической экспертизы;
протокол опознания Репченко Н.В.;
подписку о неразглашении данных предварительного следствия (от имени понятого Еремина Н.М.);
постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Репченко Н.В. об избрании меры пресечения в виде залога;
протокол дополнительного допроса обвиняемого;
протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела;

судебное производство

решение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в суде в отсутствие потерпевшего;
приговор суда, учитывая, что судебное разбирательство по ходатайству подсудимого проводилось в особом порядке;
решение суда надзорной инстанции об оставлении жалобы потерпевшего на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости без удовлетворения, а обжалуемого приговора без изменения.

Вариант № 7

Савельев Н.И. в январе 2010 года у неустановленного следствием лица приобрел без соответствующего разрешения автомат Калашникова АК-74, который хранил в доме своего брата. В феврале 2010 года Савельев Н.И. по просьбе Звягина С.С. передал ему автомат и два патрона для использования в личном хозяйстве. Применив один патрон при забое поросенка, Звягин С.С. автомат и оставшийся патрон оставил у себя и хранил до 1 марта 2010 года. В этот день Савельев Н.И. забрал у него автомат, с которым был задержан сотрудниками милиции. Вместе с автоматом изъято 10 патронов к нему. При производстве обыска в доме Савельева Н.И. обнаружены и изъяты часть тротиловой шашки и электродетонатор.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

повод к возбуждению уголовного дела;
допрос Звягина С.С.;
решение вопроса об избрании в отношении Савельева Н.И. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
производство обыска в жилище Савельева Н.И.;
постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;
протокол ознакомления обвиняемого с заключением эксперта;
решение вопроса о дальнейшем ходе предварительного расследования, учитывая, что Савельев Н.И. скрылся и его местонахождение неизвестно;
итоговый документ предварительного расследования;

судебное производство

постановление о назначении судебного заседания;
решение вопроса о восстановлении срока подачи ходатайства об ознакомлении подсудимого с протоколом судебного заседания при условии, что оно не было им подано по уважительной причине;
решение кассационной инстанции об отмене приговора в связи с назначением наказания, не соответствующего тяжести преступления и личности осужденного;
жалобу осужденного Савельева Н.И. на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Вариант № 8

17 января 2010 года на квартиру Гридина В.Е. пришла его знакомая Давитадзе К.Г., гражданка Грузии, и попросила его достать для нее наркотическое средство – маковую соломку в размере 650 грамм. Для этой цели она передала ему деньги.

18 января 2010 года Гридин В.Е. на рынке г. Энска у Селина Н.Г. приобрел наркотическое средство – соломку мака, принес к себе домой и передал наркотическое средство своей сожительнице – Шелепенко И.В., которая спрятала пакет в шкафу с постельными принадлежностями. Вечером того же дня Шелепенко И.В. по просьбе сожителя передала пакет с маковой соломкой Давитадзе К.Г.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

решение вопроса о возбуждении уголовного дела;
производство допроса Давитадзе К.Г., изъявившей желание давать показания на родном языке;
решение вопроса об избрании в отношении Давитадзе К.Г. меры пресечения;
задержание Гридина В.Е.;
решение вопроса о дальнейшем ходе уголовного дела, при условии, что в ходе предварительного расследования была установлена причастность Гридина В.Е. к причинению тяжкого вреда здоровью гражданину Мелову К.Е., повлекшего по неосторожности смерть. По данному факту 14 ноября 2009 года было возбуждено уголовное дело СУ СК ЦАО при прокуратуре г. Энска;
постановление о продлении срока предварительного следствия;
решение вопроса о наложении денежного взыскания на свидетеля Ивченко Л.С., вследствие неисполнения им возложенных на него процессуальных обязанностей в ходе предварительного следствия;
уведомление Гридина В.Е. об окончании следственных действий;
протокол ознакомления Давитадзе К.Г. и ее защитника с материалами уголовного дела;

судебное производство

постановление о назначении судебного заседания;
приговор;
решение о прекращении кассационного производства в случае невыполнения Гридиным В.Е. требований судьи по пересоставлению кассационной жалобы.

Вариант № 9

Вечером 20 февраля в квартире судьи Крестовец Л.А. раздался телефонный звонок, и мужчина, назвавшийся Грековым С.Н., начал угрожать ей убийством за якобы имевшее место в 2001 году его необоснованное осуждение к лишению свободы. При этом он угрожал расправиться и с семьей Крестовец Л.А., сказал, что знает место работы мужа судьи, место учебы сына, их домашний адрес.

Телефонные звонки продолжались в период с 20 по 22 февраля и возобновились с 25 февраля. Звонивший мужчина разговаривал не только с судьей, но и с иными членами ее семьи. Содержание разговоров сводилось к требованию о его реабилитации, при невыполнении которого он угрожал расправой всем членам семьи Крестовец Л.А.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

повод к возбуждению уголовного дела;
решение вопроса о контроле и записи телефонных переговоров;
постановление о назначении фоноскопической экспертизы;
решение вопроса о признании потерпевшим;
процедуру предъявления обвинения;
протокол допроса свидетеля;
постановление о назначении защитника;
протокол о невозможности проведения следственных действий с участием лица, совершившего общественно-опасное деяние;
решение следователя о направлении материалов уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, учитывая, что к окончанию расследования у Грекова С.Н. наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение ему наказания;
процедуру ознакомления с материалами уголовного дела;

судебное производство

решение суда по итогам судебного разбирательства;
возобновление уголовного дела в отношении Грекова С.Н., который на основании медицинского заключения признан выздоровевшим.

Вариант № 10

Алехин А.С., 1987 г.р., и Алехин В.С., 1993 г.р., в период с конца июня по август 2009 года, с целью незаконного обогащения требовали от Федориной В.А. обменять принадлежащую ей на праве собственности благоустроенную квартиру на другую, неблагоустроенную. С тем чтобы понудить Федорину В.А. к обмену, они избивали в ее присутствии ее старшего сына, угрожали ему убийством, увозили детей на принадлежавшую Алехиным дачу, где держали несколько дней.

Опасаясь расправы с сыновьями Федорина В.А. была вынуждена согласиться на обмен своей квартиры на неблагоустроенную, куда, затем, и переехала, получив в качестве компенсации 1 млн. руб. Ее же квартира была продана за 4.5 млн. руб., из которых 3.5 млн. руб. получили Алехины.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

решение о возбуждении уголовного дела;
задержание Алехина В.С.;
постановление о признании гражданским истцом;
решение вопроса о продлении срока содержания Алехина А.С. под стражей;
производство обыска на даче братьев Алехиных;
решение вопроса о наложении ареста на имущество Алехина А.С.;
ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела;
обвинительное заключение;
постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения;

судебное производство

решение суда о дальнейшем ходе судебного разбирательства при неявке защитника Алехина В.С. и невозможности его замены;
кассационную жалобу защитника Алехина А.С.;
решение суда об удовлетворении ходатайства Алехина В.С. о снятии судимости.

Вариант № 11

16 декабря 2009 года, вылетая в туристическую поездку в Тунис из аэропорта г. Энска, при прохождении таможенного досмотра Щелкунов К.Н. пытался незаконно переместить через границу РФ денежную сумму в размере 45 тыс. долларов США и наркотическое вещество, которые были обнаружены при его личном досмотре.

В ходе предварительного расследования была установлена причастность Щелкунова К.Н. к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту которого 27 ноября 2009 года было принято решение о возбуждении уголовного дела соответствующими правоохранительными органами.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

повод к возбуждению уголовного дела;
задержание подозреваемого;
решение вопроса о соединение уголовных дел;
протокол опознания Щелкунова К.Н.;
постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;
протокол дополнительного допроса обвиняемого;
постановление об отмене меры пресечения в виде залога;
решение вопроса об отмене постановления следователя о признании потерпевшим Энской таможни;

судебное производство

решение об удовлетворении ходатайства подсудимого об отводе государственного обвинителя;
приговор;
решение кассационной инстанции об изменении приговора;
постановление суда об отсрочке исполнения приговора.

Вариант № 12

15 июня 2009 года Лаптев С.Е. потребовал от Метелкина А.А. и Лемешко Н.Н. по 1 млн. руб. с каждого как возмещение за причиненные ему 14 июня 2009 г. в помещении кафе побои, пообещав отказаться от привлечения их к уголовной ответственности.

Метелкин А.А. и Лемешко Н.Н., не желая огласки происшедшего, согласились с указанным предложением и 17 июня 2009 г. пришли домой к Лаптеву С.Е. для передачи денег. Однако Метелкин А.А. принес лишь 800 тыс. руб., а Лемешко Н.Н. передал 630 тыс. рублей. Получив неполную сумму, Лаптев С.Е. потребовал от Метелкина А.А. расписку об обязательстве передать 200 тыс. руб., а от Лемешко Н.Н. – 370 тыс. руб. в срок до 1 августа 2009 года, угрожая в случае отказа потребовать возбуждения уголовного дела. В конце июля 2009 года Лаптев С.Е. напомнил Метелкину А.А. и Лемешко Н.Н. об их обещании передать деньги, но последние отказались выплачивать какие-либо суммы денег и обратились в органы милиции, сообщив о неправомерных действиях Лаптева С.Е.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его для определения подследственности;
освобождение подозреваемого из-под стражи;
протокол допроса Метелкина А.А.;
избрание в отношении Лаптева С.Е. меры пресечения в виде подписке о невыезде;
протокол очной ставки между Лаптевым С.Е. и Лемешко Н.Н.;
постановление о продлении срока предварительного следствия;
уведомление обвиняемого об окончании следственных действий;
обвинительное заключение;
отмену постановления прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия;

судебное производство

решение суда о назначении судебного заседания;
постановление о приобщении к материалам уголовного дела характеристики с места работы подсудимого Лаптева С.Е.;
кассационное представление на приговор в связи с неправильным применением уголовного закона.

Вариант № 13

17 марта 2010 года около 19 часов 30 минут Хромченко В.М. (1980 г.р.) и Гришко В.Л. (1994 г.р.), с целью завладения личным имуществом Бородина П.О., по предварительному сговору, угрожая применением газового баллончика с отравляющим веществом раздражающего действия, потребовали от потерпевшего снять кроссовки, куртку и джинсы и передать им.

Бородин П.О., опасаясь применения к нему газового баллончика, а также учитывая, что нападавших было двое, подчинился их требованиям и отдал эти вещи нападавшим.

Во время производства предварительного расследования Хромченко В.М. скрылся от органов следствия.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

протокол осмотра места происшествия;
производство обыска на даче Хромченко В.М.;
опознание куртки Бородиным П.О.;
постановление о признании потерпевшим;
розыск Хромченко В.М.;
допрос Гришко В.Л. в качестве обвиняемого;
решение вопроса о дальнейшем ходе предварительного следствия учитывая, что Гришко В.Л. находится на лечении в больнице, в связи с чем исключена возможность его участия в производстве следственных и иных процессуальных действий;
ознакомление Бородина П.О. с материалами уголовного дела;

судебное производство

решение суда об исключении из перечня доказательств протокола проверки показаний на месте;
постановление суда о проведении закрытого судебного заседания;
приговор;
надзорную жалобу от имени защитника Гришко В.Л. на несправедливость приговора.

1 2 3 4 5

	Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов... Уголовно-процессуальные акты [Текст]: методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения...		Методические указания для студентов 3 курса заочного отделения сокращенные...
	Заданий для выполнения контрольных работ для студентов заочной формы... Г 93 уголовное право. Общая часть: Сб заданий для студентов заочной формы обучения. – Владивосток: Изд-во вгуэс, 2012. – 46 с		Методические указания для студентов факультета экономики и менеджмента... Цель данных методических указаний – на основе текстов по экономике, а также сопутствующих им упражнений изложить грамматику, предусмотренную...
	Методические указания по выполнению внеаудиторной самостоятельной... Методические указания предназначены для студентов техникума, обучающихся по специальности		Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов... Гос впо по специальности 080105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., 180 эк/СП
	Методические указания по выполнению контрольных работ по мдк 01.... В настоящее время, когда во всем мире наблюдается рост цен на нефтепродукты, становится острой проблема рационального расходования...		Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов... Гос впо по специальности 080109. 65 Бухгалтерский учет, анализ и аудит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000...
	Санкт-петербургский государственный университет сервиса и экономики Методические указания предназначены для студентов заочной формы обучения подготовки магистрантов направления «Юриспруденция»		Контрольная работа по производственной практике для студентов 5 курса... Методические рекомендации студентам 5 курса заочной формы обучения фармацевтического факультета для выполнения контрольной работы...
	Методическое пособие по изучению дисциплины и выполнению контрольных... В методическом пособии изложены программа дисциплины, варианты контрольных заданий, темы лабораторных работ и практических занятий,...		Контрольная работа по дисциплине Материаловедение Методические указания предназначены для студентов заочной формы обучения специальности
	Методические указания по выполнению выпускных квалификационных работ... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Учебно-методический комплекс для студентов всех форм обучения по... «Экологическое право» составлен в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования...
	Методические рекомендации по изучению дисциплины для слушателей заочной формы обучения Мвд россии для слушателей факультета заочного обучения в соответствии с рабочими учебными планами, рабочей учебной программой, а...		Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов... Рубцовск 2011При разработке учебно-методического комплекса учебной дисциплины в основу положены

Похожие: