Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения и слушателей факультета обучения в сокращенные сроки по специальности 030501 «Юриспруденция» Курск 2010

Скачать 482.83 Kb.

Название	Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения и слушателей факультета обучения в сокращенные сроки по специальности 030501 «Юриспруденция» Курск 2010
страница	3/5
Тип	Методические указания

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Методические указания

1 2 3 4 5

ВАРИАНТ № 14

Кореневский В.К., работая адвокатом, 14 февраля 2010 года, осуществляя защиту Гранкина А.С., командира воинской части № 2657, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, подстрекал подзащитного к даче взятки следователю, осуществляющему производство по делу. Гранкин А.С., содержащийся под стражей, согласился на дачу взятки и с этой целью написал своей жене Гранкиной О.С. записку, в которой просил передать Кореневскому В.К. взятку в размере 500 тыс. руб.

16 февраля 2010 года Кореневский В.К., придя домой к Гранкиной О.С., передал ей записку и тогда же получил от нее договоренную сумму, которую в дальнейшем передал следователю Миронову К.В.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

повод к возбуждению уголовного дела;
производство выемки в кабинете Кореневского В.К.;
избрание в отношении Кореневского В.К. меры пресечения в виде залога;
решение вопроса о соединении уголовных дел;
допрос Гранкиной О.С.;
решение вопроса об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия в связи болезнью Кореневского В.К. и о возобновлении предварительного следствия;
изменение обвинения, предъявленного Гранкину А.С.;
протокол ознакомления Кореневского В.К. с материалами уголовного дела;
обвинительное заключение;

судебное производство

решение вопроса о рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, при наличии возражения Кореневского В.К. о производстве судебного разбирательства военным судом;
решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Гранкина А.С. о вызове Лесниченко Н.Н. в суд в качестве свидетеля;
определение суда кассационной инстанции об изменении приговора в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вариант № 15

Кротов М.А., на центральном рынке г. Энска приобрел у неустановленного лица 50 тыс. поддельных знаков достоинством по 1000 руб., изготовленных на ксероксе. С целью сбыта поддельных денег, имеющих сходство по форме, размеру и основным реквизитам, номерам и соответствующей символике билетов Центрального банка РФ, и завладения личным имуществом граждан, Кротов М.А. в период с 16 декабря по 24 декабря 2009 года заплатил за приобретенные товары в магазинах «Престиж», «Весна» 27 поддельных купюр по 1000 руб. каждая.

17 декабря 2009 года Кротов М.А. был задержан при попытке сбыта 17 поддельных купюр достоинством по 1000 руб. каждая на территории автомобильного рынка «Южный».

22 декабря, находясь под подпиской о невыезде, Кротов М.А. скрылся от органов следствия.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

постановление о возбуждении уголовного дела и направлении его по подследственности;
процедуру предъявления обвинения Кротову М.А.;
постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;
допрос свидетеля;
назначение судебной экспертизы денежных знаков;
производство обыска в гараже Кротова М.А.;
постановление о приостановлении предварительного следствия по п. 2 ч.1 ст. 208 УПК РФ;
протокол уведомления Кротова М.А. об окончании следственных действий;

судебное производство

решение о назначении судебного заседания;
постановление об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой свидетеля Сумина Е.В.;
приговор;
кассационную жалобу на приговор суда от имени Кротова М.А.

ВАРИАНТ № 16

Приговоренный к длительному сроку лишения свободы Дмитриев В.И. потребовал от начальника ИУ немедленно выпустить его, угрожая в противном случае взорвать административные здания учреждения. Начальник отказался, не приняв всерьез угроз Дмитриева В.И. Однако ночью в кабинете начальника произошел взрыв. Никто не пострадал, но часть помещения была разрушена. Оперативным путем было установлено, что взрыв был подготовлен по сговору с Дмитриевым В.И. адвокатом последнего - Коршиновым А.В.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

повод к возбуждению уголовного дела;
протокол осмотра места происшествия;
задержание Коршинова А.В.;
решение вопроса о переводе осужденного в следственный изолятор;
избрание меры пресечения в отношении Коршинова А.В.;
решение вопроса о назначении защитника Дмитриеву В.И.;
ознакомление Коршинова А.В.с заключением эксперта;
обвинительное заключение;

судебное производство

постановление о назначении предварительного слушания по ходатайству защитника Дмитриева В.И.;
решение суда об отводе секретаря судебного заседания;
производство судом следственного эксперимента;
надзорную жалобу от имени осужденного Коршинова А.В. на приговор суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

ВАРИАНТ № 17

Сабитов Р.Х., возвратившись с работы, не застал дома своей жены Малаховой З.И., которая, поссорившись с матерью Сабитова Р.Х., ушла к своим родителям. На следующий день Сабитов Р.Х. поехал к родителям жены и предложил Малаховой З.И. вернуться домой, но она отказалась. Тогда Сабитов Р.Х. несколько раз ударил ее палкой по голове. После того, как женщина потеряла сознание, Сабитов Р.Х. отнес ее в машину и отправился по направлению к дому.

По дороге, Малахова З.И. пришла в себя и стала умалять мужа остановить машину и отпустить ее. Сабитов Р.Х., возмущенный неповиновением жены, открыл дверь машины, двигающейся со скоростью 110 км/час, вытолкнул из нее жену и скрылся с места происшествия. Малахова З.И., обнаруженная водителем проезжавшей мимо машины, была доставлена в больницу, где скончалась через три дня.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

объяснения очевидца;
решение вопроса о возбуждении уголовного дела;
розыск Сабитова Р.Х.;
протокол допроса потерпевшего;
решение вопроса о возобновлении предварительного следствия, обусловленного необходимостью производства допроса свидетеля;
производство опознания Сабитова Р.Х. по фотографии;
продление срока содержания Сабитова Р.Х. под стражей свыше 6 месяцев;
ознакомление Сабитова Р.Х. и его защитника с материалами уголовного дела;

судебное производство

постановление о назначении судебного заседания;
привод свидетеля Громушкина С.А., не явившегося по вызову в судебное заседание;
приговор;
решение суда кассационной инстанции об оставлении приговора без изменения, а представления прокурора без удовлетворения.

ВАРИАНТ № 18

Представитель красногородской фирмы Савченко Н.Е. приехал в г. Энск для закупки винограда. После ухода рефрижератора с виноградом его энский партнер Зимин В.В. сообщил, что Савченко В.Е. должен остаться в Энске до получения денег из Красногорода. Поскольку в Энске виноград по ожидаемой цене реализовать не удалось, Зимин В.В. совместно с Береговым С.С. отобрали у Савченко Н.Е. паспорт и заперли его на балконе квартиры Зимина В.В., сообщив, что "включен счетчик". Почти полтора месяца провел Савченко Н.Е. на балконе квартиры Зимина В.В.. После длительных переговоров Береговой С.С. приехал в Красногород для получения денег, где был задержан.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

повод к возбуждению уголовного дела;
протокол допроса подозреваемого Берегового С.С.;
решение вопроса о неразглашении факта задержания Берегового С.С.;
постановление об изъятии и передаче уголовного дела;
разрешение на встречу сотрудника органа дознания с подозреваемым Зиминым В.В.;
избрание в отношении Берегового С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу;
решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Зимина В.В. о допросе Грекова П.М.;
обвинительное заключение;

судебное производство

постановление судьи о направлении уголовного дела по подсудности;
производство допроса свидетеля Кретова О.Л. в судебном заседании в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства;
решение вопроса об оглашение протокола очной ставки между Зиминым В.В. и Береговым С.С.;
решение суда надзорной инстанции об изменении приговора в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

ВАРИАНТ №19

К заведующей родильного дома № 2 г. Энска Смирновой О.С. обратилась семья Михайловых, которая из-за серьезного заболевания супруги не могла иметь детей.

Их просьба заключалась в том, чтобы за материальное вознаграждение (они предоставили ей ордер на однокомнатную квартиру, оформленный на дочь Смирновой С.А., которая нуждалась в жилье, т. к. недавно вышла замуж) в ближайшее время Смирнова О.С. предоставила им новорожденную девочку с хорошей наследственностью, т. е. от здоровых родителей. Смирнова О.С. согласилась. Через 3 дня в роддом поступила Скороходова М.Р., соответствующая требованиям Михайловых. В этот же день она родила девочку. Затем, оформив документы, подтверждающие смерть ребенка, Смирнова О.С. сообщила матери новорожденной, что та умерла от асфиксии. После этого новорожденная была передана Михайловым вместе с документами, удостоверяющими материнство Михайловой И.И.

Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении;
решение вопроса о возбуждении уголовного дела;
производство выемки историй болезни Скороходовой М.Р. и Михайловой И.И. из родильного дома № 2;
решение вопроса об отстранении Смирновой О.С. от должности;
протокол допроса потерпевшей;
постановление о назначении почерковедческой экспертизы;
протокол ознакомления Михайловой И.И. с материалами уголовного дела;
итоговый документ предварительного расследования;

судебное производство

решение суда о назначении судебного разбирательства при отсутствии оснований для производства предварительного слушания;
применение меры процессуального принуждения в отношении Михайловой И.И. в случае ее неявки в судебное заседание без уважительной причины;
постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Смирновой О.С. о восстановлении срока кассационного обжалования;
надзорное представление прокурора на приговор суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона при постановлении приговора.

ВАРИАНТ №20

17 января 2010 года на мясной комбинат «Энский» поступило испорченное сырье. Чтобы не останавливать работу комбината, ее директор Трофимов Н.И. приказал добавлять в колбасные изделия большее количество специй для улучшения вкуса и реализовывать их через фирменный магазин комбината «Заря», где служба контроля за качеством изготовленной продукции была подчинена директору. Трофимов Н.И. знал, что содержание вредных веществ в такой колбасной продукции в несколько раз превышает пределы допустимой концентрации. Употребив некачественную продукцию комбината, несколько человек получили тяжелые отравления, а один скончался спустя три недели после отравления.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

повод к возбуждению уголовного дела;
избрание в отношении Трофимова Н.И. меры пресечения в виде залога;
решение вопроса о признании гражданина Сидоренко М.В. гражданским истцом;
протокол допроса свидетеля;
постановление о допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего Есина Р.П.;
изменение обвинения, предъявленного Трофимову Н.И.;
протокол уничтожения вещественных доказательств;
продление срока предварительного следствия;

судебное производство

решение суда об отложении судебного разбирательства вследствие нарушения порядка в судебном заседании обвинителем Стерлиговым С.А.;
решение суда о возобновлении судебного следствия;
приговор;
решение суда кассационной инстанции об отмене приговора и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

ВАРИАНТ №21

17 марта 2009 года в ОМ № 7 УВД г. Энска обратилась с устным заявлением об изнасиловании гражданка Гаричева О.О. В своем заявлении она указала, что 16 марта 2009 года примерно в 20.00 Васильев Н.И. пригласил ее на вечеринку. Когда девушка пришла к нему домой, она увидела находящихся там Шведова М.В. и Драпова Г.Р., которых Васильев Н.И. представил ей как своих друзей. После небольшого застолья, разгоряченные спиртными напитками молодые люди, предложили Гаричевой О.О. вступить с ними в половую связь. Отказ девушки разозлил их. Драпов Г.Р. повалил Гаричеву О.О. на кровать, а Васильев Н.И. схватил девушку за руки, не давая ей оказывать сопротивление. Драпов Г.Р. изнасиловал Гаричеву О.О. Затем он поменялся местами с Васильевым Н.И., который совершил с ней насильственный половой акт. Шведов М.В., наблюдавший за всем происходящим сидя в кресле, сославшись на то, что у него от криков Гаричевой О.О. разболелась голова, ушел спать.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

повод к возбуждению уголовного дела;
решение вопроса о передаче уголовного дела по подследственности;
протокол освидетельствования Васильева Н.И.;
решение вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении Шведова М.В.;
постановление о признании потерпевшей;
протокол опознания Драпова Г.Р.;
назначение стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Васильева Н.И.;
протокол ознакомления потерпевшей с материалами уголовного дела;

судебное производство

постановление о проведении закрытого судебного заседания;
решение суда о дальнейшем ходе судебного разбирательства, при условии, что подсудимый Васильев Н.И. из зала судебного заседания с острым приступом панкреатита был доставлен в больницу;
приговор;
кассационную жалобу от имени Васильева Н.И. на приговор суда в связи с несправедливостью приговора.

ВАРИАНТ№ 22

20 февраля 2010г. в Энский отдел внутренних дел из районной больницы направлена телефонограмма о поступлении в больницу лесника Зайцева М.В. с огнестрельным ранением в область левого плеча. Прибывшему в больницу следователю Зайцев М.В. показал, что указанного числа рано утром объезжал на лошади закрепленный за ним участок заповедника. Неожиданно он увидел двух мужчин, разделывающих лося. Когда он их окликнул, они посмотрели в его сторону, и один из них выстрелил в него из ружья. Зайцев М.В. почувствовал сильную боль в левом плече, упал с лошади и потерял сознание. Когда пришел в себя, то увидел, что из плеча сильно идет кровь, и лошадь куда-то исчезла. Превозмогая боль, он вышел на шоссе, остановил проходящую машину и на ней приехал в больницу. Хирург извлек из плеча самодельную свинцовую пулю, которую передал следователю.

В ранении Зайцева М.В. подозреваются братья Мироновы А.В. и Н.В., проживающие в деревне Шемянка Энского района.

1 2 3 4 5

	Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов... Уголовно-процессуальные акты [Текст]: методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения...		Методические указания для студентов 3 курса заочного отделения сокращенные...
	Заданий для выполнения контрольных работ для студентов заочной формы... Г 93 уголовное право. Общая часть: Сб заданий для студентов заочной формы обучения. – Владивосток: Изд-во вгуэс, 2012. – 46 с		Методические указания для студентов факультета экономики и менеджмента... Цель данных методических указаний – на основе текстов по экономике, а также сопутствующих им упражнений изложить грамматику, предусмотренную...
	Методические указания по выполнению внеаудиторной самостоятельной... Методические указания предназначены для студентов техникума, обучающихся по специальности		Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов... Гос впо по специальности 080105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., 180 эк/СП
	Методические указания по выполнению контрольных работ по мдк 01.... В настоящее время, когда во всем мире наблюдается рост цен на нефтепродукты, становится острой проблема рационального расходования...		Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов... Гос впо по специальности 080109. 65 Бухгалтерский учет, анализ и аудит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000...
	Санкт-петербургский государственный университет сервиса и экономики Методические указания предназначены для студентов заочной формы обучения подготовки магистрантов направления «Юриспруденция»		Контрольная работа по производственной практике для студентов 5 курса... Методические рекомендации студентам 5 курса заочной формы обучения фармацевтического факультета для выполнения контрольной работы...
	Методическое пособие по изучению дисциплины и выполнению контрольных... В методическом пособии изложены программа дисциплины, варианты контрольных заданий, темы лабораторных работ и практических занятий,...		Контрольная работа по дисциплине Материаловедение Методические указания предназначены для студентов заочной формы обучения специальности
	Методические указания по выполнению выпускных квалификационных работ... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Учебно-методический комплекс для студентов всех форм обучения по... «Экологическое право» составлен в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования...
	Методические рекомендации по изучению дисциплины для слушателей заочной формы обучения Мвд россии для слушателей факультета заочного обучения в соответствии с рабочими учебными планами, рабочей учебной программой, а...		Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов... Рубцовск 2011При разработке учебно-методического комплекса учебной дисциплины в основу положены

Похожие: