История и динамика развития районной прессы краснодарского края
|
Скачать 1.93 Mb.
|
|
1.2. Газета «Красный пахарь» как тип отдельского периодического издания Согласно административно-территориальному делению Кубано-Черноморской области в 1920-е гг. современные Апшеронский и Белореченский районы входили в состав Майкопского отдела (центр – г. Майкоп).43 С июля 1920 по декабрь 1921 г. в Майкопе выходила малоформатная стенная печатная газета «Знамя труда», орган Майкопского политико-просветительского отдела. С момента восстановления Советской власти на Кубани это была первая попытка властей создать местную газету. Редактировал издание опытный журналист Федор Тимофеевич Коновалов – член редколлегии газеты «Правда», автор стихов, печатавшихся под псевдонимами Л. Заветин, Н.Е. Додаев, неоднократно подвергавшийся арестам и ссылкам в дореволюционной России. Коновалов сотрудничал с газетой «Майкопское эхо» и екатеринодарским журналом «Прикубанские степи». В 1918 г. он редактировал издававшуюся в Майкопе газету «Известия Советов Рабочих, Воинских и Крестьянско-Казачьих депутатов». Однако наладить регулярный выпуск газеты «Знамя труда» ему не удалось. Преемницей «Знамени труда» стала отдельская партийно-советская газета «Красный пахарь», орган Майкопского отдельского исполкома и Майкопского отдельского партийного комитета. Первый номер «Красного пахаря» вышел 25 июня 1922 г. на четырех полосах формата А2.44 В обращении к читателям редакция поясняла, что «Знамя труда» «вследствие больших расходов по ее печатанию, а также за отсутствием технических сил вынуждена была выходить не ежедневно и даже не 3-2-1 раз в неделю, а лишь по мере накопления денежный средств, печатного материала и неотложного требования политического момента».45 В том же номере была обозначена главная задача издания – «освещать на страницах газеты все нужды отдела и все более или менее важные моменты жизни Республики».46 Кроме того, редакция обещала приложить все усилия для установления более тесной связи трудящихся с органами управления отдела и населением соседних отделов с тем, чтобы «не было места ни диким слухам, ни беспричинному недовольству властью, ни желанию отмахнуться от гражданских обязанностей».47 Выпуск и распространение первого внутреннего государственного (хлебного) займа и подготовка к сдаче продналога, новый земельный закон и молодежный набор на курсы красных командиров, итоги Гаагской конференции, денежная реформа 1922 г., IV конгресс Коминтерна и советские предложения на Лозаннской конференции – таков был тематический диапазон газеты. Большое место отводилось материалам местной тематики в отделах «По области», «По отделу», «Партийная жизнь», «Рабочая жизнь», «Городская жизнь». Отделы «За Красной чертой», «Разные известия», «В последний час» наполнялись информацией из-за рубежа. В газете регулярно печатались молодежная и партийная странички. Для белореченских и апшеронских селькоров «Красный пахарь» стал настоящей школой мастерства. На страницах издания освещались темы строительства новой жизни – селькоры рассказывали в заметках «Перевыборы в стансовет прошли образцово», «Строим новую деревню», «Благоустройство», «Растут и крепнут коллективы», «Наш сельхоз стал на твердые ноги», «Руками сеять начнем, пока сеялки подвезут».48 Помимо газеты «Красный пахарь» агитационно-пропагандистские отделы современных Белоречернского и Апшеронского районов получали (с большими перебоями) журналы: «Большевик», «Деревенский коммунист», «Помощь самообразованию» и «Комреволюция». В Белореченском районе насчитывалось 40 агитаторов и пропагандистов, большинство из которых «нуждались в длительной учебе на предмет повышения теоретического багажа, а также необходимых методических знаний».49 Создателем и первым редактором «Красного пахаря» был Коновалов. Из-за отсутствия помещения вся редакционная работа выполнялась в типографии. В «Майкопской правде» от 25 июня 1932 г. он писал: «Помимо меня, редактора «Красного пахаря», в Майкопе не имелось ни одного журналиста. Мне пришлось полтора года одному работать за всю редакцию: корректировать газету, писать злободневные стихи и так далее».50 Бедственное положение редакции усугубилось общероссийским кризисом печати начала 1922 г. Введение платы с декабря 1921 г. и переход на самоокупаемость заставили редакцию газеты и Майкопский партийный комитет всерьез задуматься о реализации печатной продукции. Спустя четыре месяца после выхода первого номера «Красного пахаря», в октябре 1922 г., Президиум Майкоппарткома вынужден был поднять вопрос о катастрофическом положении газеты. С целью сохранения печатного органа партийный комитет принял решение увеличить тираж и плату за подписку: «Еще раз через фракцию исполкома предложить всем волостным и станичным исполкомам, сельсоветам и отдельским отделам подписаться на газету по 2 экз. обязательно; членам РКП(б), работающим в партийных, советских и профсоюзных организациях и получающим жалование выше девятого разряда, подписку на газету считать обязательной».51 Но из-за недостаточного финансирования комячеек вопрос этот решался медленно. Так, в протоколе заседания Апшеронской ячейки ВКП(б) от 28 октября 1925 г., говорится о ее задолженности перед редакцией «Красного пахаря» за полученные с 1923 по 1924 гг. издания (2 экз.) 29 руб. 40 копеек. Несмотря на небольшую сумму, райком вынужден был обратиться с ходатайством в окружной партийный комитет «списать задолженность ввиду того, что ячейка никаких средств не имеет».52 Вместе с тем, следует отметить, что, несмотря на все трудности, редакция «Красного пахаря» хорошо справлялась с поставленными задачами. Постепенно был налажен регулярный выпуск газеты с периодичностью три раза в неделю. В январе 1922 г. редактор краснодарского журнала «Пропагандист» Георгий Захарович Литвин-Молотов дал майкопскому изданию очень высокую оценку: «Прежде всего это подлинно местная газета: местный отпечаток на «Красный пахарь» наложен ярко; затем эта газета больше других приближается к типу массовой газеты. Из 14 просмотренных нами номеров нет почти ни одного, где бы ни было материала о жизни отдела и города, статей на местные темы по ударным кампаниям, сжатых, звучных лозунгов, партийной и красноармейской жизни».53 Новым испытанием для «Красного пахаря» стала трансформация его в «издание для села». В период сплошной коллективизации отдельские газеты смешанного типа, рассчитанные как на городского, так и на сельского читателя, обязали стать «исключительно крестьянскими». В качестве образца популярной газеты нового типа, вероятно, была выбрана рекомендованная партией центральная «Крестьянская газета».54 Здесь, следует отметить, что произошедшие изменения в типологии не отразились на качестве издания. В 1924 г. журнал «Сельскохозяйственная кооперация» так отзывался о «Красном пахаре»: «Как подобает «пахарю», газета более всего отводит места сельскому хозяйству, сельской кооперации и культурно-просветительской работе в станицах и селениях, а затем – партийной, рабочей и профессиональной жизни, сообщениям по Майкопскому отделу и городу <�…> Все статьи и сообщения касаются злободневных тем, написаны кратко, ясно, популярно, не утомительны для чтения каждому сельскому грамотею».55 Также высоко ценили газету и читатели. Тираж издания в 1924 г. был достаточно высоким (850 экз.), принимая во внимание относительную малочисленность и малограмотность населения Майкопского отдела. Известно, что в августе-октябре 1923 г. тираж «Красного пахаря» составлял 600 экземпляров. И все же на совещании секретарей комячеек по агитработе, проходившем в августе 1924 г., редакции «Красного пахаря» было рекомендовано «провести решительную агитацию по вовлечению корреспондентов из широких слоев партийных и беспартийных товарищей; обязать руководителей хозяйственных, кооперативных и других органов систематически освещать в печати работу своих учреждений; предложить коммунистам, возглавляющим те или иные органы, тщательно следить за местной печатью, сейчас же реагируя на заметки, касающиеся жизни их учреждений и организаций».56 Но судя по тому что в плане работы агитотдела Майокружкома РКП(б) на декабрь 1924 – январь 1925 г. значилось «провести точный учет парткоров, селькоров и рабкоров «Красного пахаря» и провести с ними совещание по районам; организовать в Майкопе регулярные совещания парткоров и рабкоров; улучшить постановку дела по освещению жизни деревни и упрощению языка газеты; добиться увеличения тиража издания до 6000 экз. и выпуска газеты хотя бы два раза в месяц на 8 страницах; увеличить количество кресткоров»57, можно сделать вывод, что быстро решить этот вопрос как изданию, так и райкому не удалось. Данная ситуация, на наш взгляд, обусловливалась прежде всего сложным экономическим и политическим положением на Кубани, сложившимся в результате районирования. Так, Фадеев писал: «Проводившаяся во время районирования линия по укреплению районов, благодаря недостаточному количеству работников, переброшенных из областных и отдельских центров, привела к тому, что районы вобрали в себя все наиболее активное, что имелось в прежних волостях и селах, этот факт с совершенной непреложностью установлен, например, на Кубани. В результате районирования сельская ячейка ослабла».58 Выход из ситуации А. А. Фадеев видел в создании вокруг сельской ячейки и сельсовета широкого актива из крестьян-середняков и батраков. Но для этого, утверждал он, ячейки и сельсоветы должны решительно отказаться от «методов голого военно-административного управления» и перейти «на методы массовой работы».59 1925 – 1927 гг. стали новым этапом в истории развития рабселькоровского движения на Кубани. Если в 1924 г. волостные совещания рабселькоров проходили с целью увеличения тиражей ведущих отдельских изданий, то осенью 1926 г. в Белореченской прошло первое районное совещание рабселькоров, на котором основное внимание уделялось организации деятельности рабочих и сельских корреспондентов. В совещании приняли участие 14 внештатных корреспондентов. По словам Фадеева, «оживление газеты заключается не в том, чтобы помещать в ней бульварные «сенсации», но и в том, чтобы удовлетворить здоровые запросы читателя – рабочего, крестьянина и служащего».60 Выполняя указание ЦК об объединении рабселькоров в кружки при газетах, осенью 1926 г. Белореченский райком отчитался, что в рабселькоровских кружках занимаются 97 человек, при этом выражая недовольство темпами организации рабселькоровского движения в округе: «Недостаточное внимание, которое парторганизации до сих пор уделяли рабселькоровскому движению и недостаточное руководство редакции «Красный пахарь», являются причиной слабого организационного охвата рабселькоров, их распыленности и отрыва от партаппарата».61 Отметим, что во второй половине 1920-х гг. работа рабселькоровских кружков напрямую связывалась с изданием стенных газет, которые фактически заменили районную прессу. Особое внимание окружком уделял вовлечению в рабселькоровские кружки работниц, крестьянок и казачек. Вместо ранее существовавших «казенных и не достигших цели» бюро селькоров основной формой рабселькоровских организаций предлагал считать кружок при избе-читальне, клубе или Красном уголке.62 На основании изложенного можно сделать вывод, что «настоящий» размах рабселькоровское движение на Кубани получило только после публикации в августе 1926 г. очередного постановления ЦК ВКП(б), а также положения о рабселькоровских кружках.63 Во второй половине 1920-х гг. одной из тем, поднимаемых на страницах газет и призванных осуществить культурный переворот общественной жизни края, стала борьба с неграмотностью. В рамках подготовки к Майкопскому окружному съезду общества «Долой неграмотность» (ОДН), запланированного на 5 мая 1928 г., Агитпроп обязал редакции бросить все свои силы на то, чтобы «всколыхнуть массы ОДНовской общественности и мобилизовать их на решение двух основных задач:
Следуя указаниям Агитпропа, «Красный пахарь» активно участвовал в организации на местах стационарных школ и кружков политграмоты, а также школ-передвижек по изучению Программы ЦК РКП(б). 65 Нередко лекции в таких школах читал редактор районной газеты. К 1929 г. в Белореченском районе было открыто 13 изб-читален и Красных уголков. Во всех избах-читальнях были организованы Советы сельполитпросвещения, в состав которых входили представители партийных, комсомольских, советских, профсоюзных и общественных организаций, а также культурного и крестьянского активов станицы. Однако работа по ликвидации неграмотности проходила тяжело, что объяснялось «слабым охватом женщин и допризывников; большой утечкой из ликбезпунктов и школ учащихся в течение учебного года (30 %); распадом отдельных ликпунктов; невнимательным отношением к работе ликпунктов учительства, общественных организаций и изб-читален».66 Развернувшаяся накануне коллективизации кампания самокритики приводила к преследованию селькоров, писавших разоблачительные материалы. Центральные власти знали о таких фактах и требовали от окружкомов, в случае доказуемости обвинения, суровых приговоров.67 Так, бездейственность партийных работников стала причиной самоубийства селькора хутора Вербина Белореченского района – Василия Вербы.68 Как говорилось в материалах следствия, «глупую мысль о самоубийстве Верба осуществил 7 ноября 1929 г., в день 12-й годовщины Октябрьской революции».69 В Майкопе состоялся суд по делу о самоубийстве. В результате были сняты с работы заместитель редактора, заведующий массовым отделом и представитель газеты «Социалистическое соревнование» в Белореченском районе тт. Бачурин, Пономарев и Шафранов «за не принятие надлежащих мер по защите селькора», а также секретарь сельской партячейки Высоцкий. Преданы суду учитель Кирнос «за грязное демагогическое поведение и выполнение роли кулацкой агентуры», следователь Коноводов «за искажение фактов и формальное отношение к делу» и народный судья Гуль «за извращение классовой линии и нечуткое отношение к селькору».70 Материалы дела были опубликованы на страницах центральных газет «Молот» и «Правда», а также партийно-советской газеты Майкопского района «Социалистическое соревнование».71 ЦК РКП (б) постоянно обращал внимание редакций отдельских и окружных газет на действенность рабселькоровских заметок. Чтобы показать эту действенность, газеты регулярно публиковали отчеты о том, что сделано по «сигналам» с мест. При этом, часть заметок не подтверждалась, что позволяло говорить о так называемом «лжеселькорстве», когда рабкоры и селькоры использовали газету в своих интересах.72 Одним из направлений массой работы «Красного пахаря» являлись выездные редакции.73 Принятый в конце 1928 г. центральной властью курс на ускорение индустриализации, и получивший тогда же обоснование тезис об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму, определили особенности дальнейшего развития всей печати страны, в том числе и ведущих изданий Кубани. Прежде всего была ограничена независимость редакционных коллективов. Произошли существенные изменения в персональном составе редакций окружных газет. В конце августа 1929 г., например, в повестке заседания комячейки печатников г. Майкопа был вопрос социального состава штата майкопской окружной газеты «Красный пахарь».74 По мнению историка И. В. Турицына, «процесс полного подчинения региональной прессы единой партийной линии был логическим продолжением уничтожения в конце 1920-х гг. внутрипартийной демократии, сопровождавшейся чисткой региональных парткомитетов. В результате была полностью исключена какая-либо самостоятельность местных властей».75 Хотя предпосылки «широкой чистки редакционных коллективов» были гораздо раньше. Например, тот же Д. А. Фурманов, вскоре после приезда на Кубань (ноябрь 1920 г.) выступил с рядом статей («Партийный мусор», «Довольно!», «Заступники усердные», «Ущемите партийных демагогов», «Мелкобуржуазная стихия», «Об очищении партии», призывая «беспощадно и круто расправляться с проходимцами и шкурниками» и ратуя за то, чтобы «как зеницу ока охранять чистоту рядов партии, являющейся признанным вождем масс и пользующейся их безграничным доверием».76 Того же мнения придерживался и Фадеев, считавший что в этом вопросе «мы все еще слишком мягки, слишком слабо умеем «самоочищаться».77 На Первой Кубанской окружной конференции РКП(б) председатель Северо-Кавказского крайисполкома В. Н. Толмачев докладывая об очередных задачах партийной работы, отмечал, что наряду с приемом в партию интеллигентов, которые должны были повлиять на социальный состав организации, «в смысле оживления и освежения», стоит задача чистки партии. 78 Чистки прежде всего должны были пройди в низовых партийных организациях: станячейках и стансоветах, которым в связи с районированием необходимо стать точкой соприкосновения партии с крестьянскими массами. Таким образом, можно сделать вывод, что в начале 1920-х гг. формирование Майкопской отдельской, а затем окружной газеты «Красный пахарь» шло под влиянием, с одной стороны, управления Центрального Комитета партии, а с другой, некоторой автономии местных партийных комитетов. Во второй половине 1920-х гг. газета смешанного типа «Красный пахарь», рассчитанная как на городского, так и на сельского читателей, трансформировалась в исключительно крестьянское издание. |
Похожие:
 |
Закон краснодарского края Краснодарского края (далее региональная программа), а также определяются полномочия органов государственной власти Краснодарского... |
|
Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края Краснодарского края и системе исполнительных органов государственной власти Краснодарского края, в целях повышения эффективности... |
|
О доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера... Краснодарского края, находящихся в ведении министерства физической культуры и спорта Краснодарского края и членов их семей за период... |
|
Должностной регламент Законом Краснодарского края от 12. 03. 2007 №1203-кз «О реестре должностей государственной гражданской службы Краснодарского края»,... |
 |
Развития Краснодарского края по письму -заказу администрации г. Лабинска... Основанием для разработки настоящего генерального плана является задание на разработку генерального плана города Лабинска Краснодарского... |
|
Решение Во исполнение постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от 24. 06. 2009 №1381-п "Об утверждении нормативов градостроительного... |
|
В государственной программе подпрограммы не предусмотрены Краснодарского края «Обеспечение участия Краснодарского края в подготовке и проведении Кубка конфедераций в 2017 году и чемпионата... |
|
В государственной программе подпрограммы не предусмотрены Краснодарского края «Обеспечение участия Краснодарского края в подготовке и проведении Кубка конфедераций в 2017 году и чемпионата... |
|
Законодательное Собрание Краснодарского края Закон Краснодарского... О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Краснодарском крае на 2017... |
|
Об утверждении государственной программы краснодарского края обеспечение... Российской Федерации чемпионата мира по футболу, а также в целях обеспечения подготовки и проведения на высоком организационном уровне... |
|
«Подведение итогов работы управления загс краснодарского края» Сегодня мы подводим итоги работы службы загс краснодарского края, деятельность которой заслуживает особого внимания |
|
Решение совета адвокатской палаты Краснодарского края «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи ордеров адвокатам, хранения бланков ордеров и корешков использованных ордерских книжек... |
|
Руководство Акции «Экологический мониторинг» (далее Акция) проводится министерством образования, науки и молодежной политики Краснодарского края (далее... |
|
Министерство здравоохранения краснодарского края прика з «Об утверждении положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в исполнительных органах государственной... |
|
Думы Краснодара Гуп «Агентство экономического развития Краснодарского края», Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, ООО «Экономические... |
|
Доклад заместителя руководителя департамента труда и занятости населения... Председательствующий И. В. Мелких, руководитель департамента труда и занятости населения Краснодарского края |