Учебно-методический комплекс дисциплины


Скачать 4.34 Mb.
Название Учебно-методический комплекс дисциплины
страница 8/34
Тип Учебно-методический комплекс
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Учебно-методический комплекс
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   34
Тема 6. Договорные обязательства по передаче имущества в собственность
Вопросы:

  1. Общие положения о купле-продаже

  2. Договор розничной купли-продажи

  3. Договор поставки

  4. Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд

  5. Договор продажи недвижимости

  6. Договор продажи предприятия

  7. Договор мены

  8. Договор дарения

  9. Общие положения о договорах ренты и пожизненного содержания с иждивением

  10. Договор постоянной ренты

  11. Договор пожизненной ренты

  12. Договор пожизненного содержания с иждивением


Решите задачи:

1. Николаев договорился с Крыловым о покупке телевизора. Николаев передал Крылову аванс и заявил, что на следующий день сам приедет за телевизором. Однако в течение недели Николаев так и не прие­хал за телевизором. Крылов позвонил Николаеву и предложил, чтобы те­левизор Николаеву доставил знакомый Крылова Романов, которому Нико­лаев и передаст оставшуюся часть покупной цены. Николаев согласился.

Во время перевозки телевизора автомобиль Романова попал в ава­рию, и телевизор оказался разбитым. Узнав об этом, Николаев потребовал возвращения аванса, но Крылов ответил отказом, заявив, что авария, как было установлено, произошла по вине Романова, и Николаев сам дал со­гласие на такую перевозку. Кроме того, Крылов потребовал от Николаева полной оплаты покупной цены, предложив Николаеву взыскивать с Рома­нова ущерб за гибель своего телевизора.

Кто прав в этом споре?

Изменилось бы решение, если бы не Крылов, а Николаев с согласия Крылова прислал за телевизором своего знакомого и телевизор был бы разбит при сходных обстоятельствах?

2. Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже по­селился Сидоров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного догово­ра с Григорьевым не имеет.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний за­явил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление право­устанавливающих документов, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Именно поэтому в их до­говоре и отсутствовало указание на срок передачи дачи. Кроме того, Чаш-кин сообщил, что Григорьева вызывают в суд, так как по решению суда о разделе имущества между Чашкиным и его бывшей женой, вступившему в силу до регистрации договора купли-продажи дачи, она была передана жене Чашкина. Григорьев обратился за помощью к адвокату.

Какие разъяснения ему следует дать?
3. 1 апреля 2008 года Осипов приобрел в универмаге телеви­зор «Горизонт». Гарантийный срок, как следовало из технического паспор­та, составлял один год со дня продажи. 20 февраля 2009 года Осипов обра­тился в универмаг с просьбой заменить телевизор в связи с порчей ки­нескопа.

Универмаг отказал в удовлетворении требования, ссылаясь на сле­дующие обстоятельства. Во-первых, кинескоп изготовлен другим заводом, чем телевизор в целом, гарантийный срок на кинескоп согласно техниче­скому паспорту составляет 8 месяцев и, следовательно, уже истек. Во­вторых, данный недостаток не является существенным, так как порча ки­нескопа не означает непригодности телевизора в целом. Замена товара до­пустима лишь при наличии существенного недостатка. В данной ситуации универмаг согласен произвести лишь ремонт кинескопа.

Кто прав в этом споре? Как изменится решение, если Осипов обра­тился с требованием к продавцу 10 мая 2009 г. ?
4. В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре того же года Романков обнаружил, что люлька мото­цикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед продажей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тщательно залатал и покрасил. Романков потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены. Проскуров ссылался на то, что если бы люлька была новой, он назначил бы за мотоцикл значительно большую цену. Кроме того, по его мнению, Романков пропустил срок для предъявления требования о недостатках проданного товара. Тогда Роман-ков обратился в суд, но судья не принял от него исковое заявление, со­славшись на пропуск срока обнаружения недостатков проданного товара.

Решите спор. Какие последствия наступят, если из-за наличия де­фектов в мотоцикле Романков попал в аварию и получил травму?

Изменится ли решение, если Романков приобрел мотоцикл в комис­сионном магазине, торгующем подержанными товарами?
5. Бюро регистрации прав на недвижимость в жилищной сфере отказало в государственной регистрации договора мены двух квар­тир на том основании, что в нем отсутствовало указание цены обмени­ваемых жилых помещений. Сотрудник Бюро пояснил заявителям, что цена является существенным условием договора продажи недвижимости. Каж­дая из сторон мены признается продавцом принадлежащего ей товара, сле­довательно, определение в денежном выражении цены квартир обязатель­но и для договора мены.

Участники договора обратились к адвокату с вопросом о том, обос­нованна ли позиция Бюро и в какой мере к договору мены могут приме­няться правила о купле-продаже.

Дайте консультацию. Изменится ли ваше решение, если по договору приватизированная квартира обменивается на право пользования непри­ватизированным жилым помещением?


Литература:

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие по­ложения. М.: Статус, 2001. - 841 с.

  2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2002. - 800 с.

  3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2002.

  4. Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2010.

  5. Гражданское право : учебник / С. С. Алексеев [и др.]. М. : Проспект, Институт частного права, 2009 – 2010. - 528 с.

  6. Гражданское право : учебник / К. М. Арсланов [и др.]. Изд. 2–е, перераб. и доп. М. : Эксмо, 2010. Ч. 2. – 704 с., Ч. 3. – 480 с.

  7. Гражданское право : в 3 т. : учебник / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби, изд-во «Проспект», Т. 2. 2008. – 848 с. Т. 3. 2007. – 784 с.

  8. Гражданское право. Т. 2. Полутом 1 : учебник / под ред. д.ю.н., проф. Е. А.Суханова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2008.


Тема 7. Договорные обязательства по передаче имущества во временное пользование
Вопросы:

  1. Общие положения об аренде

  2. Договор проката

3. Договор аренды транспортных средств

4. Договор аренды зданий и сооружений

5. Договор аренды предприятий

6. Договор финансовой аренды (лизинга)

7. Наем жилого помещения
Решите задачи:

1. Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю по четвергам, в 16-00, приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, ко­торое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились и первый отказался допус­кать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъ­явил к Иванову иск об истребовании рояля с тем, чтобы получить возмож­ность снова пользоваться им.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Петрова не допускает к роялю Сидоров, который приобрел квартиру Иванова вместе с роялем и прочей обстановкой?
2. Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сро­ком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга то­вары, производимые одной известной американской компанией. Через не­которое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в ар­битражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право.

Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?
3. Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапи­ной имевшиеся у него десять акций ОАО «Привет-Инвест». Лапина при­шла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал пе­редать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, со­славшись на то, что доходы от использования арендованного имущества должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. Никаноров обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в аренду были переданы не акции, а векселя?
4. Государственное учреждение «Научно-исследовательский институт «Главпроект» Российской академии наук сдало в аренду ком­мерческой организации отдельно стоящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию, соответствующий орган по управлению федеральным имуществом потребовал, чтобы НИИ немедленно расторг договор, поскольку, по мнению этого органа, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся федеральной собственностью. В свою оче­редь, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора. НИИ же отказался расторгнуть договор и обратился за консуль­тацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в суд.

Разрешите возникший спор. Каков порядок сдачи в аренду государ­ственного имущества, закрепленного или не закрепленного за государ­ственным предприятием (учреждением)? Изменится ли решение, если срок договора аренды будет равен трем месяцам? Каким будет решение, если соответствующий договор аренды заключило государственное обра­зовательное учреждение?
5. Акционерное общество «Птицефабрика «Новый путь» пе­редало в пользование фермеру Подкопайло два нежилых помещения в зда­нии дирекции, однако договор аренды сроком на девять месяцев был под­писан только через шесть месяцев после фактической передачи помеще­ний. Ссылаясь на то, что договорные отношения между птицефабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момента подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался.

При рассмотрении спора о взыскании арендной платы в арбитраж­ном суде фермер заявил, что арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что он не будет платить за первые шесть меся­цев аренды. В свою очередь, птицефабрика предоставила документы, под­тверждающие использование фермером помещений в течение спорных шести месяцев (договор на охрану имущества, находившегося в указанных помещениях, заключенный фермером с одним из охранных предприятий).

Какое решение должен вынести суд?
Литература:

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие по­ложения. М.: Статус, 2001. - 841 с.

  2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2002. - 800 с.

  3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2002.

  4. Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2010.

  5. Гражданское право : учебник / С. С. Алексеев [и др.]. М. : Проспект, Институт частного права, 2009 – 2010. - 528 с.

  6. Гражданское право : учебник / К. М. Арсланов [и др.]. Изд. 2–е, перераб. и доп. М. : Эксмо, 2010. Ч. 2. – 704 с., Ч. 3. – 480 с.

  7. Гражданское право : в 3 т. : учебник / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби, изд-во «Проспект», Т. 2. 2008. – 848 с. Т. 3. 2007. – 784 с.

  8. Гражданское право. Т. 2. Полутом 1 : учебник / под ред. д.ю.н., проф. Е. А.Суханова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2008.


Тема 8. Договорные обязательства по производству работ
Вопросы:

  1. Общие положения о подряде

  2. Договор бытового подряда

  3. Договор строительного подряда

  4. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ

  5. Подрядные работы для государственных нужд


Решите задачи:

1. Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за воз­награждение. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтя­ревым.

После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дег­тярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в те­левизор блок, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил установить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления.

После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, од­нако при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок ди­станционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки.

Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет мастера.

Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное возна­граждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил не­исправный блок.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет уста­новлено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя?
2. Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым со­глашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к харак­теристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т. п.). Материалы для строительства обязывался предо­ставить Прокудин до 10 мая.

Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить воро­та. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохра­нившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку рабо­ты были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их ин­тересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар про­изошел в ночь с 1 на 2 июня?
3. Климентьев договорился с портным Малышевым о поши­ве зимнего пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, вы­бранного Климентьевым по совету Малышева, была определена в преде­лах 5 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц.

Во время второй примерки, когда основные работы были уже завер­шены, Малышев сообщил Климентьеву, что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 7,5 тыс. руб. и он просит учесть это об­стоятельство при окончательном расчете. Климентьев возражал против до­полнительной платы в 2,5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.

Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же счи­тал, что без дополнительной оплаты в сумме 2,5 тыс. руб. Климентьев не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротни­ком. Спор был передан на рассмотрение суда.

Решите дело.

4. Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматри­валось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограничен­ной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеют­ся вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответ­ствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недель­ный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполне­ние работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заклю­ченном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправле­ния недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обще­ству «Строитель».

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Седов поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
5. Акционерное общество «Восток» заключило с кооперати­вом «Монтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персо­нальных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все рас­ходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Монтаж».

Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техниче­ское обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество са­мо расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по уста­новке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование ко­оператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, по­скольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представ­ляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.

Кто прав в этом споре?
Литература:

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие по­ложения. М.: Статус, 2001. - 841 с.

  2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2002. - 800 с.

  3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2002.

  4. Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2010.

  5. Гражданское право : учебник / С. С. Алексеев [и др.]. М. : Проспект, Институт частного права, 2009 – 2010. - 528 с.

  6. Гражданское право : учебник / К. М. Арсланов [и др.]. Изд. 2–е, перераб. и доп. М. : Эксмо, 2010. Ч. 2. – 704 с., Ч. 3. – 480 с.

  7. Гражданское право : в 3 т. : учебник / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби, изд-во «Проспект», Т. 2. 2008. – 848 с. Т. 3. 2007. – 784 с.

  8. Гражданское право. Т. 2. Полутом 1 : учебник / под ред. д.ю.н., проф. Е. А.Суханова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2008.


1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   34

Похожие:

Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Торговое оборудование»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «организационное поведение»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Русский язык и культура речи»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Системное программное обеспечение»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры...
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины архитектура ЭВМ 090104. 65...
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Таможенное право»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «коммерческое право»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «римское право»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «иностранный язык по специальности»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «защита прав потребителей»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «право интеллектуальной собственности»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Технология формирования имиджа»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплины icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Рекламное дело»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск