Известия высших учебных заведений
|
Скачать 2.59 Mb.
|
|
М. Г. Глухова, Д. И. Качаева M. G. Glukhova, D. I. Kachaeva Ключевые слова: затраты, тариф, нефтепровод Key word: expenditures, rate, oil pipeline Обоснованы предложения по возмещению капитальных затрат на ремонтно-восстановительные работы посредством корректировки тарифа на перекачку нефти, а именно включение расходов на реализацию долгосрочных программ восстановления магистральных нефтепроводов. Использование данного подхода позволит обеспечить возвратность вложенных средств, а также повысит ответственность за осуществление запланированных ремонтно-восстановительных работ. The proposals on reimbursement of capital costs of repair-and-renewal operations through adjusting the tariff on pumping of oil, namely the inclusion of expenditures on realization of long-term programs of rehabilitation of main oil pipelines are proved. The use of this approach will ensure the invested funds repayment and enhance the responsibility for realization of the planned repair-and-renewal operations. Установление рациональных пропорций между потреблением и возмещением финансовых ресурсов является одним из условий эффективного управления затратами на ремонтно-восстановительные работы магистрального нефтепровода. При обновлении основных производственных фондов компаний магистрального транспорта нефти требуются значительные объемы финансирования, при этом в современных условиях возрастает роль собственных средств компаний для возмещения затрат на обновление основных фондов. В структуре источников финансирования собственные средства составляют около 40 %, заемные — около 69 %. Потребность в формировании источников возмещения затрат постоянно увеличивается за счет действия внутрисистемных (неблагоприятный возрастной состав основных производственных фондов, необходимость поддержания требуемого уровня надежности и экологической безопасности эксплуатации, реализации инвестиционных проектов по строительству новых, реконструкции и расширению действующих магистральных нефтепроводов) и внешних факторов (объемы добычи и переработки нефти, изменение конъюнктуры внутреннего и экспортного рынков нефти и нефтепродуктов, конкуренция со стороны других предприятий, осуществляющих транспортировку нефти, налоговая и ценовая политика). Вместе с тем происходит превышение запланированных объемов финансирования, дисбаланс учетной политики определения вида ремонтно-восстановительных работ, отсюда нарушение учета сроков службы, налогового регулирования и формирования амортизационного фонда. Имеется ряд аспектов, требующих дополнительных исследований: обоснование путей увеличения финансовых ресурсов за счет совершенствования тарифной и амортизационной политики; совершенствование методов управления затратами на ремонтно-восстановительные работы на магистральных нефтепроводах. В литературе недостаточно освещены и обоснованы критерии выбора источников возмещения затрат и формирования их рациональной структуры. Предлагается при установлении тарифов на транспортировку нефти по системе магистральных нефтепроводов компании учитывать затраты на возмещение заемных средств, направленных на финансирование проектирования и строительства нефтепровода. База вложенного капитала в новом периоде регулирования включает затраты на реализацию РВР в течение прошедшего периода и базу вложенного капитала, установленную на прошедший период регулирования, за минусом величины возврата (амортизации) капитала. Формирование дохода компании и, соответственно, величину регулируемого тарифа определяет при этом необходимая валовая выручка. Необходимо установление стоимости капитала на весь период регулирования, что в динамично изменяющихся условиях может создать источник выпадающих доходов для регулируемой компании. Корректировка тарифов предусматривает механизм сглаживания тарифов путем переноса части необходимой валовой выручки с первых лет долгосрочного периода регулирования на последние годы. Возмещение затрат формирует фиксированный ежегодный возврат капитальных затрат, возмещающий ежегодную потерю стоимости вложенных средств. Схематично формирование источников возмещения затрат показано на рисунке. Рисунок. Обеспечение возмещения затрат на ремонтно-восстановительные работы Формирование необходимой валовой выручки фиксирует на период регулирования величину операционных расходов, оно основано на принципе, согласно которому на вложенные средства можно получить доход, соответствующий норме доходности, признаваемой участниками рынка в качестве обоснованной, и возвратить капитальные затраты к концу рассматриваемого периода. Такая основа установления тарифов гарантирует полный возврат вложенных средств и получение ожидаемого уровня дохода на сложившиеся затраты. Тариф складывается из трех компонентов: во-первых, средств на покрытие операционных затрат компании, во-вторых, средств на возврат акционерного и заемного капитала и, в-третьих, средств на выплату процентов по займам. В долгосрочной перспективе тариф снижается в силу следующих обстоятельств: сокращения операционных затрат, так как регулятор спустя пять лет уменьшает их нормативный уровень на величину сэкономленных расходов; удешевления привлекаемого капитала, поскольку при долгосрочности условий тарифообразования и ежегодной индексации с учетом макроэкономических факторов снижаются риски. Корректировка тарифа позволит компаниям правдиво показывать реализуемый вид ремонтно-восстановительных работ, что, в свою очередь, приведет к формированию эффективного амортизационного фонда, к фактическому учету срока использования оборудования и правильным взаимоотношениям между государством и компанией. Ожидаемый эффект формируется за счет того, что две из трех составляющих тарифа в предложенной системе регулирования имеют тенденцию к понижению. Третья составляющая — капитал, который направляется на инвестиционные цели и может наращиваться, при этом тариф не будет расти, а по мере удовлетворения потребностей компании в источниках покрытия затрат начнет сокращаться. Такой подход позволит рационально формировать собственные источники покрытия затрат с одновременным обеспечением возвратности вложенных средств, эффективности и ликвидности осуществления ремонтно-восстановительных работ предприятий магистрального транспорта нефти. Список литературы
Сведения об авторах Глухова Мирослава Геннадьевна, к. э. н., доцент кафедры «Менеджмент в отраслях ТЭК», Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень, тел.8(3452)416369 Качаева Диляра Ильдаровна, ассистент кафедры «Менеджмент в отраслях ТЭК», Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень, тел. 89634558815 Glukhova M. G., Candidate of Sciences in Economics, associate professor of the chair «Management in FEC branches», Tyumen State Oil and Gas University, phone: 8(3452)41636 Kachaeva D. I., assistant of the chair «Management in FEC branches», Tyumen State Oil and Gas University, phone: 89634558815 ___________________________________________________________________________________________________________ УДК 332.1 Регион в контексте теории экономического пространства THE REGION IN THE CONTEXT OF THE ECONOMIC SPACE THEORY И. С. Симарова I. S. Simarova Ключевые слова: регион, административно-территориальная единица, экономическое пространство, региональное развитие Key words: region, territorial-administrative unit, economic space, regional development Рассмотрено понятие «регион» в контексте теории экономического пространства. Предложены новые интерпретации термина «регион», основанные на расширении критериев выделения региона и учете доминирующих сфер пространства или полей-практик. The article considers the concept of a «region» in the context of the economic space theory. The new interpretation of the term «region» based on the expansion of criteria for selection of the region and accounting for dominant spheres of the space or field-practices is proposed. Исследование экономического пространства в региональной экономике невозможно в отрыве от понятия «регион». В современных исследованиях все чаще прослеживается слияние данных терминов и интерпретация региона через категорию «экономическое пространство». Исследуя данную взаимосвязь, можно сделать вывод, что она проистекает из преобразования воззрений на регион как на административно-территориальную единицу, выделение которой необходимо для обеспечения управляемости. Расширение и усложнение экономических отношений приводит к рассмотрению региона (как подсистемы национальной экономики) в следующих концептуальных рамках:
Исходя из необходимости реализации государственных задач в сфере управления региональным развитием, наиболее часто встречается позиция, согласно которой регион рассматривается как географически ограниченная территория, в которой реализуется деятельность административно-территориальных органов. Подобный подход активно развивается с начала 1990-х гг., выступая в качестве конструкции, синонимичной «субъекту Федерации». Вместе с тем нельзя не согласиться с О. В. Кожевиной и М. В. Сиротенко в том, что «в сложившемся федеративном устройстве России в основе районирования нет экономического принципа, и, таким образом, экономический район (регион) рассматривается как объект изучения, анализа, но не управления, тогда как именно воздействие на социально-экономическое развитие экономического региона способно решить задачу комплексного регионального развития» [1]. Методологическая ошибка многих исследователей заключается в отождествлении экономического пространства региона с субъектом Российской Федерации в рамках его географических границ. Неправомерность такого подхода обозначена, например, в исследовании П. А. Минакира, в котором утверждается недопустимость отождествления экономического региона и «административно-территориальных единиц», несмотря на возможное совпадение их географических границ [2]. В дополнение к этому данный автор отмечает эволюционное движение в сторону сближения экономических регионов и административных единиц. На наш взгляд, экономическое пространство региона должно исследоваться через порождаемые импульсы и степень их влияния на окружающую среду, следовательно, оно гораздо шире географически занимаемых границ и может выходить за его пределы, равно как и быть меньше их по размерности. Иными словами, исследование региональных процессов должно разворачиваться в плоскости изучения экономического пространства региона, а не его географических ареалов. Принципиально новая позиция, позволяющая давать иную интерпретацию региону, а значит, и рассматривать региональное управление через обновленный набор функций, была представлена А. Г. Гранбергом, который выделял четыре парадигмы региона как комплексной и многофункциональной системы: регион-квазигосударство, регион-квазикорпорация, регион-рынок (рыночный ареал) и регион-социум [3]. Данное видение региональной проблематики существенно расширило границы региональной науки, так как базировалось на расширении сложившихся практик управления за счет выявления проблемных зон и основных управленческих потребностей разных субъектов. Вместе с тем дальнейшее продвижение региональной науки в соответствии с требованиями времени и меняющимися условиями хозяйствования привело к появлению новых проблемных зон и необходимости выделения соответствующих функциональных блоков, формирующих экономическое пространство региона. В связи с этим уместно процитировать Д. Николаенко, который отметил, что «игнорирование существования пространственных хозяйственных структур и, в более широком плане, пространственных структур социокультурного характера, а также абсолютное доминирование линейного времени носит в экономической теории столь массовый характер, что не может рассматриваться только как определенный пробел одного из авторов или определенной методологии» [4]. Таким образом, можно расширить варианты представления региона А. Г. Гранберга через выявление новых проблемных зон в экономическом пространстве. В этом контексте интересна позиция П. Бурдье, который в работе «Социология политики» рассматривает структуру социального (в зарубежной литературе «социальное» корреспондирует с «гуманитарным» — прим. авт.) пространства как «ансамбль четырех полей практик: экономической, социальной, культурной, политической, определяющих его многомерность и связанных между собой», а композиция социального пространства определяется «структурой распределения капитала и прибыли, специфических для каждого отдельного поля» [5]. Проведенное исследование позволило автору ввести новые интерпретации термина «регион», основанные на расширении критериев выделения региона и учете доминирующих сфер пространства или полей-практик (таблица). Авторские предложения по расширению идентификации региона в контексте теории экономического пространства
Однако даже полноценная диагностика ключевых проблем в сфере регионального управления не способна охватить все пространственные зоны и выделить все функциональные блоки, что позволяет обозначить регион как подвижную конструкцию. Список литературы 1. Кожевина О. В., Сиротенко М. В. Муниципальное образование как объект управления экономическим пространством региона // Известия Алтайского государственного университета. – 2011. – № 2-2. – С. 355-358. 2. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. – 2010. – № 2. 3. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. – 2-е изд. – М., 2001. 4. Николаенко Д. В. Экономические теории. Социокультурная оценка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.nikolaenko.ru. 5. Бурдье П. Социология политики. – М., 1993. – С. 154-159. Сведения об авторе Симарова Ирина Сергеевна, ассистент кафедры «Экономика, организация и управление производством», Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень, тел. 8(3452)416836, e-mail: i.simarova@mail.ru Simarova I. S., assistant at department «Management in FEC branches», Tyumen State Oil and Gas University, phone: 8(3452)416836, e-mail:i.simarova@mail.ru УДК 332.14 Социальная инфраструктура в условиях пространственной трансформации экономики региона SOCIAL INFRASTRUCTURE IN THE CONDITIONS OF THE REGION ECONOMY SPATIAL TRANSFORMATION |
Похожие:
 |
Известия высших учебных заведений Жизненные стандарты в системе управления социальным развитием северного региона 22 |
|
Известия высших учебных заведений Свидетельство о регистрации сми пи №фс 77-39119 выдано 11 марта 2010 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных... |
|
Известия высших учебных заведений Свидетельство о регистрации сми пи №фс 77-39119 выдано 11 марта 2010 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных... |
 |
1 Андреев Ю. С., Шишмарев К. С. Оценка ошибки пикселизации и ее учет... Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. ― №5 ― 2013 |
|
Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,... |
|
Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,... |
|
Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,... |
|
Учебник для студентов высших учебных заведений Ветеринарная токсикология Мн: ”Урожай”, 1999 — с., 4 л ил.: ил. ( Учебник для студентов высших учебных заведений) |
|
Учебное пособие для студентов высших медицинских учебных заведений... И. С. Гельберг, С. Б. Вольф, С. Э. Савицкий, Е. Н. Пигалкова, Д. В. Шевчук Фтизиатрия: Учебное пособие для студентов высших медицинских... |
|
Методические указания по выполнению экономических расчетов при дипломном... Для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений специальности 1-74 06 04 – техническое обеспечение |
|
Инструкция о порядке обеспечения военнослужащих жилой площадью, находящейся... Правительства г. Москвы. Настоящий порядок устанавливает условия предоставления, пользования и освобождения жилой площади в общежитиях... |
|
Учебно-методическuм объединением по образованию в области коммерции... Рекомендовано Учебно-методическим центром «Профессиональный учебник» в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений,... |
|
Решение Министерства образования и науки Украины о присвоении грифа... Рекомендовано Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений |
|
Методические рекомендации составлены на основании типовой программы... Методические рекомендации составлены на основании типовой программы производственной практики студентов медицинских высших учебных... |
|
С. А. Капустин Для студентов факультетов психологии высших учебных... Для студентов факультетов психологии высших учебных заведений по направлению 521000 — «Психология» |
|
Религиоведение Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений |