Категориально-системная методология в подготовке ученых
|
Скачать 3.29 Mb.
|
|
4. Тройственность качественной определенности объектов и РИК 4.1. Понятия КИП и ИК’ Представим себе, что целеполагание субъекта обеспечивает образование между ним и объектом особой информационной среды, называемой конечный информационный поток (КИП). КИП представляет особым образом организованный информационный образ, характеризующий изучаемый объект вместе с процессом его исследования. Основной единицей представления информации в КИП является информационный критерий (ИК’). ИК’ – это качественно определенная мера информации КИП, посредством которой фиксируется любая “новая”, несводимая к предыдущей познавательная информация об объекте. Информация, заключенная в КИП, может быть представлена в виде определенной последовательности ИК’. ИК’ как составная часть КИП обладает следующими свойствами:
97 4.2. Определения ЛУ, ЛП и Т в структуре КИП Всякий КИП можно определить в виде специфическим образом организованной системы ИК’. Особенности включения ИК’ в КИП позволяют охарактеризовать его как системный объект. Здесь ограничимся определением трех параметров КИП:
4.3. Понятие о РИК, пример построения этого ряда Информационная система, образованная на основе КИП с использованием трех характеристик – ЛУ, ЛП, Т, – а также дефиниции ИК’, представляет собой РИК. С целью продемонстрировать, что высказанные выше соображения имеют отношение к решению конкретных научно-практических проблем рассмотрим вариант работы с РИК, предназначенным для характеристики электронных устройств26. Приведем последовательность, образованную следующими критериями: К1 -Наличие. Фиксирует присутствие какого-либо простейшего качества в КИП. К2 -Направленность. Регистрирует вектор движения информации, например, в прямом направлении – прием, в обратном – передача информации (во взаимодействии источникпотребитель). К3 -Разрывность. Отмечает присутствие временных пауз, превышающих нормированные значения для непрерывного приема-передачи информации. К4 -Размерность. Устанавливает отдельные параметры значений КИП. К5 -Однозначность. Распознает какое-либо определенное качество (сигнал) и его величину при условии, что известны все его значения. К6 -Периодичность. Фиксирует интервал времени, через который происходит повторение сигнала определенной величины. К7 -Диапазон. Устанавливает рамки количественных значений сигнала, если известны пределы его изменения независимо от периодичности. При анализе имен и определений в приведенной выше по следовательности ИК’ нетрудно заметить, что данный перечень, будучи впервые описан для электронных приборов, оказался достаточно универсальным и способным выступать в роли когнитивного “шаблона” для определения ИК’ в объектах произвольной природы. 26 Первоначально данный метод был рассмотрен в [40] на примере анализа качественного усложнения свойств электронных приборов, затем, также в практических целях, метод был использован для систематизации псевдоэрозий шейки матки вклинической гинекологии [41]. 99 Рис. 2.2. Схематическоеизображение“конечногоинформационногопотока”: К – критерий, индексы 1, 2, 3 – соответственнологическийуровень, логическийпредел, трансформируемость. (Показательстепениуказываетпорядковыйномеринформационногокритерия)  4.4. Интерпретативные соответствия РИК в КИП и представление о размерности РИК В каждом ИК’ имеются составные части. Первый ИК в модели РИК К1 – наличие не имеет ни одной составной части, ибо он указывает только на то, есть данный КИП либо его нет. Появление частей ИК’ предполагает переход от одномерной к двухмерной и трехмерной критериальной интерпретации. Количество ячеек (КЯ) трансформации ИК’ с фиксированным ЛУ может определяться по формулеКЯ = ЛУ × (ЛУ–1) / 2. В РИК проводятся следующие параллели с КИП: порядковый номер ИК’ – соответствует ЛУ КИП; число составных частей ИК’ – согласуется с ЛП и на единицу меньше порядкового номера данного ИК’; число допустимых комбинаций составных частей ИК’ – соотнесем с Т. Для того чтобы объяснить приведенную количественную зависимость ИК’ и их частей, откажемся от способа аргументации ссылкой на примеры или фактические подтверждения, поскольку для всякого имеющего смысл и логически непротиворечивого теоретического утверждения всегда найдется область дляего объективации27. грессивного развития в пределе может быть на единицу меньше числа ее частей, считая, что одна часть всегда отвечает за сохранение устойчивости данной системы в целом, а каждая из оставшихся частей обеспечивает протекание изогресса в определенном направлении. Т оказывается показателем, характеризующим способность системы к внутренним изменениям такого плана, когда объект платит за автономность снижением уровня системной организации. Итак, между моделями ПСЦ и КИП найдено еще одно соответствие по направлениям развития. Выглядит оно следующим образом: ЛУ, ИК – прогресс; ЛП, ОК – изогресс; Т, Пк – регресс (рис. 2.3). Трансформируемость Логический К7К6К5  К7К6К4 К7К6К3 К7К6К2 4.5. ЛУ, ЛП, Т и три направления в развитии объекта Станем рассуждать следующим образом. ЛУ репрезентирует достигнутый объектом уровень системной организации, новую форму в развертывании данной ветви развития. ЛП выражает уже появившиеся ранее формы организации объектов, лежащие в основании нового объекта, а также указывает на доступность для образования его модификаций. Здесь уместно провести соответствующую параллель между эволюцией, каждый этап которой означает возникновение новой формы жизни, и мультимодацией, придающей каждой такой форме видовое разнообразие [44]. Каждое видообразование такого рода имеет смысл рассматривать как одно из направлений изогресса. Поэтому число преобразований изо 27 Под объективацией будем понимать процедуру нахождения для интеллектуальной конструкции или модели реального предметного соответствия [43]. 101 К7К6К1 К7К1К0 К7К2К0 К7К3К0 К7К4К0 К7К5К0 К7К6К0 Рис. 2.3. РИК для критерия К7: К0 – пустой индекс; К1 – наличие (индикатор присутствия информации); К2 – направленность (источник-потребитель); К3 – разрывность (временная стабильность); К4 – размерность основного параметра; К5 – однозначное совпадение, распознавание; К6 – периодичность, повторяемость 4.6. Схема РИК для седьмого ИК’ – диапазон Теперь, развивая дальше понятие о РИК, будем обращать внимание на то, каким образом данный когнитивный инструмент может сопрягать с КС триадического представления качества и моделью ПСЦ. По мере использования в модели РИК каждой из трех характеристик, будем говорить об одно-, двух-, трехмерном его представлении. Таким образом, в методе ПСЦ проявляется “голографический” принцип присутствия целого в каждой его части, или идея Симурга суфийской притчи. В ИК целое есть выражение общего в объекте, в ОК целое – это данная сейчас и здесь качественная определенность предмета, в Пк – целое выступает обозначением уровня организации, которой принадлежит эта часть (рис. 2.3). На основе модели КИП построим трехмерный РИК ИК’ – диапазон. В схеме модели РИК первым указывается ЛУ, вторым ЛП, третьим Т. Соответственно в такой записи содержатся ИК’, часть ИК’, часть части ИК’. Модель РИК может выражаться в словесной записи, а также в формальном виде. Схема РИК с учетом всех вышеприведенных замечаний и дополнений дана на рис. 2.3. В гл. 5 приведены примеры подстановки символов схемы категориями, репрезентирующими ПО. 4.7. Нумерическая онтология РИК и его репрезентация в схеме ПСЦ Список ИК’ на рис. 2.3 ограничен числом “семь” не случайно. Эмпирически было установлено, что “отслеживание” качественных изменений объектов удобнее всего производить в диапазоне 3–7. Если три критерия необходимы для того, чтобы описать качество объекта, то семи достаточно для полного описания КИП28. Выше уже неоднократно приводились соответствия между ПСЦ, КИП, РИК. При установлении качественной определенности 28 Есть большое число примеров, подтверждающих особую роль числа “семь” в устройстве мироздания. Для психолога это число ассоциируется с числом Д. Мюллера. Для музыканта – это изменения тональности в пределах октавы европейского нотного строя. Для практикующего йогу – это указание на семь чакр, управляющих физическим телом. Для астролога и мага – это семь священных планет. Впервые закон “семи” выделяется в “Тайной доктрине” Е.П. Блаватской. По словам П.Д.Успенского: “Следующий фундаментальный закон Вселенной – это закон семи, или закон октав” [17, с. 145]. 103 методом ПСЦ и, учитывая при такой репрезентации качества критериальный аспект, приведем следующие соотношения категорий: ИК – ЛУ, ОК – ЛП, Пк – Т. Вариант представления РИК для ИК’ К7 выразительными средствами метода ПСЦ изображен на рис. 2.4. Разумеется, данный результат позволяет проводить обратное преобразование конкретной модели ПСЦ в модель РИК. При этом вовсе не обязательно, чтобы число ИК’ в ПСЦ равнялось семи, хотя и желательно, чтобы их число в одном списке не превышало отмеченный предел. Рис. 2.4. Представление информационного критерия К7 в КС метода ПСЦ  Заметим, что при изображении РИК в виде схемы метода ПСЦ он весь уплотняется и попадает в пространство одного ИК’. С учетом полученных здесь уточнений представленная на рис. 2.1 схема жизненного цикла объекта может включить в себя дополнительные сведения о динамике качества. Одновременно, попытка отразить жизненный цикл объекта в модели РИК позволит развернуть КМ’ в роли инструмента для сопряжения нескольких РИК (то есть получения своеобразных критериальных “октав”).5. Дополнительные теоретические результаты, полученные на онтолого-метафизической базе тройственности качества Дальнейшее развитие работ в области категориально-сис-темных интерпретаций онтологии и Мф качества позволили получить некоторые новые в сравнении с сообщенными в работах [8– 11; 41–42; 44] результаты. Первоначально приведем несложные математические ассоциации, полученные как одна из возможных интерпретаций развития идеи тройственности качественной определенности в методах ПСЦ и РИК, а затем покажем возможности описанного в данном разделе инструментария на примерах из областей менеджмента и Фл. 5.1. Теоретико-множественные соответствия, установленные в модели ПСЦ Выскажем несколько предположений о соответствиях идей, развиваемых в данном разделе, с математикой. В теории множеств категориям ОК, Пк, ИК уместно сопоставить категории “множество” “элементы множества” “свойства множества”. В случае интерпретации понятия “операция” получаем: Пк – элементы операции, ОК – результат операции, ИК – свойство операции. Теперь попробуем разрешить парадокс о соотношении целого и частей, воспользовавшись ранее предложенным сопоставлением целое – результат, отдельное, ОК. Сформулируем закономерность: соотношение целого и частей в общем виде определяется свойством данного множества, или свойством результата математической операции. К примеру, всякий случай соотношения множества (ОК) и его элементов (Пк), обладающий определенным свойством (ИК), есть математическое выражение для конкретных решений указанного парадокса. В этом смысле математика выступает средством разрешения разнообразных противоречий типа целое – части и на уровне теории множеств, и в области операций. 105 5.2. Подход к построению КМ иерархии уровней управления организацией как КИП и РИК Будем рассуждать следующим образом. Рост любого предприятия есть процесс повышения уровня его системной сложности, при котором каждой фазе укрупнения соответствует приобретение им определенного качества. В терминах КИП в каждом таком случае мы имеем дело с появлением очередного ИК’ вместе с ЛУ. Выявление последовательности таких ИК’ позволяет построить модели КИП, РИК и ПСЦ. Итак, построим семикритериальную схему, выявляющую иерархию качеств, необходимых для управления предприятием определенного масштаба, выявив такую последовательность ИК’ (ЛУ, ИК), где каждому критерию соответствует объект его проявления. В скобках в роли такого субъекта представлена иерархическая структура предприятий оптовой торговли:
5.3. Схема управления организациейкак КИП и РИК Построим на базе выявленных семи ИК’ трехмерную схему РИК, воспользовавшись методологическими и методическими рекомендациями главы 4 (рис. 2.5), где каждому измерению соответствуют ЛУ, ЛП, Т. АРЦ идеологии стратегии К7К6К5
Рис. 2.5. РИК категорий иерархии качеств, необходимых для управления предприятием Заметим, приведенная на рис. 2.5 схема управления позволяет рассматривать управление предприятием как систему, причем в нескольких ракурсах одновременно. Оказывается возможным говорить о классификации управления, а также о группах категорий, характеризующих каждый из ИК’ РИК и имеющих вполне определенное значение в менеджменте29. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
Первое информационное сообщение о подготовке к проведению VII международной... Научный комитет школы-семинара «Энергосбережение – теория и практика» приглашает принять участие молодых ученых и специалистов в... |
 |
Методология научного творчества ... |
|
«Системная оценка корпоративной социальной деятельности компании... Системная оценка корпоративной социальной деятельности компании «Мобильные ТелеСистемы» в России и странах СНГ |
|
Александр Черников Системная семейная терапия Интегративная модель... Ч 89 Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. — Изд. 3-е, испр и доп. М.: Независимая фирма “Класс”, 2001. —... |
|
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»... И 66 Инновации молодых ученых аграрных вузов Сибири: сб материалов X межрегиональной конференции молодых ученых аграрных вузов сфо... |
|
Совет молодых ученых и специалистов Кубанского государственного медицинского университета, а также молодых ученых – практикующих врачей из Германии (Frauenklinik der... |
|
Конкурс мк-2011) и молодых российских ученых докторов наук (конкурс мд-2011) Мд-2011) (далее – конкурсы). Предметом конкурсов является право на получение грантов Президента рфдля государственной поддержки молодых... |
|
Методология создания интеллектуальных систем оценки профессиональной... Методология создания интеллектуальных систем оценки профессиональной надежности |
|
Отчет о деятельности Санкт-Петербургского союза ученых За отчетный год Приемная комиссия рассмотрела 28 заявлений желающих вступить в спбсу и по всем кандидатурам дала в кс рекомендательные... |
|
Р оссийский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии... ... |
|
Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии... ... |
|
Сборник научных трудов студентов и молодых ученых Наука и молодежь: сборник научных трудов студентов и молодых ученых. Вып / Редколлегия: Роговая В. Г., Горин Н. И. – Курган: Курганский... |
|
Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных В сборнике представлены статьи участников VII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых... |
|
Л. В. Куликов история и методология зоотехнической науки москва 2000... Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования, изданный в последние годы (1996, 1997, 2000), предусматривает... |
|
Конкурсы проводятся Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых кандидатов наук (конкурс мк-2010) и молодых... |
|
Ix всероссийская научная конференция молодых ученых «наука. Технологии. Инновации» Новосибирский государственный технический университет приглашает принять участие в работе IX всероссийской научной конференции молодых... |