Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь


Скачать 103.27 Kb.
Название Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь
Тип Решение
rykovodstvo.ru > Инструкция по эксплуатации > Решение
ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России

355000, Ставропольский край, Ставрополь г, Пригородная, 226

РЕШЕНИЕ
по делу № РЗ-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках
31 декабря 2014 года г. Ставрополь

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

И.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В.

Членов Комиссии:

Начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Дацко Н.Г.,

Ведущего специалиста – эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Неботовой И.Ю.,

рассмотрев материалы внеплановой проверки закупки путем проведения электронного аукциона № 0321100009314000015 «Оказание информационных услуг по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему “Кодекс” и “Техэксперт”» и действий ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России по факту осуществления закупки путем проведения электронного аукциона №0321100009314000015 «Оказание информационных услуг по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему “Кодекс” и “Техэксперт”», на соответствия требованиям Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о закупках),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Ставропольского УФАС России из ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России поступило обращение о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с частью 13 статьи 69, частью 3.1 статьи 71, пункта 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о закупках) в связи с тем, что электронный аукцион № 0321100009314000015 «Оказание информационных услуг по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему “Кодекс” и “Техэксперт”» признан несостоявшимся, содержащим информацию о нарушениях Закона о закупках, на основании статьи 99 Закона о закупках.

Ставропольским УФАС России на основании приказа, в соответствии со статьёй 99 Закона о закупках была проведена внеплановая проверка закупки путем проведения электронного аукциона № 0321100009314000015 «Оказание информационных услуг по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему “Кодекс” и “Техэксперт”» и действий ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России по факту осуществления закупки путем проведения электронного аукциона №0321100009314000015 «Оказание информационных услуг по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему “Кодекс” и “Техэксперт”», на соответствие требованиям Закона о закупках.

В результате проведения внеплановой проверки установлено следующее:

ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России в целях осуществления закупки путем проведения электронного аукциона была сформирована и утверждена аукционная документация «Оказание информационных услуг по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему “Кодекс” и “Техэксперт”» (далее – Документация).

Данная Документация не соответствуют нормам и требованиям Закона о закупках, а именно:

1. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о закупках документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению.

Частью 3, 5 статьи 66 Закона о закупках установлены требования к содержанию первой и второй части заявки на участие в электронном аукционе.

В нарушение части 1 статьи 64 Закона о закупках требования к содержанию и составу второй части заявки, установленные заказчиком в Документации (подпункт 7.2.1 пункта 7 «Требования к содержанию и составу заявок на участие в аукционе» документации; пункт 8.10 пункта 8 «Инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе» Документации), не соответствуют требованиям части 5 статьи 66 Закона о закупках.
2. Частью 3 статьи 64 Закона о закупках установлено, что документация об электронном аукционе наряду с предусмотренной частью 1 настоящей статьи информацией содержит требования к участникам такого аукциона, установленные в соответствии с частью 1, частями 1.1 и 2 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 31 Закона о закупках установлено, что при осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: 

1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;

3) непроведение ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

4) неприостановление деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату подачи заявки на участие в закупке;

5) отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (за исключением сумм, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которые реструктурированы в соответствии с законодательством Российской Федерации, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые признаны безнадежными к взысканию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах) за прошедший календарный год, размер которых превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника закупки, по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Участник закупки считается соответствующим установленному требованию в случае, если им в установленном порядке подано заявление об обжаловании указанных недоимки, задолженности и решение по такому заявлению на дату рассмотрения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) не принято;

7) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;

 8) обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;

9) отсутствие между участником закупки и заказчиком конфликта интересов, под которым понимаются случаи, при которых руководитель заказчика, член комиссии по осуществлению закупок, руководитель контрактной службы заказчика, контрактный управляющий состоят в браке с физическими лицами, являющимися выгодоприобретателями, единоличным исполнительным органом хозяйственного общества (директором, генеральным директором, управляющим, президентом и другими), членами коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителем (директором, генеральным директором) учреждения илиунитарного предприятия либо иными органами управления юридических лиц - участников закупки, с физическими лицами, в том числе зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, - участниками закупки либо являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными указанных физических лиц. Под выгодоприобретателями для целей настоящей статьи понимаются физические лица, владеющие напрямую или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) более чем десятью процентами голосующих акций хозяйственного общества либо долей, превышающей десять процентов в уставном капитале хозяйственного общества.

В соответствии с частью 1.1 статьи 31 Закона о закупках заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.

Частью 6 статьи 31 Закона о закупках регламентировано, что заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального закона.

В нарушение части 3 статьи 64, части 6 статьи 31 Закона о закупках заказчик установил к участникам закупки дополнительное требование – правомочность участникам закупки заключать контракт (подпункт 6.2 пункта 6 «Требования к участникам размещения заказа (статья 31 Закона № 44-ФЗ)» документации).
3. Согласно требованиям ч. 13 ст. 34 Закона о закупках в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки. В случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта.

В проекте контракта Документации вышеуказанные условия отсутствуют, что не соответствует части 13 статьи 34 Закона о закупках.
4. Частью 4 статьи 34 Закона о закупках установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Частями 5 – 8 статьи 34 Закона о закупках установлены условия ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя).

В нарушение частей 4, 5 – 8 статьи 34 Закона о закупках ответственность заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя), установленная заказчиком в проекте контракта (пункт 5 «Ответственность сторон и порядок разрешения споров»), не соответствуют частям 4, 5 - 8 статьи 34 Закона о закупках и Постановлению Правительства РФ от 25.11.2013 года № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».
5. Частью 6 статьи 69 Закона о закупках установлено, что заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1 и 2 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

Заказчик в подпункте 8.11. «Инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе» Документации установил требования в части признания второй части заявки участника закупки не соответствующей требованиям, установленным документацией, в нарушении ч. 6 ст. 69 Закона о закупках.

Таким образом, Документация не соответствует и нарушает требования части 6 статьи 31, частей 4-8, части 13 статьи 34, части 1 и части 3 статьи 64, части 5 статьи 66, части 6 статьи 69 Закона о закупках.

На основании вышеизложенного, комиссией Ставропольского УФАС России установлены в действиях ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России нарушения положений, норм и требований Закона о закупках при формировании и утверждении документации об электронном аукционе «Оказание информационных услуг по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему “Кодекс” и “Техэксперт”», а именно части 6 статьи 31, частей 4-8, части 13 статьи 34, части 1 и части 3 статьи 64, части 5 статьи 66, части 6 статьи 69 Закона о закупках.
На основании вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь частями 3, 15 статьи 99 Закона о закупках,
РЕШИЛА:
1. По результатам внеплановой проверки, проведенной в соответствии со статьей 99 Закона о закупках, признать действия государственного заказчика – ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России, выразившиеся в формировании и утверждении аукционной документации «Оказание информационных услуг по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему “Кодекс” и “Техэксперт”», не соответствующими требованиям части 6 статьи 31, частей 4-8, части 13 статьи 34, части 1 и части 3 статьи 64, части 5 статьи 66, части 6 статьи 69 Закона о закупках.

2. Выдать государственному заказчику – ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России по факту осуществления закупки путем проведения электронного аукциона № 0321100009314000015 «Оказание информационных услуг по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему “Кодекс” и “Техэксперт”» – обязательное для исполнения предписание.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии Г.В. Золина
Члены Комиссии И.Ю. Неботова
Н.Г. Дацко


Похожие:

Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу № рз-2032-2014 о нарушении законодательства о закупках...
...
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу № рз-347-2016 о нарушении законодательства о закупках...
...
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу № рз-1021-2016 о нарушении законодательства о закупках...
...
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу №19 резолютивная часть оглашена 09 апреля 2014 года...
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного...
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу №450/15 о нарушении законодательства о закупках 30...
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сахалинская областная больница»
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу №198/16 о нарушении законодательства о закупках 16...
Областное казённое учреждение «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области»
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение
Резолютивная часть решения оглашена сторонам по делу на заседании Комиссии 24 февраля 2014 года. В полном объеме решение изготовлено...
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу № к-17/05 о нарушении законодательства о закупках...
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области по контролю в сфере закупок (далее Комиссия)...
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу № к-08/05 о нарушении законодательства о закупках г. Биробиджан
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области по контролю в сфере закупок (далее Комиссия)...
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение
Сорочинского городского Совета от 27 мая 2014 года №296 «Об утверждении Программы «Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры...
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение о нарушении законодательства о закупках по делу №44-3320/17...
Автономная некоммерческая организация Авиационно-технический спортивный клуб Уватского муниципального района «Высота»
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу № к-1403/17 о нарушении законодательства Российской Федерации
Фз «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон...
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу №290/17 о нарушении законодательства Российской Федерации...
Муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказчика» муниципального образования «Холмский городской округ»
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу №266/17 о нарушении законодательства Российской Федерации...
Муниципальное казенное учреждение «Управление делами администрации города Южно-Сахалинска»
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу №4-З/18 о нарушении законодательства о контрактной системе
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Назрановская городская больница»
Решение по делу № рз-2456-2014 о нарушении законодательства о закупках 31 декабря 2014 года г. Ставрополь icon Решение по делу №3-З/18 о нарушении законодательства о контрактной системе
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Назрановская городская больница»

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск