Г. Магнитогорск 17 декабря 2010 г

Скачать 90.33 Kb.

Название	Г. Магнитогорск 17 декабря 2010 г
Тип	Документы

rykovodstvo.ru > Руководство ремонт > Документы

Дело № 3-***/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 17 декабря 2010 г.
Мировой судья Исмагилова Ф.Х., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Немцева С. А., ДАТА года рождения, уроженца г. Магнитогорска, образование неполное высшее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Магнитогорска, АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года в 01 час. 30 мин. Немцев С.А. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак НОМЕР напротив дома АДРЕС в г. Магнитогорске в г. Магнитогорске, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании Немцев С.А. факт управления транспортным средством не отрицал, но не согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Показал, что на повороте с ул. Сталеваров на ул. Советской его остановили сотрудники ГИБДД, в патрульном автомобиле которых, в присутствии двух понятых он, Немцев С.А., продул в алкометр. Порядок проведения освидетельствования на месте был соблюден, но с результатами освидетельствования он был не согласен. После чего его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он проходил в передвижном пункте станции «Скорой помощи», где ему дали продуть в алкометр, измерили давление, пульс, попросили покрутиться вокруг своей оси, что он сделать не смог, т.к. было мало места. (л.д. 42-43)
Выслушав пояснения Немцева С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ запрещается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд критически относится к показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он не находился в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, поскольку они противоречат материалам дела.
В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР, протокола о направлении на медицинское освидетельствование НОМЕР от 20.09.2010 г., у Немцева С.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта.

В силу ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В отношении Немцева С.А. такое освидетельствование было проведено сотрудниками ДПС ГИБДД, согласно акту освидетельствования Немцева С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку должностным лицом ГИБДД проводилось исследование выдыхаемого воздуха, то показания алкометра 0,55 мг/л и наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, свидетельствуют о нахождении Немцева С.А. в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.
В силу п. 6. ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

О соблюдении установленного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении акта освидетельствования, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Факт присутствия понятых при составлении указанных документов не отрицался Немцевым С.А.

Исходя из материалов дела и требований п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ суд находит, что основанием для направления на медицинское освидетельствование в данном случае было – несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, направление Немцева С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было правомерно, нарушений при его направлении на медицинское освидетельствование судом не установлено.
Поскольку состояние алкогольного опьянения может быть определено в результате применения определенных методов и средств, то об этом составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который является доказательством по делу об административном правонарушении.

В материалах дела об административном правонарушении имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 20.09.2010 г., в п.19 которого указано, что Немцев С.А. находится в состоянии опьянения. (л.д. 7)
Доводы Немцева С.А. о том, что на момент совершения ДТП он был трезв, суд находит неубедительными.

В п.13 акта НОМЕР со слов Немцева С.А. записано, что он «утром выпил бутылку пива 0,5 л», а в протоколе об административном правонарушении Немцев С.А. собственноручно записал, что «выпил в 11:00 утра, в связи с болезнью запах не выветрился».

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утв. Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 (в ред. от 25.08.2010 № 724 н)

В акте указано на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,46 и 0,37 мг/л через 20 минут), а также на клинические признаки опьянения. Акт подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения, выводы врача о нахождении Немцева С.А. в состоянии опьянения сомнений не вызывают, подтверждаются материалами дела.

Доводы защитника Капустиной А.С. о том, что передвижной пункт медицинского освидетельствования, проводивший медицинское освидетельствование Немцева С.А. не имеет лицензии на проведение медицинского (наркологического) освидетельствования, и, следовательно, делать заключение об установлении состояния опьянения такой пункт не вправе, суд находит необоснованными.
Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 г. N 30 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности» медицинское (наркологическое) освидетельствование отнесено к лицензируемому виду деятельности, предусматривающему обязательность наличия лицензии медицинского учреждения при его проведении.
Согласно ответу на запрос из Министерства здравоохранения и социального развития Челябинской области от 16.02.2010 г. № И 74 - 266/10 МУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Магнитогорска» имеет лицензию на право проведения медицинского (наркологического) освидетельствования. Юридический адрес: г. Магнитогорск, ул. Коробова,18. Адрес осуществления деятельности - г. Магнитогорск, ул. Галиуллина, 6, нежилое помещение № 8. (л.д. 24)

Данное обстоятельство подтверждается копией лицензии ЛО-74-01-000561 от 16.07.2009 г., сроком действия до 16.07.2014 г. и приложением № 1 к лицензии. (л.д. 35-36)

Как следует из материалов дела и установлено судом, передвижной пункт медицинского освидетельствования водителей, в котором проводилось медосвидетельствование Немцева С.А., входит в структуру МУЗ «ССМП г. Магнитогорска», расположенной по адресу г. Магнитогорск, ул. Галиуллина 16.

Так, в соответствии с постановлением главы города Магнитогорска от 15.12.2006 г. № 6908-П «Об организации обслуживания передвижного пункта медицинского свидетельствования» с 01.01.2007 г. на базе МУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Магнитогорска» была создана дополнительная бригада для проведения медицинского свидетельствования лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, место осуществления - передвижной пункт медицинского освидетельствования. (л.д. 34)

Из ответа на запрос МУЗ «ССМП г. Магнитогорска» от 17.11.2010 г. видно, что по согласованию с отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД г. Магнитогорска место дислокации передвижного пункта для проведения медицинского освидетельствования водителей на состояние опьянения - ул. Галлиуллина, 16. (л.д. 33)

Согласно копии приложения № 1 к лицензии № ПО-74-01-000561 от 16 июля 2009 г., МУЗ «ССМП г. Магнитогорска» вправе проводить медицинское (наркологическое) освидетельствование. Таким образом, несостоятельны доводы защиты об отсутствии у передвижного пункта соответствующей лицензии.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308). Акт подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения, выводы врача о нахождении Немцева С.А. в состоянии опьянения сомнений не вызывают, подтверждаются материалами дела.

Доводы Капустиной А.С. об отсутствии у врача законного удостоверения опровергаются актом медосвидетельствования, где имеются сведения о наличии у проводившего освидетельствование врача Б.а В.И. удостоверения, свидетельствующего о том, что он прошел специальную подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7), копией удостоверения, согласно которому срок действия документа - 3 года (л.д. 49), ответом на запрос МУЗ «ССМП г. Магнитогорска» от 07.12.2010 г. № 949, из которого следует, что Приказ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" не устанавливает требования о дополнительной квалификации врача. (л.д. 48)

Кроме того, изменения, внесенные Приказом Минздравсоцразвития РФ от 25.08.2010 N 724н, вступили в силу 31.10.2010 г., т.е. на момент проведения медицинского освидетельствования Немцева С.А. на состояние опьянения (20.09.2010 г.) порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения не был изменен.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Немцева С.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Немцева С.А. установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принял во внимание, что Немцева С.А. вину не признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11, ст.32.7 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ Немцеву С. А. назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение и копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД г. Магнитогорска.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Мировой судья Исмагилова Ф.Х.
Постановление не вступило в законную силу.

	Магнитогорск Екатеринбург 2013 Добыча, обработка и применение природного камня: сб науч тр. / под ред. Г. Д. Першина. Вып. 13. – Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск...		Российские сми о мчс мониторинг за 27 декабря 2010 г Во время летних пожаров леса никто не поджигал? (Комсомольская правда, 22. 12. 2010) 17
	Администрация Кривцовского сельского поселения Во исполнение Закона от 6 декабря 2011 г. №402-фз и приказа Минфина России от 1 декабря 2010 г. №157н		Российские сми о мчс мониторинг за 28 декабря 2010 года Сегодня отмечают День спасателя и 20-летие чрезвычайной службы России (baikal24. ru, 27. 12. 2010) 14
	Ляпичевского сельского поселения калачевского муницпального района Во исполнение Закона от 6 декабря 2011 г. №402-фз и приказа Минфина России от 1 декабря 2010 г. №157н		Руководство финансовым отделом за проверяемый период осуществлял... Контрольно-счётной комиссии Завражновой С. В. проведена проверка финансовой деятельности Финансового отдела администрации Староюрьевского...
	Российские сми о мчс мониторинг за 23 декабря 2010 г Шойгу: на крупных трассах появятся посадочные площадки для вертолетов (Голос России online, 22. 12. 2010) 7		Администрации осичковского сельского поселения руднянского муниципального... Во исполнение Закона от 6 декабря 2011 г. №402-фз и приказа Минфина России от 1 декабря 2010 г. №157н
	Годовой отчет за период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года I введение Оао «Санкт-Петербургское акционерное общество по развитию недвижимости (Невский 25)»		Литература рабочая программа составлена в соответствии с федеральным... Российской Федерации, от 17 декабря 2010 г. №1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного...
	Приказ от 14 декабря 2005 г. N 785 о порядке отпуска лекарственных... Федеральный закон от 22. 06. 1998 n 86-фз утратил силу с 1 сентября 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 12. 04....		Приказ от 14 декабря 2005 г. N 785 о порядке отпуска лекарственных... Федеральный закон от 22. 06. 1998 n 86-фз утратил силу с 1 сентября 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 12. 04....
	Приказ от 14 декабря 2005 г. N 785 о порядке отпуска лекарственных... Федеральный закон от 22. 06. 1998 n 86-фз утратил силу с 1 сентября 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 12. 04....		Приказ от 14 декабря 2005 г. N 785 о порядке отпуска лекарственных... Федеральный закон от 22. 06. 1998 n 86-фз утратил силу с 1 сентября 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 12. 04....
	Муниципального образования «мегюренский наслег» муниципального района... Во исполнение Закона от 6 декабря 2011 г. №402-фз и приказа Минфина России от 1 декабря 2010 г. №157н		Заключение Федеральный закон от 1 декабря 2014 г. №387-фз), Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-фз «Об обязательном медицинском страховании...

Г. Магнитогорск 17 декабря 2010 г

Похожие: