Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Е.И.Кузнецова
Имиджевые технологии создания медиареальности
Медиареальность как социокультурный феномен представляет собой символическую реальность, создаваемую на протяжении ХХ века электронными вещательными массмедиа. Символическая природа медиареальности как информационно-коммуникативного потенциала современного мира должна быть рассмотрена существенным фактором дальнейшего изучения проблем восприятия и интерпретации массовым сознанием культуры техногенных медийных практик. В этом контексте рассмотрение имиджевой составляющей в социокультурных механизмах воспроизводства социального мира в культурной модели медиареальности представляется весьма актуальным.
Медиарельность – это мнимый мир, мир иллюзий, не только отражающий, но и преломляющий формы социальной реальности. Выступая коммуникативным медиумом в познании социального мира, медиареальность является одним из механизмов формирования общественного мнения и социального управления. Она может выполнять как конструктивные функции информирования, создания общего коммуникативного контекста, так и играть деструктивную роль, создавая те или иные стереотипы событий, явлений, общественных групп, которые могут провоцировать опасные для общества социальные последствия. Ускоряющееся технологическое развитие современного мира не позволяет оставаться в плену иллюзий, прежних представлений, требует напряженного исследовательского поиска для ответов на насущные вопросы современности, прогнозирования будущего медиакоммуникаций. Однако исследование символических медиаформ на современном этапе актуализируется не только в связи с технологическими изменениями, происходящими в сфере коммуникации, но и расширением принципов символической политики, которую осуществляют акторы медиакоммуникации.
Медиареальность – это феномен, конструируемый комплексом медиальных форм разного уровня. Имидж как категория символическая, как эмоциональный образ реалий, складывающийся в массовом сознании, становится инструментом конструирования посредством медиареальности желаемого образа реального мира. Анализируя информационно-коммуникативные процессы современного мира, исследователи отмечают увеличение потока имиджесодержащих информационных сообщений. Отличие этих сконструированных сообщений от информации, получаемой человеком в результате личных наблюдений, состоит в том. что они более сжаты, жестко организованы, менее расплывчаты, подчинены определенной цели, информационно «обогащены»50.
Имидж модно рассматривать как семантический элемент медиации в создании медиареальности, при этом природа этой медиации прозрачна. Имиджевые технологии строятся на использовании этого «невидимого» воздействия, растворенного в семантическом комплексе аудиовизуального текста. Медиареальность тесно связана в восприятии человека с жизненным миром и воспринимается как часть этого жизненного мира.
Имидж как создаваемый медиареальностью образ мира – оценочная категория. В зависимости от того, какими ценностными смыслами наполняется эта конструкция, можно различать позитивные имиджевые технологии, позволяющие схватить мир в его многообразии, полифоничности, и деструктивные, манипулятивные технологии, свертывающие эту многозначность до уровня одной, внедряемой в массовое сознание, идеи.
Неизменным, атрибутивным признаком медиареальности, выявленный в природе телевизионной коммуникации ее первыми исследователями, является признак мозаичности. Возможность передать информацию о событиях, произошедших в разных точках современного мира, поставляемую новыми спутниковыми технологиями, делает образ мира еще более раздробленным, фрагментарным. Но это, скорее «функциональная» мозаичность, обусловленная дробной, дискретной природой образа реального мира в медиареальности, служащая для «уплотнения» событий социальной практики. Вместе с тем дискретность, фрагментарность является и сознательным приемом трансформации реального мира, в основе чего лежит базовый принцип монтажности в конструировании медиареальности.
Принцип монтажности медиареальности заложен в фундамент технологий создания имиджа социальной реалии, что послужило, в том числе, основой для создания концепций симулятивности медиакоммуникаций в рамках теорий французского постструктурализма и постмодернизма. Рассматривая процесс восприятия иконического текста как единый процесс демонтажа и декодировки, Ж. Бодрийар постулирует свою концепцию символического мира медиареальности, где «каждый кадр, каждая передача СМИ, а равно и каждая из окружающих нас функциональных вещей служит тестом, то есть они, в строгом соответствии со смыслом термина, активируют в нас механизмы ответа по стереотипам или аналитическим моделям»51. Как результат отбора, съемки и монтажа кадры можно рассматривать как имиджевые конструкции, которые уже «протестировали» реальность, разложили ее «на простые элементы, а затем заново сложили их вместе по сценариям регулярных оппозиций», заставляя зрителей декодировать воспроизведенную «реальность» по тому же самому коду, «который вписан в каждое ее сообщение или вещь, словно миниатюрный генетический код»52. Существование в современном мире вещей подобно существованию сообщений массмедиа: вещи утрачивают былую «функциональность», информация – связь с «реальностью» фактов. По этой причине понятие «реальность» оказывается всюду заключенным Бодрийаром в кавычки.
Имиджеобразущей в создании медиареальности выступает система субъективных фильтров разного коммуникативного уровня, которые не осознаваемы аудиторией. В отличие от вербального текста, где эффекты воздействия разных видов психологического влияния более заметны, изобразительная сфера, являя набор визуальных кодов, открыта для экспрессивного воздействия на психику.
Инструментом создания имиджей в процессе конструирования медиареальности выступают медиасобытия. Законы развития политической коммуникации уводят на периферию информационного пространства традиционные информативные тексты, генерируя события-симулякры, не имеющие своего социального референта, при этом медиатизация социального мира становится одной из наиболее активных тенденций в деятельности современных средств массовой коммуникации.
Такого рода имиджевые технологии, нацеленные не на рациональное осмысление, а на внушение устойчивых смыслов посредством инсценирования визуальных эффектов, могут вызывать изменения в восприятии массовым сознанием тех или иных реальных процессов, формировать неадекватную картину мира.
Медиареальность становится множественностью коллажей из имиджей, включенных в «поточное» (по М.Кастельсу) пространство, которое замещает конкретное пространство и местоположение. Исследование современных принципов конструирования медиареальности позволяют выделить и симулятивную, модель, где весь комплекс сюжетообразующих элементов, конструирующих медиасобытие, репрезентирует псевдореальность, при этом во всей структуре текста просвечивает намеренное стремление «быть реальностью». Интенсификация символической политической коммуникации, осуществляющейся по каналам масс-медиа, утрата границы между журналистскими и рекламными текстами, преобладание развлекательной функции в медиакоммуникации приводят к увеличению воздействия образов медиареальности на массовое сознание, к возрастанию манипулятивных технологий. В этом контексте возникает проблема сужения обменных процессов между человеком и общественной средой, реальным миром, что приводит к нарушению механизмов коммуникации.
Причиной возникновения новых уровней медиации медиареальности можно рассматривать конвергенцию интернет-технологий, инструментария традиционных и новых медиа, что приводит к значительным изменениям в инструментарии медиасистемы, и дает, на наш взгляд, возможность говорить в целом об увеличении технического потенциала для изменения принципов репрезентации социального мира и констатировать манипулятивных имиджевых технологий.
Несмотря на различные модели коммуникации, в которые включен индивид, различные способы получения информации и уровни ее переработки, освоение окружающего мира определяется все более не индивидуальными, а институциональными факторами. В изменяющемся многомерном коммуникативном пространстве развиваются новые информационно-коммуникативные технологии, возникают новые формы и механизмы социального контроля. Не только традиционные средства массовой коммуникации, но и «новые медиа» выполняют роль посредников в процессах освоения массовым сознанием социальной действительности. В процессе этого освоения виртуальность мультимедиа становится, по определению М.Кастельса, нашей реальностью53.
Подводя итог сказанному, можно прийти к выводу, что образ социального мира, складывающийся у человека под воздействием медиареальности, наполняется теми смыслами, которые транслирует символический мир. В современном мире с его усложняющейся структурой информационных потоков и увеличением роли аудиовизуальной массовой коммуникации медиареальность является значимым коммуникативным медиумом, формирующим картину мира отдельного человека и социальных групп.
Имиджевые технологии, конструирующие медиареальность, создавая возможность оценочного суждения, могут быть посредником в процессах социального ориентирования, воздействовать на принятие решений социальными институтами и на направленность поведения массовой аудитории и в этом случае исполнять позитивную роль, и вместе с тем становятся фактором риска, угрожающим культурно-информационной безопасности граждан, когда в деятельности медиасистемы начинают преобладать симулятивные тенденции.
Медиакультура усложняется, увеличивается ее инновативный технологический потенциал, который позволяет использовать новые коммуникативные возможности медиареальности как символического посредника в создании культуры будущего мира.
Б.А.Жигалев
Качество подготовки специалистов по связям с общественностью в НГЛУ как фактор формирования
имиджа Нижегородского региона
В современных условиях, когда Россия вновь занимает одно из лидирующих позиций в мире, весьма актуальным становится целенаправленное формирование позитивного имиджа страны. Позитивный имидж государства в определенной степени складывается из имиджевых характеристик социальных объектов, включая регионы.
Позитивный имидж обеспечивает региону ряд преимуществ в инвестиционной области, повышает конкурентоспособность и туристическую привлекательность. А это, в свою очередь, интенсифицирует социально-экономическое и культурно-образовательное развитие региона.
Одной из составляющих формирования имиджа региона является состояние образования в целом, и высшего образования в частности.
Значительные преобразования в сфере производства и технологий, опирающиеся на высокий уровень интеллектуальных ресурсов, связанная с этим конкуренция ведущих стран мира за такие ресурсы, становятся важнейшими факторами, определяющими как экономику, так и политику нового века. Система образования и, в частности, высшего образования, является той сферой, которая способна обеспечить значительный рост интеллектуальных ресурсов в стране. Значение данных ресурсов в современных условиях диктует необходимость повышения качества высшего образования.
Качество высшего образования признано в мировом образовательном сообществе основополагающим фактором и условием как дальнейшего развития системы высшего образования, так и научно-технического и социально-культурного прогресса страны. Не случайно проблеме качества в системе высшего образования уделяется в последние годы особое внимание.
В настоящее время образование утверждается как один из существенных факторов, определяющих устойчивое развитие общества и успешное решение многочисленных проблем как локального (национального), так и глобального характера. Перспективы развития современного образования, в частности – в направлении повышения его качества, находятся в центре внимания общества, государства, научной общественности. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года и ряд других документов декларируют обеспечение высокого качества образования, определяют его главной задачей отечественной образовательной политики. Она должна решаться на всех образовательных уровнях, в том числе – в системе высшего образования.
Актуальность повышения качества образования обусловлена рядом причин, главные из которых:
- повышение роли образования во всех сферах жизнедеятельности общества и личности (в экономике, промышленности, сфере услуг и т.д.);
- активное вхождение России в мировое образовательное пространство, сопровождающееся повышением академической мобильности и потребностью в унификации образовательных систем;
- усиление конкуренции на рынке труда и рынке образовательных услуг;
- появление новых требований к деятельности образовательных учреждений и критериев ее оценки со стороны личности, общества и государства.
Именно с учетом этих особенностей ведется подготовка специалистов по направлению «Связи с общественностью» в Институте лингводидактики и социальной коммуникации (ИЛиСК) Нижегородского государственного лингвистического университета.
В условиях расширения межкультурной коммуникации и интеграции России в мировое образовательное пространство все более актуальным становится вопрос о высоком владении специалистов по социальной коммуникации иностранными языками для адекватного обеспечения процессов коммуникации.
В рамках ИЛиСК нам удалось добиться оптимального варианта подготовки PR-специалистов на высоком качественном профессиональном уровне со знанием 2 иностранных языков.
Должный уровень профессиональной коммуникации обеспечивается за счет высококвалифицированных преподавателей выпускающей кафедры философии и теории социальной коммуникации, а также приглашенных специалистов-практиков в области связей с общественностью и рекламы. В процессе обучения используются передовые образовательные технологии с привлечением материала из самых последних изданий научной и публицистической литературы.
Важную роль в подготовке PR-специалиста в вузе играют производственные практики. Для наших студентов они организуются в PR-компаниях, рекламных агентствах, органах местного самоуправления, банках, туристических фирмах, учреждениях культуры. Одним из удачных проектов, в частности, можно считать проект по продвижению имиджа Оперного театра Нижнего Новгорода, в котором участвуют сам театр, преподаватели кафедры философии и теории социальной коммуникации и студенты отделения социальной коммуникации факультета английского языка.
В области преподавания иностранных языков для студентов отделения социальной коммуникации применяются уникальные методики по обучению английскому языку в специализированных областях (English for specific purposes) с применением специальной обучающей литературы, созданной преподавателями языковых кафедр, а также новейшие британские и американские учебники. Студентам-пиарщикам предлагается программа по дополнительному высшему образованию «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации» по специальности «Связи с общественностью».
Высокий уровень владения иностранными языками обеспечивает прочные контакты с зарубежными партнерами, в частности, с двумя немецкими университетами, с которыми кафедра философии и теории социальной коммуникации имеет давние и тесные контакты в области проведения совместных научных конференций, публикаций научных статей, совместных социологических исследований.
Результатом этого сотрудничества также явились поездки наших студентов в Германию и немецких студентов в НГЛУ. Языком общения, конечно же, был английский и немецкий, т.к. наши партнеры русским языком не владеют. Безусловно, немецкие студенты и преподаватели давали высокую оценку языковой и профессиональной подготовке наших студентов. Общение с российскими студентами создало у них тот положительный образ страны и ее образовательной системы, который так необходим любому государству, в том числе и России.
И.О.Панченко
Роль СМИ и PR в формировании привлекательного образа
современной российской науки и образования
Прежде всего я хочу поздравить всех присутствующих с десятилетием специальности «Связи с общественностью». Наш смелый иняз стал пионером в сфере подготовки PR-специалистов. Это был очень грамотный ответ на вызов времени, такие специалисты крайне востребованы. Вместе с вузом и базовой для пиарщиков кафедрой философии и теории социальной коммуникации и её бессменным лидером профессором Е.П.Савруцкой мы осваивали тогда новейшую для России «планету пиара». В этих стенах всегда находится актуальный ответ на самые актуальные вызовы экономики и общества.
Хочу сказать о том, какую роль играет этот вуз в формировании имиджа Нижегородской области. Сейчас готовится к изданию книга об истории «Ленинской смены» ассистант профессором Калифорнийского университета Наташей Рудаковой. Молодая женщина, родом из Казани, когда-то сдавала в инязе один из профессиональных языковых экзаменов. Ей так понравилось в инязе, тут были свободные, раскованные студенты, замечательные преподаватели, что она решила когда-нибудь приехать сюда. После Казанского университета, став аспиранткой Стэнфорда, свою диссертацию об изменениях на поле российских медиа она писала в Нижнем Новгороде. Сейчас, спустя 5 лет, она вновь приехала в Нижний.
Недавно я провела компьютерное исследование. Мне кажется, это один из самых быстрых, доступных и дешёвых способов поддерживать отношения с огромным сообществом. На сайтах «Одноклассники» и «Вконтакте» я спросила у своих зарубежных друзей, что такое Нижний Новгород в их глазах. Опрошены были представители Германии, Швеции, США, Израиля. Это не репрезентативная выборка, я думаю, вы прекрасно это понимаете. Оказалось, в США Нижний – малоизвестный город. Кто-то помнит, что он был столицей либеральных реформ с губернатором-либералом. В 1994 году, когда я была в Филадельфии, мне достаточно было сказать что я из Нижнего Новгорода, и услышать: - «О, мы знаем - это Немцов, это реформы». В 2001 году ни в Вашингтоне, ни в Баффало на Нижний Новгород реакции не было. Тогда был страшно моден Красноярск с губернатором Лебедем. Это опять же о роли личности в формировании имиджа региона.
Что касается посла Нидерландов, то он сказал: «Нижний Новгород – это музей Сахарова и ваши деревянные дома». Деревянные дома, которые у нас сжигают и сносят. А ведь это то, на что можно ездить и смотреть.
Российских коллег я спросила, что значит Нижний Новгород для них. Первое – это самые красивые женщины России. Затем - проблемы на ГАЗе, закрытый город Саров и Дивеево как духовный центр России. А как же наша Нижегородская научная школа радиотехники с мировым авторитетом, а как же наши достижения в параллельных вычислениях – это тоже мировой уровень. Они недоумевают: «Что это?». Так что может быть инязу имеет смысл готовить узкопрофильных пиарщиков для наших научно-исследовательских и образовательных учреждений.
Известно что в PR-е деньги не главное, главное - креатив, оригинальные идеи. В конце сентября в Дагомысе проходил традиционный фестиваль российских СМИ «Вся Россия 2008». 2500 российских журналистов и около 300 зарубежных были там. На выставке богатый регион (Хантымансийский автономный округ) построил стенд, наверное, с пол-зала. Такой же стенд был у Челябинской, Тюменской областей. Но больше всего народа было на нашем крохотном стенде. Это наш креатив. Помните такие смешные плакаты, когда ты можешь свою физиономию вставить и стать черкесом, балериной или ещё кем-то. На нашем плакате мы изобразили прелестный пейзаж с видом на Нижегородский Кремль, на наш красивый откос и Волгу. На этом фоне стоит чудесная семья (мы вспомнили, что нынешний год – год семьи): молодой человек с надписью I love Nijni Novgorod, его юная красивая супруга с хохломскими чашками, ложками и маленькая девочка. Должна сказать, что наш плакат пользовался огромной популярностью среди гостей и участников выставки: фотографировались ночью, утром, в общем всё время. Все совали свои физиономии, чтобы стать молодым человеком и его чудной супругой. Я очень рада, что теперь мне коллеги со всей страны пишут: «Смотрим на фотографии с видом Нижнего и хотим приехать к вам.» Вот такие элементарные вещи тоже на нас работают.
PR и журналистика – это совершенно разные профессии. Хотя они внешне похожи, потому что главное в них - коммуникация. Поэтому в продвинутых вузах и журналистов, и пиарщиков учат грамотно ставить эти коммуникационные процессы. А за последнее десятилетие мы видели, как пиарщики плавно «перетекают» в журналистов, а журналисты - в PR. Мы делаем общее дело, мы информируем, просвещаем, развлекаем, и мы должны понимать друг друга: специалисты по связям с общественностью и журналисты, чтобы вместе работать. Многие известные PR-специалисты являются членами нашего союза журналистов.
На формирование имиджа города, хотим этого или не хотим, осознанно или неосознанно мы работаем ежедневно, рассказывая о том, что сейчас происходит в Нижнем. Итак, что же такое СМИ Нижегородской области? Количество печатных СМИ у нас в области 1041. Из них газет 653, в том числе 114 муниципальных, районных и городских с совокупным тиражом 200 тысяч экземпляров. 173 политических и общеполитических изданий. 137 – рекламных и рекламно-информационных. У нас 312 журналов в области. Когда посчитали их тираж, получилось 34 миллиона экземпляров. И годовой объём всех газет - 757 миллионов экземпляров.
В.Н.Костров
С.Г.Митрошин
Менеджмент и инновационные технологии в инфраструктурных проектах региона
До перехода к рыночной экономике в стране административными и бюджетными методами поддерживался рациональный баланс в использовании и развитии всех видов транспорта. Это позволяло в необходимой степени использовать достоинства отдельных видов транспорта и компенсировать недостатки других. Однако после перехода к рыночной экономике роль государства в регулировании транспортного процесса сократилась. Особенно это заметно на примере внутреннего водного и автомобильного транспорта.
В рыночных условиях внутренний водный транспорт, обремененный высокими налогами, большой стоимостью единицы транспортного средства, длительным сроком ее окупаемости, низкими скоростям доставки генеральных грузов, отсутствием перевозки их «от двери производителя до двери покупателя», утратил свои позиции. В настоящее время его удельный вес в общем объеме перевозок составляет всего 3%.
В то же время сегодня автомобильный транспорт обеспечивает 83% грузоперевозок в стране.
Однако такое отношение в перевозках между видами транспорта не соответствует общегосударственным интересам развития транспортной отрасли в целом, так как не используются существенные достоинства внутреннего водного транспорта, на котором себестоимость перевозок в зависимости от маршрута в 5-10 раз ниже, чем при перевозках на автомобилях. Кроме того, выбросы вредных веществ в окружающую среду от автотранспорта составляют около 15 млн. т. в год, а от внутреннего водного транспорта всего 76 тыс. т., что в 200 раз меньше.
Возникший перекос в развитии двух видов транспорта скоро может стать тормозом в развитии всей транспортной отрасли.
И в то же самое время, во многих случаях, параллельно перегруженным автодорогам проходят более 100 тыс. км незагруженных водных путей, по существу, естественных шоссе.
На наш взгляд, выход из создавшегося положения заключается в объединении усилий автоперевозчиков с возможностями судоходных компаний и портов на внутренних водных путях путем применения новых мультимодальных транспортных технологий при развитии воднотранспортных узлов и создании транспортно-логистических центров, как это практикуется сегодня в Западной Европе.
В мультимодальном транспорте грузовая единица перевозится по одному маршруту по меньшей мере двумя видами транспорта. Это отличается от той ситуации прямых смешанных сообщений, когда груз в свободной форме (а не в грузовом месте) грузится и выгружается с одного вида транспорта на другой.
В докладе показаны примеры работы с накатными грузами из зарубежной и отечественной практики (хранение, погрузка, перемещение контейнеров, автотрейлеров, роллтрейлеров, ж/д вагонов) и приведены варианты , основные требования к портовой инфраструктуре транспортно-логистического узла.
Примером применения мультимодальной технологии в перевозке генеральных грузов может служить доставка внутренними водными путями большегрузных автопоездов. Для этого в определенных частях маршрута автопоезда как унифицированные грузовые единицы (УГЕ) грузятся на специальные суда с горизонтальной загрузкой (типа Ро-Ро) на мультимодальных грузовых терминалах и перемещаются по воде до места удобного или необходимого для передачи на автодорогу (альтернатива – на железнодорожный транспорт) и дальнейшего движения к месту назначения груза.
Для оценки перспектив формирования транспортно-логистических систем на внутренних водных путях и использования изложенной технологии нами были выполнены проработки специальных речных судов и портовой инфраструктуры для перевозки автопоездов с водителями на трех маршрутах в Поволжье: Н.Новгород – Астрахань, Н.Новгород – Тольятти, Н.Новгород – Пермь.
При проектировании транспортно-логистических центров (мультимодальных грузовых терминалов, далее МГТ) в Поволжье эти технологии должны быть обязательным элементом транспортно-логистической инфраструктуры.
При проектировании МГТ необходимо руководствоваться следующими принципами:
МГТ должна создаваться как техническая система, состоящая из подсистем: средств транспортировки; водных путей и подходов; процесса транспортировки; технических средств и процесса швартовки; инженерных гидротехнических сооружений; технологических зон разгрузки, временного хранения, приема, накопления и погрузки; средств механизации погрузочно-разгрузочных работ с накатными грузами; магистральных и маневренных подъездных автомобильных дорог.
Основой проектирования механизированного комплекса МГТ является технологическое проектирование, в процессе которого выбираются и обосновываются все технические решения.
При выборе каждого технического решения и общей компоновки МГТ необходимо рассматривать не менее двух-трех конкурентоспособных вариантов и выбирать для дальнейшей разработки и осуществления тот из них, который наиболее отвечает выбранным критериям оптимальности.
Все качественные требования к МГТ необходимо выражать в стоимостных показателях для того, чтобы было возможно их количественное сравнение и обоснованный выбор варианта, в наибольшей мере отвечающего поставленным требованиям и имеющимся условиям.
При проектировании погрузочно-разгрузочных зон, накопительных складов-площадок, подъездных и маневровых автомобильных дорог МГТ должны быть обеспечены условия для того, чтобы простой транспортных средств (судов-паромов, автомобилей, автопоездов и др.) под грузовыми операциями не превышали норм, установленных по согласованию с транспортными операторами.
При проектировании зон накопления и временного хранения накатных грузов основным показателем наилучшего варианта является максимальное использование площадей складских зон для размещения различных видов накатных грузов.
При оценке и выборе наилучшего варианта компоновки мультимодального грузового терминала следует учитывать условия ветро - волнового режима, колебаний уровня воды, производства швартовых операций и надежность швартовки, тип и принцип работы и фиксации аппарельных устройств, а также противопожарные, санитарные и экологические требования, предъявляемые при эксплуатации и обслуживании судов с накатными грузами.
|
Похожие:
Руководство, инструкция по применению