Методические рекомендации по написанию курсовых и дипломных работ по коммерческому праву московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
|
Скачать 3.8 Mb.
|
|
2. Вопросы для самоподготовки
3. Задание по теме
а) с рассмотрением разногласий, возникших при заключении договора; б) с понуждением заключить договор. 4. Проблемы для обсуждения 1. Характеристика способов заключения торговых договоров в торговом обороте. 2. Использование стандартизированных проформ договоров в торговом обороте.
5. Задачи Задача 1. Коммерческая организация, занимающая доминирующее место в области машиностроения, была определена победителем конкурса, проводившегося по инициативе Министерства обороны РФ для размещения государственного оборонного заказа по модернизации комплекса вооружения. При составлении планов освоения производства, связанного с выполнением оборонного заказа, выяснилось, что организации необходимы дополнительные средства на реконструкцию действующего производства. Вправе ли коммерческая организация (исполнитель) отказаться от заключения государственного контракта с заказчиком? Задача 2. Ассоциация промышленников и предпринимателей России (АППР) — истец — обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным части положений учредительного договора ООО «Генеральная исполнительная дирекция АППР» (ответчик), касающейся правопреемства и места расположения ответчика. Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано неполномочным лицом Ивановым А. И., что подтверждается учредительными документами АППР, в соответствии с которыми Президентом АППР является Петров В. В., избранный на учредительном съезде и зарегистрированный в регистрационном органе. Какое решение должен принять суд? Задача 3. ОАО «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 483890 руб. долга за поставленную по договору поставки продукцию. Ответчик в отзыве на иск указал, что договор поставки нельзя считать заключенным ввиду неурегулированности разногласий по существенным условиям договора о сроках изготовления и поставки товара. Кроме того, как указывает ответчик, данный договор заключался не с истцом, а с ЗАО «Энергосервис» В судебном заседании установлено, что ЗАО «Энергосервис» руководствуясь данным документом (договором) изготовил и поставил ответчику запасные части багерных насосов, что подтверждается актом приема-передачи товаров Товар был принят ответчиком. Впоследствии был изменен тип акционерного общества-истца (из ЗАО общество было преобразовано в ОАО). В этой связи суд потребовал от истца представить доказательства правопреемства. 1. Правомерно ли требование суда о предоставлении доказательств правоприемства общества-истца? 2. Можно считать заключенным спорный договор поставки? Задача 4. ООО «Арис» обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Волгограда» и Администрации г. Волгограда о взыскании 474551 руб. задолженности по оплате поставленного по муниципальному контракту, являющемуся договором поставки, товара – труб металлических объемом 15 тонн. Суд установил, что объявленные Комитетом муниципального заказа администрации г. Волгограда торги в виде конкурса на размещение муниципального заказа на поставку труб решением конкурсной комиссии признаны несостоявшимися. Однако несмотря на это учреждение самостоятельно и от своего имени заключило соответствующий договор поставки. Какое решение должен принять суд? Задача 5. Администрация Тульской области предложила ОАО «Туласбыт» заключить договор поручительства, в соответствии с которым Администрация (поручитель) будет нести перед обществом субсидиарную ответственность за исполнение предприятием «Новомосковская теплосеть» обязательства по оплате товара (электронасосов) по ранее заключенному между обществом и предприятием договору поставки. Какие правила, обусловленные требованиями бюджетного законодательства, должны быть соблюдены при заключении договора поручительства, чтобы в последствии он не был признан недействительным? Задача 6. ОАО «Вимм-Билль-Данн Напитки» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «АльтерВест ХХΙ век» о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к сублицензионному договору на использование товарных знаков. Определением арбитражного суда исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что между ОАО «Раменский молочный комбинат» (в настоящее время – ОАО «Вимм-Билль-Данн Напитки») (Лицензиат) и ООО «АльтерВест ХХΙ век» (Сублицензиат) заключен договор на использование комбинированного товарного знака, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Срок действия договора был определен «один год». Согласно пункту 3.1 договора сублицензиат обязан выплачивать лицензиату лицензионное вознаграждение за право использования товарных знаков, сумма, порядок и сроки выплаты которого определяются в дополнительном соглашении. Истец не направил ответчику проект дополнительного соглашения. Почему суд принял такое решение? Назовите обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Какие, на Ваш взгляд, дальнейшие действия истца? Задача 7. Между ООО «Виткаучук» (продавец) и ЗАО «Краснодарский завод резиновых технических изделий» (покупатель) заключен договор поставки путем направления оферты и ее акцепта по факсимильной связи. По условиям договора продавец продает, а покупатель покупает натуральный каучук, в количестве и по ценам, согласованным в счетах. Истцом был выставлен ответчику счет, однако ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил. Продавец обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании задолженности по договору поставки. Ответчик заявил об отсутствии между сторонами договорных отношений. Соблюдена ли сторонами форма заключения договора? Какое решение должен принять суд? Задача 8. ООО «ТРАКТ 2002» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Транспортно-экспедиционная компания «АльянсГрупп» (ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что в соответствии с договором транспортной экспедиции осуществляет организацию перевозок грузов клиента – ООО «Кимберли-Кларк» и получив по электронной почте заказ на организацию перевозки продукции ООО «Кимберли-Кларк» со склада ЗАО «ФМ Лоджистик Восток» обратился к услугам ответчика, с которым у истца имелись ранее продолжительные отношения. Истец направил ответчику по факсу заявку на перевозку, содержащую все существенные условия договора перевозки грузов, и в тот же день ответчик возвратил названную заявку с проставлением своего штампа и подписи сотрудника ответчика с указанием государственного номера машины перевозчика и паспортных данных водителя. Суд первой инстанции удовлетворил иск и указал на то обстоятельство, что заявка содержит маршрут, дату перевозки, место погрузки и сдачи груза, цену перевозки, наименования грузоотправителя и грузополучателя, а с учетом последующего поведения ответчика – заключения им договора о перепоручении перевозки груза, направления факса работником ответчика в адрес истца с указанием марки машины, ее государственного номера, ФИО водителя, его паспортных данных, суд посчитал, что между сторонами имелись особые договорно-правовые отношения и полномочия лица, подписавшего заявку от имени ответчика явствовали в порядке п. 1 ст. 182 ГК РФ. Однако постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было отменено. Федеральный арбитражный суд оставил данное постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Поясните, в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком был ли заключен договор транспортной экспедиции? Какими нормами гражданского законодательства руководствовался суд, принимая постановления об отказе в удовлетворении исковых требований? Задача 9. ОАО «Дорогобуж» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Апатит» (ответчик) об обязании заключить договор поставки апатитового концентрата на условиях представленного истцом проекта договора, предусматривавшим поставку 276000 тонн концентрата. Однако у ОАО «Апатит» в связи с заключением договоров поставки с другими покупателями отсутствовала технологическая возможность производства и поставки такого количества концентрата. В обоснование исковых требований ОАО «Дорогобуж» ссылается на то, что, направив в адрес ОАО «Апатит» оферту на покупку указанного выше количества товара (проект договора поставки), истец получил от ответчика, для которого заключение договора обязательно как для лица, имеющего доминирующее положение на рынке РФ по позиции «апатитовый концентрат», извещение об акцепте оферты на иных условиях с гарантированной поставкой 29944 тонн апатитового концентрата по цене, определяемой через брокера на биржах при равных условиях доступа потребителей на рынок (протокол разногласий к проекту договора имеется). Истец не согласен с такими условиями, в связи с чем разногласия, возникшие при заключении договора, переданы ОАО «Дорогобуж» на рассмотрение суда в соответствии с п. 1 ст. 445 ГК РФ. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба. Вправе ли ОАО «Апатит» отказаться от заключения договора с ОАО «Дорогобуж»? Какое решение должен принять суд? Задача 10. Индивидуальный предприниматель в апреле 2009 года обратился в арбитражный суд к ОАО «ИВНИТЬ» с иском о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи недвижимого имущества – склада хлопка, на условиях, согласованных между истцом и ответчиком в предварительном договоре от 10.12.2007. Согласно ст. 5 предварительного договора, право собственности на нежилое здание (склад хлопка) было обременено договором аренды, заключенным между ОАО «ИВНИТЬ» и ЗАО «Форт Джеймс». Срок действия указанного договора – с 05.09.05 по 05.09.09. Стороны договорились о том, что права и обязанности сторон по подготовке и заключению в будущем договора купли-продажи склада хлопка, возникают через 10 дней с момента окончания срока действия или расторжения договора аренды. Договор аренды был расторгнут судом с 01.08.2008. Был ли пропущен истцом срок на обращение для заключения основного договора? Обоснуйте решение суда по данному делу. Задача 11. Решением арбитражного суда по делу ООО «Сафоновский льнозавод» было отказано в удовлетворении иска к ООО «Лен-Сервис» о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору продукции. Принимая такое решение, суд первой инстанции исходил из того, что между ООО «Сафоновский льнозавод» и ООО «Лен-Сервис» был заключен договор поставки с обеспечением в виде залога продукции, во исполнение которого истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарно-транспортными накладными. Товар поставлялся партиями согласно условиям договора поставки. Оплата подлежала внесению после отгрузки каждой партии товара по выставленным истцом счетам. Ответчик частично произвел оплату товара. Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что факт принятия товара уполномоченными лицами не подтвержден, как и факт наличия распоряжения ООО «Лен-Сервис» о поставке товара в пользу ОАО «Гаврилов-Ямский льнокомбинат». Учитывая, что ответчик частично оплатил товар, объясните, требуется ли выполнение условий оферты в полном объеме для признания соответствующих действий ООО «Лен-Сервис» акцептом? Раскройте правомочия лиц, указанных в товарно-транспортных накладных, при условии, что в накладных расшифрованы их фамилии, имена и отчества, имеются их подписи? Какое постановление должен принять Федеральный арбитражный суд? Задача 12. Сторонами по факсу был подписан договор поставки фанеры, согласно которому ООО «Д.О.М.» (ответчик) обязался поставить, а ООО «ВЕЛАЖ» (истец) принять и оплатить продукцию согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификация истцом не была представлена. На основании выставленного ООО «Д.О.М.» счета ООО «ВЕЛАЖ» произвел перечисление денежных средств, однако ответчик не исполнил своей обязанности по передаче товара в установленный срок. Поэтому ООО «ВЕЛАЖ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Д.О.М.» суммы неосновательного обогащения с процентами за неправомерное пользование денежными средствами истца. Поскольку договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, суд первой инстанции признал данный договор незаключенным и в иске отказал. Была ли заключена единичная (разовая) сделка купли-продажи между истцом и ответчиком? Правомерны ли требования истца? Как должен поступить суд? Задача 13. ЗАО «Издательская фирма «Престо С» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» (ответчик) о признании недействительными торгов в виде конкурса на издание бортового журнала «Аэрофлот», результаты проведения которого были оформлены протоколом конкурсной комиссии закрытой процедуры «приглашение делать предложение в отношении издания бортового журнала «Аэрофлот» для ОАО «Аэрофлот». Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен. При этом суд исходил из того, что торги проведены с нарушением закона, поскольку на момент их проведения право издания комплекта бортовых журналов ОАО «Аэрофлот» принадлежало ЗАО «ИФ «Престо С» на основании договора, который в установленном порядке не был расторгнут, а также суд указал на то, что процедура проведения торгов не соответствовала требованиям ст. 448 ГК РФ. Ответчик в кассационной жалобе указал, что им не было опубликовано извещение о проведении торгов, лица, предоставившие заявки, не вносили задаток, ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» не принимал на себя обязательство по итогам рассмотрения заявок заключить издательский договор, и не определял срок его заключения. По мнению ответчика, публикация с предложением для неограниченного круга лиц предоставить заявки на заключение договора и последующее их рассмотрение являлось процедурой определения лучшей оферты, а заключение издательского договора для ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в порядке проведения торгов не является обязательным. Какое постановление должен принять суд кассационной инстанции? Обоснуйте постановление Федерального арбитражного суда кассационной инстанции по данному делу. Задача 14. ООО «Интер» дает ЗАО «Блок» сорок восемь часов для акцепта его оферты о приобретении партии товара. Когда ЗАО «Блок» незадолго до истечения этого срока принимает решение об акцепте, оно оказывается не в состоянии сделать акцепт: наступает выходной, факсовый аппарат у ООО «Интер» отключен, отсутствует также телефонный автоответчик, который мог бы записать сообщение. Вправе ли ООО «Интер» отказаться в понедельник от акцепта ЗАО «Блок»? Задача 15. Оферент указывает, что его оферта действует до 8 марта текущего года. Адресат оферты акцептует оферту 9 марта, поскольку 8 марта является праздничным днем. Может ли оферент возражать, что установленный для акцепта срок истек 8 марта? Задача 16. Компании А и В вступили в переговоры, имея в виду создание совместного предприятия для производства нового товара. После продолжительных переговоров в отсутствие каких-либо формальных оферты и акцепта и при наличии незначительных подлежащих согласованию пунктов обе стороны приступили к исполнению. Впоследствии, если стороны не смогут достичь соглашения по этим незначительным пунктам, может ли суд или арбитраж решить, что договор все-таки был заключен? Задача 17. В течение нескольких лет фирма-покупатель А ежегодно возобновляла с фирмой-поставщиком Б договор поставки и послепродажного обслуживания компьютеров. Закупив у сторонней организации партию аналогичных компьютеров, покупатель А попросил фирму-поставщика Б обслуживать также и эти компьютеры. Поставщик Б согласился, несмотря на то, что ранее заключенный договор поставки не предусматривал соответствующего условия. Считается ли договор поставки перезаключенным на новых условиях? Задача 18. Будущий покупатель присылает заявку будущему поставщику с просьбой отгружать ему определенное количество того или иного однородного товара периодически в течение известного времени (скажем, 6 тыс. тонн угля, ежемесячно, по 500 тонн, в течение года). Получившая заявку шахта ничего не отвечает, а просто отгружает 500 тонн. Заключен ли договор и если да, то на какое количество товара – на отгруженные 500 или все заказанные 6 тыс. тонн? Задача 19. Фирма А обращается к фирме Б с просьбой поставить партию конкретного товара. Не уведомляя об акцепте, Б производит отгрузку и предъявляет требование об оплате в соответствии с условиями, указанными в оферте А. Имеет ли Б право на оплату товара? Задача 20. Фирма А указывает 31 марта в качестве окончательного срока для акцепта своей оферты. А получает акцепт от Б 3 апреля. А, сохраняя заинтересованность в договоре, намерен принять запоздавший акцепт Б и немедленно сообщает Б о своем намерении. Несмотря на это Б получает сообщение только 5 апреля. С какой даты договор считается заключенным? Задача 21. Фирма А заказывает у фирмы Б оборудование, которое должно быть испытано в помещении, принадлежащем А. В своем подтверждении заказа Б заявляет, что он акцептует условия оферты, однако добавляет, что хотел бы присутствовать при испытании оборудования. Является ли это условие «существенным» изменением оферты? 6. Нормативные правовые акты. Судебная практика 1. ГК РФ, Глава 28.
3. Положение о поставках товаров народного потребления. Утв. пост. СМ СССР от 25.07.88 № 888. 4. Обзор практики решения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.97 № 14. 5. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Пост. Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8. 6. ЮНСИТРАЛ. Типовой закон об электронной торговле и руководство по принятию. Нью-Йорк, 1996. 7. Литература
РАЗДЕЛ 7 ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРОВ 1. Методические указания |
Похожие:
 |
Методические рекомендации по разработке, оформлению и защите курсовых,... России и зарубежных стран юридического факультета гоу впо «Воронежский государственный университет» |
|
Методические рекомендации по выполнению курсовых работ Великий Новгород 2002 Государственное образовательное учреждение "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" |
|
Оформление курсовых и дипломных работ и проектов Оформление курсовых и дипломных работ и проектов документоведов и менеджеров: методические указания / А. В. Охотников, Т. М. Канина;... |
|
Римское право Московский государственный университет имени М. В ломоносова Центр общественных наук |
|
При саморегулируемой организации некоммерческое партнерство Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, юридический факультет (1977 г.) |
|
М. Н. Глазунов [и др.]; Московский государственный университет имени... Обществознание: учебное пособие/ М. Н. Глазунов [и др.]; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (мгу); под... |
|
А. С. Царенко фгбоу во «Московский государственный университет имени... Менеджмент изменений в сфере государственного управления: вопросы, ограничения и возможности |
|
Отчет по исполнению I этапа Государственного контракта № Исполнитель: федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.... |
|
Учебное пособие для студентов Экономического факультета Оглавление Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова основы построения реляционных баз данных |
 |
Правила конференции «Ломоносов» М. В. Ломоносова. Учредителями конференции являются Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова и Министерство... |
|
Рабочая программа дисциплины «Спецпрактикум \"Методы диагностики материалов\"» Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет... |
|
Рабочая программа дисциплины «Электронная микроскопия неорганических материалов» Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет... |
|
Методические рекомендации по написанию рецензии на книгу и статью... Москва, ул. Б. Каменщики, д. 7; тел., факс: (495) 911-20-77; e-mail: 54@prof educom ru |
|
«артуровская легенда» как ключевой текст в культурном диалоге великобритании и США XIX-XX вв Работа выполнена на кафедре сравнительного изучения национальных литератур и культур фияир гоувпо «Московский государственный университет... |
|
Методические указания по написанию курсовых работ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Методические рекомендации к написанию курсовых, выпускных квалификационных... ... |