Рабочая программа дисциплины Для заочной формы обучения По направлению 030900 «Юриспруденция»

Скачать 216.71 Kb.

Название	Рабочая программа дисциплины Для заочной формы обучения По направлению 030900 «Юриспруденция»
Тип	Рабочая программа

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Рабочая программа

Уральский институт-филиал РАНХиГС

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Межотраслевые коллизии уголовных и уголовно-процессуальных правовых норм
Рабочая программа дисциплины

Для заочной формы обучения

По направлению 030900 «Юриспруденция»

Магистерская программа «Правовое обеспечение государственной и муниципальной службы»

Составитель:

Л. А. Позднякова, доцент

Екатеринбург

2012

1. ВВЕДЕНИЕ

Дисциплина «Межотраслевые коллизии уголовных и уголовно-процессуальных правовых норм» является актуальной, поскольку любые юридические коллизии мешают нормальной, слаженной работе правовой системы, сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка в обществе. Особенно опасны коллизии правовых норм в уголовно-правовой сфере, поскольку эта сфера общественных отношений отличается наиболее репрессивным характером государственного принуждения. Поэтому любая несбалансированность в механизме уголовно-правового воздействия чревата сбоями в правоприменительной деятельности, которые в свою очередь ведут к сильным негативным последствиям, выражающимся в существенном нарушении прав и свобод личности.

Целью курса «Межотраслевые коллизии уголовных и уголовно-процессуальных правовых норм» является изучение и усвоение необходимых специалисту знаний о причинах и способах преодоления рассогласованности различных нормативных предписаний в уголовно-правовой сфере.

Задачами изучения курса состоят с том, чтобы дать студентам знания о понятии, признаках, роли и месте коллизий в праве в целом и в законодательстве, регулирующем отношения в уголовно-правовой сфере, в частности; привить студентам навыки коллизионного правоприменения в уголовно-правовой сфере, то есть научить их разрешать коллизии с помощью имеющегося в современном законодательстве и теории права коллизионного механизма.

Курс носит междисциплинарный характер и основан на знании студентами общей теории права, а также всех отраслей российского и международного публичного права.

Усвоение вопросов выявления коллизий в праве и законодательстве и овладение способами их преодоления поможет студенту-правоведу в более глубоком и осознанном усвоении всего программного материала по юридической специальности, а в будущем будет способствовать более успешной работе по данной специальности в любом учреждении одной из трех ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной.

Знания, полученные в процессе изучения настоящего курса являются необходимыми для подготовки студентов к решению профессиональных задач по следующим видам профессиональной деятельности:

- правотворческой: подготовка нормативных правовых актов;

- правоприменительной деятельности: обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а также совершение действий, связанных с реализацией правовых норм;

- экспертно-консультационной деятельности: оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права; осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов;

- организационно-управленческой деятельности: осуществление организационно-управленческих функций;

- научно-исследовательской деятельности: проведение научных исследований по правовым проблемам; участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности;

- педагогической деятельности: преподавание юридических дисциплин; осуществление правового воспитания.

В процессе изучения курса студенты осваивают следующие профессиональные компетенции:

- в правотворческой деятельности: способность разрабатывать нормативные правовые акты (ПК-1);

- в правоприменительной деятельности: способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);

- в экспертно- консультационной деятельности: способность квалифицированно толковать правовые акты (ПК-7); способность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности (ПК-8);

- в организационно-управленческой деятельности: способность принимать оптимальные управленческие решения (ПК-9); способность воспринимать, анализировать и реализовывать управленческие инновации в профессиональной деятельности (ПК-10);

- в научно-исследовательской деятельности: способность квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11);

- в педагогической деятельности: способность преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне (ПК-12); способность управлять самостоятельной работой обучающихся (ПК-13); способность организовывать и проводить педагогические исследования (ПК-14); способность эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-15).

2. ОБЪЕМ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА ПО ТЕМАМ И ВИДАМ ЗАНЯТИЙ

Изучение предмета проводится в различных формах, ведущими среди которых являются лекции и практические занятия. Теоретические знания, полученные на лекциях и в процессе самостоятельной работы, в ходе практических занятий непосредственно применяются при разрешении вопросов о преодолении коллизий между различными правовыми нормами, действующими в уголовно-правовой сфере.

Контроль самостоятельной работы выполняется путем проверки контрольных работ, выполненных студентами в межсессионный период, а также проверки индивидуальных заданий, данных в период сессии. Итоговый контроль знаний проводится в форме сдачи зачета.

Трудоемкость дисциплины 2 зачетные единицы, 72 часа.

Примерное распределение времени по темам курса

Заочная форма обучения

Наименование тем	Количество часов
Наименование тем	Лек.	П/з	С/р
Тема 1. Общие положения о коллизиях в праве и законодательстве	2	4	18
Тема 2. Отраслевые и межотраслевые коллизии норм в уголовно-правовой сфере	2	8	30

Итого: 4 12 48

3. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
3.1. ТЕМЫ ДИСЦИПЛИНЫ И ИХ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Тема 1. Общие положения о коллизиях в праве и законодательстве

Понятие и признаки коллизий в праве и законодательстве. Соотношение коллизий с другими дефектами системы права и законодательства (презумпциями, фикциями, преюдициями, пробелами в праве и законодательстве, конкуренцией норм).

Классификация коллизий. Внутриотраслевые и межотраслевые коллизии. Темпоральные, пространственные, иерархические, содержательные коллизии. Классификация коллизий по степени конфликта.

Причины возникновения коллизий. Социальные и юридические функции коллизий.

Способы разрешения и преодоления коллизий.. Понятие и элементы коллизионного механизма.

Коллизионные нормы как способ преодоления коллизий. Понятие и структура коллизионной нормы. Классификация коллизионных норм. Коллизионные привязки.

Коллизионное толкование: понятие и виды.

Коллизионные правила.
Тема 2. Отраслевые и межотраслевые коллизии норм в уголовно-правовой сфере
Классификация внутриотраслевых коллизий в уголовном, уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительном праве. Причины их возникновения.

Коллизионный механизм преодоления отраслевых коллизий в уголовно-правовой сфере.

Объективные и субъективные причины возникновения межотраслевых коллизий в уголовно-правовой сфере. Виды межотраслевых коллизий.

Коллизии регулятивных и охранительных норм различной отраслевой принадлежности в уголовно-правовой сфере и способы их разрешения.

Коллизии охранительных норм различной отраслевой принадлежности в уголовно-правовой сфере. Сочетание уголовной и иной ответственности. Разрешение межотраслевых коллизий.

Межотраслевые коллизии материальных и процессуальных норм. Правила их преодоления.

3.2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ НА СЕМИНАРАХ
Тема 1. Общие положения о коллизиях в праве и законодательстве
Практические занятия (2 часа)

Задание:

Раскрыть понятие коллизий с использованием конкретных примеров.
На примере отдельных норм права дать классификацию коллизий.
Проанализировать причины возникновения коллизий.

Практические занятия (2 часа)

Задание:

Раскрыть возможные разрешения и преодоления коллизий.
Раскрыть понятие и содержание коллизионного механизма.
Проанализировать существующие коллизионные нормы, определить общую структуру коллизионной нормы.
Рассмотреть коллизионные правила и их действие на примерах конкретных правовых норм.

Тема 2. Отраслевые и межотраслевые коллизии норм в уголовно-правовой сфере

Практические занятия (2 часа)

Задание:

Раскрыть классификацию внутриотраслевых коллизий в уголовном, уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительном праве с использованием конкретных примеров.
Проанализировать причины возникновения внутриотраслевых коллизий в уголовно-правовой сфере.

Практические занятия (2 часа)

Задание:

Исследовать механизм преодоления отраслевых коллизий в уголовном праве на конкретных примерах статей УК РФ.
Проанализировать механизм преодоления внутриотраслевых коллизий в уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном праве со ссылками на статьи УПК РФ И УИК РФ.

Практические занятия (4 часа)

Задание:

Определить виды межотраслевых коллизий в уголовно-правовой сфере и проанализировать причины их возникновения.
Раскрыть способы разрешения межотраслевых коллизий регулятивных и охранительных норм в уголовно-правовой сфере с использованием примеров из законодательства..
Выявить конкретные примеры межотраслевых коллизий охранительных норм в уголовно-правовой сфере и исследовать способы их разрешения.
Найти примеры межотраслевых коллизий материальных и процессуальных норм в уголовно-правовой сфере, раскрыть возможности их преодоления.

3.3. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ В МЕЖСЕССИОННЫЙ ПЕРИОД
Самостоятельная работа студентов является существенной частью учебного процесса.

Обязательной формой самостоятельной работы является выполнение контрольной работы.

Выполнение контрольной работы способствует усвоению курса, развитию навыков самостоятельного анализа различных практических ситуаций, умения их оценивать с правовых позиций.

Контрольная работа выполняется в соответствии с предлагаемым заданием, которое выдается студенту.

Задание состоит из пяти-шести задач, решение которых студент должен дать в письменной форме.

Решение должно быть конкретным и аргументированным.

Контрольная работа требует предварительного изучения литературы. При выполнении контрольной работы студент может пользоваться любым информационным источником. Для глубокого усвоения содержания вопросов темы целесообразно пользоваться не только учебной и монографической литературой, но и юридическими журналами и газетами, выходящими в пределах страны.

Проверка контрольной работы позволяет выявить степень усвоения студентом соответствующих тем курса, имеет ли он навыки анализа норм права и их применения к решению практических задач.

Работа оценивается до 25 баллов в зависимости от качества ее выполнения.

Баллы за контрольную работу не выставляются, если:

- большая часть задач решены неверно;

- контрольная работа написана небрежно и неразборчивым почерком;

- ответы на задания даны односложно, аргументация ответов не приводится.

При отрицательной оценке контрольной работы преподаватель имеет право потребовать написать новый вариант контрольной работы, указанный преподавателем.

4. СИСТЕМА ОЦЕНКИ
Для выставления итоговой оценки используется следующая балльная система:

1. Аудиторная работа в рамках семинаров:

1.1. Индивидуальное задание (раскрытие вопросов, поставленных преподавателем, в соответствии с тематикой практических занятий), максимум 5 баллов. Всего за 6 практических занятий максимум 30 баллов.

2. Самостоятельная работа в межсессионный период (индивидуальные домашние задания):

Контрольная работа (см. выше) максимум 25 баллов

3. Самостоятельная работа в сессионный период:

3.1. задание 1 (реферат по поставленному преподавателем вопросу, касающемуся общих положений о коллизионном праве) – максимум 10 баллов

3.2. задание 2 (письменный анализ указанных преподавателем норм в уголовно-правовой сфере на предмет выявления коллизий и раскрытие способов их преодоления) – максимум 15 баллов.

Итоговая работа (зачет, экзамен): описание, максимум 20 баллов.

Минимальные требования для получения итоговой оценки по учебному курсу 50 баллов.

Итоговая оценка по учебному курсу выставляется учащемуся следующим образом:

«удовлетворительно», если суммарно начислено не менее 50 баллов;

«хорошо», если суммарно начислено не менее 70 баллов;

«отлично», если суммарно начислено не менее 80 баллов.

5. ЛИТЕРАТУРА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Основная литература:
Нормативные и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года// Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. О Конституционном суде РФ: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ//Российская газета. - 1994. - 23 июля.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2): Федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ//Собрание законодательства. - 1996. - №5. - Ст.410.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13июня1996 года № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08 января 1997 года № 1-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч.1). - Ст. 4921.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч.1). - Ст. 1.

8. О прокуратуре: Федеральный закон от 17 января 1992 года (с изм. и доп.) №2202-1// Российская газета. - 1992. - 18 февраля.

9. Методика проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции: Постановление Правительства от 5 марта 2009 № 196// Собрание Законодательства РФ. - 2009. - № 10. - Ст. 1241.

10. Об антикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов и проектов нормативных актов: Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2010 года №96// Собрание Законодательства РФ. - 2010. - №.10. - Ст. 1084.

11. По делу о толковании отдельных положений статей 125,126,127 Конституции РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года № 19-П//Российская газета. - 1998. - 30 июня.
Монографии, учебники:
1. Александров, Н.Г. Основы теории государства и права: учебник для ВУЗов. - М.:Госюриздат, 1960. – 640с.

2. Алексеев, С.С. Проблема теории права. Т2. - Свердловск, 1972. – 420с.

3. Алексеев, С.С. Структура советского права/ С.С. Алексеев. - М.: Юрид.лит, 1975.- 210 с.

4. Алексеев, С.С. Общая теория права. - М.: Юрид.лит., 1982. Т.2.

5. Васильев, А.М. Теория государства и права: учебник для ВУЗов/ А.М. Васильев.- М.: Юрид. лит.,1977. – 510с.

6. Громов, Н.А. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации/ Н.А. Громов. - М.: Гросс-Медиа, 2007. - 614с.

7. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства: учебник. - М., 1994. – 462с.

8. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: Учебник для студентов юридических факультетов и ВУЗов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 558с.

9. Марченко, В.Н. Теория государства и права: Учебник. - М., Изд-во: Проспект. 2008. – 540с.

10. Мелехин, А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Маркет ДС, 2007. – 536с.

11. Синюков, В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. - Саратов, 1994. - 137с.

12. Стручков, Н.А. Советское исправительно-трудовое право: Курс лекций. Общая часть. ВШ МООП РСФСР. - М., 1963. – 436с.

13. Сухарев, А.Я. Юридический энциклопедический словарь. - М.: Сов. Энциклопедия, 1987. – 815с.

14. Тилле, А.А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве/ А.А. Тилле. - М., 1965. – 314с.

15. Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие/ Ю.А. Тихомиров. - М.: Юринформцентр, 2000. – 370с.

16. Уголовное право. Общая часть: учеб. для вузов / М. И. Ковалев, И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова и др.; отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА-М: Норма, 1997. – 719с.
Статьи
1. Богдановская, И.Ю. Судебный прецедент – источник права?//Государство и право. - 2002. - №12. – С.24.

2. Братусь, С.Н. Соотношение системы права и системы законодательства// Система советского законодательства. - М., - 1980. – С. 47.

3. Власенко, Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права// Правоведение. - 1991. - №3. – С.24.

4. Денисова, А.В., Малков, В.П. Системность и комплексный подход в правотворчестве (на примере уголовного права)// Государство и право. - 2005. - №3. – С. 124.

5. Кирин, В.А. Системообразующие связи права// Советское государство и право. - 1972. - №5. – С.35.

6. Кирин, В.А. Функциональные связи правовых норм// Советское государство и право. - 1972. - №5. – С.35.

7. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации/ В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2005. – 672с.

8. Маевский, В. Закон не должен противоречить здравому смыслу//Российская юстиция. - 2001. - №5.- С. 12.

9. Рарог, А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного суда РФ//Государство и право. - 2001. - №2. – С. 3.

10. Уемов, А.И. Системы и системные исследования// Проблемы методологии системного исследования. - 1970. №6. – С. 68.

11. Черданцев, А.Ф. Системность норм права// Сборник учебных трудов. - 1970. – С. 16.

12. Черданцев, А.Ф. Системообразующие связи права// Советское государство и право. - 1974. - №8. – С. 12.

13. Черданцев, А.Ф. Логическая характеристика права как системы// Правоведение. - 1983. - №3. – С. 18.
Дополнительная литература:
Тема 1 . Общие положения о коллизиях в праве и законодательстве
Нормативные и иные официальные документы:
1. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 года (с изм. и доп.) №150-ФЗ// Российская газета. - 1996. - 18 декабря.

2. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 №395-1 ФЗ //Российская Газета. - 1996. - 10 февраля.

3. О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26 сентября 1997года № 125-ФЗ// Российская газета. - 1997. - 1 октября.

4. О драгоценных металлах и драгоценных камнях: Федеральный закон от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ// Российская газета. - 1998. - 7 апреля.

5. Об основных гарантиях избирательных прав: Федеральный закон от 12 июня 2002 года №67- ФЗ//Российская Газета. - 2002. - 15 июня.

6. О вывозе и ввозе культурных ценностей: Закон РФ от 15.04.1993 №4804-1//Российская газета. - 1993. - 15 мая.

7. Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях: Постановление Правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314// Российская газета. - 1997. - 28 октября.

8. О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ: Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814// Российская газета. - 1998. - 20 августа.

9. Об утверждении правил учета и хранения драгоценных металлов, камней: Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2000 года № 731// Российская газета. - 2000. - 20 октября.

10. Об утверждении Инструкции по учету сделок, совершаемых с необработанными драгоценными камнями: Приказ Минфина РФ от 04 октября 2001 года № 81н// Российская газета. - 2001. - 18 октября.
Монографии
1. Власенко, Н.А. Коллизионные нормы в советском праве/Н.А. Власенко. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1984. – 318с.

2. Гуреев, С.А. Коллизионные проблемы морского права/ С.А. Гуреев. - М.: Юрид.лит., 1972. – 87с.

3. Дмитриев, А.Ф., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов (Юридическая конфликтология. Ч.1). – М.: Юрист,1993. – 346с.

4. Загайнова, С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения/ С.К. Загайнова. - М.: Юрист, 2002. – 96с.

5. Полетаев, Ю.Н.Порядок и ответственность в трудовом праве/ Ю.Н. Полетаев. - М.: Норма, 2001. – 214с.

6. Рубанов, А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем/ А.А.Рубанов. - М.: Юрид.лит., 1984.

7. Сыроватская, Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства/ Л.А. Сыроватская. - М., 1990. - 124с.

8. Черданцев, А.Ф. Толкование права и договора/ А.Ф. Черданцев. - М.: Юрист, 2003. – 126с.

9. Ширяев, В.Н. Дисциплинарная ответственность служащих/ В.Н. Ширяев - М.: Юрид.лит., 1926. – 216с.

10. Шишко, И.В. Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности/ И.В. Шишко. - Спб., 2004. – 398с.
Статьи
1. Демидов, В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - №3. – С. 18.

2. Демин, А.В. О конкуренции норм в гражданском и финансовом законодательстве // Право и экономика. - 1998. - N 9. – С.17.

3. Занина, М.В. Проблемы разрешения коллизий норм права равной юридической силы в российском праве// Законодательство и экономика. - 2010. - №4.- С. 21.

4. Кудашкин, А.В., Козлов, Т.Л.: Еще раз о правовом понятии коррупции// Современное право. - 2010. - N 6. – С. 18.

5. Курбатов, А.Я. Порядок разрешения коллизий в российском праве// Арбитражная практика. - 2002. - №11. – С. 17.

6. Краснов, М.А., Талапина, Э.В., Южаков, В.Н.: Коррупция и законодательство: анализ закона на коррупциогенность //Журнал российского права. - 2005. - N 2.- С. 34.

7. Матузов, Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения//Правоведение. - 2000. - №5. – С. 225.

8. Незнамова, З.А. Коллизии норм материального и процессуального права// Российский юридический журнал. - 2003.- №1. – С. 63.

9. Некрасов, С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. - 2001. - № 4. – С. 5.

10. Орлов, Д.В. Дефекты института юридической ответственности за избирательные правонарушения: проблемы законодательства и судебной практики//Российский судья. - 2006.- №12. – С.5.

11. Студеникина, М. Административная ответственность должностных лиц // Закон. - 1998. - N 9. – С. 95.

12. Тихомиров, Ю.А. Юридическая коллизия: власть и правопорядок//Государство и право. - 1994. - № 1. – С. 18.

13. Тихомиров, Ю.А. О коллизионном праве//Журнал российского права. - 1997. - № 2. – С.14.

14. Филатов, И.Т., Плюхин, Н.В. Спорный вопрос дисциплинарной и административной ответственности// Советское государство и право. - 1971. - №10. – С. 134.
Тема 2 Отраслевые и межотраслевые коллизии норм в уголовно-правовой сфере
Нормативные и иные официальные документы:
1. О статусе военнослужащих: Федеральный закон РФ от 27.05.1998 №76-ФЗ (с последующими изм. и доп.)// Российская газета. - 1998. - 2 июня.

2. Устав внутренней службы вооруженных сил Российской Федерации: Указ Президента от 10.11.2007г. №1495// Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 47. - Ст. 5749.

3. Дисциплинарный устав Вооруженных сил Российской Федерации: Указ Президента от 10.11.2007г. №1495// Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 47. - Ст. 5749.

4. Устав гарнизонной и караульной службы: Указ Президента от 10.11.2007г. №1495// Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 47. - Ст. 5749.

5. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверки конституционности ч. 1 ст. 3, ст.10 УК РФ, ст. 13, ст. 397 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 года № 270-О//Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 5.

6. По делу о конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по запросу группы депутатов: Постановление Конституционного суда РФ от 29 июня 2004 года №13-П// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - №4.

7. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября1998 года № 14// Российская газета. - 1998. - 24 ноября.

8. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года (с изм. и доп.) № 5// Российская газета. - 2002. - 19 марта.

9. О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2// Российская Газета. - 2007. - 24 января.

10. О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года №3// Российская Газета. - 2008. - 9 апреля.
Монографии
1. Жижиленко, А.А. О границе между уголовной и дисциплинарной неправдой. Серия право и жизнь. Кн.1. - М., 1925. – 138с.

2. Кобзева, Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе/ Е.В. Кобзева. - Саратов, 2004. – 180с.

3. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений/ В.Н. Кудрявцев. М.: ЮРИСТЪ, 2007. – 298с.

4. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений/ Н.Ф. Кузнецова. М.: ГОРОДЕЦ, 2007. – 332с.

5. Наумов, А.В. Применение уголовно-правовых норм/А.В. Наумов. - Волгоград, 1973. - 138с.

6. Наумов, А.В. Взаимосвязь уголовного и административного прав в правоприменительной деятельности органов внутренних дел/ А.В. Наумов. - М.:Юрист, 1990. – 117с.

7. Незнамова, З.А. Коллизии в уголовном праве/ З.А. Незнамова. -Екатеринбург, 1994.- 286с.

8. Ображиев, С.В. Судебный прецедент в уголовном праве России/С.В. Ображиев. – Ставрополь: Изд-во Ставропольского ГУ, 2004. – 114с.

9. Пикуров, Н.И. Квалификация следователем преступлений со смешанной противоправностью/ Н.И. Пикуров. - Волгоград, 1998.

10. Прошляков, А. Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права/ А.Д. Прошляков. - Екатеринбург: Изд-во гуманитар. ун-та, 1997. – 285с.

11. Сабанин, С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания/ С.Н. Сабанин. - Екатеринбург: Изд-во гуманитар. ун-та,1993. – 196с.

12. Сауляк, С.Ф. Проблема конкуренции уголовно-правовых норм/ С.Ф. Сауляк. - М.: Проспект, 1990. – 135с.

13. Свидлов, Н.М. Специальные нормы в уголовном праве/ Н.М. Свидлов. - М., 1979. – 128с.

14. Турецкий, М.В. Уголовная ответственность и ответственность дисциплинарная/ М.В. Турецкий. - М., 1957. – 114с.

15. Яцеленко, Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования/ Б.В. Яцеленко. - М.,1997.

Статьи
1. Алекперов, Х., Ахмедов, М. Некоторые вопросы уголовной ответственности в новом УПК РФ// Уголовное право. - 2002. - №2. – С.9.

2. Баранов, А.М., Супрун, С. Соотношение задач уголовного и уголовно-процессуального законодательства//Уголовное право. - 2005. - №5. – С.

3. Безверхов, А.Г. О разграничении служебных преступлений и проступков //Сборник материалов IV международной научно-практической конференции им. М.В. Ломоносова «Соотношение преступлений и иных правонарушений». - М.: ЛексЭст, - 2005. – С.63.

4. Божьев, В.П. Определение сферы действия норм УПК//Законность. - 2005. - №1. – С. 37.

5. Головизнина, И.А. Проблема двусмысленности термина «неоднократность», содержащегося в ст. 180 УК РФ, и пути её преодоления//Российский следователь. - 2006.- №11. – С. 3.

6. Грищук, В.К. Некоторые вопросы разграничения преступлений и административных проступков// Сборник материалов IV международной научно-практической конференции им. М.В. Ломоносова «Соотношение преступлений и иных правонарушений». - М.: ЛексЭст, - 2005. – С.145.

7. Иногамова – Хегай, Л.В. О приоритете уголовного закона в конкуренции уголовно-правовых, административно-правовых и иных норм права //Сборник материалов IV международной научно-практической конференции им. М.В. Ломоносова «Соотношение преступлений и иных правонарушений». - М.: ЛексЭст, - 2005. – С. 200.

8. Караулов, В.Р. О некоторых спорных разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ// Уголовное право: стратегия развития в 21 веке. - М., - 2005. - С.43.

9. Кирюшкин, М.В. От правонарушения к преступлению: логика межотраслевых связей //Сборник материалов IV международной научно-практической конференции им. М.В. Ломоносова «Соотношение преступлений и иных правонарушений». - М.: ЛексЭст, - 2005. – С. 218.

10. Клеванова, Н.Л. Юридическая ответственность за неуплату налогов в свете изменения законодательства// Право и экономика. - 2010. - № 5. – С.12.

11. Кобзева, Е.В. Разграничение преступлений и административных правонарушений: роль законодательной техники. URL: http: //www. sartraccc.sgap.ru (дата обращения: 15.03.2009).

12. Коробов, П. Освобождение от наказания: теория и практика//Уголовное право. - 2007. - №1. –С. 15.

13. Кудрявцев, В.Н., Эминов, В.Е. Криминология и проблемы декриминализации//Журнал российского права. - 2005. - №4. – С. 38.

14. Кузнецова, Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства//Уголовное право в XXI веке. - М., - 2001.- С.11.

15. Кузнецова, Н.Ф., Огурцов, Н.А. О соотношении норм международного и внутреннего уголовного права// Законодательство. - №5. - 2007. – С. 23.

16. Куцова, Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность // Законодательство. - 2002. - № 9.- С. 19.

17. Лопашенко, Н.А. О коллизиях между Уголовным Кодексом и новым административным и уголовно-процессуальным законодательством//Сб.: Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. – М.: ЛексЭСТ, 2003. – С. 153.

18. Навроцкий, В.А. Соотношение уголовно-правовых норм и норм законодательства об административной ответственности// Соотношение преступлений и административных правонарушений. - М.,2003. – С.420.

19. Прошляков, А.Д., Курченко В. Давность уголовного преследования: коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства// Уголовное право. - 2005. - №3. – С.

20. Толмачев, О. Нужно быть принципиальным в соблюдении принципов уголовного закона//Российская юстиция. - 2002. - №9. – С. 47.

21. Туганов, Ю.Н., Юрасова, М.И. Правовые проблемы разграничения видов ответственности военнослужащих// Право в вооруженных силах. - 2010. - №12. – С. 9.

22. Угрехелидзе, Н.Г. Соотношение административных правонарушений с преступностью// Советское государство и право. - 1990. - №6. – С.99.

23. Шакин, В.Б. Конкуренция и коллизия уголовно-правовых норм// Сибирский Юридический Вестник. - 2001. - №1. – С. 27.

24. Яни, П.С. Неоднократность как признак незаконного использования товарного знака // Уголовное право. - 2000. - N 1. – С. 143.

25. Яницкий, Ю.А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых и административно-правовых норм// Российская юстиция. - 2008. - №7. – С.18.

26. Яцеленко, Б.В. Правоположения в уголовном праве// Государство и право. - 2000. - №6. – С. 34.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Тема 1 . Общие положения о коллизиях в праве и законодательстве

Вопросы:

Понятие и признаки коллизий в праве и законодательстве.
Соотношение коллизий с другими дефектами системы права и законодательства.
Классификация коллизий.
Причины возникновения коллизий и их социальные и юридические функции.
Способы разрешения и преодоления коллизий.
Понятие и структура коллизионной нормы.
Классификация коллизионных норм.
Коллизионное толкование: понятие и виды.

Тема 2 Отраслевые и межотраслевые коллизии норм в уголовно-правовой сфере

Вопросы:

1. Понятие и классификация внутриотраслевых уголовно-правовых коллизий.

2. Виды темпоральных коллизий в уголовном законе и причины их возникновения.

3. Способы преодоления темпоральных коллизий в уголовном праве..

4. Виды содержательных коллизий в уголовном праве.

5. Способы преодоления содержательных коллизий в уголовном праве.

6. Виды внутриотраслевых коллизий в уголовно-процессуальном праве и способы их разрешения.

7. Внутриотраслевые коллизии в уголовно-исполнительном праве и их преодоление.

8. Виды межотраслевых коллизий в уголовно-правовой сфере.

9. Коллизии конституционных и уголовно-правовых норм, и способы их разрешения.

10. Причины возникновения коллизий регулятивных и охранительных норм в уголовно-правовой сфере и пути их преодоления.

11. Межотраслевые коллизии охранительных норм в уголовно-правовой сфере и способы их разрешения.

12. Коллизии материальных и процессуальных норм в уголовно-правовой сфере, и их разрешение.

	Рабочая программа предназначена для студентов юридического факультета,... Рабочая программа предназначена для студентов юридического факультета, обучающихся по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция»...		Контрольная работа для межсессионного периода студентов заочной формы... Работа должна быть написана четким понятным подчерком (либо набрана на компьютере), листы пронумерованы, на каждом листе – оставлены...
	Контрольная работа для межсессионного периода студентов заочной и... Гражданско-процессуальные аспекты урегулирования споров с участием публично-правовых образований		Рабочая программа дисциплины «Защита прав человека» Ооп направления подготовки 030900 – Юриспруденция магистерской программы «Прикладная юриспруденция»
	Рабочая программа дисциплины Рабочая программа предназначена для преподавания дисциплины «Современные проблемы ивт» студентам очной формы обучения по направлению...		Рабочая программа учебной дисциплины «эпидемиология» Рабочая программа предназначена для преподавания дисциплины «Эпидемиология» профессионального цикла студентам очной формы обучения...
	Рабочая учебная программа дисциплины по направлению подготовки магистров... Их применение имеет решающее значение для повышения конкурентоспособности как отдельной организации, так и экономики в целом, расширения...		Заданий для выполнения контрольных работ для студентов заочной формы... Г 93 уголовное право. Общая часть: Сб заданий для студентов заочной формы обучения. – Владивосток: Изд-во вгуэс, 2012. – 46 с
	Контрольная работа для межсессионного периода магистрантов заочной... В межсессионный период необходимо подготовить и сдать на кафедру административного и финансового права за 10 календарных дней до...		Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению... Рабочая программа предназначена для преподавания дисциплины «Кадровое делопроизводство и кадровый учет в органах сласти» студентам...
	Рабочая программа дисциплины административная ответственность образовательная... Юриспруденция, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №709от 8 декабря 2009г. Зарегистрировано...		Программа дисциплины «теория и методика велосипедного спорта» по... Кафедра теории и методики велосипедного, конькобежного спорта, рекреации и спортивно-оздоровительного туризма
	Программа дисциплины Английский язык для направления 030900. 62 «Юриспруденция» Программа дисциплины Английский язык для направления 030900. 62 «Юриспруденция» подготовки бакалавра		Программа дисциплины Английский язык для направления 030900. 62 «Юриспруденция» Программа дисциплины Английский язык для направления 030900. 62 «Юриспруденция» подготовки бакалавра
	Программа дисциплины «Российское предпринимательское право» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»,...		Уголовное право Уголовное право (Особенная часть): Планы семинарских, практических занятий и методические рекомендации по организации самостоятельной...

Рабочая программа дисциплины Для заочной формы обучения По направлению 030900 «Юриспруденция»

Итого: 4 12 48

Похожие: