В. И. Комогорцев, Ю. С. Камаева, И. З. Погорелов
Анализ методов оценки финансовой устойчивости
предприятий розничной торговли…………………………………………….….…70
Г. Л. Мокляк
МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ «МЫЛЬНЫХ ПУЗЫРЕЙ» ФОНДОВОГО РЫНКА………..….73
О. В. Пашкова
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ…………….76
СЕКЦИЯ 8. Юридические науки
Л. В. Нагорная
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И НАПРАВЛЕНИЯ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ХИЩЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ
В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ……………………………………………………….……79
СЕКЦИЯ 9. Педагогические науки
Я. А. Котельникова
МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ЮНИОРАМИ……………………………………………………………..82
З. Р. Минекаева
ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ «РЕАЛЬНОМУ»
ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ В СТАРШИХ КЛАССАХ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ………………..85
СЕКЦИЯ 9. Архитектура и строительство
О. В. Азжеуров
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ РАМНОЙ КОНСТРУКЦИИ
ПРИ ВНЕЗАПНЫХ ЗАПРОЕКТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ………………………………….…87
М. А. Елесин, А. Р. Низамутдинов
Современная технология получения быстротвердеющих
бетонных смесей………………………………………………………………………..….89
.
М. А. Елесин, Е. В. Умнова
Современная технология получения неавтоклавного газобетона
на основе отходов цветной металлургии…………………………………...….92
СЕКЦИЯ 10. Социологические науки
А. П. Истомина
УСЛОВИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГОЛОВНОГО ВУЗА И ФИЛИАЛОВ…………….…95
СЕКЦИЯ 11. Политические науки
И. Ф. Танасогло
СТЕПЕНЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ
В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ………………………………………………………………………...98
СЕКЦИЯ 1. Информационные технологии
ЗАЩИТА ПЕРИМЕТРА ЛВС БАНКА
С. Д. Лавров, С. А. Арустамов
СПБ НИУ ИТМО, кафедра ПБКС, г. Санкт-Петербург, Россия, lavrovsd@gmail.com
В статье рассмотрен подход к разработке и совершенствованию подсистем защиты периметра ЛВС кредитной организации, учитывающий требования отраслевых нормативных документов.
Банк, как часть банковской системы Российской Федерации (РФ) должен выполнять требования по обеспечению достаточного уровня информационной безопасности установленные Банком России (БР) и другими регуляторами для обеспечения эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы РФ. Исправное функционирование автоматизированных банковских систем (АБС) находится в интересах (целях и задачах) самого банка для обеспечения его должного функционирования, сохранения репутации и получения прибыли. Под периметром ЛВС понимается совокупность программных и программно-аппаратных средств, организованных в подсеть, которая находится между ЛВС банка и внешними сетями. Периметр является самой критичной частью ЛВС банка. Сетевая инфраструктура, риски и политики уникальны для каждого банка, системы и подсистемы защиты, используемые для обеспечения защиты той или иной части инфраструктуры также должны быть разработаны индивидуально для каждого банка, исходя из требований и начальных условий. Общими являются только требования регуляторов, но их реализация возможна разными способами и наиболее подходящий способ выбирается исходя из анализа деятельности и устройства банка.
Подсистема защита должна препятствовать несанкционированным проникновениям в периметр ЛВС использующих уязвимости связанные с наличием внешних каналов доступа. Несанкционированное - нарушающее правила разграничения доступа. Подсистема должна учитывать требования и рекомендации по обеспечению информационной безопасности БР.Информационные атаки (ИА) – это воздействия на информацию нарушающие её целостность, конфиденциальность, доступность и некоторые другие свойства, такие как аутентичность, подотчетность, неотрекаемость и надежность. Целью ИА является информационный актив, который циркулирует в объектах среды информационного актива (средствах вычислительной техники). Информационная атака - это реализованная,в следствии наличия в ЛВС уязвимости, угроза нарушения свойств безопасности информации. Под эффективностью понимается обоснованность принятия решения по использованию подсистемы защиты периметра ЛВС, вытисняющаяся с помощью оценки рисков инцидентов ИБ. Под риском понимается вероятная частота и величина будущих потерь. Так же под эффективностью защиты понимается централизованное управление подсистемой защиты.
Для достижения поставленных целей и решения вышеуказанных проблем был произведён анализ периметра ЛВС банка, классифицированы информационные активы банка, составлен перечень объектов среды информационных активов соответствующих отдельным процессам приёма и передачи информации через периметр ЛВС банка, произведён анализ нормативных документов по обеспечению ИБ БР, составлена модель угроз и модель нарушителя применительно к периметру ЛВС ЦО банка, составлен перечень основных типов информационных воздействий на объекты среды периметра ЛВС, и перечень некоторых уязвимостей объектов среды. На основе перечисленной информации и экспертного мнения была проведена оценка рисков нарушений ИБ периметра ЛВС ЦО. Так как оценка рисков очень объёмный и длительный процесс, то он был упрощён путём объединения рисков в группы. В результате оценки было выявлено 11 недопустимых групп рисков. Проанализировав результаты оценки рисков и рекомендации ранее рассмотренных нормативных документов была разработана частная политика обеспечения ИБ при использовании ресурсов Интернет.
Перед разработкой подсистемы защиты периметра ЛВС были выбраны такие средства защиты: межсетевые экраны, системы анализа защищенности (сканеры уязвимостей), антивирусное программное обеспечение (ПО), проведён анализ СОА с целью сравнения функциональности трёх выбранных средств – Snort IDS, Cisco IPS, CheckPoint IPS. В результате анализа выбрана Cisco IPS как наиболее подходящее решение на основе таких критериев как – высокий уровень безотказности работы, ежедневно обновляемая база сигнатур, использование поведенческих алгоритмов для обнаружения атак, возможность интеграции с другими средствами защиты периметра ЛВС, генерация отчетов по результатам работы СОА. Разработанная подсистема защиты приведена на рисунке 1.
Рисунок 1 – Подсистема защиты периметра ЛВС банка
Также был разработан план совершенствование подсистемы. Стоит отметить, что подход, который был выбран для разработки, включающий в себя оценку рисков, классификацию и оценка информационных активов, оценку эффективности защитных мер и совершенствование политик ИБ – в теории постоянные, а в реальности периодические процедуры без которых подсистема защита перестанет работать с прежним уровнем эффективности.
СЕКЦИЯ 2. Биологические науки
ИССЛЕДОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ И БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ БАКТЕРИЙ LACTOBACILLUS ACIDOPHILUS И ПРОСТЕЙШИХ BLASTOCYSTIS HOMINIS
В АЛГОРИТМЕ АССОЦИАТИВНОГО СИМБИОТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДО И ПОСЛЕ СОКУЛЬТИВИРОВАНИЯ
С.Ш. Мехманова
ФГБОУ ВПО Ульяновский государственный педагогический университет
имени И.Н. Ульянова, г. Ульяновск, Россия, sevinchik11@mail.ru
Желудочно-кишечный тракт человека является открытой микроэкологической нишей для многочисленных патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и местом контакта с большим числом потенциальных антигенов [1].
Одним из наименее изученных паразитозов является «новая» протозойная инвазия — бластоцистоз, обусловленная паразитированием преимущественно в толстой кишке простейших Blastocystis hominis. Данный возбудитель длительное время не привлекал внимание специалистов как энтеропатоген. Исследованиями C.H.Zierdt et al. (1967, 1978, 1988, 1991) впервые определена протозойная природа B.hominis, установлено их таксономическое положение, получены указания на возможную этиологическую роль этих микроорганизмов в возникновении кишечной инвазии – бластоцистоза.
В последние годы в России особенно напряженной стала эпидемиологическая обстановка по паразитарным болезням. В стране ежегодно официально регистрируется более 1,3 миллионов больных различными паразитозами, среди которых отмечается рост заболеваемости кишечными протозоозами [2].
Нами было обследовано 210 гатроэнтерологических больных, находившихся на лечении в условиях дневного гастроэнтерологического стационара МУЗ Городской поликлиники № 5 г. Ульяновска, из фекалий которых были выделены штаммы простейших B.hominis.
Исследования численности и биологических свойств простейших и штаммов B.hominis и Lactobacillus acidophilus проводили на базе бактериологической лаборатории Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова.
Идентификацию штаммов лактобактерий проводили с помощью коммерческих тест-систем фирмы «Lachema» (Чехия). Исследования по выделению и первичной идентификации бластоцист из биологического материала проводили по методу Сахаровой Т.В. и соавт. [3]. Вирулентные свойства микробов определяли посредством внутрибрюшинной пробы на белых нелинейных мышах массой 22,7+1,5 г. Анализ биологической активности осуществляли с использованием общепринятых методик.
Культивирование с целью изучения характера межмикробных взаимодействий микробов-ассоциантов проводили в жидкой питательной среде Suresh. Исходная концентрация бактерий L.acidophilus составляла 107 КОЕ/мл, простейших B.hominis – 102 КОЕ/мл. Взаимодействие лактобактерий с бластоцистами наблюдали в динамике каждые 3-и сутки эксперимента в течение 24 дней (срок наблюдения). При изучении динамики численности взаимодействующих микробов определяли число колониеобразующих единиц каждого вида микробов на единицу объема (КОЕ/мл) [4].
Статистическую обработку проводили с использованием t-критерия Стьюдента.
В работе была изучена динамика численности микроорганизмов следующих микросимбиоценозов: вирулентные лактобактерии – вирулентные бластоцисты, авирулентные лактобактерии – вирулентные бластоцисты, авирулентные лактобактерии – авирулентные бластоцисты.
Показано, что на протяжении всего совместного культивирования (24 дня) вирулентных форм L.acidophilus с вирулентными бластоцистами численность бактерий была неизменна и находилась на уровне 1,3х107 КОЕ/мл, (в контроле 1,8х107 КОЕ/мл, р≥0,05). Динамика численности вирулентных бластоцист характеризовалась поочередным возрастанием до 1,5х104 КОЕ/мл на 6-е и 18-е сутки и снижением к исходной концентрации на 12-е и 24-е сутки эксперимента (р≤0,001). В монокультуре количество простейших составляло 4,6х105 КОЕ/мл (р≤0,001).
При ассоциативном симбиотическом взаимодействии авирулентных лактобактерий с вирулентными B.hominis происходило быстрое снижение плотности популяции L.acidophilus на 12-е сутки эксперимента, в то время как в монокультурах численность бактерий находилась на уровне 2,4х106 КОЕ/мл, р≤0,001. Кривая численности бластоцист при сокультивировании с авирулентными лактобактериями была идентичной таковой в контрольных посевах.
При сокультивировании авирулентных простейших и L.acidophilus отмечен обоюдосдерживающий рост обеих культур в ходе всего сокультивирования (24-е дня) – с доминированием популяции лактобактерий в соотношении 1:2.
Дальнейшие исследования базировались на анализе патогенного потенциала изолированных от гастроэнтерологических больных L.acidophilus и простейших бластоцист различной вирулентности, до и после проведения совместного культивирования.
В ходе межмикробных взаимодействий в протозойно-бактериальных ассоциациях, при совместном культивировании вирулентных бластоцист с вирулентными L.acidophilus отмечено статистически достоверное усиление гемолитической (р=0,00048), лецитоветилазной активности (р=0,00056), кислотообразования (р=0,00087) и антибиотикорезистентности бактерий (р=0,00076) к препаратам цефалоспоринового ряда, а также гемолитической (р=0,00079), ДНК-азной (р=0,00051), лецитоветилазной (р=0,00043), липолитической (р=0,00059) активностей простейших.
После сокультивирования авирулентных лактобактерий с вирулентными бластоцистами выявлено статистически достоверное угнетение изучаемых активностей у L.acidophilus (р=0,00078), и отсутствие изменений таковых у бластоцист (р=0,00082).
Оценка направленности изменений биологических свойств в ассоциативных микросимбиоценозах авирулентных лактобактерий и авирулентных B.hominis бластоцист показала только индифферентное взаимодействие в отношении всех изучаемых ферментов (р=0,00093).
Таким образом, проведенные исследования демонстрируют нестабильность биоценозов, участниками которых являются вирулентные простейшие бластоцисты, так как именно в данных микросимбиоценозах нами отмечалось значительное повышение патогенного потенциала микроорганизмов ассоциантов, в то время как авирулентные бластоцисты не оказывали влияния на биологические свойства участников симбиотических ассоциаций.
Литература
Ардатская М.Д. Дисбактериоз кишечника: современные аспекты изучения проблемы, принципы диагностики и лечения /М.Д. Ардатская, А.В. Дубинин, О.Н. Минушкин // Терапевтический архив. - 2001. - № 2, С. 72.
Романенко Н.А. Среда обитания человека и паразитарные болезни / Н.А. Романенко, Н.С. Малышева. - М.: 2002. - С.63
Сахарова Т.В. Изучение морфологии бластоцист низших обезьян с помощью световой микроскопии /Т.В. Сахарова, Л.М. Гордеева, В.П. Сергиев // Медицинская паразитология. – 1997. – № 2. – С.24–27.
Степанских А.С. Общая экология. М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2000.
СЕКЦИЯ 3. Технические науки
МОДЕЛИРОВАНИЕ СИФОННОГО ГИДРОТРАНСПОРТИРОВАНИЯ ПОРОД
В. Ю. Дацук, В. Е. Кисляков
Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Россия, rarunya@mail.ru
Снижение энергопотребления горнодобывающей техники при разработке месторождений полезных ископаемых является актуальной проблемой современности. Энергоемкое выемочное и транспортное оборудование, применяемое на карьерах и разрезах, значительно снижает эффективность добычных работ. В связи с этим, поиск энергосберегающих технологий для действующих и проектируемых предприятий является для недропользователя важным этапом развития.
Использование природного или техногенного ландшафта позволяет применять одну из энергосберегающих технологий выемки и транспортирования горных пород, а также водоотлива – сифонную. Технология позволяет практически без энергетических затрат осуществлять выемку рыхлых отложений и их транспортирование, например, к обогатительным установкам, хвостов обогатительных фабрик в гидравлический отвал и т.д.Сифонные трубопроводы имеют весьма широкое применение на практике. Их используют, например, в качестве водосбросов гидротехнических сооружений, для слива нефтепродуктов из цистерн, опорожнения водоемов, применяют при прокладке водоводов через возвышенности и др.
Цель представленных исследований – определение изменения производительности сифона от наличия и содержания тонкодисперсных (-0,005 мм) глинистых частиц в воде, транспортируемой сифоном, а также составление математической модели зависимости.
Экспериментальная установка сифона включала комплект из пяти трубопроводов разного диаметра (8, 10, 14, 16 и 18 мм), два резервуара (питающего и приемного) объемом по 10 л, лабораторные штативы и магнитную мешалку. На стенке питающего резервуара установлена шкала с диапазоном от отметки верхнего до нижнего уровня воды. Для поддержания однородности содержания тонкодисперсных частиц в питающем резервуаре использована магнитная мешалка. Имитация промышленного сифонного трубопровода проводилась посредством лабораторных штативов.
В процессе проведения экспериментов величина напора поддерживалась одинаковой и для разных серий исследований составила: 1,34; 1,25; 0,96; 0,85; 0,75 м. Содержание тонкодисперсных грунтовых частиц в воде принималось от 0 до 50 г/л. Результаты эксперимента приведены на рисунке.
Рис. 1. Изменение производительности сифона при содержании мелкодисперсных грунтовых частиц в воде 0 г/л.
Рис. 2. Изменение производительности сифона при содержании мелкодисперсных гунтовых частиц в воде 30 г/л
Рис. 3. Изменение производительности сифона при содержании мелкодисперсных грунтовых частиц в воде 50 г/л
Для составления математичкой модели изменения производительности сифона от содержания тонкодисперсных (-0,005 мм) глинистых частиц в воде, диаметра трубопровода и напора проводим корреляционный анализ экспериментальных данных при содержании глинистых частиц 30 г/л, 50 г/л.
Для данных зависимостей строим линии тренда и получаем уравнения вида  , где x-напор Н м,y- производительностьQ, т.е.  ; из уравнений находим значения коэффициентов a и bистроим зависимости a=f(d),b=f(d).Для данных зависимостей строим линии тренда и получаем уравнения:  и - приC=30 г/л, и  - при C=50 г/л, т.е. получаем уравнения вида  и  , находим значения коэффициентов a1,a2,b1,b2,c2 и строим зависимости a1=f(C), a2=f(C), b1=f(C), b2=f(C), c2=f(C).
Для данных зависимостей строим линии тренда и получаем уравнения:  ,  ,  ,  и  , т.е. получаем уравнения вида :  ;  ;  ;  ;  .
Из полученных в результате в результате обработки экспериментальных данных получаем математическую модель изменения производительности сифона Q отсодержания глинистых частиц в водеC, диаметраdи напораH:
Таким образом, в результате проведенных исследований выявлено изменение основного показателя работы сифона – производительности от содержания в воде мелкодисперсных грунтовых частиц в пределах от 0 до 50 г/л. Так, например, по результатам моделирования, при диаметре трубопровода 10 мм и напоре 1,25 м при содержании 30 г/лпроизводительность сифона увеличится на 14%относительно производительности при содержании 0 г/л; при содержании 50 г/л- производительность увеличится на 30%.
РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ОПТОЭЛЕКТРОННЫХ АНАЛОГО-ЦИФРОВЫХ И ЦИФРО-АНАЛОГОВЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ
А. Н. Золотов, М. В. Руфицкий
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича
и Николая Григорьевича Столетовых, г. Владимир, Россия, zolotovan@inbox.ru
Современные высокоскоростные преобразователи относятся к параллельным типам. Так большинство ЦАП построены на основе использования стабильных источников тока. При таком принципе суммирующиеся весовые токи, сила каждого из которых пропорциональна весу цифрового двоичного разряда, формируются транзисторными источниками тока. Недостатками данного принципа являются: сложность технологического изготовлениявысокоразрядных устройств; большие искажения преобразуемого сигнала, выраженные в выбросах при переходе от одной комбинации к другой. Большинство современных параллельных АЦП построены на основе набора компараторов, соединенных параллельно с источником входного сигнала. Недостатками данного принципа являются: сложности реализации многоразрядного АЦП; высокое энергопотребление[1].
Переход от схем электрических к оптоэлектронным, в которых цифро-аналоговое и аналого-цифровое преобразование выполняется в оптическом виде, а потом декодируется в электрические сигналы, позволяет реализовать быстродействующее преобразование высокой точности, подробнее принципы работы изложены в работах [2, 3].
Главными достоинствами, преобразователей основанных на данном принципе является:
высокое быстродействие, скорость будет ограничиваться только частотой преобразования из электрической в оптическую форму, и наоборот. Современные светотранзисторы могут работать на частотах 7 ГГц;
большая точность преобразования, разрядность в оптоэлектронных ЦАП и АЦП напрямую зависят от расстояния между светодиодом и фотопринимающими сенсорами, что на современном этапе развития технологии производства при нормах 16 нм и ниже, могут быть достаточно высокими;
высокая помехозащищенность, так как преобразование осуществляется через промежуточный оптический сигнал, данные устройства имеют гальваническую развязку.
При проектировании оптоэлектронных ЦАП и АЦП необходимо учитывать большое число свойств элементов системы, различные ограничения, а так же выполнять, а так же выполнять большое количество циклических расчетовдля нахождения минимальных значений расстояний между элементами конструкции или другими элементами конструкции. Иметь возможность частичного использования повторных решений и наработок. Данная система вообще может не иметь решений при заданных значениях, для поиска же решения нужно итерационно изменять входные значения и оптимизировать конструкцию. В этом случае проектирование такой подсистемы связано с большим количеством операций. Проектирования таких систем самостоятельно, без использования подсистемы расчета конструкции оптоэлектронных ЦАП и АЦП у разработчика займет значительно больше времени, чем расчет с применением специализированной программы. Поэтому для сокращения трудоёмкости, сроков и себестоимости проектирования, повышения качества и технико-экономического уровня результатов проектирования целесообразно разработать подсистему автоматизированного проектирования, результатом работы которой должны быть оптимизированные значения размеров размещения конструкции, объединенные в структурированном файле, используемом для дальнейшего использования в САПР разработки ИС, например Synopsys, CadenceDesignSystems, MentorGraphics. На рис. 1 представлена структура подсистемы автоматизированного проектирования оптоэлектронных АЦП и ЦАП.
Рис.1 – Структура подсистемы автоматизированного проектирования оптоэлектронных ЦАП и АЦП.
Основным блоком структуры подсистемы автоматизированного проектирования оптоэлектронных ЦАП и АЦП является модуль расчета, построенный на основе математических библиотек и скомпилированной динамической библиотеки расчета геометрического расположения основных элементов (светодиодов и фотодиодов) полученных во второй главе. Эта библиотека написана на высокоуровневом интерпретируемом языке программированияMATLAB. Такое решение выбрано потому, что математически аппарат математических моделей (ММ) очень сложен и требует больших повторных вычислений. Ожидаемый результат от использования matlab: значительное повышение быстродействие, из-за оптимизированных алгоритмов, векторного и матричного вычисления и уменьшение времени разработки.
Подсистема в целом будет написана на языке высокого уровня C++, в среде быстрой разработкиCodeGear RAD Studio, как было выбрано в главе 1, что позволит максимально задействовать визуализацию графического интерфейса, и сократит сроки разработки ПО.
Для работы модуля расчета необходимо задание начальных параметров, а так же иметь базу данных материалов и компонентов, содержащих физические и геометрические характеристики элементов, входящих в состав ММ. Большинство физических параметров элементов, таких как светодиоды и фотодиоды, задаются в табличном виде или представляются в графическом виде с последующим преобразованием в табличный вид, поэтому необходимо обеспечить максимальное удобство работы с базой, то есть необходимо использовать графический интерфейс, через который осуществлять пополнение базы данных новыми элементами и редактирование существующих. Это решение сделает возможным повторного использования проектных решений, данных и наработок, что свою очередь сократит трудоёмкость и сроков проектирования. База данных выбрана в формате MicrosoftAccess.Это решение выбрано потому, что доступ к базе данных однопользовательский, БД находится в одном файле. Для просмотра и редактирования БД существует приложение MicrosoftAccessвходящее в состав пакета MicrosoftOffice, что упрощает работу с базой без разрабатываемой подсистемы.
Подсистемы автоматизированного проектирования оптоэлектронных ЦАП и АЦП обязательно должна быть совместима со сторонними САПР, разработки интегральных схем, реализующие в себе полный маршрут проектирования для производства ИС. Для этого в структуре есть модуль генерации данных для САПР, представляющий собой один из следующих векторных файлов с расширением: *.dwg, *.dxf, *.plt, *.hgl, *.hg, *.hpg,*.plo, *.hpgl, *.prn, *.spl и другие. Эти форматы импортируются практически всеми CADсистемами на платформе PC. Так же формируется фал отчета с подробным описанием расчета с промежуточными вычислениями, этот файл необходим для анализа работы подсистемы проектирования.
Модуль расчета состоит из двух разных моделей проектирования устройств, но имеющие одинаковые физические основы оптического преобразования. Так как оптоэлектронные ЦАП и АЦП, используют одинаковую базу данных материалов и компонентов, модуль генерации данных для САПР, поэтому они были объединены в единой подсистеме. Для упрощения алгоритма, увеличение его быстродействия, модуль расчета логически разбит на два отдельных блока, выбор которых осуществляет пользователь.
Разрабатываемая подсистема подразумевает работу совместно со сторонними САПР разработки и производства ИС. Методика проектирования будет следующая:
На первом этапе в разрабатываемой подсистеме создаются библиотеки оптоэлектронных компонентов. Они включают в себя: геометрические размеры оптоэлектронных компонентов, оптоэлектрические характеристики, описывающиеся различными зависимостями.
Выбирается проектируемое устройство ОЭАЦП и ОЭЦАП. Согласно заданию на проектирования вводятся основные данные преобразования: количество разрядов, максимальное выходное напряжение или шаг квантования, максимальное входное напряжение. Выбираются элементы преобразователя из библиотек компоненты, на которых будет построено оптоэлектронное преобразование.
На данном этапе происходит синтез модели конструкции ОЭЦАП или ОЭАЦП. Синтез включает в себя автоматизацию анализа нахождения минимальных расстояний удовлетворяющих заданным параметрам, формы конструкции и расчетов геометрических размеров топологии кристалла ИС по математическим моделям изложенных в работе [4].
Результатом выполнения третьего этапа является геометрическое расположение основных элементов, таких как фотодиоды и светодиоды. На этом этапе формируется файлы для передачи в САПР ICв выбранном векторном формате для дальнейшей трассировки, а так же отчеты в формате PDFи XSLс подробными входными, выходными данными и данными синтеза устройства для анализа пользователем.
Для обеспечения правильной работы ОЭАЦП и ОЭЦАП, необходимы дополнительные компоненты, такие как стабилизаторы тока, операционные усилители, транзисторные ключи, приоритетный шифратор. На этом этапе формируется полная схема устройства, в том числе блоков написанных на языках Verilog/VHDL.
Осуществляется программно-аппаратная проверка реализации на соответствие технологическим нормам и правилам, и проводится генерация различных тестов.
На основании топологии созданной в подсистеме проектирования ЦАП и АЦП, совместно с расстановленными компонентами обеспечивающим правильную работу преобразователей происходит планирование шин питания, оценка потребляемой мощности и трассировка кристалла.
Проверяется соответствие полученной топологии с правилами проектирования, определение паразитных параметров с учетом размещения компонентов и проводников.
Заключительным этапом является генерация и передача конструкторской документации и файлов формата GDSIIв производство для изготовления ИС.
Литература
Волович, Г. И. Схемотехника аналоговых и аналого-цифровых устройств / Г. И. Волович.; 2-е — М. : Додека, 2007. — 587 c.
Цифро-аналоговый преобразователь : пат. 2459352 Рос. Федерация : МПК H 03M 1/66 / Золотов А.Н., Руфицкий М.В. ; заявитель и патентообладатель Владимирский государственный университет им. А.Г и Н.Г. Столетовых. — № 2011124564/08 ; заявл. 16.06.2011 ; опубл. 20.08.2012, Бюл. № 23. :. — 8 c.
Аналого-цифровой преобразователь : заявка на выдачу пат. 2011140359/ Российская Федерация : МПКH 03M 1/36, / Золотов А.Н., Руфицкий М.В.; патентообладатель Владимирский государственный университет им. А.Г и Н.Г. Столетовых; заявл. 04.10.2011; полож. решение 28.06.2012
Золотов, А.Н. Моделирование высокоскоростных оптоэлектронных аналого-цифровых преобразователей / А.Н. Золотов, М.В Руфицкий // Интеграл. — №5. — 2012. — c. 10-12.
|
