Донецкий национальный технический университет кафедра менеджмента и хозяйственного права
|
Скачать 7.73 Mb.
|
Литература. 1. Антикризисное управление предприятием : учебное пособие / В.В. Жариков, И.А. Жариков, А.И. Евсейчев. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 128 с 2. Сафиулин Р. Э : Механизм реализации антикризисного управления // Аудит и финансовый анализ – Москва, 2007. 3. Зорин С.Ф. Антикризисное управление предприятием. - М. 2006. - 291 с. 4. Бланк И.А.: Сущность, задачи и принципы антикризисного управления предприятием / Киевский торгово-экономический университет. Киев, 2010 – 10 с. 5. Современный экономический словарь: учебное пособие / Райзерберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.: ИНФРА-М. Москва, 2006. 6. Курилова А.А.: Финансовый механизм управления и принципы его формирования и реализации на предприятиях автомобилестроения на основе теории активных систем: диссертация док. эк. наук: 08.06.11. Тольяттинский государственный университет. Йошкар-Ола, 2010 – 384 с. Булах И.В., к.э.н., доц., Полякова А.Э. ГВУЗ «Донецкий национальный технический университет» ПАРАДИГМА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В РАМКАХ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ Актуальность. Интенсивность инновационных процессов существенно обостряет проблемы взаимосвязи человека с окружающей средой. За счет растущего использования природных ресурсов и загрязнения окружающей среды отходами человеческой деятельности, в том числе промышленности, ускоряется экологический кризис. К важным экологическим проблемам, появившимся в результате инновационной деятельности, относятся загрязнение атмосферы до критического для здоровья людей уровня и накопление отходов человеческой деятельности. Цель исследования. Обоснование необходимости оптимизации знаний, навыков, методов, средств и технологий в рамках выполнения инновационного проекта, с целью осуществления эффективной природоохранной деятельности. Основная часть. Современная научно-техническая революция интенсифицирует индустриальное вмешательство в природные процессы, как это показано на рисунке 1. Но прогнозируемые угрозы со стороны инноваций не могут являться препятствием различным изменениям, нововведениям и обновлениям в жизни общества. Поэтому возникает объективная необходимость сдерживать те из них, которые могут деформировать социально-исторический и экономический процессы естественного развития общества. Промышленное предприятие Рис. 1 Схема воздействия промышленного предприятия на окружающую среду. Природоохранной является любая деятельность, направленная на сохранение качества окружающей среды на уровне, обеспечивающем устойчивость биосферы. К ней относятся как крупномасштабная, осуществляемая на общегосударственном уровне деятельность по сохранению эталонных образцов нетронутой природы, так и сохранение разнообразия видов на Земле, а также деятельность по организации научных исследований, подготовке специалистов-экологов, воспитанию населения и деятельность отдельных предприятий по очистке от вредных веществ сточных вод и газов, выбрасываемых в атмосферу, предусматривающее снижение норм использования природных ресурсов. На сегодняшний день существует два главных направления природоохранной деятельности предприятий: 1. Очистка вредных выбросов - этот путь недостаточно эффективен, поскольку с его помощью не всегда удается полностью предупредить выброс вредных веществ в биосферу, при этом наблюдаются следующие негативы: - сокращение уровня загрязнения одного компонента окружающей среды приводит к усилению загрязнения других; - в процессе функционирования очистных установок также образуются отходы; - работа большинства очистных сооружений требует значительных энергетических расходов, что также является пагубным для окружающей среды; - загрязнители, на обеззараживание которых расходуются значительные средства, являются веществами, в которые уже вложен труд и которые, в дальнейшем, частично могли быть использованы. 2. Устранение причин загрязнения. Однако не для всех производств применяют адекватные технико-экономические решения по резкому сокращению количества отходов и их утилизации, поэтому в реальных условиях приходится работать как по первому, так и по второму направлениям. Для достижения высоких эколого-экономических результатов необходимо процесс очистки вредных выбросов совместить с процессом утилизации отфильтрованных веществ, что создает предпосылки для объединения первого направления со вторым - устранение причин загрязнения. Основной целью экспертных оценок, которые называются "инженерно-экологическая экспертиза", является всесторонняя оценка воздействия предприятия, осуществляющего инновационную деятельность на окружающую среду, по следующим аспектам: - на стадии утверждения проекта; - при функционировании предприятия и при его расширении; - при составлении заключения и при выработке решения об утилизации или отклонении проекта; - на стадии определения возможности дальнейшего функционирования пред-приятия; - при ограничении объема выпуска или при прекращении выпуска определенного вида продукции; - при определении необходимости установки или применения новых природоохранных мероприятий; - при модернизации существующих предприятий. Инженерно-экологическая экспертиза позволяет выявить наиболее вероятные экологические последствия строительства, функционирования и расширения пред-приятия по сравнению с допустимым состоянием природной и окружающей среды обитания. Предприятие не должно влиять сверхнормативно на естественную среду окружения человека, а также не должно препятствовать своей работе и функционированию расположенных рядом предприятий, нарушая ход технологических процессов из-за окружающей среды, не должно наносить вред здоровью населения. Инженерно-экологическая экспертиза заключается в оценке долговременного воздействия предприятия на природные ресурсы, природные условия, условия дальнейшего развития промышленности региона и условий жизни населения локального участка местности. В соответствии с действующим законодательством актами инженерно-экологической экспертизы являются следующие материалы: - проекты региональных комплексных схем охраны окружающей среды в городах и промышленных центрах (министерства и ведомства с участием местных органов управления и территориальных органов контроля природной среды); - проекты планировки, застройки городов и других населенных пунктов (органы государственного санитарного надзора и территориального контроля за состоянием природной среды с участием местных органов управления); - проекты строительства крупных региональных и межрегиональных на-роднохозяйственных объектов, связанных с воздействием на природную среду (межведомственные комиссии с участием министерств, ведомств и научных учреждений); - техническая документация на новые виды сырья, изделий, материалов для народного хозяйства (органы здравоохранения совместно с заинтересованными органами надзора). Проекты локального уровня (строительство отдельных небольших предприятий, электростанций, осушение болот, распашка земель) подвергаются отраслевой или территориальной экспертизе только в части раздела "Охрана природы". Целью этой экспертизы является оценка полноты представленного материала, правильности и точности выполненных обоснований и расчетов, убедительности принятых решений. Инженерно-экологическая экспертиза построена на системном подходе и поэтому состоит из трех этапов. Этап первый - рассмотрение задачи по проектированию объекта и результаты поисковых работ, проведенных на месте предполагаемого инновационного проекта. Результатом первого этапа является оценка исходных данных, содержащихся в проекте, с учетом исходных данных, положенных в основу проекта при расчетах предполагаемого воздействия на природную и окружающую человека среду; Этап второй - оценка технологических решений, характеристик оборудования и свойств материалов; установление возможности их использования в естественных условиях места проектирования; Этап третий - оценка проекта в целом. При проведении инженерно-экологической экспертизы проекта наиболее целесообразным является наличие двух-трех альтернативных решений для предполагаемого объекта строительства. Осуществляется анализ природоохранных мероприятий и средств по восстановлению природной среды с каждого альтернативного решения, оценка их эффективности. С целью получения достоверных экспертных оценок в проведении инженерно-экологической экспертизы принимают участие работники реконструированных, действующих подобных предприятий, местные органы власти и общественные организации, население района строительства. Безопасность инноваций - как физическая категория, оценивается с помощью соответствующих критериев оптимальности, которые могут быть разработаны в соответствии с определенной инновационной деятельности промышленного предприятия. В общем виде интегральную безопасность инноваций следует рассматривать как совокупность факторов, каждый из которых характеризует отдельные направления интегральной безопасности инноваций. К ним, в первую очередь, относится экологическая безопасность инноваций и инновационной деятельности. Она заключается в соответствии показателей функционирования инновационной деятельности и инноваций критериям в пределах, допустимых по экологическим показателям и нормам, установленным региональными и местными нормативными актами, а также международными и межгосударственными соглашениями и договорами. Источником экологического риска являются социотехногенные факторы. Использование новых технологий, сложных научно-технологических комплексов приводит к резкому росту антропогенных нагрузок на природную среду, что делает экологический риск неизбежным и создает угрозу кризиса. Новые научные открытия совершаются ежедневно, а это неизбежно приводит не только к загрязненности воды и воздуха, но и к изменению всей интеллектуальной среды человека и его мировоззрения. Исходя из этого, возникает необходимость прогнозирования последствий любой инновации, если есть вероятность угрозы и серьезный ущерб экосистеме. Ученые утверждают, что должна быть разработана концепция рациональности экологической инновационной безопасности [1], суть которой заключается в необходимости разрабатывать и внедрять только такие инновационные проекты наукоемких систем и технологий, которые в условиях обеспечения минимального экологического риска дают экономический и социальный эффекты, не ниже пороговых значений (достаточных, заданных, максимальных). Концепция рациональности включает в себя, с одной стороны, создание методологии, анализа и управления экономическим риском, а с другой - проблему оценки в совокупности экономической и социальной эффективности инноваций. Синергетическая концепция взаимодействия этих двух аспектов порождает парадигму природоохранной деятельности промышленного предприятия. В настоящее время во всех странах мира разрабатываются экологически ориентированные концепции развития и претворяются в жизнь. которые базируются на принятых международных стандартах (МС) ИСО серий 900 и 1400, разработанных и утвержденных Международной организацией по стандартизации (ИСО) [2]. Они оговаривают конкретные требования к экологической безопасности товаров, как на стадии проектирования, разработки, производства, хранения, так и на стадии утилизации, после использования. В настоящее время, наиболее эффективную адаптацию этих стандартов может обеспечить управление проектом (Project Management), благодаря использованию знаний, навыков, методов, средств и технологий при выполнении инновационного проекта с целью осуществления эффективной природоохранной деятельности. Объект управления, который можно представить в виде проекта, отличает возможность его перспективного развития, то есть возможность предсказать его состояние в будущем. Особенность проекта как объекта управления, обусловлена комплексностью задач и работ, четкой ориентацией этого комплекса на достижение определенных целей и ограничениями по времени, бюджету, материальным и трудовым ресурсам. Поэтому, в рамках объекта управления в виде проекта необходимо рассматривать природоохранную деятельность объективно имеющую комплексный характер. Для ее эффективного управления решающее значение имеет анализ внутренней структуры всего комплекса работ по охране окружающей среды, с учетом следующих аспектов: переход от одной работы к другой - определяют основное содержание всей природоохранной деятельности; достижения целей деятельности связаны с последовательно - параллельным выполнением всех элементов инновационной деятельности; ограничение по времени, финансовыми, материальными и трудовыми ресурсами, имеющими особое значение в процессе выполнения комплекса экологических работ; продолжительность и стоимость деятельности, зависящими от организации всего комплекса работ. Исходя из этого, объектом проектного управления можно считать особым образом организованный комплекс природоохранных работ, направленный на решение задач по охране окружающей среды или достижения определенной цели, выполнение которой ограничено во времени, а также связано с потреблением конкретных ресурсов. При этом под "природоохранной работой" необходимо понимать элементарную, неделимую часть комплекса действий в пределах инновационной деятельности промышленного предприятия. Управление проектами (Project Management) в настоящее время заслужило признание как самостоятельное направление в управлении предприятием, применение которого повышает надежность достижения поставленных целей в запланированные сроки, с необходимым качеством в рамках бюджета. Реализация проектов является неотъемлемой составляющей бизнес-процессов промышленного предприятия. Проекты могут отличаться по типам, масштабом и сложности [3]. Успех реализации проектов зависит не только от опыта менеджера проекта и команды проекта, но и в значительной степени от поддержки проекта внутри компании, реализующей проект, от поддержки высшего руководства, от целого ряда других внешних факторов. Выводы. Таким образом, рассмотрение вопросов, связанных с построением корпоративного стандарта управления проектами по природоохранной деятельности, внедрение на промышленных предприятиях специализированных систем и технологий способны значительно повысить эффективность реализации проектов. Без разработки государственной комплексной программы, которая бы включала социоэкономические и организационно-этические регуляторы взаимодействия человека и природы, решить экологические проблемы в государстве проблематично. Реализация программы требует разработки малоотходных, а в перспективе и безотходных технологий производства, которые позволяли бы комплексно использовать исходное сырье и утилизировать максимум вредных для биосферы веществ. Однако, не для всех производств существуют приемлемые технико-экономические решения по резкому сокращению количества отходов и их утилизации, поэтому в реальных условиях приходится работать по двум указанным направлениям. Необходимо создавать экономический механизм, который будет способствовать стимулированию развития предпринимательской деятельности в направлении переработки и утилизации отходов. Литература. 1.Краснокутська Н.В.Інноваційний менеджмент: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2003. — 504 с. 2. Єфремов В.С. Управління проектами / В.С.Єфремов [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pmonline.ru/pm/introduction/455/40. 3. Управление проектами: Основы профессиональных знаний и система оценки компетентности проектных менеджеров / С.Д. Бушуев, Н.С. Бушуева (National Competence Baseline, NCBUA Version 3.0). - К.: ІРІДІУМ, 2006. – 208 с. Гадецкий В.Г., доцент, к.е.н. ГВУЗ «Донецкий национальный технический университет» |
Похожие:
 |
Донецкой Народной Республики Донецкий национальный медицинский университет... Основная профессиональная образовательная программа подготовки кадров высшей квалификации |
 |
Э. А. Иванов Национальный исследовательский университет Высшая школа... Влияние антикоррупционного законодательства велиобритании на деятельность российских компаний |
|
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83 Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет |
|
Методические указания на третьем курсе дневного и заочной форм обучения... Практикум подготовлен сотрудниками кафедры гражданского права Юридического института фгаоу во «Национальный исследовательский Томский... |
|
Методические указания на третьем курсе дневного и заочной форм обучения... Практикум подготовлен сотрудниками кафедры гражданского права Юридического института фгаоу во «Национальный исследовательский Томский... |
|
Кафедра факультетской терапии им акад. А. И. Нестерова Гоу впо российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет им. Н. И. Пирогова Минздравсоцразвития России |
|
Методические указания на втором курсе дневного и третьем курсе заочной... Практикум подготовлен сотрудниками кафедры гражданского права Юридического института фгаоу во «Национальный исследовательский Томский... |
|
Национальный исследовательский университет Институт экономики и предпринимательства... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования |
|
«донской государственный технический университет» (дгту) Кафедра «Иностранные языки» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Выполнить работы по установке инженерной системы по предупреждению... «Национальный исследовательский университет «мэи» (фгбоу во «ниу «мэи»), именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Проректора по... |
|
Российской Федерации Уральский государственный технический университет... Особенности создания систем накопления для многомерной мессбауэровской спектрометрии |
|
Лексикографический анализ перевода англоязычных автомобильных терминов на русский язык Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет |
|
Программа «количественного смягчения» Научный редактор И. В. Колесова, канд экон наук, доц. Севастопольский национальный технический университет |
|
«профессия – учитель музыки» Организаторы фестиваля: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, Институт... |
|
Технический регламент тр тс 030/2012 Система менеджмента качества органов по сертификации: общая характеристика, документы системы менеджмента качества |
|
Фгбоу впо «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» Научно-технический обзор вопросов применения современных макрошероховатых дорожных покрытий |