Известия
|
Скачать 3.74 Mb.
|
References1. Chermonteeva S.S. Produktivnost golshtinskikh korov v zavisimosti ot geneticheskikh, paratipicheskikh faktorov i kachestvo molochnoj produktsii: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata s.-kh. nauk // Donskoj GAU. Persianovskij, 2005. 2. Tarchokov T.T. Golshtinizatsiya v predgornoj zone Kabardino-Balkarii // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 1997. №4. S. 23. 3. Dadov R.M., Tarchokov T.T. Vliyanie krovnosti po golshtinskoj porode na kharakter nasledovaniya udoya i tipa konstitutsii korov // Sbornik nauchnykh trudov Vserossiyskogo nauchno-issledovatelskogo instituta ovtsevodstva i kozovodstva. 2006. T.1. №1. S.43-45. 4. Тарчоков Т.Т. Хозяйственно-полезные признаки молочного скота предгорной зоны северного Кавказа в зависимости от генетических и паратипических факторов: диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук // Кабардино-Балкарский ГАУ. Нальчик, 2000. 5. Айсанов З.М. Влияние интенсивности отбора на молочную продуктивность и морфофункциональные свойства вымени коров // Вестник Донского ГАУ. 2015. №2-1(16). С. 54-59. 4. Tarchokov T.T. Khozyaystvenno-poleznye priznaki molochnogo skota predgornoj zony severnogo Kavkaza v zavisimosti ot geneticheskikh i paratipicheskikh faktorov: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni doktora s.-kh. nauk // Kabardino-Balkarskij GAU. Nalchik, 2000. 5. Aysanov Z.M. Vliyanie intensivnosti otbora na molochnuyu produktivnost i morfofunktsionalnye svojstva vymeni korov // Vestnik Donskogo GAU. 2015. №2-1(16). S.54-59. УДК 633.111 Хоконова М. Б., Аджиева А. А. Khokonova M. B., Adzhieva А. А. ЗАКОНОМЕРНОСТИ НАЛИВА И ПРИРОСТА СУХОЙ БИОМАССЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ LAWS OF DRY BULK AND GROWTH BIOMASS OF SPRING WHEAT Яровая пшеница в зерновом балансе страны занимает ведущее место, поэтому увеличение ее урожайности и качества зерна является важнейшей задачей сельского хозяйства. Она обладает лучшими хлебопекарными качествами, чем озимая и используется для улучшения слабого зерна. В работе изучались сорта яровой пшеницы Новодонская, Алмаз и Харьковская 17. Определялась динамика сухой массы различных частей растения у нескольких сортов яровой пшеницы, различающихся по происхождению, скороспелости, высоте соломины и потенциальной продуктивности. Отмечена практически одинаковая доля листьев в биомассе побега у всех сортов независимо от высоты и скороспелости. В то же время распределение созданной фотосинтетическим аппаратом биомассы различно. Относительные темпы увеличения колоса в период налива были одинаковые у сортов с различной высотой соломины, большие начальные размеры колоса сыграли определяющую роль в продуктивности сортов интенсивного типа. Что касается распределения прироста биомассы, то оно было очень сходным у большинства сортов. Около 2/3 прироста приходилось на колос, остальная часть на стебель. Отличался в этом отношении сорт Алмаз, у которого на долю колоса приходилась несколько меньшая часть прироста. В целом за период налива накопление веществ в колосе шло за счет различных источников: частичной реутилизации веществ, накопленных вегетативными органами до начала налива, и веществ, образовавшихся в результате фотосинтеза уже в период налива. Из этих последних часть направлялась непосредственно в колос, а другая часть временно депонировалась в соломине и лишь в последующем, главным образом во второй половине налива, использовалась колосом. Роль этих источников сухого вещества для формирования колоса оказалась неодинаковой у разных сортов. Установлено, что в период «цветение-молочная спелость» фотосинтез не только покрывал потребности наливающегося колоса, но имелись и «излишки ассимилятов», откладывавшиеся в соломине. Эти запасы были использованы колосом в период от молочной до восковой спелости. В этот период продолжался прирост массы колоса, и наблюдалась значительная потеря сухой биомассы вегетативными органами. Таким образом, поддержание активного фотосинтеза в период налива – одно из важнейших условий реализации высоких потенциальных возможностей колоса. Spring wheat in the grain balance of the country occupies a leading position, so increasing its yield and grain quality is the most important task of agriculture. It has better baking qualities than the winter and is used to improve the weak grain. The paper studied the varieties of spring wheat Novodonskaya, Diamond and Kharkiv 17. Determines the dynamics of the dry weight of the different parts of the plant have not-how many varieties of spring wheat, differing in origin, earliness, straw height and potentsiialnoy productivity. There was a nearly identical percentage of leaf biomass escaping in all grades, regardless of height and earliness. At the same time, the distribution created by the photosynthetic apparatus of biomass varies. The relative rate of increase in the ear during the loading were identical in varieties with different culm height, large initial size of the ear played a decisive role in the productivity of intensive varieties. With regard to the distribution of biomass growth, it was very similar for most varieties. About 2/3 of the growth in the ear, in the rest of the stem. Notable in this regard grade diamond, which accounted for a share of the ear somewhat smaller part of the increase. Overall, during the period of loading accumulation of substances in the ear it went through a variety of sources: the partial reutilization of materials accumulated vegetative organs before the start of loading, and substances formed by photosynthesis in the period of loading. From the latter part it is sent directly to the ear, and the other part is temporarily deposited in the culm, and only later, mainly in the second half of the filling, used ear. The role of these sources dry matter to generate the spike was uneven in different varieties. It was established that during the period of flowering and milk ripeness of photosynthesis not only cover the needs pours ear, but there were also «excess assimilates», is deposited in the culm. These stocks have been used during the ear of the breast to the wax ripeness. During this period, he continued weight gain the ear, and there was a significant loss of dry biomass of vegetative organs. Thus, the maintenance of active photosynthesis during filling – one of the most important conditions for the implementation of high potential spike. Ключевые слова: яровая пшеница, сухая биомасса, фенологические фазы, сорта, фотосинтез. Key words: spring wheat, dry biomass, phenological stages, grades, photosynthesis. Хоконова Мадина Борисовна – доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», г. Нальчик Тел.: 8 928 717 24 17 Е-mail: dinakbgsha77@mail.ru Аджиева Аида Анатольевна – доктор физико-математических наук, профессор кафедры высшей математики, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», г. Нальчик Тел.: 8 960 427 96 86 Е-mail: aida-adzhieva@mail.ru Khokonova Madina Borisovna – Doctor of Agricultural Sciences, Professor of the department of technology production and processing of agricultural product, FSBEI HE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov», Nalchik Тel.: 8 928 717 24 17 E-mail: dinakbgsha77@mail.ru Adzhieva Aida Anatolievna – Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor of the Department of Higher Mathematics, FSBEI HE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov», Nalchik Тel.: 8 960 427 96 86 E-mail: aida-adzhieva@mail.ru Введение. Яровая пшеница в зерновом балансе страны занимает ведущее место, поэтому увеличение ее урожайности и качества зерна является важнейшей задачей сельского хозяйства. Она обладает лучшими хлебопекарными качествами, чем озимая и используется для улучшения слабого зерна [10]. Основные закономерности налива и прироста сухой биомассы изучались рядом исследователей. В настоящее время, когда в производстве имеются сорта различного происхождения, экологии и с различной потенциальной продуктивностью, этот вопрос представляет большой интерес с точки зрения реакции различных сортов на условия выращивания и обоснования оптимальных агроэкотипов сортов для различных районов [2]. Методология проведения работ. В работе изучались сорта яровой пшеницы Новодонская, Алмаз и Харьковская 17. Среднегодовое количество осадков в предгорной зоне по многолетним данным колеблется около 500 мм. Осадки распределены по временам года крайне неравномерно. В летние три месяца выпадает в среднем 190-210 мм, весной 125-200 мм, зимой 28-50 мм и осенью 70-110 мм. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, реакция – нейтральная. Содержание гумуса – 3,1%, легкогидролизуемого азота – 155-165 мг/кг почвы (по Конфильду), подвижного фосфора – 85 (по Чирикову), обменного калия – 100 мг/кг почвы (по Чирикову). Агротехника – типичная для зоны. Полевые опыты были заложены методом рендомизированных блоков. Предшественником во всех опытах была кукуруза на силос. Площадь учетной делянки каждого варианта составляла 50 м2, повторность четырехкратная. Пофазно брались пробы на прирост сухой массы. Во все фазы бралось по 10 растений с каждой из повторностей, в фазы цветения и восковой спелости – по 100 растений с каждой повторности. Учитывалась отдельно биомасса листьев, стеблей и колосьев. Экспериментальная база. Исследования проводились в 2013-2015 годах в условиях ООО «НП «Шэджэм» и на кафедре технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции Кабардино-Балкарского ГАУ. Результаты исследования. Нами изучалась динамика сухой массы различных частей растения у нескольких сортов яровой пшеницы, различающихся по происхождению, скороспелости, высоте соломины и потенциальной продуктивности. Общая структура биомассы главных побегов к фазе цветения сложилась следующим образом (табл. 1). Обращает на себя внимание практически одинаковая доля листьев в биомассе побега у всех сортов независимо от высоты и скороспелости [3]. Это подтверждает известную точку зрения о значительной генетической стабильности производительности работы единицы ассимиляционного аппарата [5]. Таблица 1 – Структура сухой биомассы главного побега в фазе цветения
В то же время распределение созданной фотосинтетическим аппаратом биомассы различно. У высокостебельных сортов большая доля ее приходится на стебель и меньшая на колос, наилучшим относительным развитием колоса отличаются карликовые сорта. Меньшая потребность в ассимилятах на построение стебля создает условия для формирования более крупного колоса [7]. Как показывают данные, относительные темпы увеличения колоса в период налива были одинаковые у сортов с различной высотой соломины, большие начальные размеры колоса сыграли определяющую роль в продуктивности сортов интенсивного типа. Ход изменения биомассы после цветения характеризуется следующими данными (табл. 2). Таблица 2 – Структура сухой биомассы главного побега в фазе молочной и восковой спелости
Что касается распределения прироста биомассы, то оно было очень сходным у большинства сортов. Около 2/3 прироста приходилось на колос, остальная часть на стебель. Отличался в этом отношении сорт Алмаз, у которого на долю колоса приходилась несколько меньшая часть прироста. Таким образом, в период «цветение-молочная спелость» фотосинтез не только покрывал потребности наливающегося колоса, но имелись и «излишки ассимилятов», откладывавшиеся в соломине [1]. Эти запасы были использованы колосом в период от молочной до восковой спелости. В этот период продолжался прирост массы колоса, и наблюдалась значительная потеря сухой биомассы вегетативными органами. Общий же баланс сухой биомассы сложился по-разному у разных сортов. У всех полегающих сортов он оказался отрицательным – потери вегетативных органов превышали прирост колоса. У неполегающих сортов также наблюдался отток веществ из вегетативных органов, но прирост колоса превышал этот отток, что говорит о продолжавшемся в этот период фотосинтезе [9]. Наиболее отчетливо положительный баланс общей биомассы в период от молочной до восковой спелости был у сорта Харьковская 17, отличавшегося и наибольшей зерновой продуктивностью (табл. 3). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского Известия, №157 с указанием сведений, добытых расследованием Особой комиссии |
 |
Новости 6 Известия, янина соколовская, виктор зозуля, александр латышев, 16. 12. 2008, №235, Стр. 2 12 |
|
Известия высших учебных заведений Жизненные стандарты в системе управления социальным развитием северного региона 22 |
|
Известия высших учебных заведений Жизненные стандарты в системе управления социальным развитием северного региона 22 |
|
Известия свято-духова монастыря Поступившие в редакцию материалы будут свидетельствовать о согласии авторов принять требования редакции |
|
Госдума РФ мониторинг сми 21-23 Известия, виталий иванов вице-президент Центра политической конъюнктуры России, 23. 06. 2008, №111, Стр. 6 15 |
|
Первый канал, новости, 29. 09. 2008, Панкратова Юлия, 18: 00 4 Известия, разбирался корреспондент "Известий" Антон Заритовский, 30. 09. 2008, №182, Стр. 5 15 |
|
Госдума РФ мониторинг сми 8-9 июня 2008 г Известия, виталий иванов вице-президент Центра политической конъюнктуры России, 09. 06. 2008, №103, Стр. 6 44 |
|
Российские сми о мчс мониторинг за 29 февраля 2012 г Известия: Созданию корпорации Дальнего Востока противится Минфин (Информационное агентство «dailystroy», 28. 02. 2012) 29 |
|
Известия высших учебных заведений Свидетельство о регистрации сми пи №фс 77-39119 выдано 11 марта 2010 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных... |
|
Известия высших учебных заведений Свидетельство о регистрации сми пи №фс 77-39119 выдано 11 марта 2010 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных... |
|
1 Андреев Ю. С., Шишмарев К. С. Оценка ошибки пикселизации и ее учет... Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. ― №5 ― 2013 |
|
Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,... |
|
Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,... |
|
Известия высших учебных заведений Ответственный редактор Л. Н. Морокова Редактор, оператор электронной верстки Н. В. Шуваева Адрес редакции: 625000, Россия, г. Тюмень,... |
|
Российские сми о мчс мониторинг за 21 ноября 2011 г Руководство мчс. Позитивные и нейтральные материалы 14 От Шайтана до министра (Газета «Новые Известия», 17. 11. 2011) 14 |