Скачать 6.81 Mb.
|
Писаренко А.И., академик РАСХН, профессор, доктор сельскохозяйственных наук президент Российского общества лесоводов Страхов В. В., доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, директор ВНИИЦлесресурс Лесничим России посвящается Москва Юриспруденция 2004 Предисловие Первые годы рыночных реформ лесного хозяйства под руководством Федеральной службы лесного хозяйства России закончились ее ликвидацией в мае 2000 г. Лесное хозяйство страны, наряду с охраной природы, водным хозяйством и всеми невозобновляемыми природными ресурсами, возглавило Министерство природных ресурсов Российской Федерации (МПР РФ). Спустя два года после растворения федерального органа государственного управления лесным хозяйством в недрах МПР РФ, когда всем стало ясно, что и МПР РФ, скорее всего, просто не понимает сущности проблемы самой низкой в мире эффективности лесного хозяйства России, этот вопрос был вынесен на рассмотрение Президиумом Государственного совета Российской Федерации. Президиум Государственного совета, учитывая актуальность и важность поставленной проблемы, учредил специальную рабочую группу «Развитие лесного хозяйства и лесопользования в Российской Федерации». Рабочей группе поручили подготовить доклад и рекомендации по устойчивому развитию лесного хозяйства и лесопользования в Российской Федерации. Доклад был заслушан на заседании Президиума Государственного совета, которое состоялось 3 июня 2002 г. Основной упор в докладе был сделан на несовершенство административной структуры управления лесным хозяйством России. Доклад зафиксировал тот факт, что передача функций государственного управления лесным хозяйством МПР России не решила ни одной проблемы лесного хозяйства, а только усугубила их. В рамках своего мандата рабочая группа выработала мнение, согласно которому огромный потенциал российских лесов, являющихся федеральной собственностью, может стать базой для устойчивого экономического развития страны. В докладе рабочей группы было показано, что именно в лесном секторе экономики имеются все предпосылки для естественного мирового лидерства России. Являясь членами вышеназванной рабочей группы и приняв самое активное участие в подготовке доклада, авторы настоящей книги обратились к председателю рабочей группы - новгородскому губернатору М.М. Прусаку за разрешением использовать материалы доклада для проведения исследования причин неэффективности современного лесного хозяйства России. Такое разрешение было нами получено и, завершая исследование, мы решили написать монографию с целью доведения его результатов до широкой научной общественности, интересующейся лесным хозяйством. Но доклад, исследование и монография имеют разную логику изложения. Поэтому мы считаем необходимым предупредить читателя, что данное исследование вышло далеко не только за рамки научного обобщения, подготовленного рабочей группой и получившего название «Развитие лесного хозяйства и лесопользования в Российской Федерации» и сделанного ею доклада. Оно является результатом глубокого изучения причин низкой эффективности лесного хозяйства России. Стало ясно, что имеющиеся ответы на вопросы о причинах низкой эффективности лесного хозяйства не снимают новых вопросов, которые поставила жизнь, начиная от пересмотра глобальной экологической роли лесов, и вплоть до процесса глобализации лесного хозяйства, который успешно проходит под эгидой ООН. Поэтому авторы отказались от мысли представить в монографии анализ всех проблем лесного хозяйства России. Ни у кого не вызывает сомнения, что проблемы есть и, более того, что они носят системный характер. Но решение этих проблем возможно только при условии проведения коррекции ключевых теоретических положений лесного хозяйства России. При написании монографии мы использовали опыт работы проекта TACIS «Региональное развитие и антикризисные стратегии (2001-2003 гг.)». Благодаря этим проектам окрепла идея о необходимости формулирования основных положений новой теории лесного хозяйства России и новой лесной политики, которые бы учитывали роль лесного сектора в устойчивом региональном развитии России. Коррекция теории лесного хозяйства и соответствующие изменения в национальной лесной политике нужны, по нашему мнению, для осуществления принципиальных, законодательно закрепленных изменений в лесном хозяйстве, продиктованных и жизнью, и историческим опытом в целях: - предоставления регионам возможности извлекать лесной доход из государственной федеральной собственности на их территории (лесного фонда) путем перехода от отпуска растущего леса на корню и попенной платы - к продаже заготовленных сортиментов и полуфабрикатов с лесных складов по прейскуранту; - обеспечения государственного контроля над лесопользованием (и лесопользователями) путем установления региональных систем маркирования (клеймения) заготавливаемой древесины и пней; - внедрения региональных систем мониторинга за движением срубленного леса, используя систему маркирования (клеймения) срубленной древесины; - обеспечения перехода лесного хозяйства от пользования лесом к управлению лесом на принципах ведения лесного хозяйства в рамках сложившихся экосистем (принцип экосистемного управления лесом). Проще обстоит дело с административной стороной этих действий. Вполне очевидно, что нужен специализированный федеральный орган управления лесом России, который бы обладал всей полнотой юридической и финансовой самостоятельности в экономической системе страны. Именно эта позиция была четко изложена в обширном докладе и рекомендациях по устойчивому развитию лесного сектора России, подготовленных рабочей группой Президиума Государственного совета Российской Федерации «О развитии лесного хозяйства и лесопользования в Российской Федерации». В докладе рабочей группы эта позиция была конкретизирована с учетом крайне необходимой России административной реформы, в том числе в области управления лесным хозяйством. В докладе была обоснована целесообразность создания Министерства лесного хозяйства Российской Федерации. Мы считаем это важным, но не главным и далеко не единственным шагом в направлении перехода от пользования лесом к управлению лесом. Но чтобы новое федеральное министерство лесов не наступало на старые грабли упраздненной Федеральной службы лесного хозяйства России и поглотившего ее Министерства природных ресурсов Российской Федерации, нужна новая идеология лесного хозяйства или, если угодно, новая теория лесного хозяйства и новая политика страны в отношении национального лесного богатства. Мы рассматриваем нашу книга как попытку наметить контуры этих решений. Выполнение нашего исследования было бы невозможным без помощи других ученых и специалистов лесного хозяйства. Пользуясь случаем, авторы выражают глубокую благодарность за помощь сотрудникам ВНИИЦлесресурс1[1 ВНИИЦлесресурс - Всероссийский научно-исследовательский и информационный центр по лесным ресурсам], прежде всего выступившим в разное время нашими соавторами в отечественных и зарубежных публикациях. Особенную благодарность мы хотим выразить М.С. Трегубовой, Г.Г. Кузнецову, Д.М. Соколову, В.А. Борисову, Л.И. Дмитриевой, С.Е. Миняеву, А.М. Алферову, С.Е. Ямбургу, а также В.В. Сдобновой, С.В. Даниловой, Ф.А. Дякуну, Б.Н. Моисееву - за помощь в работе и за любезно предоставленную возможность использовать материалы совместных с ними публикаций при написании отдельных глав этой книги. Авторы задались простым и давно известным специалистам лесного хозяйства вопросом: почему Россия, обладая самыми крупными лесными площадями в мире (22,3% от площади мировых лесов) и более 1/5 мировых запасов древесины, едва обеспечивает 2% мировой торговли лесоматериалами? Ответы на этот и другие вопросы составляют основное содержание книги. Глава 1 ЛЕС И МИР 1.1. Основные черты леса Лес - явление природы, и в странах, где лес был всегда, не требовалось какого-либо определения этого понятия. В повседневной жизни лес всегда рассматривался, как такая же часть окружающего мира - как море, небо, горы, земля, с той лишь разницей, что лес мог объединять все это вместе. Наличие леса соответствовало возможности пользования им, т.е. разнообразными продуктами, товарами и ресурсами, которые можно было извлечь из леса. Эту мысль М.М. Орлов выразил следующим образом: «Человек находит леса среди природы уже имеющимися, как бы данными для удовлетворения его потребностей» [46]. Первые определения леса, принадлежащие классикам русского лесоводства, появились в связи с необходимостью ведения лесного хозяйства. Они отличались прагматизмом и лаконичностью. По суждению М.М. Орлова, именно «мысль о том, что лесов может не хватить на удовлетворение потребностей человека и что вследствие этого обращение с лесами должно подчиняться некоторому расчету, полагает начало лесному хозяйству» [46, с. 3]. Приводя основные понятия элементов лесного хозяйства, М.М. Орлов предложил следующее определение леса: «...лесом должно называть пространство, занятое растущими в сообществе древесными растениями; это пространство, или лесная площадь, является, таким образом, покрытой лесными растениями, причем степень этого покрытия может быть весьма различна...». И далее: «...лесом называют даже площади, совершенно лишенные какой-либо древесной растительности, если только эти площади только что потеряли свой древесный покров вследствие рубки или ... пожара, ветровала, но сохраняют свою лесную почву, обеспечивающую лесовозобновление» [46, с. 1-2]. Выдающийся русский ученый-лесовод Г.Ф. Морозов одним из первых в мире заметил, что лес, будучи природным географическим явлением, представляет единое целое в динамике взаимодействия лесной растительности и среды ее обитания, взаимно изменяющих друг друга с течением времени [41]. В современных энциклопедиях лес определен как природный комплекс древесных, кустарниковых, травянистых и других растений, а также животных и микроорганизмов, биологически взаимосвязанных в своем развитии и влияющих друг на друга и на внешнюю среду. Кроме того, в энциклопедиях всегда указывается, что лес является основным типом растительного покрова Земли, в котором представлены практически все существующие жизненные формы растений. Главная роль в лесу принадлежит деревьям и кустарникам, второстепенная - травам, кустарничкам, мхам, лишайникам и т.п. [20, 33, 64, 131]. Наиболее характерной чертой леса является формирование лесного полога из крон деревьев, полностью или частично сомкнувшихся между собой, под которым формируется собственная природная среда, в первую очередь микроклимат, принципиально отличающийся от микроклимата вне леса. Доказано, что лес оказывает большое влияние на почвообразование, климат, глобальные циклы воды и углерода. Лес активно взаимодействует с тропосферой и определяет уровень кислородного и углеродного обмена. Учение о лесе Г.Ф. Морозова стало одним из основополагающих в теории лесного хозяйства. Дальнейшее развитие этого направления лесной науки осуществили В.Н. Сукачев и его ученики, привнесшие в теорию лесоводства представление о лесном биогеоценозе или лесной экосистеме [48]. Но эти знания до настоящего времени не востребованы практикой лесного хозяйства, поскольку оно выстроено вокруг идеи пользования лесом, а не экосистемного управления лесом. Русские ученые первыми отметили главное глобальное свойство леса: он является основным планетарным аккумулятором живого вещества в биосфере. Для ведения лесного хозяйства важны знания о структуре леса (видовой, возрастной, а также вертикальной - ярусной и горизонтальной - типовой) и о способности возобновления леса. Благодаря этому свойству леса - возобновляться - экономисты называют лес возобновляемым природным ресурсом. Виды деревьев, которые в силу своих биологических особенностей возобновляются в лесу, традиционно называют в лесном хозяйстве России главными лесообразующими древесными породами. Все леса, которые произрастают в настоящее время в умеренных и бореальных климатических зонах Земли, кроме искусственно созданных, возникли в результате распространения растительности на землях, освобождавшихся из-под таявшего ледника, т.е. около 10-14 тыс. лет назад, в послеледниковый период. Исключение составляют тропические леса и единичные рефугиумы (экологические убежища) в горных и приморских экосистемах умеренных и субтропических зон, в которых вследствие вертикальной зональности растительности, изрезанности рельефа, а также воздействия вод моря сохранились отдельные виды доледниковой растительности, в том числе и лесные. Например, в восточной части Черноморского региона существует значительное количество древесных пород-эндемиков, переживших последнее обледенение в горных и приморских рефугиумах. Наиболее известны из них тис ягодный - Taxus baccata, платан восточный - Platanus orientalis, дуб понтийский - Quercus pontica, дуб Гартвиса -Quercus hartwissiana, пихта кавказская -Abies nordmanniana и несколько подвидов сосны: сосна пицунд-ская - Pinus brutia subsp. Pityusa, сосна Станкевича - P. brutia subsp. Stankewiczii и сосна эльдарская - P. brutia subsp. eldarica [21, 98, 135]. Возобновление леса происходит в результате семенного и вегетативного процесса образования новых особей деревьев. Новые молодые древесные растения вырастают из опавших семян и (или) из корневых, стволовых и пневых побегов деревьев, т.е. вегетативно. С момента своего появления молодое поколение деревьев вступает в смертельную конкуренцию друг с другом и с растениями других жизненных форм за жизненное пространство, в первую очередь свет, влагу и минеральное питание. Когда возобновление леса происходит без вмешательства человека, то его называют естественным, независимо от того, семенное это возобновление или вегетативное, порослевое. Существует также искусственное возобновление леса, которое принято называть лесовосстановлением. Его осуществляют посевом семян, или посадкой молодых растений древесных пород разного состава и возраста, или черенками древесных пород. В листопадных лесах умеренного и бореального поясов существует сезон сбрасывания листвы деревьями. У хвойных видов деревьев происходит периодическое обновление хвои, а у лиственниц — полное ежегодное сбрасывание хвои. Опадающие на почву листва, хвоя и мелкие веточки образуют лесную подстилку, которая является важным компонентом лесных экосистем, так как определяет условия обитания и экологические ниши почвенных животных, а также процессы возобновления леса. Благодаря свойству леса возобновляться возникает вертикальная структура леса, в которой древесные растения, в том числе лесообразующие породы, представлены экземплярами различного возраста и разной высоты. До достижения деревьями лесообразующих пород главных верхних ярусов (первого и второго), эти деревца называются подростом. Между всеми поколениями деревьев в лесу, в том числе между подростом и материнскими деревьями, а также в подросте между собой, и между деревцами подроста и кустарниковыми и травянистыми растениями, происходит беспощадная конкуренция за свет, воду, питательные вещества в почве. Немногие экземпляры подроста леса доживают до взрослого состояния и становятся элементами верхних ярусов леса, обеспечивая тем самым непрерывную смену пород в лесу [32, 33, 64]. Вертикальная структура леса, или ярусность, зависит от состава лесообразующих древесных пород, их биологических особенностей и физико-географических условий в лесу. Обычно развивается несколько ярусов растений. Различают три-пять ярусов, так как более детальное членение вертикальной структуры не имеет практической пользы [20, 131]. Наиболее сложная вертикальная структура леса наблюдается в тропических поясах Земли. Это связано: 1) с большим количеством лесообразующих древесных пород (до 4 тысяч), причем многие их них являются экологическими аналогами друг друга по требовательности к свету, почве и влаге; 2) с особенностями физиологии тропических лесных древесных растений, в частности фотосинтеза [118]. Тропический лес не только может иметь трех-пятиярусную вертикальную структуру, но и каждый ярус, в том числе подлесок и травянисто-кустарничковый ярус, может состоять из двух-трех подъярусов [118, 138]. Кроме того, в тропическом лесу очень развита внеярусная растительность (лианы, мхи, лишайники и другие эпифитные растения). Она представляет весь диапазон трофических связей растительного мира: паразитические, сапрофитные, симбиотические либо смешанные формы. Роль внеярусной растительности в тропическом лесу чрезвычайно велика, потому что она определяет местообитание многих видов насекомых, птиц, рептилий, млекопитающих, амфибий, весьма часто играющих определяющую роль в процессах размножения древесных растений [43, 109, 121]. Лес умеренных поясов обычно имеет вертикальную структуру из двух-пяти ярусов, в зависимости от породного состава [131]. Первый ярус всегда состоит из деревьев главных лесообразующих пород (бук, дуб, сосна, ель и др.). Второй - главный ярус включает молодые экземпляры главных лесообразующих пород, в него также входят сопутствующие породы (ясень, липа, клен, вяз, ольха и т.д.). Третий ярус леса в умеренном поясе обычно представлен подлеском и подростом лесообразующих и сопутствующих им древесных пород. Подлесок, как правило, состоит из кустарников и деревьев третьей величины (лещина, бересклет, крушина, калина, бузина, боярышник и др.). Четвертый ярус леса умеренного пояса может быть представлен травяно-кустарничковым покровом, а пятый ярус - мохово-лишайниковым. Иногда в таком лесу встречается внеярусная растительность из вьющихся и лазящих растений. На стволах и пнях развиваются мхи, лишайники, многочисленные грибы и водоросли, являющиеся неотъемлемыми элементами лесной экосистемы в лесу умеренных поясов Земли [131, 135]. Вертикальная структура бореального леса может быть представлена одним-тремя ярусами, в зависимости от породного состава, климата и региона произрастания. Одноярусный бореальный лес - не такая уж большая редкость в сосновых, кедровых, пихтовых и лиственничных бореальных лесах, для которых свойственна высокая природная горимость. Но, будучи одноярусным, такой лес лишь условно одновозрастный, поскольку велико влияние орографии на процессы возобновления леса и темпы роста новых поколений деревьев после пожаров [131]. В бореальном лесу весьма тонкая грань проходит между древостоями с различной вертикальной структурой (ярусностью) в части их возрастной структуры. Это связано с пирогенной сукцессией древесной растительности, широко распространенной в бореальных лесах. Ее специфика заключается в том, что после гибели или сильного разрушения древостоя в результате лесного пожара появление всходов нового поколения деревьев и их последующий рост в значительной мере определяются влиянием тонкой пространственной структуры площадей, пройденных лесными пожарами. Микроповышения и микропонижения, северная или южная экспозиция местности могут оказать решающее воздействие на успех лесовозобновления. В результате в бореальных лесах не редко встречаются одно-двухъярусные, но практически однопородные древостой, которые лишь условно можно назвать одновозрастными, поскольку они образованы деревьями в пределах одной группы возраста. Но более всего в бореальных лесах распространены двух-трехъярусные древостой, ярусы которых могут быть представлены деревьями всех возрастов или же в каждом ярусе представлено очередное поколение деревьев. В расстроенных рубками бореальных лесах часто встречаются двухъярусные древостой: под пологом первого яруса, образованного березой или осиной, находится второй ярус сосны или ели. Первый ярус старого бореального леса, как правило, представлен хвойными породами (лиственница, сосна, ель, пихта и др.). В молодом бореальном лесу первый ярус может состоять из лиственных пород - пионеров. Третий ярус бореального леса обычно представлен подлеском и подростом лесообразующих и сопутствующих им древесных пород. Травяно-кустарничковые и мохово-лишайниковые покровы, которые могут образовать и четвертый ярус. В бореальном лесу практически нет внеярусной растительности из вьющихся и лазящих растений. Но на живых и мертвых стволах деревьев, в том числе и на буреломе, ветровале и остолопах, развиваются мхи, лишайники, грибы и водоросли, которые являются важным компонентом лесных бореальных экосистем [20, 33]. Особое место в вертикальной структуре леса во всех климатических зонах его произрастания занимают лесные опушки. Являясь переходной полосой от леса к не лесу (луг, болото, пашня, дорога, водная поверхность и т.п.), лесные опушки характеризуются наибольшим градиентом экологических условий, что благоприятствует концентрации в них максимального количества стаций обитания и экологических ниш для животного населения леса. Благодаря этому опушки играют большую роль в сохранении биологического разнообразия и возобновлении леса [121, 125]. Горизонтальная структура леса зависит от строения поверхности земли, состава почв и других условий местопроизрастания лесных растений. Она может быть охарактеризована типами леса или, при ведении лесозаготовок в лесу, - типами вырубок. В практике лесоустройства горизонтальная структура леса описывается по выделам. Тип леса может быть описан по составу древесных пород, с указанием доминирующих видов деревьев, с учетом особенностей живого напочвенного покрова и его характерных представителей (травы, кустарнички, мхи, лишайники), а также с учетом состава продуктивности почв, которую обычно характеризуют классами бонитета леса и режимом увлажнения [20, 32, 131]. Комбинации различных параметров лесной обстановки для наиболее типичных по облику участков леса и составляют основу выделения типов леса в качестве характеристики его горизонтальной структуры. Обычно каждый тип леса характеризуется определенным типом возобновления леса. Смена одного типа леса другим возможна при условии существенных изменений основных параметров лесной обстановки по мере роста и развития леса, особенно если существенно изменяются условия возобновления леса или происходят катастрофические разрушения древостоев (пожар, рубка, подтопление и т.п.). Принято выделять коренные типы леса, главной характеристикой которых является отсутствие катастрофических воздействий на лес. Такое воздействие может быть связано с человеческой деятельностью (рубка леса при главном и промежуточном пользовании) и природными процессами в лесу (периодические вспышки массового размножения древоядных лесных насекомых, повреждающих деревья, развитие очагов размножения древоядных грибов и микроорганизмов, разрушение леса буреломами, ветровалами, лесными пожарами). |
Протокол ведения больных Научным центром акушерства, гинекологии и перинатологии Российской академии медицинских наук (академик рамн, профессор В. И. Кулаков,... |
Материалы VIII российской научно-практической конференции с международным... Академик раен, д м н., профессор Мидленко В. И., д м н., профессор Песков А. Б., д м н., профессор Давидян Л. Ю |
||
Книга посвящена проблемам, связанным с изучением «Слова о Полку Игореве» Рецензенты: доктор филологических наук, профессор, академик ан рт закиев М. З., доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент... |
Факультет последипломного образования Зав кафедрой: академик рамн, Заслуженный деятель науки рф, д м н., профессор Л. А. Бокерия |
||
Высшего профессионального образования Кабытов П. С. (ответственный редактор), д и н., профессор Смирнов Ю. Н., д и н., профессор Дубман Э. Л. (зам ответственного редактора),... |
Коров искусство ... |
||
Издательство академии наук СССР 1957 Д. И. Щербаков, академик П. Ф. Юдин, член-корреспондент ан СССР б. Н. Делоне, член-корреспондент ан СССР X. С. Коштоянц, член-корреспондент... |
Учебное пособие Научный редактор В. И. Трухачев, член-корреспондент... С65 шев, А. И. Войсковой, М. П. Жукова и др.; Ставропольский государственный аграрный университет. – Ставрополь : агрус, 2008. –... |
||
Практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике пособие для врачей Академик рамн, профессор, директор нии пульмонологии Федерального медико-биологического агентства России, главный терапевт Минздравсоцразвития... |
Российской Федерации Российское Респираторное Общество Диагностика и лечение саркоидоза Директор фгбу «нии пульмонологии» фмба россии, Председатель Российского респираторного общества, главный внештатный специалист терапевт-пульмонолог... |
||
Документальное оснащение внутреннего маркетинга в клинике Академик международной бпа, чл корр. Петровской Академии Наук и Искусств, д пс н., профессор, зав кафедрой психологии и медицинской... |
Бганба-Эридан В. Р. Экология. Экономика. Будущее Автор – Бганба Эридан В. Р. – профессор кафедры социальной экологии и управления природопользованием Московского государственного... |
||
Клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике тяжелой... Директор фгбу "нии пульмонологии" фмба россии, Председатель Правления рро, Главный внештатный специалист терапевт-пульмонолог Минздрава... |
Без старости Авторы книги Владимир Скулачев: академик ран, ведущий российский биохимик, профессор, директор нии физико химической биологии мгу... |
||
Структура и экспрессия mmtv-родственного провируса у больных раком молочной железы Работа выполнена в нии канцерогенеза, Учреждения Российской Академии медицинских наук Российского Онкологического Научного Центра... |
Российское респираторное общество Федеральные клинические рекомендации... Директор фгбу "нии пульмонологии" фмба россии, Председатель Правления Российского респираторного общества, главный внештатный специалист... |
Поиск |