Годовой отчет о результатах деятельности Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за 2014 год
|
Скачать 3.42 Mb.
|
|
2.8. Взрывоопасные и химически опасные производства и объекты спецхимии 2.8.1. Характеристика поднадзорных организаций и объектов Управление осуществляет надзор за состоянием промышленной безопасности в 197 организациях, эксплуатирующих взрывоопасные и химически опасные производства и объекты спецхимии. В государственном реестре опасных производственных объектов на территории Кемеровской области, Алтайского края, Томской, Омской и Новосибирской областях зарегистрировано 347 опасных производственных объектов взрывоопасных и химически опасных производств и объектов спецхимии, из них: - 19 объектов I класса опасности (11 юридических лиц), - 47 объектов II класса опасности (29 юридических лиц), - 217 объектов III класса опасности (123 юридических лица), - 64 объекта IV класса опасности (34 юридических лица). По Кемеровской области: - 2 объекта I класса опасности (2 юридических лица), - 15 объектов II класса опасности (8 юридических лиц), - 40 объектов III класса опасности (26 юридических лиц), - 17 объектов IV класса опасности (7 юридических лиц). По Алтайскому краю: - 7 объектов I класса опасности (5 юридических лиц), - 7 объектов II класса опасности (6 юридических лиц), - 98 объектов III класса опасности (57 юридических лиц), - 22 объекта IV класса опасности (11 юридических лиц). По Новосибирской области: - 3 объекта I класса опасности (3 юридических лица), - 13 объектов II класса опасности (7 юридических лиц), - 40 объектов III класса опасности (21 юридическое лицо), - 6 объектов IV класса опасности (3 юридических лица). По Омской области: - 7 объектов I класса опасности (1 юридическое лицо), - 7 объектов II класса опасности (4 юридических лица), - 21 объект III класса опасности (9 юридических лиц), - 12 объектов IV класса опасности (9 юридических лиц). По Томской области: - 5 объектов II класса опасности (4 юридических лица), - 18 объектов III класса опасности (10 юридических лиц), - 7 объектов IV класса опасности (4 юридических лица). Наиболее крупные предприятия по Кемеровской области: КОАО «Азот», ЗАО «Капролактам Кемерово», ООО ПО «Химпром», ООО ПО «Токем» все указанные предприятия находятся в г. Кемерово. В число наиболее крупных подконтрольных предприятий Алтайского края входят: - ООО «Торговый Дом «Малиновое Озеро» (производства неорганических реагентов); ООО «Форт» (производство лакокрасочной продукции); ООО «Бия-Синтез» (производство NаКМЦ); ОАО «Кучуксульфат» (производства сульфата натрия и сернистого натрия на основе природного мирабилита из озера Кучук); - два спиртовых завода – ОАО «Иткульский спиртзавод», ООО «Сфера»; - два предприятия по производству медицинских препаратов – ЗАО «Алтайвитамины», ЗАО «Эвалар»; - ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», ОАО «Алтайхимпром». Предприятия оборонно-промышленного комплекса и спецхимии: - ОАО «Кемеровский механический завод»; - ФКП «Бийский олеумный завод»; - ОАО Федеральный научно-производственный центр «Алтай» - ОАО «БПО «Сибприбормаш»; - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения РАН; - ОАО «Барнаултрансмаш»; - ЗАО Барнаульский меланжевый комбинат «Меланжист Алтая»; - ЗАО «Барнаульский патронный завод»; - ФГУП «Научно-исследовательский институт электронных приборов» - ЗАО «Новосибирский патронный завод»; - ООО «Институт прикладной физики»; - ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»; - ОАО «Новосибирский завод искусственного волокна»; - ОАО «Новосибирский механический завод «Искра»; -ОАО «Новосибирское производственное объединение «Луч»; - ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» - ФКП «Анозит»; - ФКП «Новосибирский опытный завод измерительных приборов»; - ОАО Авиационная холдинговая компания «Сухой» «Новосибирский авиационный завод им. В.П. Чкалова»; - ОАО «Сибирские приборы и системы»; - ФГКУ комбинат «Техника»; - ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения»; - ОАО «Сибирский химический комбинат». 2.8.2. Аварийность и производственный травматизм За 12 месяцев 2014 г. на подконтрольных объектах Кемеровской, Томской, Омской областей аварий, смертельного травматизма, групповых несчастных случаев не произошло. Алтайский край. 1. 29.06.2014 г. примерно 18 ч. 30 мин. (время московское) произошла авария на Федеральном казенном предприятии «Бийский олеумный завод» – на производстве цетаноповышающей присадки участка № 9 цеха № 6 произошло разрушение хранилища отработанной серной кислоты поз. 30/2 находящейся на открытой площадке и выброс кислоты. В 21 ч. 20 мин. произошла разгерметизация емкости отработанной кислоты поз. 43/1, повлекшая за собой выброс газообразных горючих продуктов, в результате чего произошло частичное разрушение строительных конструкций в помещении нитрационного зала в осях 6-10АБ (произошло частичное разрушение крыши здания и оконных пролетов). Пострадавших от аварии нет. Участие в ликвидации последствий аварии принимала Газоспасательная служба СПЧ-6. Предварительные обстоятельства, предшествовавшие аварии: 29.06.2014 г. во вторую смену с 16 час. до 24 час. (время местное) велся технологический процесс нитрования в двух нитраторах поз. 6 и поз. 7. В 20 час. 05 мин. в соответствии с технологическим регламентом начали слив отработанной кислоты из нитратора поз. 7 в емкость отработанной кислоты поз. 43/1. По окончании слива из нитратора поз. 7 в 20 час. 50 мин., открыли слив отработанной кислоты из нитратора поз. 6 в емкость поз. 43/1, при этом появилась загазованность в помещении, затем была включена перекачка отработанной кислоты из емкости поз. 43/1 в хранилище отработанной кислоты поз. 30/2. В 21 час. 20 мин. мастер участка услышала хлопок, вышла на улицу и увидела розливы отработанной кислоты, газовыделение, хранилище поз. 30/2 сорвало с фундамента и отбросило приблизительно на 30 метров, был организован вызов пожарной части для локализации розлива кислоты, до их прибытия приступили к локализации розлива кислоты силой смены и к остановки технологического процесса в здании 856/3. Процесс был остановлен, розливы кислоты были нейтрализованы газоспасательной службой СПЧ-6. Следующая смена с 23 час. 30 мин. перекачивала кислый продукт из нитратора поз.7 в аппарат промывки и сушки поз. 19. 30.06.2014 г. – в 00 час. 20 мин. произошла разгерметизация поз. 43/1 с выделением газообразных горючих продуктов и частичное разрушение строительных конструкций нитрационного отделения в здании 856/3 в осях 6-10 АБ. Причиной аварии явилось нарушение режима работы (температурного режима хранения отработанной кислоты в хранилище поз. 30/2, емкости поз. 43/1). Новосибирская область.
За 12 месяцев 2013 г. произошел несчастный случай со смертельным исходом на территории Кемеровской области в ЗАО «Капралактам Кемерово» с аппаратчиком очистки газа 5 разряда отделения МАО цеха Водорода. За 12 месяцев 2014 г. несчастных не допущено. За 12 месяцев 2014 г. произошло 18 инцидентов на территории Кемеровской области (за аналогичный период 2013 г. – произошло 14 инцидентов в КОАО «Азот»): Кемеровский ОАО «Азот»: 1. Цех Аммиак-2: 05.01.2014 г. в 04 часа 06 мин. Остановка агрегата в связи с замерзанием дренажных вентилей. Оператор ДПУ, Енин Е.В., не убедившись в точном положении арматуры на дренажной линии, приступил к отогреванию дренажа. Через 10 минут прогрева, оператор ДПУ, Енин Е.В. замёрз и покинул место производства работ, оставив шланг с паром на дренажном вентиле. Во время отсутствия оператора дренажная линия отогрелась, конденсат находящийся в сепараторе слился, что привело к выходу азотоводородной смеси (состав: Н2-73%, N2-25.8%; давление - 94 кгс/кв.см) через открытый дренаж. В результате дросселирования, азото-водородная смесь самовоспламенилась. Поскольку по этой же эстакаде проходят кабели управления электрозадвижками по природному газу, а также рядом проходят коллекторы топливного и технологического газа, развитие данной ситуации создавало реальную угрозу аварии (разрушения технологического оборудования цеха), то для предотвращения дальнейшего развития аварийной ситуации начальником смены было принято решение на остановку агрегата по группе «А». Классификация инцидента: неправильное и/или неоперативное действие или бездействие технологического персонала, не вызвавшее создания аварийной ситуации, но приведшее к отказу и/или остановке производства. 2. Цех Карбамид: 26.01.2014 г. в 22 часа 58 мин. Остановка котла БГМ-35М по блокировке KAS 200, KAS 201 «Состояние пламени основных горелок котла» по причине окисления главных силовых контактов автоматического выключателя типа АП50-2МТ. Классификация инцидента: отказ или повреждение деталей и узлов ТУ приведшие к остановке производства. 3. Цех ЦТС: 01.02.2014 г. в 10 ч. 45 мин. по причине срабатывания блокировки КАS 200 датчика пламени горелки произошла остановка котла БГМ 35М котельной №2 цеха Теплоснабжения. Классификация инцидента: отказ или повреждение деталей и узлов технических устройств, разгерметизация элементов технологической системы, приведшие к остановке производства. 4. Цех Аммиак-2: 20.02.2014 г. в 12 часов 18 мин. В 12 час. 18 мин. произошла остановка компрессора поз. 402 по блокировке TRAS 438-6 «Максимальная температура подшипников рабочих колодок опорно-упорного подшипника цилиндра высокого давления». Классификация инцидента: отказ или повреждение деталей и узлов технических устройств, разгерметизация элементов технологической системы, приведшие к остановке производства. 5. Цех Аммиак-2: 05.03.2014 г. в 04 часа 15 мин. остановка компрессора поз. 401 по причине срабатывания комплексной блокировки системы регулирования Р-400 «Аlstom». 6. Цех №15: 09.03.2014 г. в 22 часа 22 мин. Остановка агрегата № 2 производства неконцентрированной PIRAlS-76 (минимальный перепад давления на азотной кислоты по блокировке входном конфузоре осевого компрессора воздуха М-10а). Классификация инцидента: Отказ или повреждение деталей и узлов технических устройств, разгерметизация элементов технологической системы, приведшие к остановке производства. 7. Цех Аммиак-1: 05.04.2014 г. в 13 час. 03 мин. в цехе Аммиак-1 остановили компрессор поз. 401 из-за резкого увеличения вибрации (Х-503). Классификация инцидента: отказ или повреждение деталей и узлов технических устройств, разгерметизация элементов технологической системы, приведшие к остановке производства. 8. Цех № 15: 06.05.2014 г. в 6:40 в цехе №15 КОАО «Азот» произошла остановка агрегата № 1 производства неконцентрированной азотной кислоты по блокировке «минимальное давление масла смазки подшипников – P-57234. Классификация инцидента: отказ или повреждение деталей и узлов технических устройств, разгерметизация элементов технологической системы, приведшие к остановке производства. 9. Цех № 15: 13.06.2014 г. в 18:35 произведена остановка агрегата №1 производства неконцентрированной азотной кислоты в связи с пропуском азотной кислоты на нижнем штуцере уровнемера продувочной колонны поз. К-47/1 10. Цех № 15: 02.06.2014 г. в 3:20 произведена остановка агрегата №2 производства неконцентрированной азотной кислоты из – за резкого увеличения расхода пара Р=40 кгс/см3 на паровою турбину и снижения оборотов газовой турбины. 11. Цех Аммиак-2: 22.06.2014 г. в 19 час. 40 мин. в цехе Аммиак-2 остановлен компрессора синтез – газа поз. 401 из-за возрастания вибрации подшипников цилиндра высокого давления. 12. Цех Карбамид: 13.07.2014 г. в 20 час. 20 мин остановлен компрессор углекислого газа позиции Р901 по блокировкам VI 5.902.10 повышенный уровень вибрации быстроходного вала редуктора и VI 5.902.4 повышенный уровень вибрации ротора 2- ступени. Классификация инцидента: отклонение от регламентных значений режима технологического процесса не вызвавшее создания аварийной ситуации, но приведшее к остановке производства 13. Цех Карбамид: 04.08.2014 г. в 16 час. 10 мин в связи с вынужденной остановкой насоса подачи питательной воды (поз.G 501 S) в верхний барабан котла позиции B 501 остановлен цех Карбамид. Классификация инцидента: отказ или повреждение деталей и узлов технических устройств, разгерметизация элементов технологической системы, приведшие к остановке производства. 14. Цех № 15: 03.09.2014 г. в 15 час. 56 мин. произошла остановка агрегата №1 производства неконцентрированной азотной кислоты по причине срабатывания блокировки №1,2 «максимальная вибрация подшипников КМА-2». Классификация инцидента: отказ или повреждение деталей и узлов технических устройств, разгерметизация элементов технологической системы, приведшей к остановке производства. 15. Цех № 15: 04.09.2014 г. в 22 час. 50 мин. произошла остановка агрегата №2 производства неконцентрированной азотной кислоты по причине срабатывания блокировки «максимальная температура нерабочих колодок опорно – упорного подшипника турбины высокого давления». Классификация инцидента: неправильное или неоперативное действие или бездействие технологического персонала, не вызвавшее создания аварийной ситуации, но приведшее к отказу технического устройства или остановке производства. 16. Цех № 15: 11.09.2014 г. в 09 час. 07 мин. произошла остановка агрегата №2 производства неконцентрированной азотной кислоты по причине посадки напряжения на подстанции «Азот-I». Классификация инцидента: нарушение в работе или повреждение деталей и узлов технических устройств объектов энергетического хозяйства. 17. Цех Аммиак-2: 05.11.2014 г. в 09 час. 14 мин. произошла остановка компрессора поз. 401 по блокировке Х5041,2 «максимальная вибрация турбины» Классификация инцидента: неправильное или неоперативное действие или бездействие технологического персонала, не вызвавшее создания аварийной ситуации, но приведшее к отказу технического устройства или остановке производства. 18. Цех Аммиак-2: 17.11.2014 г. в 23 час. 17 мин. произошла остановка синтеза аммиака для устранения пропуска на коллекторе оборотной воды с ВОЦ-23. Классификация инцидента: отказ или повреждение деталей и узлов ТУ, разгерметизация элементов, технологической системы, приведшие к остановке производства. Классификация причин инцидентов согласно РД 09-398-01 представлена в таблице № 14. Таблица № 14 Классификация причин инцидентов согласно РД 09-398-01
Анализ обстоятельств инцидентов показывает, что отказ технических устройств является основной причиной возникновения инцидентов. Данному обстоятельству способствует значительный износ оборудования и недостаточный контроль со стороны персонала за его состоянием в процессе эксплуатации и в период ремонта. Для установления причин инцидентов на предприятиях создаются комиссии с участием инспекторов отдела, результаты работы по установлению причин оформляются актами. Разрабатываются мероприятия по устранению причин и профилактике подобных инцидентов. По результатам актов технического расследования на предприятиях издаются приказы и распоряжения, которые прорабатываются в цехах и подразделениях с целью исключения возникновения подобных инцидентов. Виновные ответственные лица привлекаются к дисциплинарной и административной ответственности. |
Похожие:
 |
Годовой отчет о результатах деятельности Сибирского управления Федеральной... Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору |
|
Годовой отчет о результатах деятельности Сибирского управления Федеральной... Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору |
|
Годовой отчет о деятельности Сахалинского управления Ростехнадзора за 2013 год Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору |
|
Приказ от 13 января 2015 г. N 5 Об утверждении перечня нормативных... Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому,... |
 |
Приказ от 13 января 2015 г. N 5 Об утверждении перечня нормативных... Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому,... |
|
Прика з Во исполнение Комплексного плана работы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2006 год в части... |
|
Годовой отчет Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору |
|
Об утверждении и введении в действие руководящих документов Во исполнение Комплексного плана работы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2006 год в части... |
|
Приказ от 24 августа 2006 г. N 797 об утверждении и введении в действие... В целях реализации пункта 19 Плана разработки руководящих документов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному... |
|
Отчет о ходе реализации плана нормотворческой деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2017 год по состоянию |
|
Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 6 апреля 2012 года n 233 "Об утверждении областей аттестации... |
|
Об отчетности в федеральной службе по экологическому, технологическому Отчетность о деятельности федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору |
|
Пояснительная записка настоящие учебные программы и планы предназначены... Учебная программа переработана в соответствии с приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору... |
|
В области промышленной безопасности за 2016 ... |
|
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Лектронного сервиса федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, предназначенного для предоставления... |
|
Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по... Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению... |