Учебно-методический комплекс дисциплины «римское право»

Скачать 3.8 Mb.

Название	Учебно-методический комплекс дисциплины «римское право»
страница	5/32
Тип	Учебно-методический комплекс

rykovodstvo.ru > Руководство ремонт > Учебно-методический комплекс

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 32

Основная литература к Разделу 1:

1.Гетьман – Павлова И.В. Римское частное право. 2-е издание. Учебник для вузов. М.: Изд. Юрайт, 2011.

2. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.: ЛГУ, 1974.

3. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник. 2 – е изд. М.: Кнорус, 2012.

4. Новицкий И.Б. Римское гражданское право. М.: Зерцало, 2005.

5. Римское частное право / Под. ред. И.Б. Новицкого. И.С. Перетерского. М.: Изд. Юрайт, 2011.

6. Омельченко О.А. Римское право. М.: Эксмо, 2005.

7. Погодина Т.И., Рабец А.П. Римское право в схемах, определениях, комментариях: Учебное пособие. Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2011.

8. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Киев: ВЫЩА ШКОЛА, 1990.

9. Савельев В.А. Римское частное право. М., 1985.

10. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного право. М., 2000.

11. Франчози Дж. Институционный курс римского права. М., 2004.

12. Харитонов Е.О. Основы римского частного прав. Ростов – на – Дону: Феникс, 1999.

13.Черниловский З.М. Римское частное право. М.: Новый юрист, 1997.

Дополнительная литература к Разделу 1:

1. Барон Ю. Система римского гражданского права. С-Пб., 2005.

2. Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения. М.: Юрид. лит., 1989.

3. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. М.: МГУ, 1963.

4. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты. М., 2005.

5. Дигесты Юстиниана. М.: Наука, 1984.

6. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М.: ИНФРА. М-НОРМА, 1996.

7. Дождев Д.В. Практический курс римского права. Часть. 1. М., 2000.

8. Каськ П. Римское право и современная юриспруденция. // Советское государство и право. 1980. №12.

9. Киселёва Н.А. Римское право. М., 2007.

10. Михаил Н. Андреев. Римское частное право. София: Наука и искуство,1971.

11. Нерсесянц В.С. Государство и право Древнего Рима. М., 1969.

12. Памятники римского права. М.: Зерцало, 1997.

13. Перетерский И.С. История государства и права Древнего Рима. М., 1945.

14. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М.: Госюриздат, 1956.

15. Покровский И.А. История римского права. Минск : ХАРВЕСТ, 2002.

16. Римское частное право. Учебник для юридических институтов и юридических факультетов. Под ред.: И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: ЮРИСТ, 2002.

17. Рясенцев В.А. Сборник схем по римскому праву. М.: ВЮЗИ, 1979.

18. Савельев В.А. Римское частное право: Проблемы истории и теории. М., 1995.

19. Харитонов Е.О. Рецепция Римского частного права. Одесса, 1996.

Вопросы для самопроверки:

1. Понятие римского частного права?

2. Системы римского частного права?

3. Особенности цивильного права?

4. В чём выражалось взаимодействие систем римского частного права?

5. Отличия права частного от права публичного?

6. Значение римского права для современного гражданского права?

7. Виды источников римского права?

8. Особенности законов и сенатусконсультов?

9. Виды Конституций императоров?

10. Структура и значение кодификации Юстиниана?

Особенностью римского гражданского процесса в республиканский период и период принципата было деление процесса на две стадии производства.

	Стадии судопроизводства в Древнем Риме

1 стадия – in jure (перед претором)		2 стадия – in judicio (перед судьей)

Первая стадия процесса (in jure) приводила к окончанию дела лишь в случае признания иска ответчиком. Если ответчик иска не признавал, то в рамках первой стадии дело подготавливалось к решению, а проверка обстоятельств дела и вынесение решения осуществлялась в рамках второй стадии (in judicio).

	Формы гражданского судопроизводства в Древнем Риме

Легисакционный процесс (республиканский период)		Формулярный процесс (классический период)	Экстраординарный процесс (в конце III века заменяет формулярный процесс)

Легисакционный процесс (legis actiones – действие законным образом) был исторически первой формой гражданского судопроизводства в римской юстиции. Эта форма судебного разбирательства, состоящая из двух стадий, сопровождающаяся сложными обрядами и носившая строго формальный характер. В первой стадии стороны являлись к управомоченному государством лицу (магистрату) и выполняли требуемые по ритуалу обряды, в частности, произносили фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик – свои возражения.

Магистрат (претор) активного участия в процессе не принимал. По сути, претор осуществлял административную функцию, подавая установленные реплики, фиксируя иск и направляя стороны к судье. Тем самым устранялось самоуправство и самосуд сторон.

На второй стадии дело рассматривал частный судья. Судьи проверяли доказательства и выносили решение по делу. Решение судьи было окончательным и обжалованию не подлежало.

	Особенности легисакционного процесса

Ритуальный характер		Формальный характер (ошибка в произнесении исковой формулы вела к проигрышу процесса)	Действие правила: «судья не выходит за пределы требований сторон»

Со временем легисакционный процесс изжил себя. С развитием торговли, усложнением правоотношений требовалась более гибкая форма процесса: без ритуальности и формализма. Постепенно легисакционный процесс был заменен новым, формулярным процессом (в 17 г. до н.э. согласно Закону Августа об отправлении правосудия).

Формулярный процесс – упрощенная форма судебного разбирательства, при которой были исключены все обряды и уменьшен формализм процесса. Длительное время формулярный процесс существовал параллельно с легисакционным (до 17 г. до н.э.). Законодательное закрепление указанной формы гражданского судопроизводства отражено в Законе Эбуция (третья четверть II в. до н.э.).

В рамках первой стадии претензии истца и возражения ответчика заявлялись без каких-либо обрядов. Производство на этом этапе заканчивалось вручением претором истцу записки, адресованной судье. В ней указывалось, при наличии каких условий судья должен был удовлетворить иск, а при каких – отказать. Эта записка, содержащая условный приказ судье, называлась формулой. Формула включала: наименование судьи; изложение претензий истца; поручение судье присудить истцу или оправдать ответчика. В составлении формулы участвовали обе стороны при решающей роли претора.

Не позднее 18 месяцев со дня окончания производства по первой стадии стороны должны явиться к назначенному судье (вторая стадия). Судья был связан содержанием формулы и не мог уклониться от вынесения решения при доказанности фактов.

Судебное разбирательство допускалось в отсутствии одной из сторон. При неявке истца дело прекращали, а при неявке ответчика истец должен был доказать свое право. Если не явились обе стороны и судья признал причину уважительной, он мог перенести разбирательство на другой день.

Особенности формулярного процесса

		Упрощенная процедура заявления иска, отсутствие обрядности и ритуалов


		Уменьшение формализма процесса (претор не был связан правилами изложения иска в точных словах закона)


		Присуждение по иску содержалось в формуле в денежной форме
		Присуждение по иску содержалось в формуле в денежной форме

		Допускалось процессуальное представительство
		Допускалось процессуальное представительство

В классический период, наряду с нормальным гражданским процессом, делившимся на две стадии, стали встречаться случаи, когда спорные дела граждан разбирались магистратом без передачи судье. Такой порядок, получивший название чрезвычайного, экстраординарного (extra ordinem), стал позднее применяться при рассмотрении всех дел. К концу III в. данная форма гражданского судопроизводства вытеснила формулярный процесс.

Таким образом, экстраординарный процесс характеризуется тем, что дела разбирались непосредственно магистратом, без передачи судье. Кроме того, было допущено апелляционное обжалование в вышестоящую инстанцию.

Особенности экстраординарного процесса:

- отсутствие двух стадий процесса;

- разбирательство построено на властных началах;

- исчезает фигура частного судьи, его функции выполняет представитель власти (муниципальный магистрат, претор, правитель провинции и т.д.);

- иск заносится в протокол государственного учреждения, затем сообщается ответчику;

- рассмотрение дел утрачивает публичный характер;

- неявка истца к слушанию ведет к прекращению дела;

- решение исполняется не только в денежной форме, но и в натуре;

- существует возможность апелляционного обжалования вынесенного решения в вышестоящую инстанцию (высший судебной и апелляционной инстанцией являлся Император);

- ушла бесплатность процесса (стороны должны вносить пошлины);

- инквизиционный характер судебного процесса, ибо решение выносилось на основе аргументов сторон и следственных действий;

- судебное решение приводилось в исполнение органами государственной власти по просьбе истца.

Особенностью римского частного права было наличие целой системы исков, представляющих собой процессуальные средства, при помощи которых обеспечивается защита прав и интересов частного лица. Из Дигест вытекало, что иск (actio) – это право лица осуществлять в судебном порядке принадлежащее ему требование.

Охрана прав в римском законодательстве допускалась только для отдельных, точно указанных случаев, выраженных в иске. Следовательно, нарушенное право защищалось постольку, поскольку для него имелся соответствующий иск. В классическом римском праве иск являлся предусмотренным годичным эдиктом претора средством добиться путем судебного процесса решения, соответствующего интересам частного лица. Претор выдавал истцу формулу иска. Со временем для исков одной категории были выработаны одинаковые формулы.

Иски в риском праве можно классифицировать по различным основаниям.

Прежде всего иски делились на вещные и личные (по объекту иска).

Вещный иск давался для защиты права собственности и других вещных прав против любого лица, нарушающего это право. По иску отвечал тот, у кого находили чужую вещь. Содержание вещного иска безлично, т.к. вещное право может быть нарушено любым лицом. Поэтому вещные иски защищали право собственности и другие вещные права от любого нарушителя. Такая защита по современной терминологии называется абсолютной.

К вещно-правовым искам относили виндикационный иск (иск об истребовании вещи, владение который утрачено собственником), негаторный иск (иск об устранении препятствий в осуществлении права собственности).

Личные иски защищали права лица от нарушений со стороны строго определенных лиц в обязательственных отношениях. Один из участников обязательства (кредитор) вправе предъявить личный иск к другому участнику обязательства (должнику), то есть вправе требовать совершения должником определенных действий. Такая защита имела относительный характер, ибо в отличие от абсолютной защиты ограждала управомоченное лицо от неправомерных действий заранее известного лица (ответчика). Личные иски применялись в договорных отношениях (иски покупателя и продавца, вытекающие из договора купли-продажи; иск займодавца, вытекающий из договора займа и т.д.).

Среди личных исков выделялись кондикции. Кондикции – это личные иски, направленные на получение вещей, денег или совершение действий без указания основания их возникновения (например, иск о возврате полученного уплатившему при платеже по ошибке и т.д.).

По объему и цели имущественные иски делились на три вида:

- персекьюторные иски, то есть иски о восстановлении нарушенного состояния имущественных прав. Давались, когда истец требовал только возвращения утраченной вещи, попавшей в руки ответчика, или ее замены;

- штрафные иски, с помощью которых можно было не только вернуть то, что утрачено, но и возместить ущерб, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение. Этот иск был направлен на наказание ответчика;

- максимальные иски были направлены на возмещение убытков, и на наказание ответчика.

По обусловленности содержания правом иски делились на иски строгого права и иски доброй совести.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 32

Похожие:

	Учебно-методический комплекс дисциплины «коммерческое право» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...		Учебно-методический комплекс дисциплины «право интеллектуальной собственности» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
	Учебно-методический комплекс дисциплины «Торговое оборудование» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...		Учебно-методический комплекс дисциплины «организационное поведение» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
	Учебно-методический комплекс дисциплины ««Международное уголовное право» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...		Учебно-методический комплекс дисциплины «Русский язык и культура речи» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
	Учебно-методический комплекс дисциплины «Системное программное обеспечение» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...		Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
	Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании государственного образовательного стандарта высшего профессионального...		Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры... Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
	Учебно-методический комплекс дисциплины архитектура ЭВМ 090104. 65... Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...		Учебно-методический комплекс дисциплины «иностранный язык по специальности» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
	Учебно-методический комплекс дисциплины «защита прав потребителей» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...		Учебно-методический комплекс дисциплины «Технология формирования имиджа» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
	Учебно-методический комплекс дисциплины русский язык и культура речи... Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...		Учебно-методический комплекс дисциплины «Компьютерная подготовка» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...

Руководство, инструкция по применению

rykovodstvo.ru