Практическая работа №1 «Расчет срока окупаемости капитальных вложений при внедрении логистики на производстве»
|
Скачать 1.12 Mb.
|
|
Пример по выполнению практической работы Таблица 2.1
Условие. Фирме необходимо закупить товар. Нужно определить, кому из поставщиков необходимо отдать предпочтение. Решение. Сотрудники службы снабжения экспертным путем устанавливают значимость критериев оценки поставщика. Сумма показателей значимости должна быть равна единице. После этого эксперты оценивают по выбранным критериям каждого поставщика, при этом каждому свойству присваиваются баллы (от 1 до 10). Далее строится таблица и рассчитывается рейтинг поставщика как сумма произведений оценки критерия на его значимость (табл. 2.1). Максимальное значение суммы произведений будет соответствовать наилучшему поставщику. Соответственно предпочтение следует отдать поставщику А. Задания для практического занятия: Вариант 1 Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы следующие критерии и их значения: надежность снабжения — 0,35, качество поставляемой продукции — 0,25, сроки выполнения экстренных заказов — 0,15, условия платежа — 0,15, оформление товара (упаковка) — 0,10. Оценка поставщиков по перечисленным критериям (от 1 до 10 баллов) приведена в табл. 2.2. Определите, кому из поставщиков следует отдать предпочтение при продлении договорных отношений.
Вариант 2 Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы следующие критерии и их значения: приемлемая цена — 0,29, сроки выполнения текущих заказов — 0,21, своевременность доставки — 0,18, обслуживание — 0,15, имидж — 0,17. Оценка поставщиков по перечисленным критериям (от 1 до 10 баллов) приведена в табл. 2.3. Определите, кому из поставщиков следует отдать предпочтение при продлении договорных отношений. Таблица 2.3
Вариант 3 Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы следующие критерии и их значения: соблюдение договоров по срокам поставки — 0,35, удаленность поставщика от потребителя — 0,25, организация управления качеством у поставщика — 0,15, условия платежа — 0,15, производственная мощность — 0,10. Оценка поставщиков по перечисленным критериям (от 1 до 10 баллов) приведена в табл. 2.4. Определите, кому из поставщиков следует отдать предпочтение при продлении договорных отношений.
Вариант 4 Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы следующие критерии и их значения: соблюдение договоров по срокам поставки — 0,35, удаленность поставщика от потребителя — 0,25, организация управления качеством у поставщика — 0,15, условия платежа — 0,15, производственная мощность — 0,10. Оценка поставщиков по перечисленным критериям (от 1 до 10 баллов) приведена в табл. 2.5. Определите, кому из поставщиков следует отдать предпочтение при продлении договорных отношений.
Вариант 5 Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы следующие критерии и их значения: соблюдение договоров по срокам поставки — 0,35, удаленность поставщика от потребителя — 0,15, организация управления качеством у поставщика — 0,25, условия платежа — 0,15, производственная мощность — 0,10. Оценка поставщиков по перечисленным критериям (от 1 до 10 баллов) приведена в табл. 2.6. Определите, кому из поставщиков следует отдать предпочтение при продлении договорных отношений Таблица 2.6
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
Практическая работа №1 «Работа с нормативными документами» ... |
 |
Практическая работа №12 72 Изучение холодильных шкафов 72 Практическая... Ознакомление с оборудованием системы автоматизации ресторанной деятельности (r- keeper) 22 |
|
Ак «алроса», (пао) Главный инженер Удачнинского гока План капитальных вложений на немонтируемое проектное оборудование на 2018 г по Верхне-Мунскому месторождению |
|
План капитальных вложений на 2015г. Вид строительства Альбом фирменного стиля по оформлению объектов нефтебазового хозяйства и транспортного парка ОАО «нк «Роснефть» |
|
Основание для проектирования План капитальных вложений на 2017-2018 г г Технологический проект разработки Верхозимского нефтяного месторождения Пензенской области (протокол №6117 от 17. 12. 2014г.) |
|
A lef Consulting & Soft Документы «Приходная накладная кв» и «Входящие счета-фактуры на услуги» предназначены для осуществления операции принятия к учету... |
|
Техническое задание на выполнение работ по оснащению вестибюля 2... Основание выполнения работ – план капитальных вложений гуп «Петербургский метрополитен» на 2016г. Заявка №204670 |
|
Практическая работа №1 «Технология строительства воздушных линий связи» Практическая работа №9 «Технология ввода кабелей в здание атс. Оборудование шахт» |
|
Практическая работа 1 «Создание алгоритма разработки web-сайта» Практическая работа 7-8 «Дополнительные элементы языка html для форматирования web-страниц» |
|
Техническое задание: Оснащение кнопкой тревожной сигнализации (ктс)... ... |
|
Практическая работа №1 «Изучение конструкции материнской платы» Практическая работа №5 «Изучение принципа работы и характеристик жидкокристаллических дисплеев» |
|
Практическая работа №1 «Изучение организации бесперебойного питания пк» Практическая работа №3 «Изучение типов современных процессоров и их характеристик» |
|
Практическая работа №1 «Изучение организации бесперебойного питания пк» Практическая работа №3 «Изучение типов современных процессоров и их характеристик» |
|
Практическая работа Содержание Лабораторная работа: Оценка программно-аппаратных средств при переходе на Windows Vista 3 |
|
Практическая работа №1 «Изучение методов конфигурирования сетей доступа» Практическая работа №2 «Изучение методов отбора, подготовки и контроля линии под технологию adsl» |
|
ТЕхническое задание 2016 г План капитальных вложений на 2016 год метрополитена, инвестиционная заявка №204839, Протокол №116-03/52 от 29. 04. 2016 Научно-технического... |