Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение»


Скачать 5.7 Mb.
Название Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение»
страница 5/37
Тип Учебник
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Учебник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37
§ 7. Политическая жизнь в 1907—1914 гг.

Новый избирательный закон. III Государственная дума.

3 июня 1907 г. одновременно с роспуском II Думы был обна­родован новый избирательный закон. Он сохранил деление избирателей на 4 курии — землевладельцев, городских обы­вателей, крестьян и рабочих. Но городские курии были раз­делены на два разряда, отделявшие крупных предпринима­телей и купцов от основной массы городского населения. За­кон коренным образом перераспределял число выборщиков в пользу землевладельцев. Теперь один голос помещика

приравняли к 4 голосам крупной буржуазии, 65 голосам мелкой буржуазии, 260 голосам крестьян и 543 голосам ра­бочих. Значительно сокращалось количество депутатов от Кавказа и Польши. Население десяти областей Средней Азии и Сибири было лишено представительства в Думе как не достигшее ♦достаточного развития гражданственности». Какие изменения внёс новый закон о выборах в избирательную систему? Предположите, с какими целями правительство внесло эти изменения.

III Государственная дума избиралась по новому закону. Эсеры выборы бойкотировали. Это была первая дума, отра­ботавшая все предусмотренные пять лет. Председателями III Государственной думы были октябристы — Н. А. Хомя­ков, затем А. И. Гучков и, наконец, М. В. Родзянко.



Ill Государственная дума

I | Социал-демократы

Ij Трудовики

| J Национальные партии и группы

[j Кадеты

| Щ «Прогрессисты»

\Ш Октябристы

[_Щ Монархисты

Какие фракции были наиболее крупными? Имела ли большинство в Думе какая-либо фракция? Предположите, от какой фракции зависело принятие тех или иных законов. Достиг ли, по вашему мнению, своих целей новый избирательный закон?

Первое заседание Государственной думы третьего созы­ва состоялось 1 ноября 1907 г. Правительство смогло нако­нец начать обсуждение в ней аграрного законодательства. 14 июня 1910 г. Николай II утвердил принятый Думой за­конопроект, «касающийся крестьянского землевладения».

Ужесточение национальной политики. Основной целью ре­форм П. А. Столыпин считал создание «великой России». Этот лозунг подразумевал, помимо всего прочего, целостность и единство Российской империи при главенстве русской

нации. Правительство стремилось ликвидировать те немно­гие уступки, которые были вырваны национальными окраи­нами во время революции. Эта позиция находила отклик у части российского общества и депутатского корпуса. Осенью

1909 г. в Государственной думе была создана фракция «рус­
ских националистов». Её члены ставили перед собой цель
дать отпор тому, что они называли «инородческим засильем»,
и не допустить повторения революционных событий, проти­
вопоставить националистическое мировоззрение социалисти­
ческому. Постепенно фракция националистов превратилась в
главную опору Столыпина в Государственной думе.


Озабоченность правительства вызывало положение в Финляндии, власти которой, по его мнению, проводили курс, ведущий почти к её полному обособлению. Весной

1910 г. в Думу был внесён законопроект «О порядке изда­
ния законов, касающихся Финляндии». В нём определя­
лось, что общеимперские законы, затрагивающие Финлян­
дию, должны были приниматься только Государственной
думой и Государственным советом, мнение же финляндско­
го сената и сейма могло не учитываться. Перечень вопросов,
отнесённых к общеимперскому законодательству, включал
основы государственного строя Финляндии, охрану порядка
и суд, школьное дело, законодательство о партиях и печати
и т. д. Законопроект фактически ликвидировал финлянд­
скую автономию.


Усилилась антипольская направленность политики пра­вительства. Новый избирательный закон резко, почти в три раза, сократил польское представительство в Думе. В 1907— 1908 гг. были закрыты все национальные культурно-просве­тительские общества и учреждения. Антипольскую направ­ленность имел и закон о земстве в западных губерниях. Сто­лыпин предложил ввести земства только в тех губерниях края, где проживало значительное число русского (украин­ского) населения. Вопреки общероссийскому, закон разде­лил избирателей западных губерний на национальные ку­рии — польскую и русскую. Так было ограничено предста­вительство поляков-помещиков в земском самоуправлении.

Правительство продолжило политику притеснения ев­рейского населения. Были введены более жёсткие ограниче­ния приёма евреев в учебные заведения. С августа 1908 г. число студентов-евреев в столичных высших учебных заве­дениях не должно было превышать 3 %, в других городах вне черты оседлости — 5 % и 10 % — в черте.

Была развёрнута массированная антиеврейская кампа­ния. Поводом послужило убийство в Киеве русского мальчи­ка А. Ющинского. Следствие усмотрело в преступлении сле­ды ритуального убийства, якобы совершённого евреем М. Бейлисом. Черносотенные организации подняли шум,

взбудораживший всю Россию. В ноябре 1913 г. суд присяж­ных, состаявший преимущественно из крестьян, признав ритуальный характер убийства, вынес Бейлису оправдатель­ный приговор. Провал суда, организованного Министерством юстиции, стал, по признанию чиновника департамента поли­ции, «полицейской Цусимой».

Общество и власть в годы столыпинских реформ. Отно­шение общества к политике Столыпина было сложным. Ан­типравительственные настроения были по-прежнему силь­ны. Значительная часть населения не доверяла власти.

Крестьяне были разочарованы тем, что им не отдали по­мещичьи земли, а предлагали ехать за землёй невесть ку­да. Идея «чёрного передела» жила в крестьянском созна­нии.

Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя веко­вых устоев и узурпатора власти. Помещикам нужен был успокоитель, в реформаторе они не нуждались.

Либеральная интеллигенция не могла простить главе пра­вительства военно-полевых судов, приверженности к само­державным формам правления, антисемитских настроений.

Для революционных партий он навсегда остался «души­телем революции», «вешателем», реакционером.

Единственной силой, объявившей о безоговорочной под­держке всех столыпинских начинаний, были октябристы и стоявшие за ними патриотически настроенные русская бур­жуазия, часть интеллигенции и чиновничества. Эта соци­альная группа одобряла как наведение порядка самыми крутыми мерами, так и осторожные, продуманные рефор­мы. Однако вскоре Столыпин лишился поддержки октяб­ристов, недовольных тем, что премьер-министр слишком часто пытался действовать в обход Государственной думы. Весной 1911 г. лидер партии А. И. Гучков открыто порвал со Столыпиным и сложил с себя полномочия председателя Государственной думы. Премьер-министра отныне безогово­рочно поддерживала только фракция националистов, но она не имела большого политического влияния.

Курс Столыпина перестал поддерживать Николай П. И не потому, что царь боялся остаться в тени на фоне яркой фигу­ры премьер-министра, как считали многие. Николай II чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Сто­лыпина в необходимости самодержавия (главного, по его мнению, инструмента преобразований), в России, осущест­вившей реформы, самодержавная власть станет ненужной. Испуг революционных лет прошёл, и император всё больше прислушивался к мнению крайне правых сил, которые стре­мились вернуть Россию к неограниченному самодержавию.

Все ждали отставки Столыпина. Но 1 сентября 1911 г. в Киевском оперном театре в присутствии императора

П. А. Столыпин был смертельно ранен Д. Г. Богровым. Убийца был связан с революционной организацией и в то же время являлся агентом полиции.

Нарастание революционных настроений. Столыпину так и не удалось провести в жизнь многие из намеченных реформ. Они были отклонены Государственной думой или Государственным советом. Да и сам Столыпин считал ад­министративные и политические преобразования делом второстепенным, все его усилия были сосредоточены на аг­рарной реформе.

Осенью 1910 г., когда стало ясно, что политических ре­форм в стране в ближайшее время не предвидится, оживи­лось оппозиционное движение. Поводом для начала массо­вых выступлений послужила смерть Л. Н. Толстого 7 нояб­ря 1910 г. Впервые после 1905 г. в Петербурге, Москве и других городах прошли массовые демонстрации студентов и рабочих с требованиями отменить смертную казнь, против­ником которой был великий русский писатель. Правитель­ство предприняло ответные меры. В январе 1911 г. в выс­ших учебных заведениях были запрещены какие бы то ни было собрания, что означало ликвидацию всех легальных студенческих организаций и вызвало новый взрыв сту­денческого недовольства. В знак протеста профессора Мос­ковского университета В. И. Вернадский, Н. Д. Зелинский, К. А. Тимирязев, С. А. Чаплыгин во главе с ректором А. А. Мануйловым объявили о своей отставке.

В апреле 1912 г. Россия была потрясена трагическими со­бытиями, разыгравшимися в Восточной Сибири, на Лен­ских золотых приисках. В ответ на начавшиеся там волне­ния рабочих были вызваны войска. В столкновениях с ар­мией было убито 270 человек и ранено 250. На заседании Думы при обсуждении этой трагедии министр внутренних дел А. А. Макаров заявил: «Когда, потерявши рассудок, под влиянием злостной агитации, толпа набрасывается на войс­ка, тогда войску не остаётся ничего делать, как стрелять. Так было и так будет впредь». Эти слова немедленно разнес­лись по всей стране. Ответом стали массовые стачки протес­та, в которых приняли участие до 300 тыс. человек. Вслед за ними прокатилась волна первомайских демонстраций, собравших под красные знамена более 400 тыс. рабочих. Были зафиксированы отдельные выступления в армии (вос­стание сапёров в Ташкенте) и на флоте. До лета 1914 г. ре­волюционное движение продолжало нарастать.

IV Государственная дума. В 1912 г. завершила свою дея­тельность III Государственная дума. IV Государственная ду­ма открылась 15 ноября 1912 г. По своему партийному со­ставу она почти не отличалась от III Думы. Тем не менее по своим настроениям IV Дума была более оппозиционной. Ли-

дер кадетов П. Н. Милюков строил планы создания в Думе «прогрессивного блока» из депутатов, приверженных умерен­ным реформам, для оказания давления на правительство.

Таким образом, реформаторский путь, предложенный Столыпиным, не был реализован в полной мере. Раскол власти и общества преодолеть не удалось.

Даты Г / \

у

11Ш7. шоп;) — новый избирательный закон.

1<�Н)7, 1 нояпря 1912, <) июня —деятельность III Государственной думы.

1912. 15 титря —начало работы IV Государствен­ной думы.

Расширяем словарный запас

Мнрпшм.фснпг — система взглядов, воззрении на при­роду и общество.

1. Почему был изменён избирательный закон? В чём главное отличие III Государственной думы от предыдущих? 2. Какие из­менения произошли в национальной политике? Чем они были вызваны? 3. Каково было отношение русского общества к ре­формам Столыпина? 4. Почему Николай II перестал поддерживать П. А. Столыпина? 5. Каковы причины всплеска революционного дви­жения?

©

  1. «Нельзя составлять закон, исключительно имея в виду сла­бых и немощных. Нет, в мировой борьбе, в соревновании наро­дов почётное место могут занять только те из них, которые достигнут напряжения своей материальной и нравственной мо­щи», — заявил П. А. Столыпин на заседании Государственной думы. Оцените с этих позиций его деятельность. Подумайте о цене предло­женных им реформ.

  1. По мнению лидера кадетов Милюкова, «по самой идее Третьей Думы в ней не должна была предполагаться наличность оппозиции». Объяс­ните смысл этого утверждения. Приведите доказательства в его под­держку или опровержение. Нужна ли парламентская оппозиция прави­тельству в принципе? Своё мнение обоснуйте.

§ 8. Духовная Серебряного века

Духовное состояние общества. Вступая в XX век, Россия менялась. Менялся и мир. Индустриальная эпоха диктовала свои условия и нормы жизни. Под их натиском рушились

традиционные ценности и представления людей. Современ­ники с тревогой отмечали, что нарушается гармония между природой и обществом, человек утрачивает свою индивиду­альность, торжествует стандартизация всех сторон жизни. Возникали растерянность, тревожное чувство надвигающей­ся катастрофы. Представления о добре и зле, истине и лжи, прекрасном и безобразном, которыми жили предшествую­щие поколения, казались несостоятельными и требовали пе­ресмотра.

Из курса Новейшей истории вспомните, как воспринимали меня­ющийся мир многие деятели европейской культуры начала XX в. Каков смысл названия ставшей знаменитой книги немецкого фи­лософа О. Шпенглера «Закат Европы»?

Философия, наука, литература, искусство искали ответы на не имевшие очевидных решений вопросы. Российская культура переживала удивительный расцвет. Он охватил все виды творческой деятельности, породил выдающиеся художественные произведения и научные открытия, новые направления творческого поиска, открыл блестящие имена, ставшие гордостью не только русской, но и мировой культу­ры, науки и техники. Начало XX в. называют Серебряным веком русской культуры.

Просвещение. Модернизация предъявляла высокие тре­бования к уровню образования людей.




Класс начального училища. Начало XX в.


К чести правительства, государственные расходы на на­родное образование с 1900 по 1915 г. увеличились более чем в 5 раз.

Городские и сельские начальные школы постепенно вы­тесняли церковно-приходское образование. Росло число гимназий и реальных училищ. В гимназиях было увеличено количество часов на изучение естественно-математических предметов. Выпускники реальных училищ получили право поступать в высшие технические учебные заведения, а по­сле сдачи дополнительного экзамена по латинскому языку — на физико-математические и медицинские факультеты уни­верситетов. По инициативе предпринимателей создавались коммерческие училища, которые давали общеобразователь­ную и специальную подготовку. В отличие от гимназий и реальных училищ, обучение юношей и девушек в них было совместным.

Возросло количество средних специальных учебных заве­дений: промышленных, технических, железнодорожных, горных, судоходных, землемерных, сельскохозяйственных и др. Расширилась сеть высших учебных заведений: новые технические вузы появились в Петербурге, Новочеркасске, Томске. В Саратове был открыт университет.

Открылись педагогические институты в Москве и Петер­бурге, свыше 30 высших женских курсов, положивших на­чало массовому высшему женскому образованию.

К 1914 г. в России действовало более 100 высших учеб­ных заведений, в которых обучалось свыше 120 тыс. чело­век. Свыше 60 % студентов не принадлежали к дворянско­му сословию.

Наука. В начале XX в. Россия внесла весомый вклад в мировой научно-технический прогресс.

Физик П. Н. Лебедев впервые в мире установил общие за­кономерности, присущие волновым процессам различной природы (звуковым, электромагнитным, гидравлическим и др.). Он создал первую в России физическую школу.

Значительные открытия в теории и практике самолёто­строения сделал Н. Е. Жуковский. Учеником и соратни­ком Жуковского был выдающийся механик и математик С. А. Чаплыгин. У истоков космонавтики стоял учитель ка­лужской гимназии К. Э. Циолковский. В 1903 г. он опубли­ковал ряд блестящих трудов, обосновавших возможность космических полётов.

Выдающийся русский учёный В. И. Вернадский получил мировую известность энциклопедическими трудами, послу­жившими основой для новых научных направлений в геохи­мии, биохимии, радиологии. Его учения о биосфере и ноо­сфере заложили основу современной экологии.

Русский физиолог И. П. Павлов создал учение о высшей нервной деятельности, об условных рефлексах. В 1904 г. ему была присуждена Нобелевская премия за исследования в области физиологии пищеварения. В 1908 г. Нобелевскую

премию получил И. И. Мечников за труды по иммунологии и инфекционным заболеваниям.

Начало XX в. — время расцвета российской историчес­кой науки. Крупнейшими специалистами в области отечест­венной истории были В. О. Ключевский, А. А. Корнилов, Н. П. Павлов-Сильванский, С. Ф. Платонов. Проблемами всеобщей истории занимались П. Г. Виноградов, Р. Ю. Вип­пер, Е. В. Тарле. Мировую известность получила русская школа востоковедения.

Большое место в трудах русских философов занимала русская идея — проблемы самобытности исторического пу­ти России, своеобразия её духовной жизни, предназначения (Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, В. С. Соловьёв, П. А. Фло­ренский).

Литература. Литература начала XX в. отмечена многооб­разием художественных жанров, стилей и методов.

В традициях русской реалистической школы работал Л. Н. Толстой. В своих последних произведениях он пытал­ся показать, как может личность противостоять закоснелым нормам жизни («Живой труп», «Отец Сергий», «После ба­ла»). Его письма-обращения к Николаю II, публицистичес­кие статьи проникнуты болью и тревогой за судьбу страны, стремлением воздействовать на власть, преградить дорогу злу и защитить всех притесняемых. Он верил, что насилие насилием устранить невозможно.

А. П. Чехов создал в эти годы пьесы «Три сестры» и «Вишнёвый сад», в которых он отразил происходившие в начале века социальные изменения. И. А. Бунин с болью писал об оскудении дворянских усадеб, о переменах, проис­ходящих в душах людей («Деревня», «Суходол», цикл «крестьянских» рассказов). А. И. Куприн показал непри­глядную сторону армейского быта: бесправие солдат, ду­ховную опустошённость офицеров («Поединок»). Впервые литература обратилась к образам рабочих. Зачинателем этой темы стал М. Горький («Враги», «Мать»). В первое де­сятилетие XX в. в русскую поэзию пришла плеяда талант­ливых крестьянских поэтов — С. А. Есенин, Н. А. Клюев, С. А. Клычков.

Всё громче звучали голоса поэтов и писателей нового по­коления, протестовавших против главного принципа реа­листического искусства — непосредственного изображения окружающего мира. Поэты-символисты объявили войну ма­териалистическому мировоззрению, утверждали, что вера, религия — краеугольные камни человеческого бытия и ис­кусства. Сначала символизм принял форму декаданса: в по­эзии преобладали настроения тоски и безнадёжности, резко выраженный индивидуализм. Таковы ранние произведения К. Д. Бальмонта, А. А. Блока, В. Я. Брюсова. После 1909 г.

наступил новый этап. Символизм окрасился в славяно­фильские тона, демонстрируя презрение к «лишённому ду­ши» Западу. Символисты попытались проникнуть в глуби­ны души народа и в русской народной жизни увидели воз­можность обновления, второго рождения России. Эти мотивы особенно ярко звучали в творчестве Блока (поэти­ческие циклы «На поле Куликовом», «Родина») и А. Белого («Серебряный голубь», «Петербург»).

Акмеисты (от греч. акме — высшая степень чего-либо, цветущая сила), напротив, отстаивали самоценность реальной жизни. Н. С. Гумилёва, А. А. Ахматову, О. Э. Мандельштама отличали безупречный вкус, красота и отточенность художе­ственного слова, которые они считали главными в поэзии.

Русская художественная культура начала XX в. испыты­вала и влияние авангардизма, объявившего о разрыве с куль­турными ценностями прошлого и провозгласившего «новое искусство». В России наиболее яркими представителями авангарда были футуристы (от лат. футурум — будущее). Их интересовало не столько содержание, сколько форма стихо­сложения. Футуристы придумывали новые слова, использо­вали вульгарную лексику, профессиональный жаргон, язык документа, плаката и афиши. Характерны названия футурис­тических сборников—«Пощёчина общественному вкусу», «Дохлая Луна», «Рыкающий Парнас». Интересных поэтов собрала петербургская группа «Гилея» — В. В. Хлебников, Д. Д. Бурлюк, А. Е. Кручёных, В. В. Маяковский, В. В. Ка­менский. Ошеломляющим успехом пользовались сборники стихов и публичные выступления И. В. Северянина, возглав­лявшего Ассоциацию эгофутуристов.

Живопись. Прочные позиции в русской живописи удер­живали представители реалистической школы. Действовало Общество передвижников. И. Е. Репин закончил в 1906 г. грандиозное полотно «Заседание Государственного совета». Историческая живопись В. И. Сурикова вдохновлялась ин­тересом к народу, к человеку в истории. Верность реализ­му хранили М. В. Нестеров, братья В. М. и А. М. Васнецо­вы и др.

Однако законодателем моды стал модерн. Он повлиял на творчество таких крупных художников-реалистов, как К. А. Коровин, В. А. Серов.

Из курса Новейшей истории вам известно, что модерн получил особое распространение в конце XIX — начале XX в. Какие идеи лежали в его основе?

Сторонники нового стиля объединились в творческом об­ществе «Мир искусства». «Мирискусники» утверждали, что искусство — это самостоятельная, самоценная сфера челове­ческой деятельности и оно не должно зависеть от полити-

ческих и социальных влияний. Его задача — привносить красоту в жизнь людей. За длительный период (объедине­ние возникло в 1898 г. и просуществовало с перерывами до 1925 г.) в «Мир искусства» входили почти все крупнейшие русские художники — А. Н. Бенуа, Л. С. Бакст, Е. Е. Лан­сере, Н. К. Рерих, К. А. Сомов.

В 1907 г. в Москве открылась выставка под названием «Голубая роза», в которой приняли участие 16 художников (П. В. Кузнецов, Н. Н. Сапунов, М. С. Сарьян и др.), тесно связанных с поэтами-символистами. Но символизм в русской живописи никогда не был единым стилевым направлением. Он включал в себя, например, таких разных по своим живо­писным системам художников, как М. А. Врубель, К. С. Пет-ров-Водкин и др. Ряд крупнейших русских художников —

B. В. Кандинский, А. В. Лентулов, М. 3. Шагал, П. Н. Фило­
нов — вошли в историю мировой культуры как представи­
тели уникальных стилей, соединивших авангардные тен­
денции с национальными традициями русского искусства.

Скульптура. Архитектура. Скульптура была связана с импрессионизмом. Широкую известность получили скульптурные портреты П. П. Трубецкого (Л. Н. Толстой,

C. Ю. Витте, Ф. И. Шаляпин и др.). Важной вехой в ис­
тории русской монументальной скульптуры стал его па­
мятник Александру III, открытый в Петербурге в октябре
1909 г. и вызвавший оживлённые споры публики.

Соединением тенденций импрессионизма и модерна ха­рактеризуется творчество А. С. Голубкиной, стремившейся не к отображению конкретного события или жизненного факта, а к созданию обобщённого образа явления. Таковы скульптуры «Старость», «Идущий человек», «Солдат», «Спящие» и др.

Значительный след в искусстве Серебряного века оставил С. Т. Конёнков. Он прошёл через увлечение Микеланджело («Самсон, разрывающий цепи»), русской народной деревян­ной скульптурой («Лесовик», «Нищая братия»), передвиж­ническими традициями («Камнебоец»), традиционным реа­листическим портретом («А. П. Чехов»), сохраняя яркую творческую индивидуальность.

Во второй половине XIX в. перед архитектурой откры­лись новые возможности. Быстрый рост городов, развитие транспорта, перемены в общественной жизни требовали но­вых архитектурных форм и решений. Не только в столицах, но и в сотнях провинциальных городов строились вокзалы, рестораны, магазины, рынки, театры и банковские здания. Продолжали возводить и дворцы, особняки, усадьбы. Поис­ки нового стиля привели к рождению архитектуры модерна.

Облик русского, особенно московского, модерна опреде­лило творчество Ф. О. Шехтеля. В его ранних постройках

ощущаются готические традиции (особняк 3. Г. Морозовой, дом А. Н. Рябушинского). Шехтель не раз обращался к тра­дициям русского деревянного зодчества. В этом отношении весьма показательно здание Ярославского вокзала в Москве (1902—1904). В дальнейшем архитектор всё ближе подхо­дил к так называемому рационалистическому модерну, стремясь к упрощению архитектурных форм и конструкций (банк Рябушинских, типография газеты «Утро России» в Москве, дом Московского купеческого общества).

Модерн соседствовал с неоклассицизмом (И. В. Жолтов­ский), эклектикой, умышленно смешивавшей различные архитектурные стили. Показательным в этом плане было архитектурное решение здания гостиницы «Метрополь» в Москве, сооружённого по проекту В. Ф. Валькотта.

Музыка, балет, театр, кинематограф. В начале XX в. творческий взлёт переживали великие русские композито­ры-новаторы А. Н. Скрябин, И. Ф. Стравинский, С. И. Та­неев, С. В. Рахманинов. Они пытались выйти за рамки тра­диционной классической музыки, создать новые музы­кальные формы и образы. Русская вокальная школа была представлена именами выдающихся певцов: Ф. И. Шаляпи­на, А. В. Неждановой, Л. В. Собинова, И. В. Ершова.

Ведущие позиции в мировом хореографическом искус­стве занимал русский балет. Опираясь на академические традиции конца XIX в., на ставшие классикой мировой хо­реографии сценические постановки выдающегося балет­мейстера М. И. Петипа, балет подчинялся новым эстетичес­ким требованиям. Молодые постановщики А. А. Горский и М. И. Фокин в противовес балетному академизму выдвину­ли принцип живописности. Полноправными авторами спек­такля становились не только балетмейстер и композитор, но и художник. Декорации к постановкам Горского и Фо­кина оформляли К. А. Коровин, А. Н. Бенуа, Л. С. Бакст, Н. К. Рерих. Русская балетная школа дала миру плея­ду блестящих артистов: А. Т. Павлову, Т. П. Карсавину, В. Ф. Нижинского и др.

В поисках находился театр. К. С. Станиславский — ос­нователь психологической актёрской школы — будущее те­атра видел в углублённом психологическом реализме, ис­кусстве актёрского перевоплощения. В. Э. Мейерхольд экс­периментировал в области театральной условности, обоб­щённости, в использовании элементов народного балагана и театра масок. Е. Б. Вахтангов предпочитал выразительные, зрелищные, радостные спектакли.

Всё отчётливее проявлялась тенденция к соединению раз­личных видов творческой деятельности. «Мир искусства» объединил в своих рядах не только художников, но и поэ­тов, философов, музыкантов. В 1908—1913 гг. С. П. Дяги-

лев организовал в Париже, Лондоне, Риме и других евро­пейских столицах Русские сезоны, представив восхищённой публике балетные и оперные спектакли, театральную живо­пись, музыку.

В начале XX в. возник новый вид искусства — кинема­тограф. Первые «электротеатры» и «иллюзионы» откры­лись в России в 1903 г., а к 1914 г. зрителей приглашали уже около 4 тыс. кинотеатров. В 1908 г. была снята первая русская игровая картина «Стенька Разин и княжна», а в 1911 г. — первый полнометражный фильм «Оборона Сева­стополя». Накануне Первой мировой войны в России рабо­тало почти 30 отечественных кинофирм. Основную массу кинопродукции составляли фильмы с мелодраматически­ми сюжетами. В российском кино работали такие выдаю­щиеся художники, как режиссёр Я. А. Протазанов, актёры И. И. Мозжухин, В. В. Холодная, А. Г. Коонен и др. Кине­матограф был доступен всем слоям населения.

Таким образом, культура начала XX в. переживала не­обычайный расцвет. Это был Серебряный век русского ис­кусства. Однако так и не было преодолено одно из основных противоречий российской жизни — недоступность высоких достижений культуры широким массам и оторванность от них.

О

Расширяем словарный запас

1>и(Н'ф<�»|)л — область распространения жизни на Земле. Импрсссиопшм — направление в искусстве, предста­вители которого стремятся запечатлеть реальный мир в его подвижности и изменчивости, передать свои ми­молётные впечатления.

ИоГименскнн премия — премия за выдающиеся дости­жения в области науки, техники, литературы, присуж­даемая ежегодно Шведской академией наук за счёт средств, оставленных промышленником А. Нобелем. Ноосфера—новое, эволюционное состояние биосфе­ры, при котором разумная деятельность человека ста­новится решающим фактором развития.

1. Почему начало XX в. называют Серебряным веком? 2. Какие /^ГЧ изменения произошли в области образования и просвещения? I ) ) Чем они были обусловлены? 3. Каковы достижения русской на- VLy уки начала XX в.? 4. Охарактеризуйте русскую литературу Се­ребряного века. Какие художественные стили были в ней представле­ны? 5. Какие особенности отличали русскую живопись? 6. Каковы бы-

ли художественные достижения в области архитектуры и скульптуры? 7. Какие новые явления были характерны для русского балетного и те­атрального искусства?

(D

  1. Выскажите своё мнение по вопросу: «Почему именно на первые полтора десятилетия XX в. пришёлся расцвет русской культуры?»

  1. Серебряный век русской культуры отмечен невиданным многообразием художественных стилей, направлений, методов. Иногда это обстоятельство ставят культуре начала XX в. в упрёк. Как вы думае­те, почему? Согласны ли вы с этой оценкой?

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37

Похожие:

Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Учебно- методическое обеспечение: Стандарты «Примерные программы...
План составлен в соответствии с программой для общеобразовательных учреждений, допущенной Министерством образования и Науки Российской...
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации Москва
Учебник подготовлен в лаборатории обществоведения исмо рао с участием ученых Российской академии наук
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации Москва
Учебник подготовлен в лаборатории обществоведения исмо рао с участием ученых Российской академии наук
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации Москва
Учебник подготовлен в лаборатории обществоведения исмо рао с участием ученых Российской академии наук
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Габриелян О. С. Программа курса химии для 8-11 классов общеобразовательных учреждений
Министерством образования и науки Российской Федерации (О. С. Габриелян Программа курса химии для 8-11 классов общеобразовательных...
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Мбоу глубокинская сош №32 Утверждено
В. Г. Апальков, Ю. Е. Ваулина, О. Е. Подоляко Английский язык. Программы общеобразовательных учреждений. Предметная линия учебников...
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Учебник: М. Т. Баранов, Т. А. Ладыженская и др. Русский язык 7 класс. М.: Просвещение, 2014г
Планирование составлено на основе программы общеобразовательных учреждений. Русский язык 5-9 классы. Под редакцией М. Т. Баранова,...
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Гара Н. Н. Программы общеобразовательных учреждений. Химия
Программы курса химии для 10-11 классов общеобразовательных учреждений (базовый уровень) автора Н. Н. Гара, напечатанной на с. 22...
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Основные вопросы темы
Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Общая теория права учебник для юридических вузов
Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших...
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Г. Севастополя рассмотрена и принята утверждаю
Министерством образования и науки Российской Федерации в Федеральный перечень учебников, рекомендованных к использованию в общеобразовательных...
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Габриеляна О. С. «Химия 9» / О. С. Габриелян. П. Н. Березкин, А. А. Ушакова и др
Федеральному компоненту государственного стандарта общего образования и допущенной Министерством образования и науки Российской Федерации....
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Учебной программе по химии для 10-го класса
Федеральному компоненту государственного стандарта общего образования и допущенной Министерством образования и науки Российской Федерации....
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Пояснительная записка к рабочей программе по химии для 8 класса (68 часов)
Государственного стандарта общего образования и допущенной Министерством образования и науки Российской Федерации (О. С. Габриелян...
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Литература рабочая программа составлена в соответствии с федеральным...
Российской Федерации, от 17 декабря 2010 г. №1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного...
Учебник для общеобразовательных учреждений Рекомендовано Министерством обра ювания и науки Российской Федерации Oaiiki москва «просвещение» icon Рабочая программа по русскому языку 8 класс
Рабочая программа предназначена для работы по учебнику «Русский язык». Учебник для 8 класса общеобразовательных учреждений. [Л. А....

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск