Скачать 4.64 Mb.
|
Выгодное экономико-географическое положение Зеленодольского муниципального района позволяет обеспечить определенные конкурентные преимущества территории:
Основные индикаторы социально-экономического положения Отраслевая структура ВТП отличается от среднероссийской более высокой долей отраслей реального сектора – промышленности (55,8%, 47,5% в РТ и 29,6%в РФ) и сельского хозяйства (21,7%, 8,2% в РТ и 4,7% в РФ), совокупная доля которых в 1,39 раза выше уровня РТ и 2,26 раза выше уровня РФ и более низкой долей непромышленных отраслей, в первую очередь, торговли и строительства, доля которых в ВТП района составляет 3,18% (в РТ 13%, РФ – 20,6%). Таблица 3.2.2. Основные индикаторы социально-экономического положения муниципальных районов Казанской агломерации
Рис.3.2.1. Объем валового территориального продукта (ВТП) муниципальных районов Казанской агломерации в 2007-2009 гг. Рис.3.2.2. Динамика валового территориального продукта (ВТП) Зеленодольского муниципального района за 2000-2010 гг. Рис.3.2.3. Динамика объем отгруженной продукции и индекса промышленного производства Зеленодольского муниципального района за 2000-2010 гг. В 2009 году объем отгруженной продукции вырос на 26,7% – до 15276,8 млн.руб. (11,4% и 12059,8 млн.руб. в 2008 году) (рис.3.2.3.). За январь-декабрь 2010 года предприятиями и организациями было отгружено товаров собственного производства на сумму14886,3 млн.руб. (97,4% к уровню 2009 года). Индекс промышленного производства составил в 2008 году 101,4%, в кризисный 2009 год – 94,2%. По итогам 2010 год индекс промышленного производства оценивается на уровне 107,1%. Основу промышленного профиля Зеленодольского района составляют производства с высокой добавленной стоимостью, общий объем которой на начало 2010 года составил 6298,8 млн.руб: машиностроение, лесная и деревообрабатывающая промышленность, пищевая промышленность. В структуре объема отгруженной продукции основными видами экономической деятельности являются: производство машин и оборудования (32,7%), производство судов (19,78%), производство пищевых продуктов (15,07%), обработка древесины (7,35%), производство, передача и распределение электроэнергии, пара и горячей воды (6,75%), производство готовых металлических изделий (5,37%) (рис.3.2.4). Рис.3.2.4 Структура объема отгруженной продукции Зеленодольского муниципального района за январь-декабрь 2010 года. По показателю совокупной производительности (соотношение объема отгруженной продукции и численности занятых в экономике) Зеленодольский район (224 тыс.руб.) существенно опережает большинство районов Казанской агломерации, уступая только Лаишевскому району (461,96 тыс.руб.) (рис.3.2.5). При этом коэффициент стоимости рабочей силы (соотношение среднемесячной заработной платы МО и заработной платы РТ) по району заметно ниже уровня по РТ (0,74). Его значению соответствует показатель Пестречинского района (0,70). Лидером по данному показателю также является Лаишевский район (1,08). С учетом сложившихся социально-экономических тенденций, а также стратегических приоритетов Республики Татарстан, целевые ориентирыдолгосрочного устойчивого развития Зеленодольского муниципального района могут быть достигнуты: по совокупной производительности – к 2013г., по уровеню оплаты труда – к 2014-2015 гг. 10 Рис.3.2.5Конкурентные позиции Зеленодольского муниципального района по эффективности экономики. 3.3. Позиционирование отраслей экономики Зеленодольского муниципального района в сравнении с районами Республики Татарстан. При подготовке методики оценки конкурентоспособности и позиционирования отраслей экономики Зеленодольского муниципального района были использованы данные паспортов муниципальных образований Министерства экономики Республики Татарстан. В процессе конкурентного позиционирования был проведен сравнительный анализ социально-экономических показателей и ранжирование территорий по интегральным индексам. Основными критериями оценки выступали качество жизни и инвестиционная привлекательность территории по четырем уровням конкурентоспособности (рис. 3.3.1):
Каждый уровень оценивался через систему показателей, которые сводились в интегральный индекс. Был использован метод бальной оценки с оценочной шкалой от 10 (наихудший вариант) до 1 (наилучший вариант). В свою очередь, из интегральных индексов формировался общий рейтинг качества жизни и инвестиционной привлекательности, позволили определить конкурентные позиции Зеленодольского муниципального района. Конкурентная позиция района по каждому уровню рассчитывалась по результатам сводной интегральной оценки по формуле нормирования. По результатам расчета конкурентных позиций были получены четыре кластера с интервалами: <(-1) – очень слабая конкурентная позиция; (-1;0) – слабая конкурентная позиция; (0;1) – сильная конкурентная позиция; >1 – очень сильная конкурентная позиция. Таким образом, анализ каждого уровня конкурентоспособности был проведен в единой последовательности, начиная с определения состава показателей. Выборка включала 7 муниципальных районов Казанской агломерации. Выбор критериев, показателей и методов оценки Ранжирование и позиционирование отраслей экономики территории района Рис. 3.3.1 Схема проведения анализа конкурентных позиций отраслей экономики Зеленодольского муниципального района По результатам интегральной оценки качества жизни и инвестиционной привлекательности муниципальных районов Казанской агломерации были сформированы четыре кластера, в зависимости от уровня конкурентной позиции (таблица 3.3.1). Таблица 3.3.1. Ранжирование муниципальных районов по уровням конкурентоспособности
Рис. 3.3.2 Рейтинг муниципальных районов Казанской агломерации по уровням конкурентоспособности (без г. Казани) Абсолютным лидером по всем уровням конкурентоспособности является город Казань. Столица Республики Татарстан показывает наибольшие значения, заметно опережая остальные муниципальные районы (рис. 3.3.2.). Достаточно сильными конкурентными позициями обладает Лаишевский район (наибольшее значение по уровню «Бизнес, инвестиции, строительство»), который существенно отстает только по инфраструктурным факторам конкурентоспособности. Конкурентные позиции остальных муниципальных районов Казанской агломерации примерно одинаковы. Значительно уступает по развитию анализируемых секторов только Вернеуслонский район. Зеленодольский муниципальный район по сводному рейтингу конкурентоспособности имеет в целом сбалансированные позиции. Повышенной инвестиционной привлекательностью характеризуется развитие транспорта, торговли и сферы услуг. Однако по остальным уровням конкурентоспособности, как показывает сравнительный анализ, сложилось наименее благоприятное конкурентное положение, определившее разрывы с позициями основных конкурентов – Пестречинским и Атнинским муниципальными районами. Близкими по значению секторов «Экономика» и «Бизнес, инвестиции, строительство» являются позиции Высокогорского района. Рассмотрим конкурентные позиции Зеленодольского муниципального района по каждому уровню конкурентоспособности: |
Программа социально-экономического развития Зеленодольского муниципального... Программа социально-экономического развития Зеленодольского муниципального района на 2011-2015 годы |
Отчет о работе Контрольно-счетной палаты Зеленодольского муниципального... Зеленодольского муниципального района (далее – Контрольно-счетная палата) подготовлен в соответствии со статьей 13 Решения Совета... |
||
Основная образовательная программа начального общего образования... Начальник му «Управление образования исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района рт» |
Публичный отчет директора муниципального бюджетного общеобразовательного... Учредитель: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, зарегистрирован Межрайонной инспекцией... |
||
Осиновского сельского поселения зеленодольского муниципального района Об организации оповещения и информирования населения Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района об угрозе... |
Лекции автора по курсу «Экономика и управление на предприятии (с... Л. 1 Корпоративное управление: определение и значение. Исторические предпосылки необходимости разработки стратегии фирмы. Определение,... |
||
Цели и задачи разработки схемы размещения рекламных конструкций на... Рекомендации размещения рекламных конструкций, вывесок, указателей на типовых фасадах домов |
1. Цели и задачи схемы территориального планирования красноармейского муниципального района 9 Взаимосвязь стратегического плана социально-экономического развития со схемой территориального планирования 10 |
||
Муниципальная программа комплексного развития систем коммунальной... Задачи совершенствования и развития коммунальногокомплекса муниципального образования |
Анализ работы системы образования Уватского муниципального района в 2015 2016 учебном год Стратегии инновационного развития РФ до 2020 года, государственной программы Тюменской области «Основные направления развития образования... |
||
Пояснительная записка Цели и задачи реализации Программы Заведующий муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования город Краснодар «Центр развития... |
Об утверждении схемы и программы развития электроэнергетики Калужской области на 2015-2019 годы В соответствии с пунктом 25 Правил разработки и утверждения схем и программ развития электроэнергетики, утвержденных постановлением... |
||
6. Программа развития электроснабжения 23 Перспективные показатели развития сельского поселения Сандугачевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики... |
Основные цели, задачи и направления Осуществление государственной политики в области библиотечного обслуживания на территории Березовского муниципального района |
||
Пояснительная записка 4 1 Цели и задачи реализации программы 5 1... Значимые для разработки программы характеристики, в том числе особенностей развития детей |
Программа по дзюдо разработчик Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «детско-юношеская спортивная школа борьбы зеленодольского муниципального... |
Поиск |