Луганской Народной Республики от 13 сентября 2017 года №885-од зарегистрировано в Министерстве юстиции
|
Скачать 1.86 Mb.
|
VII. Порядок проведения баллистической экспертизы 7.1. Основными задачами исследования огнестрельного оружия, его основных частей, деталей и механизмов, патронов к оружию и их компонентов, следов их применения и обстоятельств выстрела являются: 7.1.1. Установление принадлежности объектов к огнестрельному оружию или конструктивно сходных с ним стреляющих изделий. 7.1.2. Определение вида, системы (модели) и калибра огнестрельного оружия. 7.1.3. Определение состояния (исправности) оружия и пригодности его к стрельбе. 7.1.4. Установление способа изготовления или факта переделки огнестрельного оружия. 7.1.5. Установление принадлежности объектов к деталям (частям деталей) огнестрельного оружия. 7.1.6. Установление по следам на стреляных пулях и гильзах вида, типа, модели огнестрельного оружия, из которого они выстреляны. 7.1.7. Установление по следам на стреляных пулях, гильзах, дроби конкретного экземпляра огнестрельного оружия или конструктивно сходных с ним изделий. 7.1.8. Установление возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях (например, при падении оружия, при ударе и т.п.). 7.1.9. Установление направления и расстояния выстрела, факта рикошета. 7.1.10. Установление количества выстрелов, взаимного расположения оружия и преграды. 7.1.11. Установление возможности выстрела при определенных условиях или из определенного места и т.п. 7.2. Объектами исследований баллистической экспертизы является огнестрельное оружие и подобные ему стреляющие устройства с поражением цели за счет кинетической энергии выстрелянного снаряда, основные части огнестрельного оружия, детали и механизмы, патроны к огнестрельному оружию, следы и обстоятельства выстрела. 7.3. Основные вопросы, разрешаемые при проведении исследования огнестрельного оружия, его основных частей, деталей и механизмов: 7.3.1. Является ли огнестрельным оружием (пневматическим, газовым, травматическим) изъятый предмет? 7.3.2. К какому виду, системе, модели относится данное оружие, каков его калибр? 7.3.3. Каким способом (промышленным или самодельным) изготовлен изъятый предмет (оружие, патрон) и подвергался ли он переделке? 7.3.4. Пригодно ли данное оружие к стрельбе? 7.3.5. Исправно ли данное оружие, если нет, то какие оно имеет неисправности и препятствуют ли они производству выстрела? 7.3.6. Отстреляны ли пуля и гильза из данного экземпляра оружия? 7.3.7. Отстреляны ли пули и гильзы из одного экземпляра оружия? 7.3.8. Являлись ли пуля и гильза компонентами одного патрона? 7.3.9. Из какого оружия (вид, система, модель) отстреляны пуля и гильза? 7.4. Основной перечень вопросов, разрешаемых при проведении исследования патронов к оружию: 7.4.1. Является ли представленный патрон боеприпасом к огнестрельному оружию? 7.4.2. Боеприпасом к оружию какого вида, системы, модели, калибра является представленный патрон? 7.4.3. Являются ли объекты составными частями боеприпасов к огнестрельному оружию? 7.4.4. К какому патрону (вид, калибр) принадлежат изъятые пули и гильзы, для стрельбы из какого вида (системы, модели, калибра) оружия они предназначены? 7.4.5. Является ли данное повреждение огнестрельным? 7.4.6. Пулей (дробью) какого калибра и типа (оболочечной, безоболочечной) образовано повреждение? 7.4.7. Производились ли выстрелы после последней чистки и смазки данного оружия? 7.5. Основной перечень вопросов, разрешаемых при установлении обстоятельств выстрела: 7.5.1. Мог ли произойти выстрел из данного оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях (например, при ударе, падении с определенной высоты, контакте деталей с предметами одежды, т.п.)? 7.5.2. В каком направлении и с какого расстояния произведен выстрел, которым образовано данное повреждение на объекте? 7.5.3. Каким является данное повреждение – входным или выходным? 7.5.4. Каким было положение оружия относительно потерпевшего (преграды, объекта)? 7.5.5. Каким количеством выстрелов образованы повреждения на объекте? 7.5.6. Какова последовательность выстрелов? 7.6. Исследование огнестрельных повреждений на одежде, связанных с одновременным причинением телесных повреждений человеку, относится к компетенции судебно-медицинской экспертизы. В отдельных случаях (когда определяются дистанция, направление выстрела и т.п.) такие вопросы решаются комплексной судебно-медицинской и судебно-баллистической экспертизой. Ведущим учреждением в данном случае назначается судебно-медицинское экспертное учреждение. 7.7. Эксперту, с учетом содержания вопроса, предоставляются: оружие или конструктивно схожие с ним изделия, патроны, гильзы, пули, дробь, пыжи, которые приобщены к делу как вещественные доказательства, сравнительные материалы, предметы со следами выстрела. 7.8. Все представленные объекты должны иметь на упаковке или на прикрепленных к ней бирках индивидуальные отметки (наименование, количество, место выявления). На предметах с повреждениями должны быть ориентирующие отметки (внешняя, внутренняя сторона, верх, низ и т.п.). 7.9. Для решения вопросов об обстоятельствах выстрела (направление, дистанция, взаимное положение оружия и препятствия и т.п.) эксперту представляются предметы, на которых имеются следы выстрела. 7.10. Кроме объекта исследования, эксперту предоставляются протоколы следственных осмотров, воспроизведение обстановки и обстоятельств события, иных следственных действий или выписки из них, содержащие сведения, которые могут иметь значение для решения поставленных вопросов. Указанные сведения должны быть изложены в постановлении (определении) о назначении судебной экспертизы. 7.11. Если в деле ранее проводились судебно-медицинские и другие экспертизы, связанные с данной экспертизой, эксперту предоставляются акты этих экспертиз, фотоснимки, рентгенограммы, схемы и т.п. 7.12. Огнестрельное оружие, оружие для отстрела патронов травматического действия, пневматическое оружие, газовые, сигнальные пистолеты и т.п., которые направляются на экспертизу, необходимо разрядить. Если обычно применяемыми способами разрядить их невозможно, то части ударно-спускового механизма приводятся в положение, делающее невозможным случайный выстрел. На упаковке в данном случае должны быть сделаны соответствующие предупредительные надписи. 7.13. Вещественные доказательства упаковываются отдельно, также отдельно упаковываются оружие и патроны. При этом должна быть обеспечена защита их от загрязнения, повреждений и взаимного контакта в процессе транспортировки. Дульный срез оружия закрывается чистой белой тканью и обвязывается. 7.14. Оружие и патроны к нему представляются на экспертизу лицом, назначившим экспертизу, лично или представителем по доверенности. Пересылка оружия и патронов по почте не допускается. VIII. Порядок проведения трасологической экспертизы 8.1. Трасологическая экспертиза делится на следующие подвиды: 8.1.1.Исследование следов крови, зубов и ногтей, кожных покровов, следов лап животных; обуви, перчаток, одежды и ее повреждений; следов транспортных средств, орудий и инструментов, производственных механизмов на изделиях массового производства, запирающих механизмов и сигнальных устройств, узлов и петель, целого по частям и других следов. 8.1.2. Криминалистическое исследование транспортных средств. 8.1.3. Исследование маркировочных обозначений. 8.2. Основными задачами трасологической экспертизы являются: 8.2.1. Идентификация или определение родовой (групповой) принадлежности индивидуально определенных объектов по материально фиксированным следам-отображениям и их следообразующим поверхностям. 8.2.2. Диагностика (установление свойств, состояния) объектов; ситуалогические задачи (установление механизма следообразования и т.п.). 8.3. Трасологическая экспертиза также устанавливает факты, которые относятся к пространственным, функциональным, структурным, динамическим и другим характеристикам процесса следообразования, а также особенности следообразующих объектов. 8.4. Перед трасологической экспертизой могут ставиться вопросы о наличии на предметах обстановки места события следов взаимодействия с другими предметами, пригодность этих следов для идентификации или о наличии в этих следах признаков, которые направлены на поиск указанных объектов. 8.5. Для решения идентификационных задач эксперту необходимо предоставить: 1) предметы со следами, а если изъять их невозможно, то копии следов (слепки, фотоснимки); 2) объекты, которыми могли быть оставлены эти следы; 3) данные о времени и условиях выявления следов; 4) данные об условиях, в которых находились объекты при направлении на экспертизу. 8.6. Если эксперту предоставляется копия следа на дактилопленке или другая копия следа, необходимо предоставлять схему размещения следа на поверхности объекта (местности). 8.7. Основной перечень решаемых вопросов, разрешаемых при проведении исследования следов ног человека и обуви: 8.7.1. Имеются ли на данной поверхности (данном предмете) следы босых ног (или носков, или обуви) человека и пригодны ли данные следы для идентификации человека (или носков, или обуви) (вопрос о пригодности следов обуви для идентификации может не решаться до предоставления идентифицируемого объекта)? 8.7.2. Не оставлены ли следы босых ног данным лицом? 8.7.3. Не оставлены ли следы представленной обувью (носками и т.д.)? 8.7.4. Не оставлены ли следы ног (носков, обуви), выявленные в различных местах, одним человеком (одними носками, одной обувью)? 8.7.5. Обувью какого вида оставлены данные следы и каковы ее характеристики и особые признаки (размер, степень изношенности и т.п.)? 8.7.6. Каков ориентировочно рост человека, который оставил следы? 8.7.7. Какие особенности походки человека отобразились в «дорожке следов» на месте события? 8.7.8. Каков механизм образования следов обуви? 8.8. Основной перечень вопросов, разрешаемых при проведении исследования следов ног (лап) и зубов животных: 8.8.1. Оставлены ли данные следы ногами (лапами), зубами данного животного? 8.8.2. Являются ли оставленные следы подков коня следам данных подков? 8.8.3. Оставлены ли следы, обнаруженные в различных местах, ногами (лапами), зубами одного и того же животного? 8.9. Основной перечень вопросов, разрешаемых при проведении исследования орудий и инструментов: 8.9.1. Данным ли орудием (инструментом) был совершен взлом или другое действие (срублено дерево, спилена ветка, перекушен провод и т.п.)? 8.9.2. Не оставлены ли следы взлома, изъятые с разных мест событий, одним и тем же орудием? 8.9.3. Одним или несколькими орудиями был совершен взлом? 8.9.4. Орудием какого вида совершен взлом? 8.9.5. С какой стороны (внутренней или внешней) был совершен взлом препятствия (стены, окна, решетки и т.п.)? 8.9.6. Каким образом разделен предмет (путем разрезания, разруба, распиливания и т.п.)? 8.9.7. Изготовлено ли изделие с помощью заводского оборудования? 8.9.8. Изготовлено ли данное изделие (данные изделия) массового производства на одном агрегате (пресс-форме, штампе и т.п.)? 8.9.9. Орудием (инструментом) какого вида проведена обработка изделия? 8.9.10. Соответствует ли способ закупорки бутылок (наклейки акцизных марок и т.п.) способу, применяющемуся предприятием-изготовителем? 8.9.11. Подвергались ли бутылки переукупорке (акцизные марки – переклейке и т.п.)? 8.10. Основной перечень вопросов, разрешаемых при проведении исследования запирающих механизмов и сигнальных устройств: 8.10.1. Исправен ли механизм замка? Если нет, то в чем состоит неисправность? 8.10.2. Был ли открыт замок посторонними предметами (отмычками, подобранными или подделанными ключами)? 8.10.3. Каков способ отпирания (взлома) замка? 8.10.4. Одним ли способом открыты (взломаны) представленные замки? 8.10.5. В каком состоянии (запертом, открытом) находился замок в момент его повреждения? 8.10.6. Орудием какого вида взломан замок? 8.10.7. Взломан ли замок представленным орудием? 8.10.8. Отпирался ли замок с помощью данного ключа (отмычки)? 8.10.9. Имеются ли на ключе-оригинале признаки, характерные для изготовления его копии или слепка? 8.10.10. Была ли обжата пломба данными пуансонами пломбиратора? 8.10.11. Одними ли пуансонами пломбиратора обжаты представленная пломба и пломба-образец? 8.10.12. Соответствуют ли маркировочные обозначения на пломбе или маркировочным обозначениям на пломбах-образцах? 8.10.13. Вскрывалась ли пломба после ее первоначального навешивания? 8.10.14. Какое содержание цифровых и буквенных символов на контактных поверхностях пломбы? 8.10.15. Не вскрывалась ли пломба представленным инструментом? 8.11. Основной перечень вопросов, разрешаемых при проведении исследования целого по частям: 8.11.1. Составляли ли ранее единое целое представленные фрагменты (являлись ли представленные осколки частями рассеивателя фары (зеркала), не отколота ли данная щепка от представленной доски и т.п.)? 8.11.2. Каким способом произведено разделение предмета? 8.11.3. Частью какого предмета является представленный фрагмент? 8.11.4. Являлись ли представленные предметы частями одного механизма? 8.12. Основной перечень вопросов, разрешаемых при проведении исследования узлов и петель: 8.12.1. К какому виду принадлежит данный узел, не имеет ли он признаков, которые указывают на профессию исполнителя? 8.12.2. Не являются ли несколько узлов узлами одного вида? 8.12.3. Является ли узел простым или профессиональным? 8.12.4. Какие профессиональные навыки имеет лицо, выполнившее данный узел (петлю)? 8.12.5. Является ли лицо, выполнившее данный узел (петлю), правшой или левшой? 8.12.6. Одинаковым ли способом выполнены узлы (петли)? 8.13. Ориентировочный перечень вопросов, разрешаемых при проведении исследования одежды и ее повреждений: 8.13.1. Имеются ли на представленной для исследования одежде повреждения? 8.13.2. Какой механизм образования повреждений на одежде (разрыв, разрез, разруб и т.п.? 8.13.3. Орудием (предметом) какого вида образованы повреждения на одежде? 8.13.4. Имеются ли следы трения, волочения, давления и т.п. на одежде, которая представлена для исследования? 8.13.5. Образованы ли повреждения на одежде предметами, которые представлены для исследования? 8.13.6. Принадлежат ли одному целому части одежды, которые предоставлены для исследования? 8.14. Исследование повреждений одежды, связанных с одновременным причинением телесных повреждений человеку, относится к компетенции судебно-медицинских экспертов. 8.15. В случае необходимости решения в рамках трасологической экспертизы вопросов, разрешаемых при проведении экспертизы наслоений на одежде (обуви), механизма образования наслоений почвы (биологических, лакокрасочных, горюче-смазочных материалов и т.п.), последовательности образования наслоений на одежде (обуви), могут привлекаться эксперты других специальностей в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 8.16. Если объектом экспертизы является слепок объемного следа или поверхностный след босой ноги, для сравнительного исследования изготавливаются 2-3 экспериментальных слепка (оттиска) босой ноги лица, подлежащей исследованию. 8.17. Если объектом экспертизы является слепок (поверхностное отображение) следа обуви, то эксперту, кроме этого объекта, направляется и сама обувь. В этом случае сравнительные образцы изготавливаются экспертом. 8.18. Если объектом экспертизы является слепок (отображение) следа носков, одетых на ноги, то на экспертизу, кроме указанного объекта, предоставляются 2-3 экспериментальных образца слепков (отображений) носков, одетых на ноги проверяемого лица, а также сами носки. 8.19. Обувь направляется на исследование в том виде, в котором она была изъята. 8.20. Если обувь после события и до момента изъятия носилась или ремонтировалась, то об этом должно быть указано в постановлении о назначении экспертизы. 8.21. Как сравнительные материалы предоставляются экспериментальные слепки следов ног (лап), зубов животного, которое идентифицируется; способ изготовления экспериментальных слепков (оттисков) следов должен соответствовать способу изъятия следа на месте события. 8.22. На экспертизу также направляются фотоснимки или слепки следов ног (лап), зубов, выявленных на месте события. 8.23. Если следы оставлены ногами подкованного коня, то после изготовления сравнительных слепков подковы необходимо снять и также направить эксперту. 8.24. Для исследования эксперту предоставляется, как правило, предмет со следами. В случае громоздкости предмета со следами или невозможности его изъятия эксперту могут быть предоставлены фотоснимки, выполненные по правилам судебной фотосьемки, или слепки объемных объектов. 8.25. Если объектом исследования являются следы сверления, распиливания, раздробления, эксперту необходимо предоставлять также стружки, опилки, щепки, найденные на месте события, и указать их локализацию относительно препятствия или другого объекта. Если из обстоятельств дела следует, что упомянутые частицы могли образоваться вследствие действия не только тех орудий, которые проверяются, об этом должно быть указано в постановлении о назначении экспертизы. 8.26. На частях предметов со следами необходимо обозначать их пространственное положение (верх, низ, внешняя или внутренняя сторона и т.п.). 8.27. Если необходимо установить направление разрушения оконного стекла, эксперту предоставляется рама с остатками обломков, а также все обломки с места события. 8.28. Если задачей экспертизы является идентификация агрегата (штампа, пресс-формы и т.п.), на котором изготовлено изделие массового производства, то эксперту предоставляется, кроме изделия, также возможность осмотра агрегата, который идентифицируется. 8.29. В постановлении о назначении судебной экспертизы должно быть указано, не подвергался ли агрегат, подлежащий идентификации, ремонту или наладке, в чем состоял ремонт (наладка), когда он производился, какие детали заменялись. В этих случаях эксперту предоставляются изделия, изготовленные на данном агрегате до его ремонта. 8.30. Если объектом исследования являются замки, эксперту, кроме замков, должны быть направлены отмычки и другие предметы, которые использовались для отпирания или взлома замка, а также все ключи от данных замков. 8.31. Замки предоставляются на исследование в том состоянии, в котором они найдены на месте события и изъяты. Вставлять в замковую щель любые предметы (в том числе штатные ключи), а также проводить другие эксперименты с замками до экспертного исследования запрещается. 8.32. Изъятие замков из сейфов и других хранилищ необходимо поручать эксперту или специалисту. 8.33. Для решения вопроса о том, одними ли пуансонами пломбиратора обжимали пломбы, эксперту предоставляются сама пломба, пломбиратор с соответствующими пуансонами или экспериментальные пломбы (пломбы- образцы), обжатые данными пуансонами. 8.34. При направлении на экспертизу веревок с узлами необходимо сфотографировать узел со всех ракурсов по правилам масштабной съемки. Развязывать узел запрещается. При снятии петли с трупа (объекта) веревку разрезают, не повреждая узел. 8.35. Если относительно одежды проводились судебно-химические, судебно-биологические, судебно-медицинские и другие экспертизы, необходимо уведомлять об этом эксперта, и предоставлять результаты их исследований эксперту. Также если после трасологической экспертизы предполагается проведение судебно-химических, биологических, медицинских или других экспертиз, об этом должно быть указано в постановлении о назначении экспертизы. 8.36. Одежда, которая предоставляется для исследования, должна быть в сухом виде. Если одежда подвергалась после факта события стирке, ремонту, чистке и т.п., то об этом должно быть указано в постановлении о назначении экспертизы. 8.37. Основной перечень вопросов, разрешаемых при проведении исследования следов транспортных средств: 8.37.1. Каким видом (типом, моделью) и какими частями транспортного средства оставлены следы? 8.37.2. Оставлены ли следы данным транспортным средством (его частями)? 8.37.3. Каким колесом транспортного средства оставлены следы (правым, левым, передним, задним)? 8.37.4. В каком направлении двигалось транспортное средство? 8.37.5. Какой моделью шины оставлены следы? 8.37.6. Имеются ли на данном объекте (одежде пострадавшего, преграде, дорожном покрытии и т.п.) следы транспортного средства? 8.37.7. Образованы ли следы на объекте в результате его переезда колесами транспортного средства? 8.37.8. Какой механизм образования следов на транспортном средстве? 8.37.9. Какова последовательность образования повреждений на транспортном средстве (преграде) вследствие контакта с транспортным средством)? 8.37.10. Является ли предмет (его фрагменты) – осколки фарного рассеивателя, стекла, зеркала заднего вида, фрагменты деталей, частицы лакокрасочного покрытия) – частью предоставленного для исследования транспортного средства? 8.37.11. Для установки на какой вид транспортного средства предназначен фарный рассеиватель (зеркало, стекло, бампер и т.п.), части или фрагменты которого представлены для исследования? 8.37.12. Какова причина разрушения (механический удар, термическое воздействие и т.п.) представленной детали транспортного средства? 8.37.13. Каким было взаимное расположение транспортного средства и пешехода (преграды) в момент наезда? 8.37.14. Имел ли место факт контактного взаимодействия транспортного средства с другим объектом (участком места события)? Представленные в перечне вопросы могут решаться экспертом как единолично, так и в зависимости от вида следов и объектов в процессе комплексного исследования вместе со специалистами иных экспертных специальностей. 8.38. Объектами исследований маркировочных обозначений являются уничтоженные или измененные (восстановленные спиленные, забитые, слабовидимые номера и другие рельефные изображения на различного рода материалах и поверхностях). Объекты, которые подлежат исследованию, нельзя очищать от загрязнений, краски или ржавчины. 8.39. Основной перечень вопросов, разрешаемых при проведении криминалистического исследования транспортных средств и исследований маркировочных обозначений: 8.39.1. Подвергался ли изменению идентификационный номер, номер двигателя, номер шасси на представленном на исследование транспортном средстве? 8.39.2. Каково первоначальное содержание знаков (символов) номера на представленном объекте исследования? 8.39.3. Каким способом удален или изменен идентификационный номер, номер двигателя, номер шасси на данном объекте? 8.39.4. Имелись ли ранее заводские маркировочные обозначения на данном объекте? 8.39.5. Подвергались ли изменению заводские маркировочные обозначения на данном объекте? 8.39.6. Каким способом выполнены маркировочные обозначения на данном объекте? |
Похожие:
 |
Совета Министров Луганской Народной Республики «05» сентября 2017 г. №573/17 Порядок Государственным унитарным предприятием Луганской Народной Республики «Протезно-ортопедический завод» |
|
Совета Министров Луганской Народной Республики от «23» января 2018 года №32/18 порядок Государственным унитарным предприятием луганской народной республики «рынки луганской народной республики» |
|
Приказ 29. 03. 2017 №279 д зарегистрировано в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики Об утверждении Инструкции по организации и ведению адресно-справочной работы в системе Министерства внутренних дел Донецкой Народной... |
 |
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Направление на тестирование образцов сывороток крови доноров на наличие маркеров гемотрансфузионных инфекций |
|
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Аво и системе Резус. При проведении этих исследований все пациенты рассматриваются как реципиенты гемокомпонентов |
|
Донецкой народной республики прика з Республики от 08. 12. 2015 №012. 1/628 «О разработке медико-технологических документов по стандартизации медицинской помощи в системе... |
|
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Правильное проведение процедуры плазмафереза не вредит здоровью донора. Каждый сеанс плазмафереза контролирует врач, а донор заблаговременно... |
|
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Переливание цельной консервированной крови в историческом аспекте сыграло важную роль в медицине до того времени, пока не была введена... |
|
Правила о порядке регистрации актов гражданского состояния в Кыргызской... Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики 15 июня 2001 года. Регистрационный номер 90-01 |
|
Донецкой Народной Республики от 06. 07. 2015 №398 Народной Республики и нормативными правовыми актами Министерства юстиции Донецкой Народной Республики и определяет отдельные вопросы... |
|
Инструкция по проверке максимальной токовой защиты шахтных аппаратов нпаот 10. 0 12-17 Зарегистрирована в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики 24. 04. 2017г за №1965 |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство... |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство... |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/33 министерство... Данная Инструкция определяет порядок заполнения формы отраслевой статистической отчетности №31 «Отчет о медицинской помощи детям... |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство... Данная Инструкция определяет порядок заполнения формы отраслевой статистической отчетности №20 «Отчет учреждения здравоохранения... |
|
Приказ от 15 декабря 2002 года №583 Зарегистрировано в Министерстве... ... |