Выводы
1. Изучение роли центральных библиотек-методических центров в организации библиотечного дела в стране и в ЦБС СО РАН в частности, позволило проследить путь центральной библиотеки от методического руководства к более демократическому стилю работы методическому обеспечению ведомственных библиотек, основанному на принципах демократизации, самоуправления и партнерства.
2. Назначение методической работы в системе библиотечного дела определяется функцией управления нововведениями, наиболее ярко выраженной в деятельности методических центров всех ведомств. Она играет главную роль в образовании и развитии библиотечных систем, проявляясь во всех формах и методах, направлениях и результатах методической деятельности. Методические центры ЦБС РАН, осуществляя научную и организационно-методическую деятельность по отношению к библиотекам своих систем, оказывают непосредственное влияние на их развитие.
3. В силу специфики системы управления РАН в организационно-методическом обеспечении и координации деятельности ИБС РАН важная роль принадлежит Информационно-библиотечному совету при Президиуме РАН. В последние годы развития информационных технологий, усиливающих межсистемные связи библиотек, повышается его консолидирующая роль в организации деятельности ЦБС РАН, в том числе по созданию единой нормативно-правовой базы и системы повышения квалификации библиотечных специалистов.
4. Новыми и развивающимися направлениями в организационно-методической деятельности ГПНТБ СО РАН (в связи с отсутствием общесистемной, единой для всех ЦБС РАН) стало создание нормативно-правовой базы ЦБС СО РАН, разработка документации, соответствующей современной организации библиотечной сети СО РАН, а также повышение квалификации библиотечного персонала.
5. Региональный принцип функционирования центральной библиотечной системы в организационно-методической деятельности ГПНТБ СО РАН реализуется в системе повышения квалификации не только библиотечных кадров своего ведомства, но и всего Сибирско-Дальневосточного региона, обеспечивает взаимодействие библиотек СО РАН, и сотрудничество с крупными универсальными и отраслевыми библиотеками страны, региона и города.
Глава 3
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ
БИБЛИОТЕЧНЫХ СИСТЕМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (на примере централизованной библиотечной системы
Сибирского отделения Российской академии наук)
3.1. Анализ динамики развития и тенденций использования совокупного библиотечно-информационного потенциала
Сибирского отделения Российской академии наук
Закономерности развития ИБС РАН и специфика библиотечного дела в академической среде региона существенно предопределяют тенденции развития ЦБС СО РАН. Однако для более обоснованного и детального прогноза перспективных направлений деятельности ЦБС СО РАН, а также форм научного и организационно-методического обеспечения, необходим анализ библиотечно-информационного потенциала СО РАН и его использования.
Формирование библиотечно-информационного потенциала СО РАН определяется специфическими условиями функционирования Отделения: политематичностью научных исследований, охватывающих почти все отрасли знаний; иерархической структурой управления СО РАН; координацией в выполнении комплексных научных программ и т.д. Исходя из этого, в ЦБС СО РАН создана трехуровневая структура, обеспечивающая возможность максимально полного использования информационных ресурсов. ГПНТБ СО РАН как центральный орган информации обеспечивает основные направления научных исследований Сибирского отделения, деятельность по комплексным и международным программам [82]. ЦНБ НЦ решают аналогичные задачи применительно к масштабам их деятельности, НБ и ИБЦ НИУ работают с лабораториями и учеными-исследователями НИУ, используя информационные ресурсы всех уровней.
Анализ состояния библиотечных ресурсов ЦБС СО РАН и тенденций их развития осуществлялся неоднократно, в том числе в контексте библиотечных ресурсов Сибири и Дальнего Востока [11, 23, 25, 57, 66, 143, 191]. Данное изучение совокупного библиотечно-информационного потенциала СО РАН базируется на основных статистических показателях деятельности библиотек сети (без ГПНТБ СО РАН) по их состоянию на 1.01.2003 г. [172]. К ним относятся: структура сети НБ СО РАН, читатели, библиотечный фонд и его использование, штаты и показатели средней нагрузки на одного библиотечного специалиста, а также материально-техническая база.
Библиотечно-информационный потенциал системы и основной контингент читателей сосредоточены в региональных научных центрах.
Структура сети НБ СО РАН
Нами была представлена динамика роста НБ НИУ по НЦ СО РАН (см. табл. 1). В ЦБС СО РАН существуют следующие структурные подразделения: ЦНБ НЦ, НБ НИУ, информационно-библиотечные и проблемно-ориентированные центры. Однако необходимо учесть, что до 1992 г. 40% НИУ СО РАН, помимо библиотек, имели в своей структуре отделы научно-технической информации (ОНТИ), основным предназначением которых являлось информационное обслуживание ученых. НБ НИУ, работая в тесном контакте с ОНТИ, могли координировать свою деятельность, обеспечивая взаимодействие и дифференциацию функций по видам информационного обслуживания [37]. В связи с сокращением финансирования и штатного расписания большинства НИУ, ОНТИ были расформированы и единственными центрами информации НИУ остались библиотеки.
Модифицирование форм организации научных исследований – создание международных научных центров по комплексным проблемам, реструктуризация науки – привели к организационным изменениям и библиотечно-информационных структур в ЦБС СО РАН. Были сформированы специализированные проблемно-ориентированные и информационно-библиотечные центры: по спектрам химических соединений и химическим аспектам экологии – при Новосибирском институте органической химии (НИОХ); на базе Объединенного института геологии, геофизики и минералогии и Объединенного института катализа – по наукам о Земле и катализу.
Читатели
Число читателей библиотек НИУ зависит от количества сотрудников, работающих в самом НИУ. В 2003 г. контингент читателей научных библиотек сети составляли: научные сотрудники – 55%, специалисты – 25%, аспиранты – 9%, читатели из неакадемических учреждений – 11%.
В течение ряда лет увеличивалось число читателей в НБ НИУ СО РАН из неакадемических учреждений, но в последние годы их количество стабилизировалось. В основном это преподаватели вузов и студенты-дипломники. Рост числа "неакадемического" читателя был связан, прежде всего, с недостатком научной литературы в вузовских и муниципальных библиотеках, особенно в отдаленных городах Сибири, ее удорожанием, а также ростом коммерческих вузов, появлением новых учебных программ, необходимостью повышения квалификации и переквалификации.
Библиотечный фонд и его использование
Основными информационными ресурсами СО РАН, обеспечивающими разнообразную тематику фундаментальных и прикладных исследований, академических библиотек остаются их фонды. В общей структуре библиотечных ресурсов Сибирского региона библиотеки СО РАН составляют около 0,5%, совокупный фонд ЦБС СО РАН – 4% [23]. Однако именно в НБ СО РАН сосредоточены ценные фонды научной литературы, в том числе зарубежной, представляющие собой совокупность традиционных и электронных источников информации.
По объему фондов НБ НИУ делятся на небольшие (со специализированными фондами), которые составляют почти 50% от всех НБ СО РАН, средние, составляющие 33% и крупные библиотеки с многоотраслевыми фондами – 17%.
Совокупный фонд ЦБС СО РАН создается для полного и оперативного удовлетворения информационных потребностей ученых и специалистов, которые определяются направлениями научно-исследовательской деятельности Сибирского отделения. Формирование совокупного фонда СО РАН осуществляется на основе скоординированного централизованного комплектования и специализации для взаимоиспользования фондов библиотек сети и ГПНТБ СО РАН, дополняющих друг друга по профилю комплектования. Узкопрофильные отраслевые фонды НБ НИУ предназначены для обеспечения информацией ученых на рабочих местах. Фонды ЦНБ НЦ комплектуются как многоотраслевые для удовлетворения информационных запросов научных сотрудников из НИУ разного профиля, входящих в состав НЦ СО РАН. Помимо этого ЦНБ БНЦ, ИрНЦ, ЯНЦ некоторые другие НБ НИУ содержат в своих фондах большие объемы национальной, краеведческой литературы, редких и ценных изданий.
Структура совокупного фонда отечественных изданий представляется следующим образом: специализированные фонды НБ НИУ составляют 31% от объема единого фонда библиотек СО РАН, многоотраслевые фонды ЦНБ НЦ – 8%, универсальный фонд ГПНТБ СО РАН – 69%. Объем иностранной литературы к общему фонду в ГПНТБ СО РАН составляет 21,6%, в библиотеках сети – 28,5%, причем основная доля совокупного иностранного фонда библиотек сети приходится на периодические издания – 82,5%. Данная структура обеспечивает необходимую полноту фондов и избавляет систему от дублирования документов. Система, построенная на взаимоиспользовании фондов, предполагает удовлетворение, как узкоспециальных запросов пользователей, так и общего характера [181, с. 28.–30]. На 1.01.2003 г. совокупный фонд библиотек сети СО РАН составил 4512,2 тыс. экз., в том числе зарубежные издания – 1289,5 тыс. экз.
Видовая структура совокупного фонда НБ СО РАН соответствует целевому назначению каждой из его частей. В фондах НБ НИУ преобладают периодические издания, которые составляют 60% совокупного фонда библиотек, что позволяет им оперативно обеспечивать ученых и специалистов информацией о последних достижениях науки, содержащейся в журналах.
Основными источниками отечественного комплектования фондов библиотек сети являются: централизованное комплектование ГПНТБ СО РАН, подписка через агентство "Роспечать", а также самостоятельное приобретение изданий.
На организационно-технологические процессы комплектования фондов НБ СО РАН как отечественными, так и зарубежными изданиями оказывает влияние финансовая политика РАН и СО РАН. Изменения, связанные с сокращением средств на централизованное комплектование отечественными изданиями обусловили договорные отношения между ГПНТБ и НБ НИУ СО РАН.
В начале 1990-х гг. в стране произошло разрушение сложившейся централизованной системы комплектования библиотек, системы книгораспространения, а также системы предварительного заказа литературы по тематическим планам издательств. В книжные магазины провинциальных городов Сибири не поступало и 40% названий книг центральных и специализированных издательств, и чем дальше от центра на восток страны, тем этот процент был выше [182]. Перечисленные обстоятельства, а также договорные условия централизованного комплектования, вызвали значительное сокращение количества централизованно получаемых отечественных изданий библиотеками сети СО РАН и увеличение числа приобретаемых самостоятельно. Тем не менее, следует отметить, что снижение темпов развития совокупного фонда НБ СО РАН и сокращение объемов поступлений не разрушили целостности системы, так как не изменились принципы ее организации. В течение всего периода функционирования ЦБС СО РАН, комплектование фондов библиотек сети осуществляется на основе следующих принципов [181, с. 33–34]:
1) централизованного комплектования – главного фондообразующего процесса, осуществляемого на основе единого Сводного тематико-типологического плана комплектования ЦБС СО РАН;
2) отбора изданий в систему фондов, обеспечивающего соответствие документов статусу, профилю, задачам каждой библиотеки, входящей в систему;
3) направления в фонд библиотек изданий определенной тематики, вида, экземплярности и назначения, соответствующих информационным потребностям обслуживаемого контингента пользователей, предусматривающего оперативное реагирование на их развивающиеся потребности;
4) формирования фонда каждой библиотеки с учетом профилей комплектования фондов других библиотек системы в целях повышения информационного потенциала единого фонда.
Начиная с последнего десятилетия XX в. прослеживается тенденция к интеграции, проявляющаяся в координации и кооперировании формирования совокупного фонда ЦБС СО РАН, так как каждая его часть достигает оптимального значения только в совокупности со всеми другими его частями. Интеграция фондов позволяет обеспечить полноту удовлетворения информационных запросов ученых и специалистов: специальные запросы удовлетворяются специализированным фондом НБ НИУ, а читательские интересы, выходящие за рамки научной специализации НИУ, – многоотраслевыми ЦНБ НЦ и универсальным фондом ГПНТБ СО РАН. Следовательно, деятельность и планомерное развитие НБ НИУ обеспечивается поддержкой универсального фонда ГПНТБ СО РАН и многоотраслевыми фондами ЦНБ НЦ.
Система централизованного комплектования иностранной литературой
Источниками комплектования совокупного фонда иностранными изданиями являются: покупка, международный книгообмен (МКО), дар, при чем основная доля зарубежных изданий поступает в фонды библиотек сети централизованно из ГПНТБ СО РАН.
Главным источником валютных средств в 1980-х гг., выделяемых на эти цели, являлись средства Президиума РАН и СО РАН, поэтому жесткое ограничение финансирования и непрерывно растущие цены на зарубежные издания привели к резкому сокращению репертуара иностранных журналов, ранее выписываемых для НБ ЦБС СО РАН. Недостаток средств на подписку зарубежных научных журналов для российских библиотек ощущался уже в 1980-е гг. С 1992 г. положение резко ухудшилось: в 1991 г. Академия наук получила на закупки иностранной литературы 11 млн долларов, в 1998 г. – около трехсот тысяч долларов. Кроме того, в эти же годы практически прекратилось приобретение новейшей учебной и справочной литературы.
Следует отметить, что при сокращении финансирования на общесистемное комплектование зарубежных изданий, наблюдается стабильное увеличение количества документов, направляемых ГПНТБ СО РАН в библиотеки сети [28]. Кроме того, с каждым годом увеличивается число зарубежных источников информации, полученных НБ НИУ в дар и приобретенных самостоятельно.
В 1990-е гг. ощутимым источником комплектования зарубежными документами стало участие ГПНТБ СО РАН в различных гуманитарных программах и консорциумах, например, в консорциуме крупнейших библиотек России по использованию электронных журналов. В него входят все библиотеки РАН, информационные центры России и многие университеты. С появлением консорциума полные тексты почти одной тысячи научных журналов издательств Вайле, Шпрингер, Клювер, Эльзевир поступают на CD-ROM и устанавливаются на сервере "Научная электронная библиотека" (НЭБ). Через ГПНТБ СО РАН как члена консорциума они стали доступны практически всем сотрудникам СО РАН, имеющим выход в Интернет.
Удаленный доступ к полным текстам электронных журналов тесно связан с электронной доставкой документов (ЭДД), являющейся одной из компонентов комплектования зарубежными документами. Технология электронного копирования и пересылки копий по сетям или ЭДД, является относительно новой информационной услугой, но быстро развивающейся, так как с ее помощью решаются проблемы доступности и доставки в минимальные сроки документов из зарубежных библиотек. Пользователи ГПНТБ и НБ НИУ СО РАН с 1997 г. имеют возможность получать копии первоисточников из фондов ИНИОН и некоторых зарубежных библиотек [184].
Таким образом, в ЦБС СО РАН сформирован комплекс получения и использования зарубежных научных документов, включающий три составляющие:
1) получение документов на традиционных носителях (покупка, МКО, дар);
2) электронный доступ к удаленным полнотекстовым БД;
3) электронная доставка документов из фондов крупнейших зарубежных библиотек. Наиболее развитой компонентой данного комплекса является получение научных зарубежных журналов в традиционном варианте, остальные две – используются как дополняющие первую, но обеспечивающие достаточно широкий спектр документов [176].
Сохранность полного репертуара профильных изданий в составе совокупного библиотечного фонда СО РАН обеспечивается наличием в системе центра депозитарного хранения литературы – ГПНТБ СО РАН и некоторых НБ НИУ. Например, Институт леса и Лимнологический институт, гарантируют сохранность научной информации по их профилю научных исследований и предоставляют возможность ее использования читателями.
Содержание фондов библиотек СО РАН раскрывается справочно-поисковым аппаратом каждой библиотеки, включающим, как правило, алфавитный и систематический каталоги, а также различные информационные картотеки. В сводном карточном каталоге, (а с 1992 г. и в электронном) ГПНТБ СО РАН отражены лишь зарубежные книги, продолжающиеся и периодические издания, поступившие в библиотеки сети. Кроме того, ГПНТБ СО РАН издает сводные печатные каталоги и указатели на зарубежную литературу, имеющуюся в библиотеках городов Сибири и Дальнего Востока, в том числе – в НБ СО РАН [99]. С 1991 г. по настоящее время в ГПНТБ СО РАН актуализируется БД иностранных периодических изданий, выписанных для ГПНТБ СО РАН и библиотек научных учреждений (электронная форма), которая выставлена на сайте ГПНТБ СО РАН (www.spsl.nsc.ru).
В связи с увеличением поступлений в библиотеки зарубежных изданий, приобретенных децентрализовано, актуальной задачей ГПНТБ СО РАН и библиотек сети на данном этапе, является создание совокупного электронного справочно-поискового аппарата зарубежных периодических изданий, имеющихся в ЦБС СО РАН.
Межбиблиотечный абонемент
Поддержание высокого уровня научных исследований невозможно без оперативного и полного информационного обеспечения, одним из элементов которого является централизованный МБА. Централизованная система обслуживания МБА была введена для создания наилучших условий удовлетворения запросов на литературу ученых и специалистов, повышения взаимоиспользования фондов библиотек СО РАН. Одной из основных задач МБА является ликвидация отказов на литературу по причине "нет в библиотеке", особое значение при этом имеет оперативность. Однако в последние годы сроки выполнения заказов по МБА, особенно в иногородних библиотеках, остаются достаточно большими и отрицательно сказываются на обслуживании ученых и специалистов НИУ. Статистические данные по МБА свидетельствуют, что абоненты библиотек НИУ ННЦ составляют 80% от всех абонентов ЦБС СО РАН. Количество получаемой литературы по запросам абонентов библиотек НИУ СО РАН, как правило, вдвое больше, чем выданной из своих фондов. Также 80% составляют заказы на зарубежные издания за пределы региона. Помимо зарубежных изданий большим спросом пользуется литература, имеющаяся только в фондах библиотек НИУ СО РАН: узкопрофильные отечественные издания, труды сотрудников и отчеты институтов, а также местные и ведомственные материалы. Основная часть выданной литературы приходится на ГПНТБ СО РАН (73%), а полученной – на НБ НИУ – более 75%. Отсюда следует, что МБА способствует более полному удовлетворению запросов ученых НИУ, повышает взаимоиспользование совокупного фонда ЦБС СО РАН и уровень информационного обеспечения научных исследований Сибирского отделения.
С конца 1990-х гг. работа МБА характеризуется переходом на новые технологии: внедряются электронное копирование [121] и доставка электронных копий документов. Большая часть библиотек сети СО РАН имеет возможность посылать требования по МБА электронной почтой, что в значительной степени сокращает сроки выполнения заказов и позволяет в несколько раз повысить скорость обмена информацией. ГПНТБ СО РАН использует технологии переноса БД на компакт-диски [82] и ЭДД пользователям НБ НИУ копий первоисточников из ГПНТБ СО РАН и некоторых зарубежных библиотек.
Система информационного и справочно-библиографического обслуживания
Система информационного и справочно-библиографического обслуживания ученых и специалистов развивалась на основе совокупных информационных ресурсов ЦБС СО РАН. Она реализуется в традиционных направлениях, таких как: организация выставок новых поступлений и тематических, издание бюллетеней новых поступлений, ведение группового и индивидуального информирования, избирательного распространения информации (ИРИ) и дифференцированного обслуживания руководителей (ДОР), составление библиографических указателей, картотек (БД) трудов сотрудников НИУ, выполнение всех типов справок в режиме "запрос-ответ" [224].
В режимах избирательного распространения информации и дифференцированного обслуживания руководителей ГПНТБ СО РАН и библиотек сети ведут информационное обслуживание с конца 1970-х гг. Базой для работы в режимах ДОР, ИРИ, "запрос-ответ" являются информационные ресурсы на традиционных и электронных носителях, прежде всего электронный каталог, а также БД: отечественные (в том числе собственной генерации) и зарубежные. Библиотеки НИУ СО РАН, обеспеченные персональными компьютерами, как правило, располагают помимо фонда традиционных источников:
– электронным каталогом библиотеки и БД собственной генерации под управлением ИПС ISIS;
– приобретенными БД, сконвертированными в формат ИПС ISIS;
– другими БД, снабженными собственной поисковой системой.
Об информационных ресурсах библиотек региона пользователей осведомляет справочник* баз данных библиотек Сибири и Дальнего Востока, изданный ГПНТБ СО РАН [98].
Первоочередная задача систематического информирования по проблемам, разрабатываемым в институтах, нашла свое решение в составительской деятельности библиотек сети СО РАН. В 1983 г. при методическом обеспечении ГПНТБ СО РАН библиотеки приступили к совершенствованию подготовки текущих библиографических изданий, используя автоматизированные технологии. Созданное в ГПНТБ СО РАН автоматизированное рабочее место библиографа позволяло предельно упростить процедуру отбора, систематизации, подготовки вспомогательного аппарата, а также печати макета указателя. Наиболее плодотворными в издательской деятельности НБ НИУ СО РАН были 1980–1990 гг. Так, за 1980–1987 гг. издано 94 библиографических указателя, большая часть из них была подготовлена библиотеками таких институтов как: Гидродинамики (ИГиЛ), Теоретической и прикладной механики (ИТПМ), Математики (ИМ), Объединенного института катализа (ОИК), Неорганической химии (ИНХ), Теплофизики (ИТ), Института ядерной физики (ИЯФ), Объединенного института геологии, геофизики и минералогии (ОИГГМ), Вычислительной математики и математической геофизики (ИВММГ) и некоторыми другими. В структуре библиографической продукции преобладали ретроспективные указатели по тематике деятельности НИУ – 59%; 20% – составляли биобиблиографические указатели; 11% – указатели трудов сотрудников; 8% – указатели содержания сериальных изданий; 2% – текущие указатели литературы. Из текущих указателей следует отметить тематический указатель литературы "Механическая активация неорганических твердых тел", который издается с 1984 г. на паритетных началах Институтом химии твердого тела и механохимии (ИХТТМ) и ГПНТБ СО РАН. В 1999 г. его выпуск впервые был осуществлен в электронном варианте и получил широкое распространение не только в Сибирском отделении РАН, но и во всех регионах страны.
Обеспечение ретроспективной информацией научных разработок – еще одно направление работы библиотек сети СО РАН. Наиболее значительным из ретроспективных указателей литературы, изданных библиотеками сети, является указатель региональной библиографии "Озеро Байкал" (1983 г.), содержащий свыше четырех тысяч работ за 1768–1969 гг., подготовленный ЦНБ ИрНЦ совместно с учеными Лимнологического института. В настоящее время указатель генерируется в электронной версии БД "Озеро Байкал". Однако необходимо отметить, что за последнее десятилетие подготовка указателей как текущих и особенно ретроспективных значительно снизилась.
В последние годы информационные ресурсы СО РАН используются в удаленном режиме через сайт ГПНТБ СО РАН. Кроме того, на сайте СО РАН представлены базы данных по химическим наукам (ОИК, ИНХ,
НИОХ), наукам о Земле (ОИГГМ), по математике (ИМ, Институт вычислительной техники), по молекулярной биологии (Институт цитологии и генетики) и многие другие.
Таким образом, развитие основных направлений информационно-библиографической деятельности библиотек характеризуется все возрастающими масштабами применения современных информационных технологий.
Сегодня почти все библиотеки СО РАН используют в своей работе вычислительную технику. Применяя новые информационные технологии, библиотеки создают электронные каталоги, БД по наиболее актуальным направлениям деятельности НИУ, БД трудов сотрудников. Они размещены на серверах Институтов Сильноточной электроники СО РАН [http: //www/hcei.tomsk.su], Физики полупроводников [http://isp.nsc.ru/library], Института математики, Вычислительного моделирования КНЦ [http://librarykrascience.rssi.ru] и многих других.
Эффективное функционирование ЦБС СО РАН основано на централизованных технологических процессах, выполняемых ГПНТБ СО РАН, в сочетании с децентрализованным обслуживанием ученых в библиотеках ее сети. Интегрирование перечисленных компонентов совокупных ресурсов, форм и методов обслуживания в рамках единой системы позволяет реализовывать задачи, стоящие перед библиотеками системы по информационному обеспечению научных направлений СО РАН, которое также достигается наличием в НБ СО РАН квалифицированных кадров.
Штаты НБ СО РАН
Образовательный уровень библиотечных сотрудников, работающих в библиотеках сети СО РАН, всегда расценивался как высокий, а в последние годы число специалистов с высшим образованием увеличилось. В 2002 г.: число сотрудников с высшим образованием составило 86% (в том числе – библиотечным – 60%), со средним специальным – 14%.
В 1999 г., в период реорганизации СО РАН, произошло сокращение численности кадрового состава НИУ, в том числе и библиотечных специалистов. Количество НБ НИУ, в которых работает один сотрудник, достигло 22 (нормативы, включающие определение штатной численности библиотек [185], носили рекомендательный характер). Следовательно, в настоящее время работу одной трети НБ НИУ обеспечивает один сотрудник. Естественно, что данное обстоятельство отрицательно отражается на обслуживании читателей, поскольку один специалист, какой бы высокой квалификацией он ни обладал, не может поддерживать необходимый по современным требованиям уровень информационно-библиотечного обслуживания ученых и специалистов. Как правило, в таких библиотеках практически отсутствует библиографическое обслуживание читателей, медленнее идут процессы совершенствования библиотечной технологии и внедрение средств автоматизации. Кроме того, в последние годы в большинстве НБ СО РАН появилась новая техника, которую необходимо осваивать и осуществлять автоматизацию информационно-библиотечных процессов. Таким образом, нагрузка на библиотечных специалистов значительно возросла по качественным критериям, так называемым критериям социальной стоимости, которые трудно поддаются измерению [236, с. 17].
Материально-техническая база (МТБ)
МТБ имеет значительное влияние на состояние информационного обеспечения науки, которое во многом зависит от наличия в библиотеке полноценного, современного технического оборудования и программно-прикладных средств. Необходимо отметить, что в библиотеках НИУ СО РАН достаточно трудно идет процесс замены устаревшего технологического оборудования, особенно персональных компьютеров, приобретенных в начале 1990-х гг. Поэтому многие информационные услуги такие, как онлайновый доступ к информации, еще не предоставляются пользователям библиотек в достаточной мере. Для эффективного использования информационной инфраструктуры, а также сверхбыстродействующей сети передачи данных еще многие НБ НИУ нуждаются в оснащении персональными компьютерами современной конфигурации.
|
