Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах
|
Скачать 1.54 Mb.
|
│с учетом времени │ │из отсеченного участка│ │прибытия АВБ (k = 1)│ │(k = 1) │ └─────────┬──────────┘ └───────────┬──────────┘ │ │ ┌────┴───────────────────────────────────────┴───┐ │ Полный объем утечки для каждого сценария │ │ У н с │ │ V = V + V │ │ i mj k(mj) │ └───────────────────────┬────────────────────────┘ │ ┌──────────────────────────┴──────────────────────────┐ │Определение объемов потерь нефти для каждого сценария│ │ У │ │ V = (1 - K ) x V │ │ i сб i │ └──────────────────────────┬──────────────────────────┘ │ ┌────────────────────────┴────────────────────────┐ │ Определение средней массы потерь нефти M3 │ └─────────────────────────────────────────────────┘ Рис. П.3.1. Алгоритм расчета аварийных утечек нефти из МН Таблица П.3.1 ┌────┬───────────────────────┬───────────────────────┬───────────┐ │N │Вероятность образования│ Вероятность утечки │Вероятность│ │сце-│ дефектного разрыва с │ нефти: │аварийных │ │на- │ размером Lp ├──────────┬────────────┤утечек неф-│ │рия │ │в напорном│в самотечном│ти в зави- │ │i │ │ н│ с │симости от │ │ │ │режиме, f │режиме, f │сценария │ │ │ │ j│ k │ Lp │ │ ├───────┬────────┬──────┼─────┬────┼──────┬─────┤fi = f x │ │ │ m = 1 │ m = 2 │ m = 3│j = 1│j = │k = 1 │k = 2│ m │ │ │ Lp = │ Lp = │ Lp = │ │2 │ │ │ н с │ │ 0,3D │ 0,75D │ 1,5D │ │ │ │ │x f x f │ │ ├───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ j k │ │ │ 0,55 │ 0,35 │ 0,1 │ 0,7 │ 0,3│ 0,7 │ 0,3 │ │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 1 │ * │ │ │ * │ │ * │ │ 0,2695 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 2 │ * │ │ │ * │ │ │ * │ 0,1155 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 3 │ * │ │ │ │ * │ * │ │ 0,1155 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 4 │ * │ │ │ │ * │ │ * │ 0,0495 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 5 │ │ * │ │ * │ │ * │ │ 0,1715 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 6 │ │ * │ │ * │ │ │ * │ 0,0735 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 7 │ │ * │ │ │ * │ * │ │ 0,0735 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 8 │ │ * │ │ │ * │ │ * │ 0,0351 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 9 │ │ │ * │ * │ │ * │ │ 0,0490 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 10 │ │ │ * │ * │ │ │ * │ 0,0210 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 11 │ │ │ * │ │ * │ * │ │ 0,0210 │ ├────┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┼───────────┤ │ 12 │ │ │ * │ │ * │ │ * │ 0,0090 │ └────┴───────┴────────┴──────┴─────┴────┴──────┴─────┴───────────┘ У н с V = V + V , (П.3.1) i mj k(mj) где: m = 1, 2, 3; j = 1, 2; k = 1, 2; i = 4 x (m - 1) + 2 x (j - 1) + k. Средняя (с учетом сценариев аварий) масса потерь Мз и ожидаемые потери нефти (с учетом вероятности аварийных утечек нефти из МН) Rv определялись по следующим формулам: 12 Мз = ро SUM fi x Vi (1 - Ксб), (П.3.2) i=1 Rv = лямбда_n x Мз. (П.3.3) Величина доли собираемой нефти Ксб может составлять от 0,5 до 0,95 в зависимости от удаленности аварийно - восстановительных пунктов от места аварии, рельефа местности, типа почв и водных объектов. Значения Ксб и вероятностей остановки насосов за указанные величины времени и эффективность действий аварийно - восстановительных бригад (АВБ) по локализации аварии и сбору нефти определяются экспертным путем, исходя из особенностей трассы рассматриваемого МН. Характерные времена режимов утечки нефти зависят от размеров дефектного отверстия. Для конкретного трубопровода численные значения могут быть изменены с учетом специфики объекта. Предполагается, что дефектное отверстие имеет форму продольного ромба (щели вдоль оси трубы), малая диагональ которого в 8 раз меньше большой диагонали Lp. Расчеты аварийной утечки нефти проводились для трех характерных размеров большой диагонали Lp дефектных отверстий, равных 0,3D, 0,75D и 1,5D, которые могут образоваться с относительной вероятностью 0,55, 0,35 и 0,10 соответственно (табл. П.2.3). Выбранные таким образом размеры отверстий и вероятности могут считаться реперными, а полученные расчетные значения объемов разлившейся нефти могут быть интерполированы на реальные размеры аварийных отверстий. Согласно рис. П.3.1 вероятность максимальной утечки нефти У объемом V12 на n-ом участке при разрыве трубопровода на полное сечение (Lp = 1,5D) f12 = 0,1 x 0,3 x 0,3 x лямбда_n, что примерно -6 составляет (1 - 2) x 10 аварий/(км x год). 1.2. Расчет количества разлившейся нефти Ниже приведены основные соотношения для расчета объема (массы) разлившейся нефти. Рассмотрим линейный участок нефтепровода протяженностью Lн между нефтеперекачивающими станциями НПС1 и НПС2, на котором на расстоянии x от НПС1 произошла аварийная утечка нефти из МН, причем эффективная площадь отверстия Sэфф (рис. П.3.1) [8]. Для штатного режима функционирования рассматриваемого участка расход нефти составляет Q0. 1.2.1. Общий объем вытекшей нефти V составляет: V = V1 + V2 + V3, (П.3.4) где: V1 - объем нефти, вытекшей в напорном режиме, то есть с момента повреждения до остановки перекачки; V2 - объем нефти, вытекшей в безнапорном режиме, с момента остановки перекачки до закрытия задвижек; V3 - объем нефти, вытекшей с момента закрытия задвижек до прекращения утечки (до момента прибытия аварийно - восстановительных бригад или полного опорожнения отсеченной части трубопровода). 1.2.2. Объем V1 нефти, вытекшей из нефтепровода за интервал времени тау1 с момента возникновения аварии до остановки перекачки, определяется численным решением системы дифференциальных уравнений в частных производных, включающей законы сохранения массы и импульса потока ньютоновской жидкости: Рис. П.3.2. Графики изменения режима перекачки при аварийной утечке нефти из МН: а) на НПС; б) в трубопроводе (М - место аварийной утечки) <*> -------------------------------- <*> Не приводится. а) уравнение неразрывности: dро d(ро_u) --- = - -------; (П.3.5) dро dx б) уравнение сохранения импульса: 2 d(ро_u) d 2 ро_u ------- = - -- x (ро_u + P) - лямбда (Re) x ---- + ро_g бета; dтау dx 2D (П.3.6) в) связь давления и плотности: 2 P - P0 = c (ро - ро_0), (П.3.7) где: тау - время, x - расстояние от начала трубопровода; P, ро_0, u - осредненные по сечению давление, плотность и скорость нефти; лямбда (Re) - коэффициент трения, зависящий от режима течения в трубе (от числа Рейнольдса Re = uD / ню); g - ускорение силы тяжести; бета - локальный угловой коэффициент трассы нефтепровода; бета = d дзета / dx; c - скорость распространения звука в нефти вдоль трубопровода (км/с); дзета - нивелирная отметка трассы; ню = мю / ро - кинематический коэффициент вязкости; мю - динамический коэффициент вязкости нефти. Система уравнений (П.3.5) - (П.3.7) дополняется начальными и граничными условиями. В качестве начальных условий выбирается либо режим стационарного течения, если он известен, либо состояние покоя, если режим стационарного течения заранее не известен. В последнем случае режим стационарного течения получается путем решения нестационарной задачи о запуске насоса на входе трубопровода. Обычно для получения стационарного режима течения в трубе достаточно 5 - 10 временных интервалов, за которые возмущение пробегает от начала трубопровода до его конца. Граничные условия выбираются следующим образом: 1) На входе трубопровода производная давления полагается равной нулю, а скорость потока определяется с учетом этого давления по характеристике насоса H - Q0 "напор - расход"; 2) На выходе трубопровода существуют два способа задания граничных условий. Если на выходе стоит насос, осуществляющий нагнетание нефти в следующий участок трубопровода, то следует, полагая равной нулю производную давления, определить скорость потока с учетом этого давления и давление в начале следующего участка по характеристике насоса "напор - расход" (этот подход аналогичен заданию входных условий). Если на выходе трубопровода производится слив нефти в какую-либо емкость, что обычно имеет место на последнем участке магистрали, то задается давление в этой емкости (как правило, равное атмосферному) и равенство нулю первой производной скорости. После срабатывания задвижек граничные условия на входе / выходе трубопровода изменяются. Граничные условия соответствуют условию "жесткой стенки": равенство нулю скорости на границах и равенство нулю первых производных по давлению. Для определения величины лямбда (Re) используется зависимость Коулбрука - Уайта, связывающая коэффициент трения лямбда с числом Рейнольдса Re и характеристиками трубопровода. 1 ┌ 2,51 A ┐ -------- = - 21g │ ---------- + --------│, (П.3.8) ______ │ ______ 3,71 x D│ \/лямбда └ Re\/лямбда ┘ где A - шероховатость внутренней поверхности трубопровода. Соотношение (П.3.8) представляет собой трансцендентное уравнение, решая которое, можно определить лямбда (Re). Скорость истечения нефти из трубопровода определяется из интеграла Бернулли - Эйлера: ________ / P - P0 U0 = \/ 2 ------. (П.3.9) ро Соответственно поток массы через отверстие задается выражением M = альфа Sj U0ро, (П.3.10) где альфа - коэффициент, который принимает согласно [8] максимально возможное значение, равное 0,6. Для вывода интегральных напорно - расходных характеристик насосных станций использовалась известная формула, связывающая создаваемый насосом напор H с подачей Q0: 2 H = a - b x Q , (П.3.11) 0 где a, b - экспериментально определенные коэффициенты штатного режима работы насосов НПС. 1.2.3. Объем нефти V2, вытекшей в безнапорном режиме с момента остановки перекачки до закрытия задвижек, определяется опорожнением расположенных между двумя ближайшими насосными станциями возвышенных и прилегающих к месту повреждения участков за исключением понижений между ними. Истечение нефти определяется переменным во времени напором, уменьшающимся вследствие опорожнения нефтепровода. Время перекрытия задвижек определяется их техническими характеристиками. Алгоритм расчета объема нефти V2 аналогичен приведенному в [8]. 1.2.4. Объем нефти V3, вытекшей в безнапорном режиме с момента закрытия задвижек, определяется согласно [8]. При расчете V3 можно принять, что дополнительный сток ДЕЛЬТА V3, определяемый положением нижней точки контура повреждения относительно поверхности трубы и профиля участков нефтепровода, примыкающих к месту повреждения, незначителен. Время прекращения истечения определяется временем стока нефти из отсеченного участка или временем прибытия аварийно - восстановительных бригад, которое определяется экспертным путем с учетом разработанных планов ликвидации аварий рассматриваемого нефтепровода. 2. Оценка площади загрязнения земель и водных объектов С точки зрения тяжести экологических последствий в общем случае можно выделить три типа условий взаимного расположения места аварии на нефтепроводах с природными объектами: - аварии на участках вдали от водных объектов; - аварии на подводных переходах нефтепровода; - аварии вблизи водоемов и водотоков. В первом случае весь объем вылившейся нефти распределяется по поверхности суши. Площадь первичного загрязнения и глубина проникновения в почву существенно зависят от шероховатости поверхности (микро- и макрорельеф, пористость, трещиноватость и др.). Для приближенных расчетов площади загрязнения земли Sз с учетом мероприятий по сбору разлившейся нефти используется формула Мз 0,89 Sз = 53,3 x (--) , (П.3.12) ро где Мз - масса потерянной нефти (средняя по различным сценариям), определяемая по формуле (П.3.2). Для получения более точных оценок или для особо важных объектов, таких как заповедники, зеленые зоны городов и т.п. определяется с привлечением экспертов - почвоведов. Приближенная оценка площади загрязненной водной поверхности Sp производится по формуле: Sp = Vp / 0,003, (П.3.13) где: Vp - объем разлившейся нефти, попавшей в водные объекты, куб. м, Sp - площадь загрязненной водной поверхности, кв. м, если площадь зеркала водоема Sв < Sp, то Sp = Sв. При авариях вблизи водоемов и водотоков соотношение объема нефти, загрязнившей сушу, и объема нефти, попавшей в водные объекты, существенно зависит от взаимного расположения нефтепровода и водных объектов, макрорельефа прилегающей территории, наличия защитных сооружений, а также объема вылившейся нефти V. Определение отношения для каждого такого участка нефтепровода производится экспертным путем. Приложение 4 ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ НА МН Оценка риска разлива нефти является этапом сочетания (объединения) значений частот и последствий аварий, определяемых согласно Приложениям 2 и 3. Для каждого расчетного участка под номером n и длиной Ln (рис. 2) производится оценка одного или нескольких следующих показателей риска: 1) Ожидаемые среднегодовые потери товарной нефти за счет аварийных разливов Rню (объем или масса потерь). 2) Ожидаемая среднегодовая площадь загрязнения сухопутных ландшафтов Rst и водных объектов Rsr. 3) Ожидаемый среднегодовой экологический ущерб как сумма штрафных санкций за загрязнение компонентов природной среды Rd. 4) Показатели, характеризующие эффективную площадь выведения из естественного состояния сухопутных ландшафтов Ret и водных объектов Rer. Для приближенных консервативных (максимальных) оценок расчет ожидаемых объемов разлива нефти производится по формуле: max R = лямбда_n x L x V x (1 - K ), ню n max сб где: объем Vmax определяется согласно Приложению 3 из условия "гильотинного" разрыва нефтепровода (dотв = D); коэффициент сбора Ксб = 0,5 при величинах интервалов времени остановки перекачки тау1 = 15 мин. и времени перекрытия задвижек тау2 = 30 мин. Аналогичные консервативные условия, соответствующие "максимально проектной аварии", принимаются для расчета остальных показателей риска. Для более точных расчетов необходимо учитывать вероятностные характеристики параметров аварийного истечения, в том числе вероятность образования дефектных отверстий определенной площади Sэфф, распределение интервалов времени остановки насосов, перекрытия потоков и других параметров по частоте реализации лямбда_i, а также соответствующие этим частотам определенные последствия. Ниже дан алгоритм такого расчета. 1. Производится оценка частоты аварий на участке за год (n для данного участка по формулам (П.2.1) и (П.2.2) с использованием балльной оценки надежности участка нефтепровода (Приложение 5). 2. Рассчитывается среднее (по сценариям аварий) количество нефти Мз, вытекающее при аварии, согласно по формуле (П.3.2), а также площадей загрязнения земель и водных объектов по формулам (П.3.12), (П.3.13). 3. Определяется средний (по времени эксплуатации) ожидаемый объем потерь нефти участка Rню (кг/год) по формуле (П.3.2). 4. Производится оценка риска загрязнения сухопутных ландшафтов Rst по формуле: |
Похожие:
 |
Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах Руководство предназначено для оценки риска аварий на линейной части магистральных нефтепроводов, в том числе для прогнозирования... |
|
Методические рекомендации по оценке риска аварий гидротехнических... Методические рекомендации предназначены для экспертной оценки риска аварий гтс водохозяйственного и промышленного назначения при... |
|
Руководство по основанному на оценке риска подходу к противодействию... Руководство для бухгалтеров по осуществлению основанного на оценке риска подхода |
|
А. А. Касьяненко, К. Ю. Михайличенко Анализ риска аварий техногенных систем Москва 2008 Анализ риска аварий техногенных систем: Монография. – М.: Изд-во рудн, 2008. – 182 с |
|
Руководство по безопасности «Рекомендации по разработке планов мероприятий... Опасных производственных объектах магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов |
|
Методическое руководство по выявлению и оценке параметров объектов... Методическое руководство по выявлению и оценке параметров объектов захоронения твердых бытовых и промышленных отходов с использование... |
 |
Методическое руководство по выявлению и оценке параметров объектов... Методическое руководство по выявлению и оценке параметров объектов захоронения твердых бытовых и промышленных отходов с использование... |
|
Методическое руководство по подготовке аварийных комплектов документации Состав и содержание аварийного комплекта документации на объекты повышенного риска и объекты систем жизнеобеспечения населения |
|
Генеральный план Майского сельского поселения Краснозерского района Новосибирской области ... |
|
1. Цели и обязательства по снижению риска аварий на опасных производственных... Структура системы управления промышленной безопасности и охраны труда ОАО «Челябметрострой». 3 |
|
Справочно-методическое пособие руководство по проведению строительного... Европейского Союза «Rakennustöiden laatu rtl 2005 2004» Ratu ki – 6009» (Финляндия) и «Kriterienkatalog TÜV am Bau Rev. 00/03. 2001»... |
|
Методические рекомендации по оценке риска здоровью населения от воздействия... Методические рекомендации предназначены для органов и организаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей... |
|
Администрация сельского поселения Пушной Пушной между собой и другими предприятиями и учреждениями при ликвидации аварийных ситуаций на внутридомовых и магистральных сетях... |
|
С введением в действие "Ведомственных строительных норм. "Строительство... Разработаны и внесены всесоюзным научно-исследовательским институтом по строительству магистральных трубопроводов (вниист) |
|
С введением в действие "Ведомственных строительных норм. "Строительство... Разработаны и внесены всесоюзным научно-исследовательским институтом по строительству магистральных трубопроводов (вниист) |
|
Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии... Ран); Т. Я. Пожидаевой (Департамент госсанэпиднадзора Минздрава России); О. И. Аксеновой (Центр госсанэпиднадзора в г. Москве); А.... |