Ьской местности материалы II всероссийской научно-практической интернет конференции молодых ученых Тамбов, 27 апреля 2012 года Тамбов 2012
|
Скачать 4.83 Mb.
|
|
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ СОДЕЙСТВИЯ МОЛОДЕЖНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ Бурковский В.Д., заместитель директора Елецкого филиала Российского нового университета Выбор организационно-правовой формы региональной структуры зависит от способа привлечения и аккумулирования денежных и иных средств для осуществления функций поддержки и содействия молодежному предпринимательству
Учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.
Фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Фонд использует имущество для целей, определенных в его уставе. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых создан фонд, и соответствующей этим целям. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них. Особенностью фондов является то обстоятельство, что эта организация не основана на членстве участников. Таким образом, последние не только не обязаны участвовать в ее деятельности, но, и лишены возможности прямо участвовать в управлении ее делами Некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами. Некоммерческая организация может осуществлять предприниматель-скую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.
Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имуществом. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные организации. Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования создается в целях повышения профессиональных знаний специалистов, совершенствования их деловых качеств, подготовки их к выполнению новых трудовых функций. Основой финансово-хозяйственной деятельности учреждения дополнительного профессионального образования являются его договоры с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, иными заказчиками (включая иностранных юридических и физических лиц). Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования вправе вести предусмотренную его уставом предпринимательскую деятельность в порядке, установленном законодательством РФ, если это осуществляется не в ущерб его основной уставной деятельности. (Постановление Правительства РФ № 610 от 26.06.95 г. “Об утверждении Типового положения об Образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов) Возможные пути финансирования:
Доходы региональной структуры содействия молодежному предпринимательству могут складываться из следующих основных источников: - арендная плата, получаемая от клиентов за наем помещений; - реализация разного рода услуг; - участие в прибылях тех инкубируемых фирм, которые региональная структура как предприятие в той или иной форме вложила свои средства. Специфические проблемы в области предпринимательства. Перспективы развития предпринимательской деятельности. Существуют специфические проблемы в области перехода к рынку: очень трудно переходить к рынку в стране, которая раньше в полной мере не пробовала жить в нормальной рыночной экономике. Последние 70 лет страна жила по законам тоталитарной экономики. Частная инициатива искоренялась или существовала в тисках государственной идеологии. Предполагалось, что это даст возможность существованию огромной очень централизованной государственной машине. Любая другая форма экономической деятельности, кроме работы на государственном предприятии и, отчасти, в кооперативах, преследовалась. Казавшаяся с виду эффективной и справедливой, государственная экономика работала не столь эффективно и не позволяла воздавать полностью за труд людей и их инициативу. Система распределения продукции не могла стимулировать увеличение ее производства. Нормой стала система распределения потребительских товаров по карточкам, талонам и др. Естественно, что такая система ограничения потребительского спроса не давала в полной мере промышленности реагировать на потребительский спрос, и это делало промышленность инертной. Промышленность выпускала по большей части продукцию, которая не отвечала, в основном, ни по качеству, ни по количеству запросам потребителей. Это происходило потому, что регулирующая роль цен не работала, а другого эффективного механизма регулирования и контроля не было. Неэффективность в использовании ресурсов, огромные государственные затраты на оборону, дотирование неприбыльных предприятий перенапрягали всю экономику. Понятно, что это проявлялось и в социальной жизни. Реальный уровень затрат был ниже, чем в странах Запада и некоторых странах Востока. Его увеличение могло привести лишь к росту денежной массы, т.к. импорт строго регулировался, а купить что-нибудь в магазинах было трудно из-за нехватки самой продукции. И в середине 1980-х гг. это привело к необходимости реформирования экономики путем внедрения рыночной экономики - с помощью хозрасчета, самоокупаемости на предприятиях и т.д. Для этого были проведены определенные политические изменения, но они не были эффективны - из-за огромной оппозиции со стороны консерваторов. Однако, следует учитывать, что при переходе к решению широкого комплекса общих проблем применительно к той или иной стране требуется тщательный учет самых разнообразных специфических условий их национальных хозяйств. К наиболее важным специфическим чертам России можно отнести следующие. Во-первых:
Во-вторых, огромные масштабы страны с широкой гаммой природно-географических и климатических условий, обусловливающие, прежде всего огромную инерционность хозяйственного потенциала. В-третьих, специфическая уникальная многонациональность, выражающаяся в том, что, по существу, страна представляет собой совокупность национальных этнокультурных регионов, скрепленных единой системой самых разнообразных связей - социальных, политических, экономических и др. Эти три главные черты дополняются другими, по сути, вытекающими из них производными - особенностями условий переходного периода, заставляющими с большой осторожностью и тщательным расчетом подходить к проблеме восстановления естественно-национальной хозяйственной модели в России. Среди производных специфических черт можно выделить следующие:
Учитывая все эти психологические, социальные и экономические особенности России, нетрудно понять, что бросать ее в стихию рынка опасно - это может вызвать катастрофу как в политическом, так и в экономическом плане. Но и затягивание введения реформ чревато не меньшими опасностями. РАЗВИТИЕ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ Файзулина И.Э., начальник отдела начального и среднего профессионального образования, управления образования и науки Тамбовской области На современном этапе социально-экономического развития России особое значение приобретают вопросы повышения конкурентоспособности экономики путем формирования региональных инновационных систем и реализации особой многоуровневой инновационной политики, позволяющей преодолеть сырьевую направленность экономики страны. Во многих регионах разрабатываются программы стратегического социально-экономического развития территории, в которых делается ставка на инновационный прорыв на основе внедрения высоких технологий, создания университетов нового типа, формирования кластеров и т. д. Однако такие программы, несмотря на их очевидную актуальность, практически не реализуются. Причин этому много: отсутствие финансовых источников, недостаточный учёт региональной специфики и слабая заинтересованность представителей бизнеса, обусловленные сложившейся практикой заказа программ у специализированных компаний и агентств, располагающихся преимущественно в центральной части РФ, а потому далёких от реальных интересов субъектов региональной экономики и политики. В результате принимаемые в регионах программы соответствуют формальным критериям к документам стратегического характера, но остаются лишь идеологическими концепциями территориальных органов власти, не имеющих реальных механизмов управления опережающим развитием территории. На всемирном экономическом форуме представлен «Отчёт по глобальной конкурентоспособности 2009-2010 гг.», содержащий рейтинг по странам мира. В общем рейтинге Россия заняла 63-е место, опустившись, по сравнению с 2008 годом, сразу на 12 позиций. В нижней части рейтинга Россия оказалась по таким слагаемым: «Инфраструктура» – 71 место, «Технологический уровень» – 74, «Конкурентоспособность компаний» – 95, «Эффективность рынка товаров и услуг» – 108, «Общественные институты» – 114, «Развитость финансового рынка» – 119 место. В рейтинге ключевых проблем для развития бизнеса в России названа - коррупция. На втором месте – проблема с доступом к финансированию. Третьим по величине «барьером» объявлены российские налоги, делающие любую легальную экономическую деятельность заведомо убыточной. С точки зрения «интеллектуального сырья» Россия находится на 6 месте, опережая Францию и Германию, но относительно коммерциализации научных исследований РФ занимает только 88 место. Связано это, с тем, что в стране не развито научное предпринимательство, а малый бизнес, который во всем мире занимается инновационными разработками, приравнен к торговым структурам. По уровню комфорта работы научного предпринимательства, удобству и затратности открытия таких компаний Россия занимает 58 место в мире, по возможности получения лицензий на производство инновационного продукта и кредитов в банках – 62, регистрации интеллектуальной собственности – 68, защите прав интеллектуальной собственности – 96, по возможности добиться исполнения контракта через суд – 134. По уровню эффективности деятельности российского правительства по администрированию научных разработок Россия занимает 112 место в мире. В целом, по уровню развития инновационного предпринимательства Россия занимает 75 место в мире. Проблема развития инновационного малого и среднего предпринимательства имеет два взаимосвязанных аспекта: развитие инфраструктуры инновационного предпринимательства и реализация инновационных проектов. Для успешной их реализации необходимо обеспечить создание и качественное функционирование инфраструктуры поддержки и развития инновационного малого и среднего предпринимательства, сформировать рынок услуг для, предприятии и частных лиц, работающих в научно-технической и инновационной сферах. Проблему развития инновационной экономики страны и регионов может разрешить малое и среднее предпринимательство. Малое и среднее предпринимательство, в силу своего новаторства, нередко нарушает рыночное равновесие, тем самым объективно формирует новые отклонения от равновесия, создавая новые потребности, новые товары, новые технологии, новые феномены фундаментальной науки, создавая новые возможности для развития бизнеса. Инновационный тип развития малого и среднего предприятия в условиях рынка предполагает следующие направления инновационной деятельности: производство новых товаров и услуг, а, соответственно, формирование собственных рыночных ниш; новые технологии; наличие условий, позволяющих успешно действовать на первых двух направлениях на постоянной воспроизводственной основе. Основные условия, обеспечивающие инновационность хозяйствования в сфере малого и среднего предпринимательства в регионе следующие: - наличие авторитетных научных организаций; - современная промышленность (наукоемкое производство и продукция); - наличие инновационных структур (бизнес инкубаторов и центров трансфер технологий); - инвестиционная активность в научно-техническом обновлении производства и продукции; - наличие квалифицированных кадров. Еще один плюс в развития малого и среднего предпринимательства —комбинирование факторов производства. Комбинирование факторов производства может принимать разные формы — от простого поиска более выгодных рынков для реализации конкретного продукта, до замены одного продукта на другой, больше отвечающий потребностям рынка. От замены одной технологии на другую, либо снижающую издержки при фиксированном качестве, либо повышающую качество выпускаемой продукции при заданном уровне затрат, до создания новых потребностей, а также способов и товаров для их удовлетворения. При этом усовершенствования могут проводиться не только в производственном цикле, но и в распределительной системе (маркетинговые технологии), а также в системе обеспечения ресурсами (маркетинговые технологии при закупках материальных ресурсов, управление материальными потоками), охватывая весь цикл — производство плюс распределение. Анализ данного фактора саморазвития малого и среднего предприятия позволяет сделать вывод: если комбинирование производственных факторов создает предпринимателю тактическое преимущество, то инновационное хозяйствование в производственной сфере способно создать стратегическое превосходство над конкурентами, что создает возможности для качественного изменения отраслевого рынка. Сектор малого и среднего предпринимательства наиболее динамично осваивает новые виды продукции и экономические ниши, развивается в отраслях, непривлекательных для крупного бизнеса, содействует возрождению художественных промыслов, а это означает более полное и эффективное использование всех общественных ресурсов. Важнейшими особенностями малого предпринимательства являются способность к ускоренному освоению инвестиций и высокая оборачиваемость оборотных средств (таблица 1). Таблица 1 Факторы эффективности предприятий малого бизнеса
Еще одной характерной чертой малого и среднего предпринимательства является активная инновационная деятельность, способствующая ускоренному развитию различных отраслей хозяйства, появлению новых отраслей, расширению сферы услуг, т.е. структурной перестройке экономики, ориентированной на нужды населения. Государственное и региональное управление инновационным развитием реализуется через выработку образа будущего производства, обоснование ключевых направлений развития производства на долгосрочную перспективу, селективную финансовую поддержку приоритетных направлений инновационного развития, создание и поддержку инфраструктуры инновационной деятельности. Большую роль в поддержке развития инновационного предпринимательства в регионах России играет Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, созданный постановлением правительства РФ от 3 февраля 2010 г. № 65. Фонд не только рассматривает инновационные проекты, но и выделяет гаранты на развитие инфраструктуры инновационной деятельности: патентование, учебные программы, сертификацию, конференции, публикации. В Федеральном законе «О науке и государственной научной политике» создание инфраструктуры инновационной деятельности отнесено к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Федеральный уровень берет на себя решение значительной части проблем. Субъекты Федерации также держат эту проблему в фокусе своего внимания. В регионах формируются бизнес-центры, бизнес-инкубаторы, специальные программы по поддержке малого бизнеса и инновационной активности промышленных организаций, в которых формирование инновационной инфраструктуры рассматривается как одна из важнейших задач. При этом из всех малых инновационных предприятий, зарегистрированных на территории Российской Федерации, не более 15% можно назвать по-настоящему инновационными, то есть такими, которые проводят научные исследования, занимаются охраной интеллектуальной собственности и коммерциализацией нововведений на рынке. Остальная же, то есть доминирующая часть, свою истинную инновационную составляющую, к сожалению, утратила. При этом все только и говорят о мощнейшем инновационном потенциале страны и необходимости построения новой, не сырьевой экономики. Развитие малых инновационных компаний происходит в жестких условиях, при этом они сталкиваются с множеством проблем, основными из которых являются:
Неразбериха с основными понятиями и размытые критерии оценки не позволяют вести статистику, мониторинг и объективную оценку инновационного потенциала страны.
Дело в том, что бизнес-образование в России ещё только начинает развиваться, часто оно неэффективно и является копией популярных иностранных программ обучения, которые имеют свою специфику и непригодны для отечественных условий. Обучение же студентов основам инноватики так же пока нельзя назвать эффективным, что связано как с общими проблемами высшего образования в России, так и рядом специфических проблем данной специальности, в частности отсутствия среди преподавателей практиков высокотехнологического бизнеса и низкий спрос на выпускников специальностей «Инноватика» и «Управление инновациями» в связи с неразвитыми национальной инновационной системой. Мировой финансовый кризис ещё больше усугубил кадровую проблему. По результатам статистического исследования НАИРИТ сокращение персонала в инновационных компаниях в 2010 году достигло 37% (по отношению к августу 2009 года). При этом наиболее существенно эта проблема затрагивает студентов выпускных курсов и молодых специалистов - проблемы с трудоустройством в сфере инновационных технологий имеют более 61% из них. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Стегачева М.А., главный специалист-эксперт отдела начального и среднего профессионального образования управления образования и науки Тамбовской области Предпринимательство, как социально-экономическое явление, находится сейчас в условиях интеграции национальных экономик в мировое хозяйство, в центре внимания ученых, экономистов, социологов и т. д. В зависимости от макроэкономических задач, стоящих перед обществом, меняется и понятие о содержании предпринимательства, его организационно-институциональной форме. Происходит переоценка роли и места малого предпринимательства в экономике России. Возрастает потребность в развитии малого предпринимательства как основного фактора ускоренного социально-экономического развития региона. В связи с этим в России в последние годы предпринимаются существенные меры по созданию условий для развития малого предпринимательства. Тем не менее, институт предпринимательства продолжает испытывать серьезные трудности в своем развитии. Малый бизнес обусловлен его противоречивостью, неоднородностью не только в форме организации производства, способов хозяйствования, но и мотивов деятельности, основополагающих принципов, составляющих сущность данного явления. Особенностью становления малого бизнеса в России является его исторический период формирования, очерченный кратчайшим временным отрезком, основными источниками накопления капитала, отсутствием правового законодательства на момент его создания. Следовательно, сущностная основа развития малого и среднего предпринимательства в России – еще не сложившаяся, не утвердившая себя эволюционная модель, качественное содержание которой просматривается лишь в тенденционном плане. В связи с чем, развитие данного института необходимо рассматривать в динамике социально-экономических процессов, которые происходят в экономике страны, и его сегодняшнее состояние может быть понято лишь после анализа закономерностей и тенденций в генезисе его развития. В мировой практике предприятия малого бизнеса – это малые предприятия различной организационно-правовой формы; фермерские хозяйства; индивидуальное предпринимательство; малый семейный бизнес; формы неформальной занятости (репетиторство, выращивание плодово-ягодных культур, скота и прочие кустарные промыслы). Каждую из этих форм характеризует относительно небольшой объем используемых ресурсов – труда и капитала. К основным категориям, определяющим экономическую сущность предпринимательства, относятся [1]:
Следует сразу отметить, что широко используемое в России понятие «малые и средние предприятия» (как и соответствующая аббревиатура МСП) в подавляющем большинстве случаев означает в нашей стране совсем не то, что за рубежом. Налицо суженная трактовка, и она приводит при международных сравнениях к занижению показателей развития этого сектора в 4-5 раз. В мире в категорию МСП обычно относят любые предприятия с числом занятых до 250 (либо до 500 человек в некоторых странах). Поскольку понятия среднего предприятия в России нет, то сокращение МСП употребляется «автоматически» по аналогии с тем, как это делается во всем мире, где, действительно, выделяется группа малых и средних предприятий. Данные о средних предприятиях в показателях российского сектора МСП не отражаются (за единичными исключениями), а группируются с крупными предприятиями. Но вопросы, связанные с понятиями и терминами, не являются абстрактной научной или чисто филологической проблемой. Учитывая то, что Россия идет по пути интеграции в мировое экономическое сообщество, следует своевременно обращать внимание на вопросы деловой терминологии. В особенности это важно при введении новых терминов, отражающих новые явления для реформируемой экономики России. Ряд исследователей по вопросам малого и среднего предпринимательства отмечают, что вышеперечисленные термины, как и обороты, не столь широко употребляемые (например, «малые формы хозяйствования (МФХ)»), не только не содержат в себе каких-либо смысловых противоречий с точки зрения чистоты русского языка, но и имеют совершенно определенные аналоги в деловом английском языке: «small business», «small businesses», «small and medium enterprises (SMEs)», «small business sector», «small business-owners», «entrepreneurship and small business». В профессиональной лексике специалистов, ученых и самих предпринимателей прочно укрепились и такие термины, как «малый предприниматель» или «малый сектор экономики». В официальных документах утвердилось понятие «малое предпринимательство», хотя адекватность его использования может быть подвергнута сомнению. Таким образом, этимологически термин «малый бизнес» в России был привит англоязычной литературой, в которой применяется определение «small business», что переводится в России как малый бизнес (мелкий плюс средний). Если рассматривать по странам, то в европейских странах и в Японии принят термин «мелкие и средние предприятия». Во французской литературе существует общепринятая аббревиатура РМЕ (Petites et moyennes enterprises). Но сейчас все больше и в западноевропейской литературе употребляется термин «small business» в английской транскрипции. В российских правовых актах в настоящее время принято использовать словосочетание «малое предприятие», когда имеются в виду предприятия малого и среднего бизнеса. Малые предприятия в развитых странах занимают прочные позиции в таких отраслях, как торговля, строительство, автосервис, сфера услуг. При этом осуществляется активная диверсификационная политика малого бизнеса в новые области производства – машиностроение, энергетику, энерготехническую, химическую промышленность, приборостроение, транспортные перевозки и коммуникации, телекоммуникации, информационные технологии, а также другие наукоемкие, высокотехнологичные сферы производства. Как правило, в мировом масштабе наиболее общими критериями, на основе которых предприятия относятся к малым, являются: численность персонала, размер уставного капитала, величина активов, объем оборота (прибыли, дохода). По данным Мирового банка, общее число показателей, по которым предприятия относятся к субъектам малого предпринимательства (бизнеса), превышает 50. Однако наиболее часто применяемыми критериями являются те, что приведены выше. Практически во всех странах существует своя классификация предприятий, которая делит экономическую деятельность на малый, средний и крупный секторы экономики. Но, как правило, малый и средний секторы экономики объединяют в одну группу при разработке законов и программ развития и поддержки. В Европейском Союзе действуют следующие показатели численности работников: до 9 – микропредприятие; от 10 до 50 – малое предприятие; от 50 до 250 – среднее. При этом страны, входящие в ЕС, могут использовать и свои показатели. Другие экономические организации устанавливают свои показатели. Так, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которую входят экономически высокоразвитые страны, определяет предприятия с числом занятых до 19 человек как «весьма малые», до 99 человек как «малые», от 100 до 499 как «средние» и свыше 500 человек как «крупные». В Соединенных Штатах Америки федеральным законом о малом бизнесе установлено, что малая фирма – это фирма, имеющая одного или нескольких владельцев, с числом занятых не больше 500 человек. В зависимости от количества наемных работников предприятия делятся на: наименьшие – 1-24 человека; малые – 25-99 человек; промежуточные – 100-499 человек; крупные – 500-999 человек; крупнейшие – 1000 и более. В последние время в США все большее развитие получает семейный и надомный малый бизнес. По данным Нью-Йоркской исследовательской фирмы Link re Sources, в 1993 году в США полностью или частично работало на дому 39 млн. человек, в том числе 6 млн. человек после основной службы [2]. По данным Администрации малого бизнеса в США, в 1998 году в стране было вновь создано 898 тыс. новых фирм. Из числа этих фирм 60 % начали свою работу на дому при поддержки Министерства труда США. Следует отметить, что около 21 млн. американцев (17 % всех занятых) работают благодаря малому бизнесу при неполном рабочем дне. В Великобритании к мельчайшим относят фирмы с числом занятых от 1 до 25 человек, к мелким – от 25 до 99. Для целей статистического учета Министерство торговли и промышленности Великобритании обычно использует следующие показатели:
Во Франции малыми считаются предприятия, на которых численность занятых не превышает 500 человек, причем в различных отраслях экономики размер фирмы оценивается по-разному: в сельском хозяйстве и пищевой промышленности фирмы с численностью свыше 200 человек считаются крупными, а в отрасли, связанной с производством оборудования, порог численности составляет 500 человек. В Швеции система отнесения предприятий к малым схожа с французской, но учитываются следующие показатели: стадия роста, отраслевая принадлежность, географическая сфера деятельности, специфические характеристики владельцев и управляющих (женщины-предприниматели, иностранцы), типы проблем, характерных для предприятия. В Германии определенное понятие малого бизнеса отсутствует, но в соответствии с классификацией Федерального министерства хозяйства к мелким относят фирмы с числом занятых до 49 человек. Мелкие и средние фирмы – это фирмы, которыми руководят юридически самостоятельные владельцы, непосредственно участвующие в производстве, полностью берущие на себя экономический риск и финансирующие свою деятельность, как правило, без привлечения кредитных средств. В Польше к малым относят предприятия с численностью сотрудников менее 50 человек, к средним – с численностью персонала до 500 человек. В Болгарии к предприятиям малого бизнеса относят предприятия с численностью сотрудников до 50 человек, среднего – до 200 человек. В Венгрии – предприятия с числом работающих до 300 человек в промышленности, связи, коммунальном хозяйстве, до 60 человек – в оптовой торговле, до 50 человек в розничной торговле и сфере услуг. Европейская комиссия в 2001 году распространила документ, устанавливающий единое определение МСП. В нем содержится не имеющая обязательного характера рекомендация странам-участницам, Европейскому инвестиционному банку и Европейскому инвестиционному фонду утвердить это определение и для целей своих программ. Этот документ разрешает, если это желательно, использовать более низкие пороговые значения показателей, определяющих статус малых и средних предприятий. Институт предпринимательства в Российской Федерации основан на положениях ст. 8 Конституции РФ, которыми «гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности», а также закрепленными в ст. 34 правами каждого лица «на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности» [3]. Институциональные основы сущности предпринимательства получили правовое развитие и регулирование в исходных началах, изложенных в первой и второй частях Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми предпринимательской деятельностью признается «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке». Данная норма позволяет регулировать отношения между физическими и юридическими лицами в сфере гражданского оборота. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» был принят Государственной Думой 6 июля и одобрен Советом Федерации 11 июля 2007 года, 31 июля, текст его был опубликован «Российской газетой». Новый Закон устанавливает два критерия отнесения предприятий к субъектам малого и среднего предпринимательства. Во-первых, это средняя численность работников. В соответствии с ним выделяется три вида субъектов такого рода: средние предприятия с численностью от 101 до 250 человек, малые предприятия – до 100 человек, в рамках которых создаются микропредприятия с численностью занятых до 15 человек. Вторым критерием является выручка от реализации товаров, работ и услуг без учета НДС, или балансовая стоимость активов за предшествующий календарный год. Последняя не должна превышать предельные значения, установленные правительством для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства. Литература 1. Осипова А.В. Агропромышленные формирования как субъект предпринимательства в трансформируемой экономике: Дис. … д. э. н. Тамбов, 2004. 2. Разумова И.И. Семейный и надомный бизнес: опыт США// США-Канада: Экономика. Политика, культура. 2001. №1. С. 105-108. 3. Конституция Российской Федерации. М.:Проспект,2000. 48 с. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Рогачев Ю.А., |
Похожие:
 |
Материалы международной научно-практической конференции студентов,... Шаг в будущее: теоретические и прикладные исследования современной науки: Материалы международной научно-практической конференции... |
 |
Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса... Материалы третьей всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых. С международным участием. 23-24 апреля 2009 г./сост.... |
|
Молодежь: гуманитарные стратегии преодоления социальных рисков Материалы... Молодежь: гуманитарные стратегии преодоления социальных рисков [Текст] : материалы всероссийской научно-практической конференции... |
|
I всероссийской научно-практической конференции Менеджмент и маркетинг: современные тенденции развития теории и практики: Материалы I всероссийской научно-практической конференции,... |
|
Всероссийской научно-практической конференции, г. Сочи, 4-6 октября... Олимпийский Сочи: Социум. Культура. Личность: Материалы 5-й Всерос науч практ конф., г. Сочи, 4–6 октября 2012 г. / Отв ред. И. Н.... |
|
Инструкция содержит подробные правила оформления текстов публикаций... Смоленская атомная станция, Смоленск (2) инструкция по оформлению текстов публикаций в «Трудах 2- й Всероссийской научно-практической... |
|
Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным... К90 Культура безопасности жизнедеятельности : матер. Всерос науч практич конф c междунар участием. Балашов, апрель, 2012 г. / под... |
|
Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных В сборнике представлены статьи участников VII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых... |
|
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»... И 66 Инновации молодых ученых аграрных вузов Сибири: сб материалов X межрегиональной конференции молодых ученых аграрных вузов сфо... |
|
И школа – III материалы Всероссийской научно-практической конференции Книга предназначена для широкого круга читателей: ученых, преподавателей высших учебных заведений, учителей |
|
Развития материалы Всероссийской научно-практической конференции,... Модернизация экономики регионов России: проблемы: ориентиры и факторы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции... |
|
Образовательное учреждение иркутской области «ангарский автотранспортный... Материалы VII научно-практической конференции «Сегодня мы строим завтра» (15 апреля 2016г.) – Ангарск: гбпоу аатт, 2016. 104 с |
|
В. И. Михалев, проф. В. Н. Скира, доц. Т. И. Ермакова (отв секретарь).... Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дна рождения профессора Черемисинова Г. А. и 50-летию... |
|
Проблемы практики комплектования: стратегия преодоления, переход... Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Воронеж, 1—5 октября 2012 г. / Российская национальная библиотека, Воронежская... |
|
Спрос и предложение на рынке труда С 744 Спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России : сб докладов по материалам Девятой Всероссийской... |
|
РА. Социализация. Материалы VII всероссийской с международным участием... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |