Ьской местности материалы II всероссийской научно-практической интернет конференции молодых ученых Тамбов, 27 апреля 2012 года Тамбов 2012
|
Скачать 4.83 Mb.
|
|
Источники информации:
ТРАНСФОРМАЦИЯ РОЛИ И ЗНАЧЕНИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ Беспалов М. В., доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, кандидат экономических наук Сфера малого и среднего предпринимательства, сформировавшаяся к настоящему времени в современном мире, является результатом длительной эволюции системы рыночной экономики. В процессе этой эволюции, малому и среднему предпринимательству пришлось отстаивать свое право на существование в борьбе с крупным производством, опирающимся на конкурентные преимущества, связанные с применением передовых технологий, использованием научных методов организации и управления, лучшей финансовой обеспеченностью, большей технической вооруженностью, более лучшим доступом к производственной инфраструктуре, владением информацией о рынках и методами конкурентной борьбы. До начала промышленного переворота подавляющая часть предприятий в сфере материального производства были в равной степени малыми. То были домашние предприятия, ремесленные мастерские и мануфактуры. Однако с началом в середине XVIII в. индустриальной эры появляются крупные предприятия, в рамках которых под одной крышей трудятся сотни, а то и тысячи работников. С этого момента все промышленные предприятия предшествующей эпохи становятся по сравнению с ними действительно малыми. Однако рост крупномасштабного производства не только не подавил малый бизнес, но, напротив, во многом создал благоприятные условия для его поступательного развития. Начавшаяся в заключительной трети XIX в. вторая технологическая революция вдохнула в мелкое производство новую жизнь, создав предпосылки для его возрождения на новой технологической базе. Реализация этих предпосылок происходила поэтапно на протяжении нескольких десятилетий. Первый этап, охватывавший период с конца XIX по 30-е гг. XX столетия, характеризовался практически полным сокращением традиционного мелкого производства в развитых странах, за исключением Франции и Японии. Примечательно, что решающую роль в этом процессе сыграло не крупное, а механизированное мелкое производство, вытеснившее в результате острейшей, по существу, внутривидовой борьбы менее конкурентоспособное производство, базирующееся на использовании ручного труда. Это означало, что промышленная революция состоялась в сфере мелкого производства и что отныне сама сфера мелкого производства расслоилась на два самостоятельных сектора – механизированного и ручного (инструментального) труда. Последнее обстоятельство привело к усложнению картины эволюции сферы малого предпринимательства в целом. С одной стороны, продолжавшееся под давлением более эффективных, как крупных, так и малых механизированных укладов, вытеснение с национальных рынков малых предприятий ручного труда создавало представление о прогрессирующей деградации всей сферы малого предпринимательства. Однако, с другой стороны, более внимательный анализ показывал хотя и замедленный, но в то же время достаточно устойчивый рост малых предприятий механизированного типа. На втором этапе, охватывавшем 30-60-е гг. ХХ в., малое предпринимательство претерпело серьезные изменения в части перестройки отраслевой структуры, форм взаимоотношений с крупным бизнесом, места в общественном производстве. Принципиально новым моментом в развитии малого предпринимательства на этом этапе стало то, что в сфере промышленного производства малые предприятия стали создаваться крупными предприятиями как их самостоятельные отделения. Необходимость в отщеплении от крупных предприятий мелких самостоятельных образований определялась требованиями производства и общими условиями экономической деятельности. Так, непрерывно происходящие изменения в структуре спроса и необходимость обновления моделей продукции вынуждали крупные предприятия быстро реагировать на новую ситуацию, что во многих случаях было невозможно в условиях прежних крупномасштабных форм ведения бизнеса. Создание малых хозяйственных структур позволяло эффективнее решать указанные проблемы. Кроме того, в условиях современного города, где большей частью и располагались крупные предприятия, происходил постоянный рост стоимости земельных участков и их аренды. Это также вынуждало прибегать к дроблению технологического процесса и перемещению его частей на самостоятельные мелкие предприятия. В результате возникала принципиально новая хозяйственная структура планетарного вида, в центре которой располагалось головное крупное сборочное предприятие, а вокруг него группировалось широкое множество самостоятельных малых предприятий, поставляющих ему необходимые комплектующие. Создавая самостоятельные мелкие предприятия, крупные корпоративные структуры перекладывали на них бремя расходов, связанных с необходимостью обеспечения полной загрузки производственных мощностей, быстрой переналадки производства, ускоренного освоения новых видов продукции, достигая в результате существенного роста эффективности собственного производства. В результате этих преобразований произошла радикальная трансформация прежней достаточно однородной, с точки зрения источников капитала, структуры малого предпринимательства. Рядом с прежним сектором малого предпринимательства, опирающимся на собственные финансовые ресурсы и возможности, выросла параллельная функциональная структура, подчиненная крупному капиталу. Другим новым моментом на этом этапе стал динамичный рост малых предприятий в сфере услуг, обусловленный общими сдвигами в отраслевой структуре общественного производства в пользу третичного сектора. В результате этот сегмент малого предпринимательства быстро превратился в один из важных источников массовой занятости населения. Наблюдавшиеся на этом этапе исключительно высокие темпы роста указанного сегмента привели к тому, что именно в нем оказалась сосредоточенной большая часть предприятий сферы малого предпринимательства, хотя по общему объему выпуска впереди по-прежнему идут предприятия по производству товаров. Характерной особенностью развития сегмента услуг в сфере малого предпринимательства является гораздо меньшая конкуренция со стороны крупных предприятий, чем в сфере материального производства. Это вызвано высокой степенью диверсификации и индивидуализации услуг, не позволяющей создать для каждой услуги крупное предприятие. Данное обстоятельство создает благоприятную почву для сравнительно устойчивого развития сегмента малого бизнеса. Вместе с тем в этом сегменте чрезвычайно высока конкуренция между самими малыми предприятиями, вследствие чего при общей стабильности развития малого предпринимательства в целом срок жизни значительной части входящих в него отдельных предприятий весьма невысок. В 70-е гг. XX в. в странах Запада начался третий этап эволюции малого предпринимательства, характеризующийся важными изменениями в его месте и роли в зрелой рыночной экономике. Суть этих изменений в следующем. В первые годы после окончания Второй мировой войны отношение к малому предпринимательству в странах Запада в целом было скептическое, поскольку казалось, что оно обречено на исчезновение. И действительно, многочисленные исследования показывали, что малое и среднее предпринимательство гораздо менее эффективно, нежели крупные хозяйственные структуры; уровень заработной платы на малых и средних предприятиях ниже, чем на крупных; также ниже инновационная активность малых и средних предприятий. Кроме того, в этот период удельный вес малого и среднего предпринимательства в экономике стран Запада неуклонно снижается. Однако, начиная с середины 70-х гг. в экономике стран Запада стала все явственнее проявляться тенденция опережающего роста малого и среднего предпринимательства. Для объяснения этого явления, оказавшегося столь неожиданным для экономистов, было предложено несколько гипотез: – технический прогресс уменьшил значимость фактора «экономии на масштабе» в обрабатывающей промышленности; – возросшая степень глобализации сделала рынки более подвижными в результате конкуренции со стороны большего числа зарубежных фирм; – изменение структуры рабочей силы в результате увеличения в ней доли женщин, иммигрантов, молодежи и пожилых работников возможно более благоприятно для малых, нежели крупных предприятий; – расширение разнообразия запросов потребителей создает новые ниши для малых предприятий; – дерегулирование и приватизация облегчают новым и малым фирмам вход на рынки, которые ранее были для них недоступны; – возросшая роль инноваций уменьшила значимость крупномасштабного производства, усилив, напротив, важность предпринимательской активности. Другие исследователи полагают, что возрождение в странах Запада предпринимательства, находящее выражение в опережающем росте малого бизнеса, обусловлено, в первую очередь, растущими масштабами глобализации, сместившей акценты в структуре сравнительных преимуществ в сторону тех видов экономической деятельности, которые основаны на знании. Это, по их мнению, с одной стороны, привело к утрате конкурентоспособности крупными предприятиями, оперирующими в традиционных отраслях обрабатывающей промышленности, а с другой – позволило малым предпринимательским структурам закрепиться в новых сегментах экономики, основанных на знании (knowledge-based economy). Данная точка зрения представляется, на первый взгляд, противоречащей устоявшимся в научном мире представлениям о том, что от глобализации выигрывают главным образом крупные корпоративные структуры, и прежде всего – транснациональные корпорации, как раз и являющиеся ее главными проводниками, в то время как малые предприятия рискуют от нее проиграть. Такой точки зрения придерживались многие западные экономисты. По мнению, например, известного американского экономиста Р. Вернона, растущая глобализация создает более враждебную среду для малого бизнеса. Другой известный американский экономист А. Кейвс полагал, что дополнительные издержки глобализации, выпадающие на долю малого бизнеса, заставляют ожидать, что иностранные инвестиции в этих условиях станут в основном уделом крупных компаний. По нашему мнению, причины роста значимости малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой в последней трети XX столетия в условиях ускоряющейся глобализации заключаются в следующем. Прежде всего, одной из главных причин роста малого и среднего предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой следует считать происходившие в рассматриваемый период фундаментальные структурные сдвиги в системе и структуре общественных потребностей, обусловленные ростом общего благосостояния, изменениями в социальной структуре общества, повышением уровня образования и культуры населения. Эти структурные сдвиги заключаются в растущей индивидуализации потребностей; относительном снижении спроса на товары, удовлетворяющие «первичные» жизненные потребности; соответствующем повышении потребностей более высокого порядка, связанных образованием, поддержанием здоровья, досугом и отдыхом. Указанные сдвиги происходили в странах Запада и на предшествующих этапах их социально-экономического развития, однако никогда прежде эти сдвиги не были столь интенсивными, как в последние три-четыре десятилетия. Адекватным ответом экономики на этот вызов растущих общественных потребностей и стал рост сферы малого предпринимательства, так как традиционные гиганты индустрии справиться с этой проблемой не смогли. Далее, одним из ключевых факторов ускоренного развития малого и среднего предпринимательства в последние десятилетия стал научно-технический и технико-технологический прогресс, обеспечивший возможность создания конкурентоспособных малых предприятий в большинстве отраслей материального производства, в том числе и в тех из них, где еще совсем недавно господствовали крупные предприятия. Характерным примером воздействия технологического прогресса на крупномасштабное производство является полиграфическая промышленность, где появление компьютерной техники позволило принципиально изменить технологию процесса создания печатной продукции, резко сократить трудоемкость набора, верстки, редактирования, макетирования и других типовых операций. Научно-технический прогресс проявляется не только в создании новых видов техники и технологии, но и в непрерывной дифференциации продукции, порождающей постоянно расширяющуюся ее номенклатуру. Этот процесс, получивший название «номенклатурного взрыва», резко раздвигает рамки национальных рынков, создавая в них бесчисленное множество ниш, освоение которых лучше всего могут обеспечить именно малые предприятия. Исключительно важным фактором ускоренной динамики роста малого и среднего бизнеса стала его способность создавать и осваивать инновации, являющиеся основной пружиной современного экономического роста. В рамках сферы малого и среднего предпринимательства образовался специализированный сегмент инновационного бизнеса, представленный инновационными фирмами, оперирующими в области высоких технологий, а также венчурными фирмами, осуществляющими высокорисковые инновационные проекты. Благодаря этому во многих случаях малые и средние предприятия превосходят своих более крупных соперников – предприятия – по умению создавать, находить и использовать инновации в интересах развития своего дела. Так, расходуя лишь от 2 до 5 % общего объема средств, затрачиваемых на научные исследования и разработки, малый бизнес и в США, и в Западной Европе является источником до 50 % нововведений и лицензиаром почти такого же количества инноваций, поступающих на мировой рынок в виде различных товаров. Согласно данным Института стратегического анализа и развития предпринимательства, малые фирмы в США производят в 4 раза больше новинок в расчете на одного занятого, чем крупные предприятия, а затраты на одного занятого у них вдвое ниже. При этом эффективность капиталоотдачи инновационных разработок в малом бизнесе примерно в 2,5 раза выше, чем у крупных предприятий. Именно вследствие успешного освоения инноваций многие фирмы совершили за последнюю четверть века впечатляющий скачок из рядов малого бизнеса на первые позиции среди крупнейших мировых производителей, заметно потеснив многих прежних признанных лидеров в металлургической, авиационной, химической промышленности, автомобилестроении и ряде других отраслей обрабатывающей промышленности, представленных крупными корпорациями. Еще одним чрезвычайно важным фактором ускоренного развития сферы малого бизнеса стал острейший кризис 1970-х гг., когда цены на энергоресурсы и многие виды сырья взметнулись вверх, поставив перед всеми субъектами хозяйственной деятельности задачу резкого снижения издержек производства. Для крупных корпоративных структур одним из путей решения этой задачи стало избавление от многочисленных функций, не связанных с профилирующей деятельностью, и передача на сторону, прежде всего малым и средним предприятиям, многих видов основной деятельности, осуществлявшихся ранее собственными силами крупного бизнеса. Механизм передачи хозяйствующими субъектами тех или иных видов деятельности, преимущественно непрофильных, на сторону, где они выполняются более эффективно благодаря преимуществам глубокой специализации, использования новейших технологий и высококвалифицированного персонала, получил название аутсорсинга (от англ. – outsourcing) . Под воздействием этого механизма в странах Запада в 1970-80-е гг. естественный для рыночной экономики процесс создания малых и средних предприятий получил мощный дополнительный импульс. Наряду с аутсорсингом, в последние годы все более широкое распространение получает механизм ауттаскинга, состоящий в передаче крупными корпорациями малым фирмам функций по управлению компьютерными сетями. Рост малого бизнеса в странах Запада в последней трети XX столетия был также вызван тем, что в общественном сознании этих стран возросла значимость ценностей предпринимательства как самостоятельной творческой деятельности индивидов, позволяющей реализовать их социально-экономические потребности и интересы, вследствие чего в этих странах возросла предпринимательская активность, нашедшая выражение в ряде стран в тенденции к росту числа вновь создаваемых малых предприятий и вовлечении в их орбиту дополнительных трудовых ресурсов, которые не могут быть задействованы другими группами работодателей. К ним относятся граждане, трудовой потенциал которых ограничен объективными факторами. Это пенсионеры, несовершеннолетние, инвалиды с ограниченной трудоспособностью, многодетные матери и др. В результате в этот период во многих странах произошло значительное увеличение числа новых, преимущественно малых компаний. Наконец, немалую роль в ускорении развития малого и среднего предпринимательства в рассматриваемый период сыграло то обстоятельство, что на этом этапе формируется новый подход государства в отношении к малому и среднему предпринимательству, заключающийся в признании его одним из важнейших элементов системы национального хозяйства, требующим особого внимания и поддержки. Масштабная, глубоко продуманная и непрерывно совершенствующаяся государственная поддержка, оказываемая малому предпринимательству на протяжении последних десятилетий, безусловно, стала одним из важнейших факторов, обеспечивающих возрастание его места и роли в странах с развитой рыночной экономикой. Что касается воздействия глобализации на развитие малого бизнеса, то, безусловно, усиление конкуренции на национальных рынках развитых стран в результате устранения барьеров на пути межстранового перемещения товаров, услуг, финансовых средств и трудовых ресурсов существенно осложняло его развитие. Однако рассмотренные выше факторы, благоприятствующие и способствовавшие развитию малого предпринимательства, в конечном счете, обеспечили эффективное противодействие силам, препятствовавшим его развитию. Анализ эволюции малого предпринимательства в процессе исторического развития рыночной экономики позволяет сделать вывод о том, что этот специфический хозяйственный уклад сумел не просто отстоять свое право на существование в острейшей конкурентной борьбе с крупным производством, значительно превосходящим его по техническому оснащению, производительности, финансовой мощи, способности контролировать рынки и многим другим параметрам. В настоящее время эта сфера по своим масштабам занимает ведущие позиции не только в развивающихся странах, что представляется вполне естественным, но и в странах с развитой рыночной экономикой, где еще совсем недавно безраздельно господствовали гигантские корпорации. Несмотря на бурное развитие малого и среднего бизнеса и формирование системы научных представлений о нем, сущность самой категории «малое предпринимательство» остается во многом нераскрытой. В каждой стране его понимают по-своему, используя собственные критерии, как качественные, так и количественные. Качественными критериями выступают: в США – немонополистическое положение на рынке, во Франции – правовой статус, в Японии – независимое или зависимое положение в крупной производственной структуре, в Германии – различия между ремесленной и промышленной фирмой, в Венгрии – форма собственности. Преимущества качественных критериев перед количественными критериями заключаются в их определенной теоретичности и учете ряда сущностных признаков малого предпринимательства, особенностей менеджмента, контроля и мотивации производительности. К недостаткам этого подхода относятся сложности его практического применения, обусловленные, в частности, трудностью доступа к внутрифирменной информации, характеризующей соответствующие признаки малых предприятий, а также чрезмерно широкий спектр качественных показателей. Количественными критериями малого предпринимательства являются число занятых на предприятии, объем капитала, объем производимой продукции, объем продаж, доля на рынке. В Великобритании, Италии и Японии количественными критериями являются величина капитала и объем продаж, в Индии – приток инвестиций в основной капитал предприятия. Анализ зарубежных нормативных правовых актов показывает, что количество показателей, определяющих предприятия как малые (и средние), достигает более 50, да и разброс их величины весьма велик. Главным достоинством количественных критериев малого предпринимательства является, удобство и простота их использования, а основным недостатком – отсутствие их теоретического обоснования. Универсальным критерием, повсеместно используемым в мировой практике, является число сотрудников, занятых на предприятии. Согласно этому критерию, в странах Евросоюза к малым относят предприятия с числом занятых до 50 человек. По канадскому законодательству, малым предприятием считается фирма с числом занятых не более 100 человек и годовым оборотом не выше 2 млн. долларов США. Проблема идентификации малого предпринимательства осложняется еще и тем, что органы государственного управления во многих странах объединяют его в одно целое со средним предпринимательством. Так, в США Администрация по малому бизнесу относит к малому бизнесу все предприятия с числом занятых до 500 человек. Напротив, Администрация по малому и среднему бизнесу Тайваня редко употребляет термин «малое предпринимательство», предпочитая термин «МСБ» (малый и средний бизнес). В Испании и Швеции используют термин «сектор МСБ», а в Ирландии и Великобритании наиболее употребителен термин «предпринимательский сектор». В Европейском союзе на протяжении последних лет готовят специальные годовые обзоры по малому и среднему бизнесу. В ряде стран среди малых предприятий выделяют группу «микро предприятий». В странах Европейского союза это предприятия с числом занятых до 10 человек. Это абсолютно преобладающая по количеству группа: в 19 странах Евросоюза в нее входит около 93 % общего числа малых предприятий, на каждом из которых работает в среднем два человека. В Японии в категорию «микро предприятия» официальная классификация включает промышленные предприятия с числом занятых не более 20 человек и предприятия сферы торговли и услуг с численностью персонала не более 5 человек. Особую группу среди микро предприятий образуют предприятия без наемных работников («нулевая занятость»). Это чисто семейные предприятия, в которых все управленческие и производственные функции выполняют сами их собственники. Собственно к малому бизнесу относятся не только юридические яйца, но и физические, ведущие деятельность без образования юридического лица. Место и роль малого предпринимательства в системе современной рыночной экономики определяется, во-первых, реальными масштабами малого предпринимательства в экономике в целом и ее отдельных секторах и, во-вторых, механизмами его взаимодействия с другими хозяйственными укладами, прежде всего с крупными корпоративными структурами. Если говорить о масштабах малого предпринимательства в современной рыночной экономике, то они более чем впечатляющие. Согласно данным ООН, во всем мире малые и средние предприятия являются работодателями для почти 50 % трудоспособного населения и производят в отдельных странах от 30 до 60 % валового внутреннего продукта. Малое предпринимательство занимает ведущие позиции и в странах с развитой рыночной экономикой. Так, в 19 странах ЕС из общего числа имеющихся здесь 20,5 млн. предприятий 99 % относятся к разряду малых. На этих предприятиях работает 53 % всех занятых. В США на малых предприятиях, составляющих около 80 % общего количества всех предприятий в американской экономике, занято 30 % всей рабочей силы страны. В Канаде 2,6 млн. предприятий малого бизнеса и частных предпринимателей, формирующих ядро национальной экономики, обеспечивают занятость 60 % населения и производят 43 % всего продукта частного сектора. В Японии на долю мелких и средних предприятий приходится 97 % общего числа компаний, 80 % численности занятых в промышленности и около 55% реализованной продукции. Трудно переоценить значение малых предприятий для рыночной экономики, состоящее, прежде всего, в том, что они, реально обеспечивая гражданам право заниматься предпринимательской деятельностью, вовлекают в сферу предпринимательства широкие слои населения, формируют у него определенные ценностные установки, важные для утверждения рыночных институтов, развивают правовое сознание, личную инициативу, готовность к риску и принятию самостоятельных решений. Малое предпринимательство во многих странах, успешно решая важнейшие социально-экономические проблемы, в частности такие, как формирование рациональной структуры экономики, создание среднего класса и новых рабочих мест, рост доходной части бюджетов всех уровней, вносит весомый вклад в экономический рост и укрепление национальной конкурентоспособности за счет создания и использования инноваций. С точки зрения рыночной специализации, сфера малого предпринимательства неоднородна. В ее составе можно выделить две основных группы предприятий, ориентированные на функционально различные рынки. Первую группу образуют малые предприятия, производящие товары и услуги, реализуемые главным образом на открытых местных потребительских рынках. Обычно это небольшой продовольственный магазин, маленькая аптека, газетный киоск, мастерская по ремонту различной утвари, пекарня, прачечная и т.п. Крупные предприятия не в силах вытеснить малый бизнес из указанных сфер, а потому они в этих нишах с ним практически не конкурируют. Во вторую группу входят малые предприятия, ориентированные на закрытые рынки товаров и услуг производственного назначения, обслуживание крупного бизнеса. Это предприятия, работающие обычно на основе субконтрактов, оказывающие разнообразные услуги крупным предприятиям и поставляющие для них по кооперации различные узлы и детали. Предприятия, входящие в эту группу, во многих странах образуют промышленные кластеры, организационная структура которых базируется на субконтрактных отношениях внутри вертикально интегрированных производственных сетей. Место и роль малого предпринимательства в механизме функционирования современной рыночной экономики определяется как специфическими особенностями этой сферы, так и в значительной степени характером и структурой его горизонтальных и вертикальных хозяйственных связей, которые в разных странах отличаются существенными особенностями, обусловленными, прежде всего, национальной спецификой малого предпринимательства как совокупности весьма разнородных хозяйствующих субъектов. Малые предприятия можно разделить на две большие группы по их происхождению: в первую группу входят предприятия, выросшие «снизу», а во вторую – созданные «сверху» крупными предприятиями. Предприятия первой группы также неоднородны. В них следует выделить, прежде всего, предприятия инструментальные, т.е. базирующиеся на ручном труде, и предприятия механизированные, использующие современные виды техники и технологии. Кроме того, в рамках этой же группы следует выделить микропредприятия с числом занятых до 10 человек, а внутри микропредприятий – предприятия без наемных работников. Положение каждой из указанных групп предприятий в национальном хозяйственном механизме существенно различается. Различны и их хозяйственные возможности, и перспективы развития, и налоговый потенциал, и многие другие параметры. Предприятия первой группы могут полагаться только на собственные, весьма ограниченные ресурсы. В большинстве случае производимая ими продукция поступает непосредственно на рынок, так что их хозяйственные связи носят преимущественно горизонтальный характер. В то же время часть предприятий этой группы также работает по контрактам, т.е. имеет вертикальные хозяйственные связи. Предприятия второй группы менее самостоятельны, но зато их положение более устойчиво. Хозяйственные связи этой группы предприятий являются преимущественно вертикальными, поскольку они работают по заказам создавших их структур, поддерживая с ними разнообразные производственные, сбытовые, научно-технические и иные связи. В случае, если отношения малой и крупной фирм основываются на взаимной выгоде и носят достаточно устойчивый характер, то между ними образуется экономический симбиоз, обеспечивающей получение обеими сторонами дополнительного синергического эффекта. Основными формами реализации указанных связей между крупным и малым бизнесом являются субподряд, франчайзинг, научно-техническая кооперация и венчурное финансирование. Подрядное кооперирование – наиболее распространенный вид хозяйственных связей между малыми и крупными предприятиями в промышленности, прежде всего в обрабатывающей и строительстве. Его основой является массовое и крупносерийное производство, предполагающее высокий уровень предметной специализации. Чем он выше, тем больше возможностей для развития в стране подрядного кооперирования. Именно поэтому наиболее широкие и всесторонние связи по кооперации налажены в автомобилестроении, тракторостроении, отраслях, выпускающих бытовые приборы – холодильники, радиоприемники, телевизоры, часы и др. Кроме того, подрядная и другие формы кооперирования получили значительное развитие также в отраслях, выпускающих конструктивно сложные изделия – реактивные самолеты, космические спутники, оборудование АЭС, электронное оборудование, оборудование для химических, металлургических и ряда других комплексных промышленных объектов. В разных странах сложились различные формы подрядного кооперирования, характеризующиеся в ряде случаев существенной спецификой. Так, весьма оригинальная система субподряда сложилась в Японии. Суть ее заключается в том, что она построена по иерархическому принципу: головная компания передает заказ ограниченному числу субподрядчиков первого уровня, которые, в свою очередь, заключают подрядные договора с более широким кругом субподрядчиков второго уровня и т.д. Например, автомобильная фирма «Тойота Моторс» имея общее количество поставщиков более 48 тысяч, непосредственно связана лишь со 170 поставщиками первого уровня. В свою очередь, подрядчики первого уровня взаимодействуют напрямую с определенным числом предприятий второго уровня, а те – с определенным числом предприятий третьего уровня. В ряде стран развитие субподрядных отношений стимулируется государством, которое с помощью соответствующего законодательства обязывает крупные фирмы, выполняющие государственные заказы, передавать до 20 % их объема независимым мелким и средним фирмам как субподрядчикам, субпоставщикам и консультантам. Тесные и разносторонние отношения крупных и малых фирм развиты в сфере торговли и услуг не в меньшей, если не в большей степени, чем в промышленности, о чем свидетельствуют и мировой, и российский опыт. Система договорных отношений по кооперации хозяйственной деятельности крупных и мелких фирм в области распределений продукции и услуг получила широкую известность в мире под названием «франчайзинг» (от английского слова franchise – льготный). Это системы организации труда дилеров, розничных продавцов продукции крупных компаний. Например, ряд крупных компаний типа «Дженерал моторз», «Форд», «Шелл» имеют широкую сеть дилерских контор, десятки и сотни тысяч бензоколонок и т.п. Отдельные мелкие предприятия, входящие в эту систему, пользуются фабричной маркой крупной фирмы, что в глазах покупателей служит свидетельством определенного качества реализуемых товаров. Их владельцы имеют льготы в виде скидок с цены, получают помощь в доставке товаров и приобретении оборудования, кредиты и пр. Реализация специфических преимуществ системы франчайзинга становится основой повышения жизнеспособности малых фирм: по данным Администрации малого бизнеса США, к концу пятого года существования разоряются лишь 14% франчайзинговых предприятий, тогда как для независимых малых форм хозяйствования этот показатель составляет более 65%. В системе организации франчайзинга можно выделить три типа фирм. Первый представляют те, что работают только по системе контрактов. Они обязаны продавать лишь готовую продукцию своей головной компании, поддерживая ее торговую марку. Это автодилеры, отчасти автозаправочные станции и магазины. Второй тип – это крупный поставщик-патрон, определяющий многочисленные стороны производственной и коммерческой деятельности мелкого контрагента. Сюда относятся так называемые удобные магазины, торгующие товарами повседневного спроса; рестораны с ограниченным выбором блюд; предприятия по прокату автомобилей и другого имущества, часть гостиниц. К третьему типу относятся так называемые операторы-предприятия, сдаваемые на условиях аренды мелким предпринимателям. Это также могут быть те же автозаправочные станции, авторемонтные мастерские, предприятия общественного питания. Широкое сотрудничество крупного капитала с занятыми в сфере НИОКР малыми и средними фирмами является одним из главных факторов ускорения научно-технического прогресса в развитых странах. Малые фирмы составляют в этих странах около 90 % от общего числа действующих в сфере НИОКР компаний, но имеют незначительный по сравнению с крупными корпорациями научно-технический и экономический потенциал. На эти фирмы приходится довольно устойчивая и впечатляющая доля крупных научно-технических нововведений, освоенных в промышленности. К основным формам кооперации крупного и малого бизнеса в сфере НИОКР относятся следующие: – передача крупными корпорациями заказов малым и средним фирмам, под исполнение которого может предоставляться кредит; – инвестирование в малые и средние фирмы заинтересованными в их разработках крупными компаниями; – создание новых малых фирм самим крупным бизнесом, в т.ч. путем отделения части кадровых и материальных ресурсов крупной компании; – сотрудничество крупных фирм и малых предприятий в рамках совместной деятельности по разработке и продвижению на рынок новых продуктов или технологий; – смешанные формы сотрудничества крупных и мелких фирм в области НИОКР, заключающиеся в использовании перечисленных выше форм в тех либо иных комбинациях. Венчурное финансирование – форма взаимодействия крупного и малого бизнеса в сфере НИОКР, которая зародилась в США на рубеже 70-80-х гг., а после этого получила широкое распространение во многих других странах. В широком смысле под венчурным финансированием подразумеваются все вложения в рискованные с точки зрения финансовых результатов проекты, прежде всего в области высоких технологий. В узком смысле оно означает инвестиции в виде кредитов или вложений в акции, осуществляемые венчурными фондами с целью создания и развития малых быстрорастущих компаний. Для реализации малыми фирмами венчурных проектов создаются специальные венчурные фонды, основными формами которых являются специализированная независимая фирма венчурного капитала, венчурные фонды крупных компаний, инвестиционные компании малого бизнеса, научно-исследовательские партнерства с ограниченной ответственностью. Одной из широко распространенных форм хозяйственного взаимодействия крупного и малого бизнеса является также лизинг, осуществляемый в форме передачи его субъектам различного производственного оборудования, транспортных средств, компьютерной техники и т.п. в аренду с правом или без права последующего выкупа. Особой формой развития хозяйственных связей предприятий являются организуемые при государственной поддержке территориальные хозяйственные комплексы, в рамках которых создаются благоприятные условия для формирования и развития как горизонтальных, так и вертикальных связей между предприятиями разной размерности. При этом специальное внимание уделяется развитию малого бизнеса и его хозяйственных связей. В мировой практике для обозначения территориальных хозяйственных комплексов используется понятие «кластер». Четкое и разделяемое всеми определение этого понятия в литературе отсутствует. Согласно одному из определений, «кластер – это группа географически соседствующих и интеграционно взаимодействующих компаний и связанных с ним организаций, функционирующих в определенной отраслевой (многоотраслевой) сфере и взаимодополняющих друг друга». Из анализа работ, посвященных кластерам, можно сделать вывод, что, с точки зрения генезиса, существует два вида кластеров. К первому относятся кластеры, сформировавшиеся естественным путем, а ко второму – те, которые создавались целенаправленно при государственной поддержке в целях, решения задач регионального развития. В целом современная экономика представляет собой органичное сочетание взаимодополняющих хозяйственных структур – крупных, средних и малых. Крупные хозяйственные структуры являются признанными флагманами системы национальных хозяйств, гарантами и оплотом их международной конкурентоспособности, ведущей движущей силой глобализации мировой экономики. Средние же, и особенно малые, предприятия формируют основной каркас национального хозяйства, заполняя подчас те многочисленные свободные ниши, которые не привлекательны или просто неподъемны для крупных хозяйственных структур. В целом же и те, и другие, и третьи являются составными частями единого экономического организма, выполняющего необходимые для нормального функционирования и развития этого организма функции. Оптимальное сочетание этих взаимосвязанных звеньев общественного производства обеспечивает экономике устойчивый экономический рост. |
Похожие:
 |
Материалы международной научно-практической конференции студентов,... Шаг в будущее: теоретические и прикладные исследования современной науки: Материалы международной научно-практической конференции... |
 |
Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса... Материалы третьей всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых. С международным участием. 23-24 апреля 2009 г./сост.... |
|
Молодежь: гуманитарные стратегии преодоления социальных рисков Материалы... Молодежь: гуманитарные стратегии преодоления социальных рисков [Текст] : материалы всероссийской научно-практической конференции... |
|
I всероссийской научно-практической конференции Менеджмент и маркетинг: современные тенденции развития теории и практики: Материалы I всероссийской научно-практической конференции,... |
|
Всероссийской научно-практической конференции, г. Сочи, 4-6 октября... Олимпийский Сочи: Социум. Культура. Личность: Материалы 5-й Всерос науч практ конф., г. Сочи, 4–6 октября 2012 г. / Отв ред. И. Н.... |
|
Инструкция содержит подробные правила оформления текстов публикаций... Смоленская атомная станция, Смоленск (2) инструкция по оформлению текстов публикаций в «Трудах 2- й Всероссийской научно-практической... |
|
Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным... К90 Культура безопасности жизнедеятельности : матер. Всерос науч практич конф c междунар участием. Балашов, апрель, 2012 г. / под... |
|
Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных В сборнике представлены статьи участников VII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых... |
|
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»... И 66 Инновации молодых ученых аграрных вузов Сибири: сб материалов X межрегиональной конференции молодых ученых аграрных вузов сфо... |
|
И школа – III материалы Всероссийской научно-практической конференции Книга предназначена для широкого круга читателей: ученых, преподавателей высших учебных заведений, учителей |
|
Развития материалы Всероссийской научно-практической конференции,... Модернизация экономики регионов России: проблемы: ориентиры и факторы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции... |
|
Образовательное учреждение иркутской области «ангарский автотранспортный... Материалы VII научно-практической конференции «Сегодня мы строим завтра» (15 апреля 2016г.) – Ангарск: гбпоу аатт, 2016. 104 с |
|
В. И. Михалев, проф. В. Н. Скира, доц. Т. И. Ермакова (отв секретарь).... Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дна рождения профессора Черемисинова Г. А. и 50-летию... |
|
Проблемы практики комплектования: стратегия преодоления, переход... Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Воронеж, 1—5 октября 2012 г. / Российская национальная библиотека, Воронежская... |
|
Спрос и предложение на рынке труда С 744 Спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России : сб докладов по материалам Девятой Всероссийской... |
|
РА. Социализация. Материалы VII всероссийской с международным участием... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |