§2.Русские в сельском хозяйстве Калифорнии
Российская Империя рубежа XIXXXвв. являлась аграрноиндустриальным государством с преобладающей долей сельского населения (80%). Следовательно, российская эмиграция должна была содержать в себе значительный крестьянский сегмент. Данное утверждение справедливо и в отношении Калифорнии в силу массового отъезда туда в 19041912гг. молокан, являвшихся сплошь крестьянским населением.
Говоря о русских эмигрантах в сельском хозяйстве Калифорнии, необходимо сразу отметить один парадокс, который, впрочем, был характерен для всей российской эмиграции в США – большинство русских переселенцев являлись крестьянами, однако на новом месте они, как правило, оседали в городах и находили работу в промышленности, а не в сельском хозяйстве. Основная причина такого феномена заключалась в том, большинство русских эмигрантов являлись малообеспеченными людьми и на покупку земли в США денег просто не имели. Заработать искомую сумму было легче всего в промышленности, где и оплата труда и возможность найти подходящую работу были существенно выше. Однако, оказавшись в городе, мигрант сразу попадал в густую сеть социальноэкономических отношений, которые с течением времени все глубже затягивали в себя переселенцев. Самый характерный пример – ситуация с русскими молоканами, эмигрировавшими в США в самом начале XXв. Молокане – сплошь крестьянское население – волею судеб почти всей общиной расселились в ЛосАнджелесе, мечтая в будущем накопить достаточно денег для того, чтобы основать земледельческую общину. Эти надежды оказались трудноосуществимыми, несмотря на неоднократные попытки254.
Вообще, русские в сельском хозяйстве США – одна из мало изученных глав в истории российского переселения в эту страну в конце XIXначале XXв. В этом нет ничего удивительного, учитывая, что 8090% русских эмигрантов по прибытии в Америку оседали в городах255. По этому поводу можно упомянуть не так много серьезных научных исследований256.
Соответственно, исследователь русского сельского хозяйства в Калифорнии сталкивается с такой проблемой как недостаток фактических данных. В этой связи весьма ценным источником выступают «Отчеты» Иммиграционной комиссии США. Отдельные тома этой обширной публикации статистических материалов посвящены положению иммигрантов в сельском хозяйстве на Тихоокеанском побережье США. Кроме того, дополнительные, очень важные и интересные сведения о калифорнийском сельском хозяйстве можно обнаружить в воспоминаниях русских эмигрантов П.А. Дементьева и Ф. Крыштофовича.
Можно назвать разные факторы, препятствовавшие русским успешно заниматься сельским хозяйством. Во–первых, выше уже упоминавшееся безденежье. Земля в Калифорнии стоила дорого. Например, цена акра в штате колебалась от 45 до 175 долл. (1 долл. равнялся 2 рублям)257. По сведениям Ф. Крыштофовича, в конце XIX в. целинная земля стоили 150 рублей за десятину (около 25 долл. за акр); расчищенная земля оценивалась в 360 рублей за 1 десятину (60 долл. за акр); если к участку была подведена вода, то – 480900 долларов за десятину (80150 долл. за акр); если участок земли продавался с фруктами или растительностью, то цена его достигала 15003000 рублей за десятину (250500 долл. за акр)258. П.А. Дементьев замечает: «Ценность земли и ферм в нашем поселении (Кукумоге – Н.Н.) очень разнообразна. Тогда как пустынная земля на окраинах, с одной десятой дюйма воды на акр, может быть куплена у владеющих ею поземельных компаний от полутораста до двухсот пятидесяти долларов за акр… возделанные земли с достигшими зрелости апельсинными и лимонными плантациями стоют около тысячи долларов за акр и даже больше»259. Например, когда в 1915г. группа молоканских семей основала земледельческую колонию в графстве Фресно, недалеко от Кермана, то цена приобретаемой ими земли составляла 130 долл. за акр260. Отечественный исследователь российской эмиграции в США в начале XX в. Г. Бернадский, ссылаясь на мнения осведомленных людей, утверждает, что нужно было иметь не менее 2000 долларов наличного капитала для того, чтобы заниматься сельским хозяйством в США261.
Вообще ценность земли в большей части Калифорнии напрямую коррелировалась с водой, так как почва, вблизи которой не находились источники влаги, не представляла для фермеров никакого интереса. По замечанию П. Дементьева, «земледелие без ирригации здесь крайне безуспешно, и только с тех пор, как стали применять искусственную ирригацию и выработались современные ее методы, выяснилось все значение пустыни для интенсивного фруктоводства и виноделия»262. Количество воды, необходимой для земледелия, измерялось «дюймом рудокопа» (miner`s inch); выражение это осталось в наследство от старой гидравлической рудокопной системы, которая давно уже вышла из употребления к началу XX в. «Дюйм рудокопа» в гидравлическом эквиваленте составлял такое давление воды, которое обеспечивало ее подачу в размере не менее 13 000 галлонов в час. При покупке земли в контракте обязательно указывалось, сколько таких дюймов продавалось вместе с участком, ибо продажа земли и воды отдельно была запрещена, так как это создавало потенциальную опасность превращения участка в пустыню. Считалось, что одной десятой «дюйма рудокопа» воды достаточно для успешного орошения одного акра апельсинной или лимонной плантации. Однако по мере роста посадок и вызревания фруктов это количество воды удваивалось. Соответственно в такой же пропорции росла и цена на эту землю. Например, в новом поселении, где плантации только начинали приносить плоды, дюйм воды оценивался в 750800 долл.; в тех поселениях, где сады были старше, цена за дюйм воды поднималась до 15002000 долл. и более. Случалось так, что участок в 20 акров с двумя дюймами воды, хорошим домом и садом, достигшим зрелости, стоил до 25000 долл.263. Оливковые, персиковые, виноградные плантации стоили значительно дешевле – 350500 долл. за акр, так как расход воды на выращивание этих культур был значительно меньшим. Однако при умелой и правильной организации дела фермер мог довольно быстро окупить свои расходы и начать получать прибыль. П. Дементьев считает, что акр достигшей зрелости персиковой или абрикосовой плантации дает от 150 до 300 долл. дохода, соответственно, акр апельсинной плантации – до 500 долл. чистого дохода в год264.
Ситуация в сельском хозяйстве Калифорнии изначально усложнялась тем обстоятельством, что все свободные земли принадлежали акционерным компаниям, которые скупили их за бесценок у мексиканских владельцев, а затем перепродавали новым владельцам по высоким ценам265. Другое неприятное наследие, доставшееся Калифорнии, как и другим «мексиканским» штатам, от бывших хозяев заключалось в крайне запутанной ситуации по поводу прав владения землей. Было немало случаев, когда правами на одну и ту же землю владели несколько человек. Разбираться во всех этих хитросплетениях самостоятельно не было никакой возможности даже для американца, не говоря уже об эмигранте. Как и повсюду в США, данное обстоятельство моментально вызвало появление посреднических организаций – Title assurance companies, которые за известное вознаграждение готовы были оказать необходимую юридическую помощь или взять на себя полностью все дело по приобретению земли и устранению потенциальных подводных камней266. Естественно, услуги таких компаний стоили немалых денег.
Второй фактор – климатические и природные условия Калифорнии, существенно отличавшиеся от российских. Климат в значительной части Калифорнии засушливый, поэтому сельское хозяйство невозможно без ирригации. Сама структура земледелия во многом принципиально отличалась от российской, где традиционно преобладали зерновые культуры. В США к этому времени уже сформировался мощный «зерновой пояс» на Среднем Западе. Калифорния, которая начала активно осваиваться только в последние десятилетия XIXв., должна была приспосабливаться к сложившемуся географическому разделению труда. Отсюда существенную роль в местном сельском хозяйстве играли другие культуры, – в первую очередь виноград и цитрусовые, для разведения которых здесь были идеальные условия. Очевидно, для русского крестьянина было непривычным делом выращивать апельсины, лимоны, персики. Наконец, еще одним существенным условием являлась конкуренция со стороны эмигрантов других национальностей (японцев, мексиканцев, датчан и др.), которые занимали в структуре сельского хозяйства Калифорнии свою нишу.
Сочетание перечисленных факторов приводило к тому, что покупка подходящего участка земли для собственной фермы для большинства русских переселенцев являлась несбыточной мечтой в течение долгих лет. Даже люди, обладавшие достаточным наличным капиталом, могли потерпеть фиаско на этом поприще. Ф. Крыштофович приводит несколько таких примеров, делая такой вывод: «Да, мое мнение таково, что благоденствующие россияне, слабые духом и телом, хорошо сделают, если в вопросе о переселении в Америку ограничатся одними мечтами да разговорами»267. К сожалению, русским обитателям Калифорнии неоднократно приходилось на собственном опыте убеждаться в справедливости данного утверждения. Достаточно вспомнить неоднократные попытки молокан переселиться из ЛосАнджелеса на землю, попытки, многие из которых завершились неудачей по причине недобросовестности американских поземельных агентов, пользовавшихся неграмотностью и наивностью этих неопытных русских крестьян. Д. Дэвис, говоря о том, что опыты русских в сельском хозяйстве Калифорнии не всегда успешны, приводит в качестве примера письмо местного русского эмигранта, адресованное в правительственное бюро. В частности, в нем написано: «Я и не мечтаю купить землю под ферму или еще для чеголибо. Я пытался это сделать дважды». В первом случае он потерял свои деньги в связи с поддельными документами на землю. Во второй раз казавшийся вполне респектабельным и внушающим доверие русскоамериканский агент в СолтЛейк Сити показал ему прекрасные образцы фруктов и овощей, «фотографии тучных стад и великолепных полей», предлагая продать эту землю по 25 долл. за акр. Автор письма вместе с некоторыми своими соотечественниками продали свои дома и купили эту землю. По прибытии, однако, они увидели безводную пустыню. Несколько семей, обнаружив обман, немедленно вернулись обратно, но около 30 семей остались, пытаясь обрабатывать скудную почву и страдая от голода. Вскоре они обнаружили, что их попытки тщетны, посаженные культуры не давали всходов. Не оставалось ничего иного как все оставить и уехать в ближайший город на заработки. «Вот, что происходит с русскими в Америке», подвел печальный итог автор268.
В массе русских переселенцев в Калифорнии более или менее успешные опыты занятия земледелием имели отдельные самостоятельные эмигранты (П. Дементьев. Ф. Крыштофович), молокане (несмотря на множество неудач) и русские немцы. Выше отмечалось, что русские немцы составляли значительный сегмент местной русской общины, особенно на ранних этапах (в начале XX в.). Полагаем, что представляет некоторый интерес освещение положения русских немцев в сельском хозяйстве Калифорнии в контексте русской диаспоры.
Немецкие переселенцы появились в России в 1760е гг., приехавшие сюда по приглашению Екатерины II, привлекаемые возможностью получить землю, налоговые льготы, освобождение от воинской службы. Они поселились на Украине, в Поволжье, на юге Урала. Однако в 1871г. действие привилегий было прекращено русским правительством. Русских немцев отягчили налогами, их принуждали к несению воинской службы. В то же время население росло, а несовершенные методы обработки земли истощили почву. Эти обстоятельства послужили причиной того, что русские немцы начали уезжать в США в поисках лучшей доли. Многие из них поселились в Калифорнии, в графстве Фресно269.
Русские немцы представляли собой достаточно внушительный сегмент в калифорнийском сельском хозяйстве. «Отчеты» свидетельствуют, что к 1910г. в графстве Фресно их насчитывалось более 4 000 человек270. Большинство русских немцев, занятых в сельском хозяйстве, являлись неквалифицированными, подсобными рабочими (common laborers), большая часть выполняемых ими работ носила сезонный характер. Поливка, рыхление земли, прополка сорняков, уборка и погрузка готового урожая – вот далеко не полный перечень тех работ, которыми занимались русские немцы. Их труд весьма ценился. Например, в 1909г. в графстве Фресно на сезонные работы по уборке фруктов было привлечено около 45 тысяч сезонных рабочих, из которых 600800 были русские немцы. Обычный их рабочий день составлял 10 часов, заработная плата – 2 долл. в день271.
Существенной особенностью являлся очень большой процент работающих женщин и детей, особенно в центрах упаковки фруктов. Так, в 1909г. в упаковочных центрах во Фресно трудились 654 русских немца, из них 465 – женщины. Причем часто труд женщин оплачивался выше, чем аналогичный труд мужчин. Это объяснялось тем, что у женщин преобладающей формой оплаты труда была сдельная, а у мужчин повременная272.
Статистика свидетельствует, что свыше 90 % русских немцев в Калифорнии являлись крестьянами, поэтому их заветной мечтой была покупка земли. Далеко не всем удалось осуществить свои намерения. Причины этого озвучены выше. Вообще, в отличие от эмигрантов других национальностей, русские становились фермерами гораздо позже. Приобрести землю в собственность сразу было практически невозможно, поэтому приходилось ее сначала арендовать. Далеко не многие на это решались. Тот, кто решался на долгие годы становился должником. Например, в графстве Фресно было исследовано 16 фермерских хозяйств, принадлежавших русским немцам, общей площадью в 630 акров. Размеры ферм варьировались от 20 до 60 акров, в среднем составляя немногим более 39 акров. Общая стоимость земли достигала 73 925 долл., что составляло в среднем 117 долл. за один акр. Из этой суммы к 1907г. было выплачено всего 27 560 долл. (37 %). Следовательно, остальные 46 365 долл. предстояло еще выплатить273.
Основным источником погашения кредитов выступала заработная плата. Большая часть мужчин, женщин, старших детей работали на виноградниках, в упаковочных центрах и еще где – либо, когда дома не было дел. Все заработанные средства складывались, и львиная их доля шла на выплату долгов. Таким образом, вся жизнь и деятельность этих людей сводилась к тяжкому труду и поискам средств на оплату кредитов274.
Отдельно следует осветить молоканский аспект рассматриваемой проблемы. Переселившиеся в Калифорнию молокане являлись крестьянским населением. Среди мотивов, толкавших их к переезду в США, наряду с религиозным фактором, важное место занимало стремление приобрести землю в собственность и заниматься сельским хозяйством. Реальность оказалась более суровой. Недостаток денег и высокие цены на землю заставили на время отказаться от первоначальных замыслов и поселиться в Лос–Анджелесе, где было больше возможностей найти подходящую работу и скопить некоторую сумму денег. Вместе с тем время от времени отдельные группы молокан делали попытки основать земледельческие колонии. Рассмотрим 2 таких примера: попытка учредить сельскохозяйственное поселение на Гавайских островах и в местечке Гуадалупе в Нижней Калифорнии.
Трудно сказать однозначно – как зародилась в головах у молокан мысль о переселении на Гавайи. Возможно, им ее подал русский эмигрант П.А. Дементьев (P. Demens)275. Не стоит забывать, что содействие переселению молокан на Гавайи – не единственное предприятие П.А. Дементьева подобного рода. Еще в 18991900гг. он вынашивал проекты по переселению в Калифорнию других русских религиозных сектантов – духоборов, которые к этому времени эмигрировали в Канаду. Тогда из этих попыток ничего не вышло276. Существенное влияние на молокан в это время имел и некий капитан К.П. де Блюменталь, который поселился в США в 1890е гг.277. Молокане также поспешили обратиться за помощью в русское консульство в Сан–Франциско. В частности, генеральный консул П.С. Рождественский отмечал позже: «Изучение вопроса об условиях поселения русских рабочих на Гавайских островах было предпринято консульством в Сан–Франциско в 1905г., вследствие обращения к оному за советами молокан, которые, переселившись около того же времени в Калифорнию в количестве 3 000 человек и не найдя здесь подходящих мест, желали по наущению частных предпринимателей – аферистов попытать счастья на Гавайских островах»278.
Так или иначе, но к осени 1905г. значительное число молокан, проживающих в Лос–Анджелесе, решили переселиться на Гавайи. Осенью 1905г. все заинтересованные стороны (П.А. Деменс, молокане, губернатор Гавайских островов, владелец Makee Sugar Company З. Сполдинг) провели переговоры, по итогам которых молоканам был выделен участок земли в 5 200 акров на о. Кауаи (Kauai) в местечке Капаа (Kapa`a). В указанный момент, правда, эти земли арендовала Makee Sugar Company, но через 3 года срок аренды истекал, земля переходила в государственную собственность и могла быть передана молоканам279. В двадцатых числах ноября 1905г. депутаты от молокан И. Шубин и М. Сливков посетили Гавайи, произведя здесь инспекцию и остались довольны увиденным. Здесь они имели консультации с губернатором Дж. Картером и земельным комиссионером Д. Кастлом, представлявшим интересы гавайских сахарных плантаторов. Д. Кастл выразил готовность принять не менее 200 семей молокан (600 человек) и оплатить их переезд на Гавайи. Единственное, что насторожило молоканских разведчиков – процедура приобретения земли. Закон предусматривал трехлетнее постоянное проживание, перед тем, как земля могла быть приобретена280. В конце января 1906г. в Лос–Анджелес прибыл Дж. Пратт, чиновник, отвечающий за Гавайские территории. Здесь, в доме П.А. Деменса, он изложил свой план переселения, который молокане приняли 29 января 1906г.281.
На Гавайях молокане могли рассчитывать на приобретение жилья, участка земли, исходя из расчета в 40 акров на одного человека; стоимость акра равнялась 15 долл. В течение одного года русские переселенцы могли рассчитывать на ежемесячное пособие в размере 20 долл., которое они должны были потом вернуть, реализовав продукцию со своих полей. Makee Sugar Company скупала весь выращенный молоканами сахарный тростник из расчета 70 долл. за тонну282.
Общее количество молокан, которые могли переселиться на Гавайские острова, не поддается однозначному толкованию. Так, П.А. Деменс располагал списком из 532 человек, проживающих в Лос–Анджелесе, готовых уехать на острова. Еще около 1 000 человек могли приехать из России283. По другим сведениям число готовых к переселению молокан могло быть еще большим. Например, Los Angeles Times 11 февраля 1906г. сообщала о 700 молоканах, уезжающих на Гавайи284. Oakland Tribune 3 января 1906г. сообщала, что к переезду на острова готовы 1 200 молокан285. Los Angeles Herald также писала, что вся русская колония готова уехать, кроме того, по словам самих молокан, 25 000 их собратьев из России готовы последовать за ними286.
Еще одним вопросом, имеющим существенное значение, на наш взгляд, является вопрос о мотивах, которые обусловливали интерес американской администрации и плантаторов в приглашении русских. На первый взгляд, американской стороной двигали исключительно экономические интересы. Однако анализ источников позволяет выявить и политический мотив. Гавайские острова вошли в состав США только в 1898г. Традиционно ведущей отраслью хозяйства на Гавайях являлось выращивание сахарного тростника, чем в основном занимались китайские и японские рабочие. Присутствие на вновь присоединенных территориях десятков тысяч иностранцев вызывало естественную озабоченность американских властей, особенно учитывая тот факт, что большинство иммигрантов являлись выходцами из государства, непосредственно конкурировавшего с США в Тихоокеанском регионе. Уже в 1905г. на Гавайях был учрежден Департамент иммиграции, труда и статистики (Board of immigration, labor and statistics), который с 1905 по 1911гг. ввез на острова 8 793 европейца; на эти цели было израсходовано около 650 тыс. долл.287. Американские газеты еще в 1905 1906гг. писали, что существует общая федеральная программа, цель которой состоит в привлечении на Гавайские острова европейских иммигрантов, которые, приняв американское гражданство, могли потеснить азиатов288. Таким образом, попытка переселения молокан – одно из составных звеньев этой общей программы.
Однако предприятие окончилось полным провалом. В феврале 1906г. первая партия молокан, состоящая из 50 семей (от 100 до 200 человек), отправилась на о. Кауаи289. Сразу по прибытии начались недоразумения и выявились обман и недобросовестность гавайских плантаторов. Уже 28 февраля 1906г. М. Сливков писал П.А. Деменсу письмо с жалобой290. В Los Angeles Times 20 июня 1906г. было опубликовано письмо молоканского переселенца на Гавайях П.М. Фадеева, адресованное капитану К.Р. де Блюменталю, датированное 28 мая. В частности, там говорилось: «Они (американские плантаторы – Н.Н.) соблазнили нас приехать сюда, но не для того, чтобы мы возделывали землю, но для того, чтобы сделать из нас рабочих навсегда… Возделывание сахарного тростника – работа не для крестьян, и тем более не для русских людей, а для китайцев». Далее автор письма сообщает, что вместо обещанной земли молокане должны работать по контракту на Makee Sugar Company в течение 2 лет, получая 75 центов за 10часовой рабочий день. «Рис – единственное, что они могут купить за те деньги, что зарабатывают», – делает вывод Los Angeles Times291. Аналогичное заключение сделал и русский консул в Сан–Франциско П.С. Рождественский: «При этом выяснилось, что, несмотря на содействие, оказываемое переселенцам белой расы местными властями и промышленниками… иммигранты кавказской расы показали почти полную неспособность примениться к климату и условиям работы… Наконец, тогда как японцы и малайцы вследствие особых свойств расы постепенно превращаются из рабочих в собственников, белые рабочие на Гавайских островах закабаляются плантаторами и находятся в весьма бедственном положении»292. Не удивительно, что вскоре молокане заговорили о возвращении назад. «Для этих людей Лос–Анджелес стал прибежищем их надежд… Друзья гавайских молокан говорят, что необходимо вернуть в Лос–Анджелес этих несчастных, многие из которых написали своим семьям в России, приглашая и их присоединиться к ним на Гавайях», – писала Los Angeles Times293. К концу июля 1906г. все молокане покинули ставший для них негостеприимным о. Кауаи, уехав в Сан–Франциско.
Так завершилось это удивительное предприятие, сулившее вначале столько надежд, выгод и завершившееся оглушительной неудачей. Причины этой неудачи разнообразны – от особенностей климата и условий работы до внешнеполитического фактора (в связи с происходившей в 19041905гг. русско – японской войной американское общественное мнение было настроено против России и русских). Несомненно, имела место и мощная конкуренция азиатских рабочих на местном рынке труда.
Одновременно с переселением на Гавайи, другая крупная группа молоканских колонистов предприняла попытку учредить земледельческую общину к югу от ЛосАнджелеса в Нижней Калифорнии (Мексика), в местечке Гуадалупе, расположенном в 60 милях южнее американомексиканской границы.
В 1905г. один из молоканских старейшин, И.Г. Самарин, обратился с просьбой к хорошему другу молокан в ЛосАнджелесе, банкиру и бизнесмену Д. Баркеру с просьбой посоветовать место, где можно основать земледельческую колонию. Баркер предложил молоканам попытать счастья в Мексике, в долине Гуадалупе, обещая свое содействие в этом деле. По стечению обстоятельств, мексиканское правительство как раз подыскивало подходящих людей для заселения своих пустующих территорий. Земельные агенты из Нижней Калифорнии, едва узнав о желании русских приобрести землю, немедленно связались с ними, предложив продать большой участок на выгодных условиях. В начале 1905г. депутаты от молоканской общины, И.Г. Самарин и В. Пивоваров, отправились в Мексику. После осмотра земли и беседы с мексиканскими чиновниками они вернулись с благоприятным отчетом о своем путешествии. Получив разрешение мексиканских властей на приобретение земли, представители молокан отправились оформлять сделку. Сделку оформили в ноябре 1905г., арендовав участок, окончательно приобретенный в феврале 1907г.294. Газета San Diego Union писала: «Сделку оформили в субботу. По ее итогам ранчо, расположенное на территории бывшей миссии Гуадалупе, состоящее из 13 000 акров земли в северной части Нижней Калифорнии, было куплено для 104 русских семей. К.П. де Блюменталь помог в приобретении этой собственности, а его жена помогала ему в организации русского поселения… Эта покупка включала в себя и несколько сот голов крупного рогатого скота и лошадей. На земле много воды и леса. Несколько русских семей, уже живущих там, находят, что земля пригодна для земледелия. Первым, чем займутся русские – земледелие и скотоводство, затем планируют построить мельницу и заложить поселок. Вскоре в колонию ожидается прибытие 100 новых семей»295. Окончательно сделка была оформлена в марте 1906г.
Русская организация, учреждаемая колонией в Гуадалупе, получила название «Русское колонизационное предприятие Нижней Калифорнии, кооперативное закрытое общество» (Russian enterprise of Baja California, cooperative society limited). Площадь земли, приобретенная молоканами, равнялась 13 000 акрам (более 4 000 гектаров), цена составляла 48 000 долларов. Первый взнос в размере 5700 долл. был произведен через банк Д. Баркера, а затем еще один дополнительный платеж в 1300 долл. в течение 30 дней. Выплата оставшейся суммы, 41 000 долл., должна была производиться в результате реализации молоканами выращенной сельскохозяйственной продукции, исходя из цены 6,5 центов за 1 кг296.
Любопытно отметить, что, создав колонию, молокане строго придерживались вековых методов ведения хозяйства, унаследованных от предков. Так, большое удивление мексиканцев и американцев вызвал тот факт, что молокане предпочитали жить вместе, отведя для поселения отдельный участок в 300 акров, в то время как возделанные пашни находились на некотором расстоянии. Иностранцы не видели в подобном способе организации жизни никакого смысла, ибо «каждый человек таким образом должен был периодически перевозить свои орудия труда из деревни на ферму, пахать, возделывать, собирать урожай летом, находясь на поле некоторое время и возвращаясь домой на выходные дни для того, чтобы повидать семью»297. Писатель О. Шмидер (O. Schmieder), посетивший колонию в 1928г., говорил так об их способе ведения хозяйства: «Основание большой деревни в долине Гуадалупе вопреки всякому практическому смыслу может иметь объяснением только существование старых унаследованных юридических понятий, которые глубоко укоренились в умах крестьян…расстояние от поля до дома было таким, что люди вечером не могли вернуться домой, поэтому часто находились на своих полях несколько недель»298.
Такое сугубо русское явление как чересполосица также нашло свое отражение в сельском хозяйстве Калифорнии. Вся пригодная для пашни земля была разделена на несколько секций, таким образом, чтобы один участок располагался на речном дне, другой – в более возвышенном месте и т.д. Затем каждая секция делилась на 10 участков, которые распределялись между семьями методом жеребьевки. Оставшиеся свободными от пашни участки совместно использовали для покоса или выпаса скота. Все это производилось на сельском сходе, ибо молокане не желали знать никаких поземельных инспекторов и кадастровых книг. Границами между участками, принадлежавшими отдельным семьям, служили естественные природные объекты деревья, камни, холмы. Разметка земли велась при помощи веревки. Пока было живо первое поколение гуадалупских молокан, существующее положение сохранялось и никаких споров по поводу прав владения землей не возникало. Но впоследствии именно отсутствие юридических документов, удостоверяющих право собственности молоканских семей на занимаемые участки, зарегистрированных в соответствующих государственных инстанциях, привело к гибели колонии в Гуадалупе. В 1952г. переселенцы из города Мехикали, обнаружив, что эти земли формально ни на кого не оформлены, начали насильственно их заселять, изгоняя молокан, большинство которых уехали в ЛосАнджелес299.
В 1913г. несколько семей молокан переехали в долину р. СанХоакин в центральной Калифорнии недалеко от города Эрлимарт (Earlimart), составив ядро будущей колонии в Кермане (Kerman), Шафтере (Shafter), Делано (Delano) и Портервилле (Porterville). Наиболее успешной стала колония в Кермане в графстве Фресно. Здесь была приобретена земля на льготных условиях по 130 долл. за акр. Расположенная в плодородной долине, местность не была плотно заселена, следовательно, не испытывала недостатка в воде. Сразу по прибытии молокане посадили виноград, люцерну, как и большинство местных фермеров. Захлестнувший южные штаты США в годы Первой мировой войны «хлопковый бум» не сильно затронул долину СанХоакина; благодаря этому местные фермеры избежали разорения, постигшего производителей хлопка в связи с кризисом, охватившим отрасль в начале 1920-х гг. Именно по этой причине распалась и перестала существовать успешная до этого времени колония молокан в Глиндейле (Аризона).
Кроме перечисленных примеров, более или менее успешные случаи создания земледельческих общин предпринимались молоканами в штатах Вашингтон, Юта, даже в Панаме. Большинство из них окончилось неудачей.
Трудно установить однозначно, почему большинство этих попыток провалились. Слишком много факторов оказывало на это влияние: наличие подходящей земли и цена на нее; отсутствие у большинства молокан необходимых средств на покупку земли; недобросовестность земельных агентов, обманом вытягивавших последние деньги у наивных крестьян; ошибки и промахи самих молокан, которые зачастую просто неправильно понимали, что им предлагали. Не стоит забывать и итого, что со временем молокане, особенно молодежь, привыкли к городским условиям жизни, их совсем не привлекали призывы старейшин покинуть привычную, благоустроенную жизнь ради того, чтобы пахать землю от зари до зари и собираться воскресными днями на молитвенные собрания.
Что из себя представляло сельское хозяйство в Калифорнии при ближайшем его рассмотрении можно увидеть на примере поместья одного из самых успешных русских эмигрантов в Калифорнии П.А. Дементьева. В 1894г. ему удалось «удовлетворить исконному стремлению всякого русского человека – сесть на землю»300. П. Дементьев приобрел у одного пожилого англичанина «около трехсот акров земли со всеми этими прелестями, и немедленно занялся обращением их из девственного состояния в большое образцовое имение». Триста акров (чуть более 100 га) по меркам русского помещика – не очень большое владение, но в южной части Калифорнии (графство СанБернардино) этого было более чем достаточно, так как средний размер фермерских хозяйств редко превышал 40 акров301. Земля, пригодная для обработки, составляла менее половины общей площади имения, остальное – горные склоны и ущелья. Сам Дементьев признавал, что ему сильно повезло: большое и хорошо обустроенное имение было им приобретено «сравнительно за бесценок». Прежний владелец, весьма состоятельный человек, вложил не менее 10 000 долл. на организацию системы орошения.
В имении обрабатывалось около 100 акров земли – половина под фруктами и виноградом, оставшаяся половина – под картофелем, кукурузой и травой. Из фруктов около 40 акров занимали посадки апельсинов, затем следовали лимоны, персики, сливы, груши, яблоки, вишни, абрикосы и т.д. Превосходный климат Калифорнии и развитая система ирригации позволяли малине, лимонам и клубнике вызревать круглый год; апельсины вызревали в декабре, картофель давал 23 урожая в год. Для прокорма скота выращивалась люцерна, дававшая по 89 укосов в год, так что один гектар засеянной этой травой земли давал 300 пудов сена в год. Для ведения этого хозяйства не требовалось слишком много усилий, лишь весной, на время сенокоса, требовались дополнительные рабочие, в роли которых часто выступали русские. Прежний владелец оставил Деменсу в наследство превосходный жилой дом в три этажа со всеми удобствами302.
Важнейшей сельскохозяйственной культурой Южной Калифорнии являлись цитрусовые, для разведения которых были идеальные условия. Вообще разведение цитрусовых в Калифорнии начало активно осваиваться в конце 1880начале 1890-х гг. и через несколько лет достигло внушительных размеров. Например, в 18951896гг. в восточные штаты на экспорт было отправлено более 69 000 тонн апельсинов и лимонов303. Однако, несмотря на значительные успехи в развитии отрасли, производители испытывали значительные затруднения. Вызревание калифорнийских цитрусовых происходило в конце зимы, в декабре. Для того, чтобы перевезти урожай в целостности с запада на восток страны во время зимних морозов приходилось прибегать к использованию специальных обогреваемых вагонов, что сильно увеличивало стоимость продукции. Другой фактор, влияющий на цену калифорнийских фруктов, высокий уровень заработной платы в штате. Например, поденная плата рабочего, занимавшегося сборкой апельсинов, в начале XX в. в Калифорнии составляла не менее 1,75 долл. (3,5 руб.)304, в то время как в Мексике и на Карибских островах рабочий день стоил 25 центов, а в Сицилии еще меньше305.
Поначалу сбыт цитрусовых из Калифорнии в атлантические штаты контролировался посредниками на местах, которые монополизировали эту область. Доходило до того, что калифорнийские производители не только не получали прибыли, но, напротив, терпели убытки. Так как отдельному производителю было совершенно не под силу бороться с этой системой, с начала 1890-х гг. в Южной Калифорнии стали появляться сельскохозяйственные кооперативы, состоящие из местных фермеров. Со временем число этих кооперативов стремительно возросло и охватило большинство калифорнийских производителей фруктов. Все местные ассоциации являлись частями одной, центральной, организации, которая называлась Southern California Fruit Exchange. Президентом своей местной ассоциации, именуемой Cucumonga Fruit Assossiation, одно время являлся П.А. Дементьев. Вот, что она из себя представляла: «Затем… была организована самая ассоциация и был выбран совет директоров – Board of directors – по закону составляющий законодательную власть корпорации, из семи членов… Этот совет выбрал из своего состава президента, секретаря и казначея – власть исполнительную… Все чины, кроме этого последнего, служат без всякого вознаграждения, а управляющий нанимается на время сезона помесячно следить за вызреванием фруктов в разных садах, за их сбором, упаковкой и отправкой. Весь этот состав выбирается ежегодно на каждый сезон»306. Деятельность местных организаций была строго централизована: до открытия сезона управляющий каждой ассоциации должен был составить смету, в которой указывалось предполагаемое количество урожая, сорта фруктов и сроки вызревания. Затем эти сметы немедленно поступали в центральную организацию, которая и выстраивала свою политику в соответствии с ними. Центральная организация являлась единственным торговым посредником местной ассоциации, она следила за рынком, имела своих агентов во всех крупных центрах страны
П.А. Дементьев был не только президентом Cucumonga Fruit Assossiation. У себя, в Кукумонге, он организовал центр по упаковке апельсинов и лимонов, который назывался Hillside Groves. Деменс зарегистрировал две собственные марки экспортных апельсинов. Одна носила название Starlight Brand of Hillside Groves of Alta Loma, California. К ней относились экспортные цитрусовые первого класса, которые предназначались для продажи за рубежом. Вторая называлась Padre Brand. К ней относились фрукты так называемого «второго класса», которые предназначались для местного потребления и отправлялись в магазины Чикаго и ЛосАнджелеса307.
Завершая раздел о русском сельском хозяйстве в Калифорнии, необходимо отметить, что оно оставило свой яркий след в истории штата. Наибольшую актуальность этот вопрос имел в период 19041917гг., когда произошло массовое переселение молокан. На протяжении долгих лет местные (и не только) газеты пестрели заголовками, сообщавшими о том, как та или иная партия молокан вновь и вновь пыталась приобрести землю с целью организации земледельческого поселения. Большинство этих попыток закончились неудачно, о чем выше написано. Послереволюционная волна эмигрантов, состоявшая по большей части из военных, чиновников, представителей бывших привилегированных сословий, студентов была чужда вопросам, связанным с сельским хозяйством, так как большинство этих людей являлись городскими жителями. Но даже в их среде время от времени возникали разговоры о возможности русского земледелия на калифорнийской почве. Например, 20 марта 1927г. на одном из заседаний Общества ветеранов Великой войны в СанФранциско член общества Л.К. Турецкий прочитал доклад «О возможности сельского труда для русских эмигрантов в Калифорнии», в котором поделился своими соображениями на этот счет. В частности, он заметил: «Повидимому, в этой области можно русскому человеку, не владея английским языком, стать на самостоятельную дорогу и работать на себя, без наблюдения каких бы то ни было боссов»308.
Успешность русского земледелия в Калифорнии зависела от таких факторов как: 1)цена на землю; 2)конкуренция с американцами и другими иммигрантами; 3)наличие капитала или хорошей работы, которая позволяла оплачивать аренду земли или первоначальный взнос на ее приобретение; 4)особенности сельского хозяйства Калифорнии, связанные с системой ирригации и выращиванием тех культур, которые в России считались экзотическими (апельсины, лимоны, абрикосы, персики); 5)готовность быстро усваивать американские способы ведения хозяйства и американское сельскохозяйственное оборудование, отличавшееся от русских аналогов.
Особенностью русской общины в Калифорнии являлся тот факт, что в ее среде стремление заниматься сельским хозяйством было ярче акцентировано, чем во многих других штатах. Исследование показало, что для большинства русских, к сожалению, сочетание перечисленных факторов складывалось неблагоприятно, особенно на начальном этапе. Как правило, русские крестьяне пополняли нижние слои городского населения. Со временем большая их часть усваивала городской образ жизни, а второе поколение становилось уже американскими городскими жителями. Вместе с тем, встречались примеры, когда отдельные русские или группы русских становились успешными фермерами.
|
