Северный регион
|
Скачать 3.11 Mb.
|
|
Литература
УДК 021(091)(571.122)«1970/1980» Давыдова А.О. Davydova A.O. ОРГАНИЗАЦИЯ БИБЛИОТЕКИ РЕДАКЦИЕЙ ЖУРНАЛА «СМЕНА» НА ВСЕСОЮЗНЫХ УДАРНЫХ СТРОЙКАХ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В 1970–1980 гг. THE ORGANIZATION OF LIBRARY BY THE SMENA MAGAZINE EDITORIAL TEAM AT ALL-UNION TOP-PRIORITY CONSTRUCTION SITES IN THE NORTH OF WESTERN SIBERIA IN THE 1970s–1980s В статье рассматриваются проблемы работы библиотек на территории севера Западной Сибири в период интенсивного промышленного освоения данного региона. На основе исследования архивных документов и опубликованных источников описывается реализация общественной инициативы молодежного журнала «Смена» по организации библиотеки в Новом Уренгое. The article discusses the work of the libraries in the north of Western Siberia in the period of intensive industrial development of the region. Based on the study of archive documents and published sources, the authors describe the implementation of the social initiative by the Smena youth magazine to organize library in Novy Urengoy. Ключевые слова: книга, библиотеки, журнал, Комсомольская стройка. Key words: book, library, magazine, Komsomol construction project. История деятельности библиотек в 1970–1980-е гг. в период интенсивного промышленного освоения севера Западной Сибири, когда на этой территория действовали Всесоюзные ударные комсомольские стройки (далее – ВУКС), представляет важную составную часть общей картины развития библиотечной сети этого региона. Промышленное освоение запасов нефти и газа на севере Западной Сибири стимулировало появление новых городов с соответствующей социальной инфраструктурой (с населением 30–250 тыс. чел.). Это Надым и Новый Уренгой, Ноябрьск и Нефтеюганск, Нягань и Когалым и др. Сургут стал центром нефтяного региона, откуда пошло дальнейшее продвижение людей и техники на расположенные к северу от него месторождения нефти и газа. Вследствие высоких темпов урбанизации севера Западной Сибири к концу 1980-х гг. удельный вес городского населения на Ямале достиг 77,9%, в Югре – 91,1%, тогда как до промышленного освоения этот показатель не превышал, соответственно, 35% и 27%. Под воздействием миграционного потока кардинально изменился и национальный состав населения региона. Неуклонно снизилась доля русских, увеличилась доля украинцев, белорусов, молдаван, татар, башкир, представителей народностей Кавказа. Удельный вес коренных народов, составлявших в 1958 г. на Ямале – 33,3%, в Югре – 13,7%, концу 1980-х гг. снизился на 6% и 1,5% соответственно. Эти обстоятельства во многом определили направления деятельности библиотек в данный период. При этом необходимо отметить, что вопросы культурного развития на начальном этапе и вплоть до 1990-х гг. не являлись предметом непосредственного интереса управленцев. Вместе с тем анкетные опросы, проводившиеся в течение десяти лет (1980–1990 гг.) в городах и поселках севера Западной Сибири, показали, что население наиболее остро ощущало потребность в повышении своего культурного уровня, рационального проведения свободного времени. Возможностей для этого в названный период было далеко недостаточно. Единственными культурными центрами долго оставались библиотеки [1]. Ярким примером, подчеркивающим огромное значение этих культурных центров для новых жителей севера Западной Сибири, является создание библиотеки в поселке Новый Уренгой по инициативе журнала Центрального комитета Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи (далее – ЦК ВЛКСМ) «Смена» в 1979 году. К тому времени редакция журнала более десяти лет шефствовала над тружениками, обустраивающими нефтегазовые месторождения региона. На страницах «Смены» велась летопись подвига первопроходцев, поднимались проблемы края. Одной из них была нехватка мест для культурного отдыха. К тому же московское радио в поселке прослушивалось с трудом, почта с «большой земли» доходила до адресата в лучшем случае за две недели. В генеральном плане Нового Уренгоя строительство библиотеки значилось лишь в отдаленном будущем. Между тем очень многие жители поселка заочно обучались в высших и средних учебных заведениях страны, числилась почти 1 тыс. школьников [6]. Эти факторы стали основой для принятия в 1978 г. решения редакцией молодежного журнала «Смена» о строительстве библиотеки в 25 тыс. томов в Новом Уренгое силами своих читателей и писателей страны. О своей инициативе редакция объявила на страницах журнала, посвятив ее 60-летию ВЛКСМ. По замыслу инициаторов, библиотека предназначалась, прежде всего, для молодых специалистов Уренгойского газоконденсатного месторождения. Эта инициатива была подхвачена средствами массовой информации страны. В частности, в одном из ноябрьских номеров за 1978 г. газеты «Книжное обозрение» было напечатано обращение редакции журнала «Смена» к читателям газеты о поддержке акции журнала. В дальнейшем газета регулярно информировала своих читателей о ходе создания библиотеки в Новом Уренгое. По просьбе редакции журнала комсомольцы и молодежь Ново-Вятского комбината древесных плит за счет сэкономленных средств и на общественных началах сделали сборно-щитовое здание библиотеки. Оборудование для библиотеки было изготовлено также в Кировской области – на Зуевской мебельной фабрике. В орбиту акции по созданию библиотеки были включены многие ведомства страны. Так, в начале декабря 1978 г. по распоряжению Маршала Советского Союза, начальника Генерального штаба Советской армии Н.В. Огаркова доставка здания библиотеки и ее оборудования в Новый Уренгой была осуществлена на самолетах военно-транспортной авиации. К тому моменту в мерзлый грунт на территории поселка уже были вбиты сваи. Монтаж здания был произведен уренгойскими строителями с помощью рабочих Ново-Вятского комбината. Редакция журнала «Смена» обратилась с просьбой к советским писателям, деятелям культуры и искусства, авторам мемуаров принять участие в формирования фонда библиотеки. Первый взнос средств на приобретение книг сделала сама редакция журнала. Коллектив «Смены» внес денежную часть от своей премии, полученной от Союза писателей СССР за литературно-критическую работу. На эти деньги редакция приобрела комплект художественной литературы. На каждой книге из комплекта был проставлен штамп «"Смена" – Новому Уренгою». Вскоре в редакцию журнала стали поступать посылки с книгами со всех уголков Советского Союза. Первыми откликнулись книголюбы. Так, первичная организация книголюбов Росплана СССР передала в фонд библиотеки 457 книг. Много книг поступало от школьников, они приобретались на деньги, заработанные на субботниках по сбору макулатуры и металлолома. Например, ученики школы № 609 г. Зеленограда привезли в редакцию журнала 800 экз. книг для детей и подростков. Присылали книги и члены молодежных клубов страны. КИД «Юность» Воряжской средней школы Литвы, КИД «Фидель» из г. Очамчира Абхазии, тимуровцы отряда «Солярис» из г. Обнинска Калужской области прислали свои партии книг в редакцию. На призыв журнала «Смена» откликнулись многие жители Советского Союза. Зачастую они присылали из своих личных библиотек редкие издания, собрания сочинений классической русской и зарубежной литературы, учебники, научную литературу. В редакцию присылали книги писатели, драматурги, деятели искусств страны. Свои книги с дарственными надписями прислали, например, Г. Марков, М. Шагинян, В. Катаев, В. Распутин, В. Астафьев, Р. Рождественский, Ю. Нагибин, Г. Бакланов и многие другие. Этот взнос стал «золотым фондом» библиотеки. К моменту открытия библиотеки он состоял почти из 700 экз. книг, а общий фонд, как и было запланировано, насчитывал 25 тыс. экз. печатных изданий [3]. Стоит отметить, что на призыв журнала откликнулся и Союз художников СССР, передав в дар новой библиотеке 28 картин [8]. Журнал «Смена» на своих страницах из номера в номер публиковал репортажи о ходе поступления книг для уренгойской библиотеки. В них рассказывалось о том, как редакции в этой общественной инициативе помогали почтовые работники, работники Каширской фабрики картонно-бумажных изделий, экспедиции издательства «Правда», переплетчики и другие многочисленные помощники [4; 5]. Библиотеке предстояло стать духовным центром молодого города нефтедобытчиков. Поэтому было очень важно, чтобы в ней работал специалист, обладающий высокими профессиональными навыками. Редакция журнала взяла на себя ответственность подобрать кандидатуру на должность заведующей библиотеки. На страницах журнала она объявила об этом и получила множество писем от библиотекарей страны с просьбой рекомендовать их для работы в уренгойской библиотеке. Среди прочих поступили письма от Т. Арефиной и Т. Беляковой из Саткинской централизованной библиотечной системы Челябинской области, Г. Есеркеповой из областной детской библиотеки им. Крупской г. Омска. Этот необычный конкурс на вакантное место выдержала Надежда Бендас. В ЦК ВЛКСМ ей была вручена комсомольская путевка в поселок Новый Уренгой. [3]. Вместе с Н. Бендас в библиотеку были приняты заведующей читальным залом С. Шевченко и библиотекарь Е. Моргалина. Подготовиться к открытию библиотеки им помогали библиотекари Тюмени, Надыма и учащиеся Салехардского культпросвет училища. Они распаковывали посылки, проштамповывали книги и расставляли их по стеллажам. 12 мая 1979 г. библиотека, получившая имя журнала «Смена», была открыта в торжественной обстановке, куда пришли тысячи уренгойцев. На этом значимом событии присутствовали представители редакции журнала «Смена», летчик-космонавт В. Севастьянов, поэтесса Л. Щипахина, секретарь Тюменского обкома КПСС Г.Д. Лутошкин и первый секретарь Тюменского обкома ВЛКСМ Г.Н. Чеботарев и др. Главный редактор журнала «Смена», писатель А. Лиханов, в ходе открытия сообщил, что редакция взяла на себя обязательство посылать в Новый Уренгой бригады деятелей литературы и искусства, представителей издательств «Молодая гвардия» и «Детская литература». Первую читательскую конференцию было решено провести по книгам В. Севастьянова «Дневник над облаками» и «Космонавтика и научный эксперимент». Первыми вошли в библиотеку ее строители – бригада плотников М. Муртазина, отделочницы Т. Слепуховой. В первый день читателями библиотеки стали 262 человек, а через день был зарегистрирован тысячный читатель. На момент открытия библиотеки в поселке насчитывалось 10 тыс. жителей [7]. Через три года в библиотеке уже было 7 тыс. читателей. Почти 80% читателей имели высшее и среднее специальное образование. Несмотря на то, что за эти три года книжный фонд вырос на 10 тыс. экз., на каждого жителя города приходилось чуть больше одной книги, а на читателя библиотеки – 5 [2]. Приведенные выше цифры лишь подтверждали важность и огромную актуальность той общественной акции, которую организовала редакция молодежного журнала «Смена». Литература
УДК 628(571.122.Сургут)«1950-1990» Прищепа А.И. Prishchepa A.I. ПРОБЛЕМА ЧИСТОЙ ВОДЫ В СУРГУТЕ В 1950–1990 гг. The PROBLEM of CLEAN WATER IN SURGUT IN the 1950s –1990s В статье анализируется экологическая обстановка в Сургуте в годы интенсивного промышленного освоения территории севера Западной Сибири. Отмечаются причины загрязнения воздуха и питьевых источников. Показываются пути решения проблемы очистки питьевой воды в Сургуте. Подчеркивается роль городского комитета земледелия, природопользования и экологии в решении этого вопроса. The article analyzes the environmental situation in Surgut in the years of intensive industrial development of the territory of the Western Siberian North; observes causes of the air and drinking water pollution. The article shows how to solve the problem of drinking water purification in Surgut, emphasizes the role of the municipal Committee of agriculture, nature management and ecology in addressing this issue Ключевые слова: питьевая вода, экология, санитарное состояние, водоснабжение, водозабор, насосная станция, эпидемия, канализация. Key words: drinking water, environment, sanitation, water supply, water intake, pumping station, epidemic, sewerage. Накануне открытия «большой нефти» в Среднем Приобье санитарно-гигиеническое состояние Сургута было крайне неблагополучным. Кроме загрязнения атмосферы для здоровья сургутян представляло большую опасность загрязнение водных ресурсов. Так, за 7 месяцев 1957 г. в три раза по сравнению с 1956 г. возросла заболеваемость брюшным тифом и дизентерией. Причиной послужило антисанитарное состояние поселка Сургут и Черного мыса. Здесь, как отмечалось в постановлении Сургутского райисполкома от 25 сентября 1957 года, «помойные ямы и дворовые уборные переполнены, систематически не очищаются и не хлорируются, в крайне антисанитарном состоянии находятся надворные постройки начальной и средней школы Сургута, МТС, райсоюза и бараков рыбоконсервного завода, улица Затонская» [1, л. 18]. Неудовлетворительное санитарно-гигиеническое состояние поселка ставило под угрозу в целом санитарно-эпидемический режим Сургута, так как его водоснабжение осуществлялось из реки Бардаковки. Это происходило в то время, как «в отведенные для свалки места нечистоты, мусор и навоз не вывозились, а сваливались на берегу речек Бардаковки, Саймы и Черной, которые служили источником питьевого водоснабжения населения. Навоз и мусор с территории поселка рыбоконсервного завода сваливался в овраг по улице Пионерской», – отмечалось в документах Сургутского райисполкома [1, л. 18]. В январе 1963 г. бюро Тюменского областного комитета специально указывало Сургутскому районному исполнительному комитету трудящихся на то, что «санитарное состояние населенных пунктов в районе остается неблагополучным. Не проводится своевременная очистка населенных мест, не организовано благоустройство свалки и мест сброса нечистот. Отсутствуют ассобазы, если не считать одну ассенизаторскую бочку на рыбоконсервном комбинате. Нет в достаточном количестве надворных санузлов. Вóды хозяйственно-бытовых предприятий и учреждений, в том числе и в районном центре, сбрасываются в водоемы в непосредственной близости от мест водозабора» [4, л. 38]. В 1964 году по сравнению с 1963 годом число больных острой дизентерией в Сургутском районе возросло с 36 до 522 человек, а эпидемическим паротитом – со 163 до 333 человек [4, л. 38]. В 1960-е гг. по мере укрепления индустриальной базы застройки города работа по его благоустройству начинает приобретать более целенаправленный и последовательный характер. Тюменский областной комитет КПСС выражал серьезную обеспокоенность продолжающейся застройкой Сургута домами в деревянном исполнении без необходимого комплекса коммунальных удобств и современных требований градостроения. При таком строительстве отсутствовали инженерные коммуникации водопровода и канализации, не осуществлялось благоустройство территории. 21 июня 1968 года обком партии принял решение «осуществлять дальнейшую застройку городов Сургута и Нефтеюганска только в многоэтажном капитальном исполнении». На «Главтюменнефтегаз» были возложены функции единого заказчика по строительству в этих городах жилья и общегородских инженерных коммуникаций. На осуществление этих работ выделялись дополнительные финансовые средства [3, л. 15]. Заметный вклад в строительство инженерных коммуникаций и тепловых сетей, ремонт зданий в Сургуте внес созданный в феврале 1966 года в составе «Главтюменнефтегазстроя» трест специализированных работ «Спецгазстрой» во главе с управляющим В.Г. Дурново. Так, еще в 1967 г. в поселке нефтяников при плане 530 тыс. рублей, выделенных на строительство очистных сооружений и канализации, трестом было освоено 683 тыс. рублей, в поселке геологов таких работ было произведено на 303 тыс. рублей, в поселке строителей – на 45 тыс. рублей. Кроме этого были подготовлены 3 насосные станции и радиальные отстойники [4, л. 38]. Однако темпы и объемы строительства канализационных сетей и монтажа очистных сооружений были недостаточными и отставали от решения объективных проблем создания и совершенствования инженерно-технической инфраструктуры бывшего рабочего поселка. Ситуация осложнялась тем, что в силу сложных технологических, экологических и ряда других особенностей строительства объектов городских очистных сооружений подрядные организации не брали на себя ответственность за их строительство и последующую эксплуатацию [2, л. 98]. Особенно острой она являлась для ввода в строй санитарно-технических магистралей микрорайона геологов и строителей. В 1971 году городское руководство выражало свое неудовлетворение ходом строительства КНС-1, учитывая то, что вся внутриквартальная работа в микрорайоне строителей была выполнена еще год назад. Результатом медленного строительства канализационной и водоочистительной систем в городе стала вспышка в Сургуте 28 августа – 4 октября 1971 года паратифа В. По разным оценкам им переболело от 75 до 106 человек [5, л. 150]. Причиной вспышки оказалось нарушение санитарно-гигиенического режима снабжения питьевой водой на Сургутском молокозаводе, располагавшемся в небольшом помещении на захламленной территории. Из-за недостатка мест в больницах города пострадавших вынуждены были разместить в подъезде подготовленного к сдаче крупнопанельного дома. Во главе с главным эпидемиологом страны в Сургут прибыла авторитетная комиссия. Причины и последствия сургутской эпидемии стали предметом специального обсуждения на заседании Президиума Совета министров РСФСР [9, c. 34]. Принятые решения способствовали активизации деятельности строительных и хозяйственных организаций по обеспечению в городе благоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки. Ответственность за качественную питьевую воду, поступающую в квартиры сургутян, взяли на себя руководители «Сургутнефтегазстроя», преодолевшие многочисленные трудности в ходе строительства жизненно необходимых городу очистных сооружений и водозабора [10, c. 9]. Это было тем более своевременно для Сургута, если учесть, что в 1970-е гг. в его санитарной и эпидемической обстановке появились новые проблемы. После завершения строительства и ввода в эксплуатацию ГРЭС-1 и ГРЭС-2 одними из основных источников загрязнения окружающей среды в Сургуте стали их сбросовые воды. Основными видами отрицательного воздействия ГРЭС на водные ресурсы города стали потребление ими большого объема воды для охлаждения оборудования и сброс промывочных вод технологических систем. В 1993 году объем сброса ГРЭС-1 и ГРЭС-2 составил соответственно 3425 и 171 тыс. м3 воды. Большая доля сброса неочищенных вод приходилась также на долю «Сургутского рыбокомбината». В 1996 году объем его сброса составил 120 тыс. м3 [2, c. 98]. Положение усугублялось тем, что спад производства в 1990-е гг. стал причиной закрытия ряда предприятий, имеющих суда речной флотилии. Часть оставшихся без обслуживания судов, барж и других плавсредств, в том числе груженых и заправленных топливом, затонули. В результате этого ржавеющие танкеры и баржи стали источником загрязнения акватории порта. Очень большой разлив нефтепродуктов из судна произошел в районе реки Черной. Кроме того, на качестве ее воды отрицательно сказывалось множество экологических нарушений, происходящих на предприятиях и в учреждениях города [3, c. 15]. Администрация города предпринимала действенные меры по нейтрализации отрицательных последствий ухудшающейся экологической ситуации в Сургуте. В 1995 году городской комитет по земледелию, природопользованию и экологии в лице его первого руководителя В.А. Браташова начал осуществление комплексного обследования состояния существующей системы водоочистки, определив основные направления реконструкции ее сооружений [10, c. 26]. В решении этой задачи Сургут действовал даже более инициативно, чем Ханты-Мансийск, столица округа, где соответствующая программа начала осуществляться только в 1996 году. В масштабах ХМАО для ее реализации в 1998–2004 гг. было финансировано 7,6 млрд. руб. [7, c. 5]. Она охватывала не только вопросы снабжения жителей округа высококачественной водой, но и все аспекты модернизации водозабора и очистных сооружений. В ходе реализации программы «Чистая вода» в Департаменте по земледелию, природопользованию и экологии Администрации Сургута был создан и укомплектован квалифицированными специалистами отдел по очистке воды [11, с. 7]. В результате реконструкции очистных сооружений в Сургуте производительность канализационных очистных сооружений (КОС) увеличилась до 150 м3 воды в сутки. Канализационные стоки попадали на очистные сооружения по напорным коллекторам с 19 станций. Они проходили двухступенчатую очистку: механическую и биологическую. Это свидетельствовало об улучшении качества очистки сточных вод [11, с. 7]. Забор воды в Сургуте и во всем округе осуществлялся из подземных горизонтов водозаборными скважинами. Ссылаясь на мнение специалистов, заметим, что качество питьевой воды в Сургуте, извлекаемой из артезианских колодцев, было неплохим, в ряде случаев даже лучше, чем на большой земле, где на водозабор брали в основном поверхностную, зараженную пестицидами, неблагополучную в бактериологическом отношении воду. Тем не менее в подземных водах Сургута присутствовало в большой концентрации железо (до 2,5 мг/л при нормативе 0,3 мг/л), имелось превышение аммонийного азота, кремния, присутствовали в воде и газы: метан, свободная углекислота. Кроме того, вода в Сургуте была весьма мягкая и имела желтый цвет. Газета «Вестник» так писала об этом: «Наблюдая за желтой ржавой массой, текущей из крана городской квартиры, я вспоминала водицу из колодца в алтайской деревушке» [7, c. 5]. Перед употреблением сургутскую воду необходимо было очищать, однако к 1997 году, по компетентному мнению специалистов, «очистные сооружения города уже на 100% не отвечали возросшим требованиям» [8, c. 5]. Для решения принципиальных технологических вопросов реконструкции системы водоочистки в Сургуте администрация города привлекала специалистов ведущих научных учреждений страны в области водоподготовки, и в частности научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды Академии коммунального хозяйства им. К.Д. Панфилова [12, с. 26]. Большой вклад в эту работу внес Ю.В. Антонов. Он был приглашен администрацией из Казани для решения вопросов очистки воды и посвятил этому больше шести лет. Именно благодаря его опыту была проведена основная реконструкция всех станций водоочистки, централизованно снабжающих город питьевой водой [12, с. 26]. В 2000 г. четыре водозабора города ежедневно поднимали из артезианских скважин 107,5 тыс. м3 воды. После прохождения через специальные фильтры, состоящие из двухметрового слоя чистейшего кварцевого песка, привезенного в Сургут с Урала, и установки кислородного окисления железа содержание этого металла в воде снижалось до 0,3 мг/л, что вполне соответствовало санитарным нормам [7]. В 1999 году городской Думой было принято решение отказаться от обеззараживания водопроводной воды хлором и перейти на обеззараживание ультрафиолетовым излучением. Этот метод очистки является самым эффективным современным способом. Применявшийся ранее сброс хлорированной воды наносил ущерб экологии. Некоторое время вместо хлора использовали хлористые соединения кальция, но и это не удовлетворяло экологов. В результате было закуплено оборудование для обеззараживания воды при помощи ультрафиолетовых лучей, что в значительной мере способствовало превращению потребляемой воды в Сургуте в самую чистую воду Тюменской области [11, с. 7]. К концу 1999 года в Сургуте был преодолен казавшийся ранее недоступным барьер очистки воды от фтора. К этому времени питьевая вода в городе соответствовала всем санитарно-биологическим требованиям. Практически все горожане, охваченные центральным водоснабжением, потребляли питьевую воду в пределах санитарных норм [7]. |
Похожие:
 |
Северный регион Составляющие качества человеческих ресурсов вуза… |
|
Северный регион Направления исследования внутриличностных конфликтов женщин, ориентированных на карьеру предпринимателя |
|
2028-16-ксд-м-3 (ТЗ) «Отсыпка кустовых оснований» (Майский регион),... Данная типовая Документация о закупке соответствует требованиям Положения Компании "О закупке товаров, работ, услуг" № П2-08 р-0019... |
 |
Документация по запросу предложений на право заключения договора... Административный директор филиала ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Макро-регион «Дальний Восток» |
|
Документация по запросу предложений на выполнение работ по ремонту... Для справок по общим вопросам обращаться в Департамент логистики Макро-регион «Северо-Запад» ОАО «мтс», контактное лицо Мальцев Константин... |
|
«утверждаю» Технический директор Филиала ОАО «Мобильные ТелеСистемы»... Филиала «Макро-регион «Дальний Восток» юридический адрес: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 4, Место нахождения филиала: 690000,... |
|
«утверждаю» Технический директор Филиала ОАО «Мобильные ТелеСистемы»... Участники) к участию в процедуре открытого запроса предложений (далее — Запрос предложений) а право заключения договоров услуг по... |
|
«утверждаю» Технический директор Филиала ОАО «Мобильные ТелеСистемы»... Участники) к участию в процедуре открытого запроса предложений (далее — Запрос предложений) а право заключения договоров услуг по... |
|
Отчёт по производственной практики в депо Новокузнецк-Северный. «Структурная организация депо» Объектом прохождения практики является пто новокузнецк-Северный, организация работы пунктов технического обслуживания и текущего... |
|
Соревнование n 4 Региональный зачет Регион 2 |
|
2 1 гоу впо «Северный (Арктический) Федеральный Университет имени М. В. Ломоносова» Гоу впо «Северный (Арктический) Федеральный Университет имени М. В. Ломоносова», институт физической культуры, спорта и здоровья,... |
|
Общество с ограниченной ответственностью «Регион», именуемое в дальнейшем |
|
Общество с ограниченной ответственностью «Регион», именуемое в дальнейшем |
|
Общество с ограниченной ответственностью «Регион», именуемое в дальнейшем |
|
Общество с ограниченной ответственностью «Регион», именуемое в дальнейшем |
|
Руководство системного администратора Установка ис аверс: Регион в ос windows |